О внесении изменений и дополнений в приказ Министра образования и науки Республики Казахстан от 2 ноября 2021 года № 544 «Об утверждении Правил присуждения ежегодной премии «Лучший научный работник»
Краткое содержание: «Об утверждении Правил присуждения ежегодной премии «Лучший научный работник»Статус: Архив
Версия проекта: Версия 1
Тип НПА: Приказ Дата создания: 01/08/2022 Публичное обсуждение до: 15/08/2022 Дата запуска онлайн-обсуждения: 02/09/2022 15:50:00 Дата окончания онлайн-обсуждения: 02/09/2022 16:55:00
О внесении изменений и дополнений в приказ Министра образования и науки Республики Казахстан от 2 ноября 2021 года № 544 «Об утверждении Правил присуждения ежегодной премии «Лучший научный работник»
ПРИКАЗЫВАЮ:
Дополнить пунктом 1-1:
«1-1. В Правилах используются следующие понятия:
1) Республиканская конкурсная комиссия – комиссия, создаваемая уполномоченным органом в области науки для присуждения Премии (далее – Комиссия);
2) участник – физическое лицо, работающее в научной организации, организации высшего и (или) послевузовского образования или научном подразделении организации, имеющее высшее образование, получающее и реализующее результат научной и (или) научно-технической деятельности, предоставивший документы в соответствии с настоящими Правилами на участие в конкурсе;
3) апелляционная комиссия – комиссия, создаваемая уполномоченным органом в области науки для пересмотра результатов конкурса.»;
Дополнить пунктом 2-1:
«2-1. В ежегодном Конкурсе участвуют граждане Республики Казахстан, которые являются штатными научными работниками организации высшего и/или послевузовского образования, научной организации.»;
подпункт 4) пункта 3 исключить.
Дополнить пунктом 3-1:
«3-1. Претенденты, документы которых содержат сведения, составляющие государственные секреты или служебную информацию ограниченного распространения представляют их в уполномоченный орган установленным законодательством Республики Казахстан.»;
Абзац первый пункт 4 изложить следующей редакции:
«4. Для рассмотрения конкурсных материалов и подготовки решений по вопросу присуждения Премий создается Комиссия, утверждаемая приказом Министра уполномоченного органа.»;
Абзац четвертый пункта 4 изложить следующей редакции:
«Члены Комиссии не принимают участия в работе Комиссии, с которыми у них имеется конфликт интересов:»;
Пункт 5 изложить следующей редакции:
«5. Показатели оценки научных достижений претендента на присуждение Премии определяются Комиссией. Показатели оценки обеспечивают объективность, основываются на научно обоснованных фактах, методиках и (или) международном опыте.»;
Пункт 6 изложить следующей редакции:
«6. Каждый претендент на присуждение Премии оценивается по следующим показателям оценки научных достижений:
1) наличие ученой степени, признанной в Республике Казахстан;
2) наличие ученого звания, присвоенного уполномоченным органом;
3) руководство научными проектами и программами по выбранному научному направлению;
4) наличие и качество научных результатов по выбранному научному направлению (статьи или обзоры в рецензируемых журналах, отечественные и зарубежные монографии, главы в монографиях, патенты и т.д.);
5) наличие статей в престижных международных рецензируемых журналах по выбранному научному направлению с соавторстве с ведущими зарубежными учеными;
6) преподавание одной или нескольких дисциплин в ОВПО за последний год;
7) подготовка кадров, которым присуждена степень доктора философии (PhD) или доктора по профилю;
8) влияние результатов научных исследований на экономику, общество, здоровье, культуру, управление страной, государственные услуги, производство, образование, окружающую среду и др.;
9) общественная работа, направленная на повышение качества, результативности и влияния научных исследований»;
Абзац третий пункта 7 изложить следующей редакции
«Секции дают заключение в течение 5 (пяти) рабочих дней по каждому участнику в соответствии с показателями, определенными Комиссией. По показателям оценки научных достижений в пункте 6 настоящих Правил секции подтверждают или не подтверждают соответствие представленных подтверждающих материалов и документов выбранным критериям. При наличии обоснованных сомнений секция не подтверждает указанную претендентом информацию и баллы.»;
Пункт 8 исключить;
Пункт 9 изложить в следующей редакции:
«9. При представлении претендентом недостоверных сведений, секции представляют в Комиссию предложение об исключении его из списка претендентов с письменным обоснованием, в сроки, предусмотренные в пункте 7 настоящих Правил. По решению Комиссии, исключенный претендент не допускается к участию в Конкурсах на «Лучший научный работник» и «Лучший преподаватель ВУЗа» в течение следующих 3-х лет.»;
Пункт 11 изложить в следующей редакции:
«11. Комиссия на основании заключений секций, в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня их получения, вносит в уполномоченный орган решение по присуждению Премии.
Решение Комиссии о присуждении Премии принимается простым большинством голосов. При равенстве голосов членов Комиссии голос Председателя Комиссии является решающим
Общее количество Премий распределяется между областями науки по решению Комиссии, в зависимости от количества поступивших заявок по каждому научному направлению.»;
Дополнить пунктом 11-1:
«11-1. Обжалование решений Комиссии может осуществляться в течение одного дня после официального опубликования предварительных результатов конкурса путем подачи жалобы в Апелляционную комиссию.
На этапе обжалования изменения в сведениях о научных достижениях и подтверждающих документах не допускается.
Апелляционная комиссия создается вместе с основной Комиссией и не может состоять из ее членов. При необходимости апелляционная комиссия рассматривает жалобу с приглашением подавшего жалобу на апелляцию в онлайн-режиме.
По результатам рассмотрения заявлении в течении 5 (пяти) рабочих дней Комиссия публикует мотивированный ответ через информационную систему.»;
Пункт 15 изложить в следующей редакции:
«15. Премия не присуждается одному и тому же лицу более одного раза в течение десяти последующих лет.
Обладатели звания «Лучший преподаватель вуза» за последние десять лет не участвуют в данном конкурсе.»;
Должность |
|
ФИО |
- 6
- Комитет по обеспечению качества в сфере образования Министерства просвещения РК
- 1 1
- 323
- 3
- 0
СУХАНОВ АНДРЕЙ
Обладатели звания «Лучший преподаватель вуза» за п... посмотреть текст 01/08 - 20:39
ВУЗа (аббревиатура пишется заглавными).
02/09 - 15:43
Благодарим за комментарии. Ваши замечания будут учтены
СУХАНОВ АНДРЕЙ
Обладатели звания «Лучший преподаватель вуза» за п... посмотреть текст 01/08 - 20:38
«Во всех нормативных правовых актах должен быть указан срок введения их в действие...» (пункт 8 статьи 42 Закона РК от 06.04.2016г. «О правовых актах»).
02/09 - 15:41
Благодарим за комментарии. Ваши замечания будут учтены
СУХАНОВ АНДРЕЙ
1. Внести в приказ Министра образования и науки Ре... посмотреть текст 01/08 - 20:35
Фактически, все нижеследующие изменения и дополнения в данном случае вносятся не в сам исходный приказ Министра образования и науки Республики Казахстан от 2 ноября 2021 года № 544, как это указано в Вашем проекте, а в утвержденные этим приказам Правила.
02/09 - 15:38
Благодарим за комментарии. Ваши замечания будут учтены