О внесении изменения в приказ Председателя Агентства по защите и развитию конкуренции Республики Казахстан от 3 мая 2022 года № 13 «Об утверждении Методики по проведению анализа состояния конкуренции на товарных рынках»
Краткое содержание:Статус: Архив
Версия проекта: Версия 1
Тип НПА: Приказ Дата создания: 03/05/2023 17:43:28 Публичное обсуждение до: 19/05/2023 Дата запуска онлайн-обсуждения: 25/05/2023 09:00:00 Дата окончания онлайн-обсуждения: 25/05/2023 12:00:00
- 24
- Агентство по защите и развитию конкуренции РК
- 1 0
- 1226
- 7
- 5
Комментарий
ДОБРИЯН ЕЛЕНА (Другие)
Методика по проведению анализа состояния конкуренц... посмотреть текст 17/05 - 19:29 /
Елена Добриян - заместитель Председателя ОО "Альянс антимонопольных экспертов", направляю замечания к проекту приказа согласно приложению. Замечания к проекту приказа «О внесении изменения в приказ Председателя Агентства по защите и развитию конкуренции Республики Казахстан от 3 мая 2022 года № 13 «Об утверждении Методики по проведению анализа состояния конкуренции на товарных рынках» по п. 1 проекта Методики Редакция п. 1 не соответствует положениям п. 1 ст. 196 ПК РК, где указано, что анализ состояния конкуренции на товарных рынках проводится с целью определения уровня конкуренции, выявления субъектов рынка, занимающих доминирующее или монопольное положение, разработки комплекса мер, направленных на защиту и развитие конкуренции, предупреждение, ограничение и пресечение монополистической деятельности, в том числе в случаях: 1) регулирования экономической концентрации; 2) определения доли доминирования субъекта рынка при рассмотрении признаков антиконкурентных соглашений и согласованных действий, злоупотребления доминирующим или монопольным положением; 3) установления целесообразности присутствия государства в предпринимательской среде. Таким образом п. 1 Методики необходимо привести в соответствие с нормами ПК РК. В том числе: - в пп.3) указать что Методика применяется в случаях определения доли доминирования субъекта рынка при рассмотрении признаков антиконкурентных соглашений, и согласованных действий, злоупотребления доминирующим или монопольным положением; - последний абзац п. 1 Методики скорректировать в соответствие с положениями ст. 90-7 ПК РК. Поскольку запросы антимонопольного органа в рамках анализа состояния конкуренции на товарных рынках весьма объемны, а субъектам рынка предоставлено право в случае необходимости дополнительных временных затрат лица обратиться в антимонопольный орган с мотивированным заявлением о продлении срока предоставления информации по запросу, срок проведения внепланового анализа установить на уровне не более трех месяцев. Данная поправка предлагается с целью недопущения ограничения прав и законных интересов субъектов рынка, а также необоснованного вовлечения субъектов рынка в орбиту судебных разбирательств, учитывая ответственность, предусмотренную КоАП за непредоставление информации либо предоставление информации в неполном объеме антимонопольному органу в установленные сроки. Также полагаю, что в столь сжатый срок невозможно надлежащим образом провести анализ, с учетом необходимости проведения теста гипотетического монополиста, а также анализа товарных рынков, охватывающих несколько регионов РК, требующих обобщения центральным аппаратом Агентства. Кроме того, с учетом поручения Высшей аудиторской палаты, данном в Предписании от 2 февраля 2023 года № 3-1-Н, необходимо дополнить п. 1 Методики нормой обязывающей антимонопольный орган указывать срок начала и окончания проведения анализа товарного рынка и приданием гласности таких результатов. Отмечаю, что данное требование также продиктовано положениями ст. 218 ПК, а также сложностью установления фактической даты завершения анализа при рассмотрении судами антимонопольных споров. по п. 3 Методики Пункт 3 Методики и приложение к Методике доработать с учетом поручения Высшей аудиторской палаты, данном в Предписании от 2 февраля 2023 года № 3-1-Н, в частности регламентировать четкую идентификацию товарных рынков, критерии и условия отбора для проведения соответствующих анализа, поскольку критерии, указанные в приложении проекта Методики не подверглись изменениям. Также в целях обеспечения гласности деятельности антимонопольного органа необходимо предусмотреть обязанность последнего по размещению на сайте ежегодного перечня плановых анализов товарных рынков, а также указать каким видом акта утверждается указанный перечень. В последнем абзаце п. 3 конкретизировать, каким внутренним документом оформляется решение руководителя антимонопольного органа или его территориального подразделения, например «протокольное поручение» и т.д., с указанием даты такого поручения. Также необходимо дополнить Методику пунктом, регламентирующим цели отбора товарных рынков для проведения анализа состояния конкуренции по аналогии с п. 4 Методики (в действующей редакции). По п. 4 Методики Абзац 2 доработать, поскольку Методикой должны регулироваться особенности проведения всех этапов. Также отмечаю, что в Методике содержится два раздела 2. Абзац 3 и абзац 4 доработать, поскольку использование результатов предыдущих анализов не может являться однозначным основанием для установления географических и продуктовых границ в силу возможности изменений регионов поставок, выхода на рынок новых товаров являющихся взаимозаменяемыми с анализируемым товаром, изменений в законодательстве РК и др. По п.5 Методики Предлагается оставить в действующей редакции Методики, поскольку добавление слова «могут» порождает дискреционные полномочия антимонопольного органа, а также приведет к искажению выводов по отдельным этапам анализа, учитывая отсутствие полноты исследования товарного рынка, что в свою очередь может стать основанием для признания назначения расследования или приказа об утверждении заключения по результатам расследования – незаконными. Кроме того, предлагается дополнить п. 5 Методики следующими подпунктами: «пп.10) результаты экономических и товароведческих экспертиз, заключения специализированных организаций, а также отдельных специалистов и экспертов; пп.11) обращения юридических и физических лиц в антимонопольный орган; пп.12) государственные стандарты, технические условия и другие нормативы.» Изложить в новой редакции подпункты: «2) данные собственных исследований антимонопольного органа и данные антимонопольных органов других стран; 5) сведения, полученные от физических и юридических лиц, в т.ч. данные источников представленные участниками рынка (такие источники должны быть верифицируемы)». По п. 6 Методики пп.1) оставить в действующей редакции Методики. По п. 7 Методики Предлагается абзац 1 оставить в действующей редакции Методики, поскольку в соответствии с критериями, указанными в п.7 можно установить лишь предварительное определение наименования товара. Окончательное – точное определение наименование товара производится с учетов всех пунктов гл.2 Методики. Кроме того, дополнить подпунктом следующего содержания: «6) нормативных актов, регулирующих соответствующую деятельность». По п. 9 Методики Предлагается оставить в действующей редакции Методики, поскольку исключение возможности определения товаров, потенциально являющихся взаимозаменяемыми для данного товара на основе экспертных оценок, противоречит положениям п. 8 ст. 172 и п. 12 ст. 196 ПК РК и ограничивает права субъектов рынка на надлежащее установление продуктовых границ с учетом экспертных оценок. По п. 13 Методики Пункт 13 Методики дополнить пп. 3) следующего содержания: пп.3) «расчет показателя перекрестной эластичности спроса в соответствии с п. 15 настоящей Методики.» * сдвинув нумерацию последующих пунктов По п. 15 Методики Мерой взаимозаменяемости товаров является показатель перекрестной эластичности спроса по цене, исчисляемый как отношение выраженного в процентах изменения объема спроса на один товар к выраженному в процентах изменению цены другого товара за определенный период. О взаимозаменяемости рассматриваемых товаров свидетельствуют устойчивые значения показателя перекрестной эластичности, превышающие единицу. По п. 15 Методики Пункт 15 Методики указать как п. 16 с учетом внесенных изменений в п.13 Методики и изложить его в следующей редакции: «п. 16. При проведении ретроспективного анализа состояния конкуренции на товарном рынке применяются рыночные цены, существовавшие в течение определенного временного интервала исследования рассматриваемого товарного рынка. При проведении перспективного анализа состояния конкуренции на товарном рынке могут применяться рыночные цены, сложившиеся на момент проведения исследования.» По п. 22 Методики Пункт 22 Методики дополнить подпунктами следующего содержания: «пп.6) расходы, связанные с поиском и приобретением товара, а также транспортные расходы; пп.7) особенности территории в предварительно определенных географических границах товарного рынка (в том числе природно-климатические и социально-экономические особенности, наличие зон регулируемого или частично регулируемого ценообразования); пп.8) условия, правила и обычаи делового оборота». По п. 23 Методики Пункт 23 Методики изложить в следующей редакции: «Определение географических границ товарного рынка осуществляется следующими методами: - методом «тест гипотетического монополиста», который проводится в соответствии с п. 24 настоящей Методики; - методом установления фактических районов продаж (местоположения приобретателей), субъектов рынка (продавцов), осуществляющих продажи на рассматриваемом товарном рынке (в предварительно определенных географических границах); - сочетанием указанных методов либо иным методом, который позволит выявить продавцов товара (исходя из предварительно определенных продавцов), однозначно установить географическое расположение районов продаж, в которых продавцы конкурируют друг с другом при осуществлении продаж товара предварительно определенным приобретателям. Выбор методов исследования должен быть обоснован в заключении по результатам анализа». По п. 24 Методики Пункт 24 Методики изложить в следующей редакции: «В результате проведения «теста гипотетического монополиста» (для определения географических границ товарного рынка) выясняется мнение приобретателей товара о географических границах товарного рынка. Для этого приобретатели отвечают на вопрос: «У каких продавцов (расположенных за пределами предварительно определенных географических границ товарного рынка) и в каком количестве приобретатели предпочтут покупать товар, если цена на товар (в пределах предварительно определенных географических границ товарного рынка) долговременно (дольше 1 года) повысится на 5 - 10 процентов, а цена за пределами таких границ останется прежней?». Ответы приобретателей товара обобщаются, и с помощью обобщенной информации определяется, выполняются ли следующие два условия: - в результате указанного в вопросе повышения цены приобретатели будут приобретать рассматриваемый товар на других территориях (у продавцов, расположенных на других территориях); - произойдет снижение объема продаж товара в пределах предварительно определенных географических границ товарного рынка, делающее такое повышение цены невыгодным для продавца (продавцов), расположенных в пределах таких границ товарного рынка. Если указанные условия выполняются, то географические границы товарного рынка расширяются таким образом, чтобы включить в себя территории, на которых приобретатели будут приобретать рассматриваемый товар при указанном в вопросе повышении цены. Указанная процедура (вопрос, обобщение ответов, расширение географических границ товарного рынка, вопрос в отношении расширенных границ товарного рынка) осуществляется до тех пор, пока не будет выявлена территория, в географических границах которой выполняется хотя бы одно из приведенных ниже условий: - гипотетическое увеличение цены на обращающийся в пределах такой территории товар не ведет к тому, что приобретатели будут приобретать рассматриваемый товар на других территориях (у продавцов, расположенных на других территориях); - гипотетическое увеличение цены на обращающийся в пределах такой территории товар не обусловливает утрату продавцом (продавцами) выгоды от продажи таких товаров по увеличенной цене. Границы выявленной территории признаются географическими границами рассматриваемого товарного рынка. При проведении «теста гипотетического монополиста» в качестве географических границ товарного рынка следует рассматривать границы наименьшей территории, на которой продавец (продавцы) может осуществить повышение цены товара без сопутствующей такому повышению цены утраты своей выгоды от продажи товара. Также с учетом поручения Высшей аудиторской палаты, данном в Предписании от 2 февраля 2023 года № 3-1-Н необходимо дополнить главу 3 пунктом, содержащим требования по установлению признаков трансграничности товарного рынка. По п. 25 Методики П. 25 Методики дополнить абзацами следующего содержания: «Наименьший временной интервал анализа состояния конкуренции в целях установления доминирующего положения субъекта рынка должен составлять один год или срок существования товарного рынка, если он составляет менее чем один год. Все характеристики товарного рынка определяются в пределах одного установленного временного интервала.». Данная поправка корреспондируется с п. 26 Методики, где идет указание временного интервала. По п. 26 Методики В пп.5) п. 26 Методики слово «контрактов» заменить на «договоров». П. 26 Методики дополнить подпунктом следующего содержания: пп. 7) степень новизны товара. По п. 27 Методики Пункт 27 Методики дополнить словами «исследования товарного рынка». По п. 28 Методики В рамках приведения в соответствие с п. 2 ст. 165 ПК РК слово «один» заменить на слово «единый». По п. 31 Методики Оставить в действующей редакции, поскольку предлагаемая редакция проекта Методики не соответствует положениям п. 9 ст. 196 ПК РК и п. 33 проекта Методики. По п. 34 Методики В подпункте 2) подлежат указанию пункты 68 и 69 Методики, но при этом отмечаю, что в проекте нумерация «68» встречается дважды. По п. 36 Методики Полагаю необходимым абзац первый оставить в действующей редакции с целью установления максимальной достоверности сумм объемов продаж. Ограничение в выборе методов и невозможности использования нескольких методов при необходимости приведет к искажению реальных сумм объемов продаж. По п. 38 Методики В абзаце втором слова «согласно пункту 34» заменить на «согласно пункту 33». По разделу 2 Раздел 2 подлежит исключению, поскольку подходы к проведению согласно ПК РК, должны быть едины, более того в разделе не указываются особенности проведения внепланового анализа, в большей части идет просто дублирование норм с такими же недоработками. При этом дважды указание «Раздел 2» в одном НПА – недопустимо, так как не соответствует положениям ст. 23 «Структура нормативного правового акта» Закона РК «О правовых актах». По п. 63 Методики Не ясна позиция антимонопольного органа почему в качестве альтернативы показателям, указанным в п. 40 настоящей Методики, может использоваться коэффициент Лернера, поскольку в п. 40 речь идет об определении наименовании товара. Полагаю необходимо п. 63 оставить в действующей редакции Методики. По п. 64 Методики Полагаю целесообразным оставить в действующей редакции. По пунктам 65 и 66 Методики В целях исключения дискреционных полномочий, полагаю необходимым указать в каких случаях необходимо анализировать результаты хозяйственной деятельности и поведение субъектов рынка, либо оставить в действующей редакции как обязательные элементы анализа. По п. 69 Методики Дополнить пункт текстом следующего содержания: «При определении наличия (или отсутствия) барьеров входа на товарный рынок учитывается возможность наличия барьеров входа на товарный рынок для крупных субъектов рынка при отсутствии таких барьеров для малых субъектов рынка, и наоборот». По п. 70 Методики Отсутствует обоснование. По п. 76 Методики С учетом поручения Высшей аудиторской палаты, данном в Предписании от 2 февраля 2023 года № 3-1-Н, необходимо дополнить указанный Методики нормой обязывающей антимонопольный орган утверждать заключение по результатам анализа соответствующим приказом антимонопольного органа.
Агентство по защите и развитию конкуренции РК 24/05 - 19:49
Благодарим за комментарий, Ваши замечания приняты к сведению.
ДОБРИЯН ЕЛЕНА
Методика по проведению анализа состояния конкуренц... посмотреть текст 17/05 - 15:34 /
Елена Добриян - Заместитель Председателя ОО "Евразийский альянс антимонопольных экспертов", направляю замечания к проекту приказа. Замечания к проекту приказа «О внесении изменения в приказ Председателя Агентства по защите и развитию конкуренции Республики Казахстан от 3 мая 2022 года № 13 «Об утверждении Методики по проведению анализа состояния конкуренции на товарных рынках» по п. 1 проекта Методики Редакция п. 1 не соответствует положениям п. 1 ст. 196 ПК РК, где указано, что анализ состояния конкуренции на товарных рынках проводится с целью определения уровня конкуренции, выявления субъектов рынка, занимающих доминирующее или монопольное положение, разработки комплекса мер, направленных на защиту и развитие конкуренции, предупреждение, ограничение и пресечение монополистической деятельности, в том числе в случаях: 1) регулирования экономической концентрации; 2) определения доли доминирования субъекта рынка при рассмотрении признаков антиконкурентных соглашений и согласованных действий, злоупотребления доминирующим или монопольным положением; 3) установления целесообразности присутствия государства в предпринимательской среде. Таким образом п. 1 Методики необходимо привести в соответствие с нормами ПК РК. В том числе: - в пп.3) указать что Методика применяется в случаях определения доли доминирования субъекта рынка при рассмотрении признаков антиконкурентных соглашений, и согласованных действий, злоупотребления доминирующим или монопольным положением; - последний абзац п. 1 Методики скорректировать в соответствие с положениями ст. 90-7 ПК РК. Поскольку запросы антимонопольного органа в рамках анализа состояния конкуренции на товарных рынках весьма объемны, а субъектам рынка предоставлено право в случае необходимости дополнительных временных затрат лица обратиться в антимонопольный орган с мотивированным заявлением о продлении срока предоставления информации по запросу, срок проведения внепланового анализа установить на уровне не более трех месяцев. Данная поправка предлагается с целью недопущения ограничения прав и законных интересов субъектов рынка, а также необоснованного вовлечения субъектов рынка в орбиту судебных разбирательств, учитывая ответственность, предусмотренную КоАП за непредоставление информации либо предоставление информации в неполном объеме антимонопольному органу в установленные сроки. Также полагаю, что в столь сжатый срок невозможно надлежащим образом провести анализ, с учетом необходимости проведения теста гипотетического монополиста, а также анализа товарных рынков, охватывающих несколько регионов РК, требующих обобщения центральным аппаратом Агентства. Кроме того, с учетом поручения Высшей аудиторской палаты, данном в Предписании от 2 февраля 2023 года № 3-1-Н, необходимо дополнить п. 1 Методики нормой обязывающей антимонопольный орган указывать срок начала и окончания проведения анализа товарного рынка и приданием гласности таких результатов. Отмечаю, что данное требование также продиктовано положениями ст. 218 ПК, а также сложностью установления фактической даты завершения анализа при рассмотрении судами антимонопольных споров. по п. 3 Методики Пункт 3 Методики и приложение к Методике доработать с учетом поручения Высшей аудиторской палаты, данном в Предписании от 2 февраля 2023 года № 3-1-Н, в частности регламентировать четкую идентификацию товарных рынков, критерии и условия отбора для проведения соответствующих анализа, поскольку критерии, указанные в приложении проекта Методики не подверглись изменениям. Также в целях обеспечения гласности деятельности антимонопольного органа необходимо предусмотреть обязанность последнего по размещению на сайте ежегодного перечня плановых анализов товарных рынков, а также указать каким видом акта утверждается указанный перечень. В последнем абзаце п. 3 конкретизировать, каким внутренним документом оформляется решение руководителя антимонопольного органа или его территориального подразделения, например «протокольное поручение» и т.д., с указанием даты такого поручения. Также необходимо дополнить Методику пунктом, регламентирующим цели отбора товарных рынков для проведения анализа состояния конкуренции по аналогии с п. 4 Методики (в действующей редакции). По п. 4 Методики Абзац 2 доработать, поскольку Методикой должны регулироваться особенности проведения всех этапов. Также отмечаю, что в Методике содержится два раздела 2. Абзац 3 и абзац 4 доработать, поскольку использование результатов предыдущих анализов не может являться однозначным основанием для установления географических и продуктовых границ в силу возможности изменений регионов поставок, выхода на рынок новых товаров являющихся взаимозаменяемыми с анализируемым товаром, изменений в законодательстве РК и др. По п.5 Методики Предлагается оставить в действующей редакции Методики, поскольку добавление слова «могут» порождает дискреционные полномочия антимонопольного органа, а также приведет к искажению выводов по отдельным этапам анализа, учитывая отсутствие полноты исследования товарного рынка, что в свою очередь может стать основанием для признания назначения расследования или приказа об утверждении заключения по результатам расследования – незаконными. Кроме того, предлагается дополнить п. 5 Методики следующими подпунктами: «пп.10) результаты экономических и товароведческих экспертиз, заключения специализированных организаций, а также отдельных специалистов и экспертов; пп.11) обращения юридических и физических лиц в антимонопольный орган; пп.12) государственные стандарты, технические условия и другие нормативы.» Изложить в новой редакции подпункты: «2) данные собственных исследований антимонопольного органа и данные антимонопольных органов других стран; 5) сведения, полученные от физических и юридических лиц, в т.ч. данные источников представленные участниками рынка (такие источники должны быть верифицируемы)». По п. 6 Методики пп.1) оставить в действующей редакции Методики. По п. 7 Методики Предлагается абзац 1 оставить в действующей редакции Методики, поскольку в соответствии с критериями, указанными в п.7 можно установить лишь предварительное определение наименования товара. Окончательное – точное определение наименование товара производится с учетов всех пунктов гл.2 Методики. Кроме того, дополнить подпунктом следующего содержания: «6) нормативных актов, регулирующих соответствующую деятельность». По п. 9 Методики Предлагается оставить в действующей редакции Методики, поскольку исключение возможности определения товаров, потенциально являющихся взаимозаменяемыми для данного товара на основе экспертных оценок, противоречит положениям п. 8 ст. 172 и п. 12 ст. 196 ПК РК и ограничивает права субъектов рынка на надлежащее установление продуктовых границ с учетом экспертных оценок. По п. 13 Методики Пункт 13 Методики дополнить пп. 3) следующего содержания: пп.3) «расчет показателя перекрестной эластичности спроса в соответствии с п. 15 настоящей Методики.» * сдвинув нумерацию последующих пунктов По п. 15 Методики Мерой взаимозаменяемости товаров является показатель перекрестной эластичности спроса по цене, исчисляемый как отношение выраженного в процентах изменения объема спроса на один товар к выраженному в процентах изменению цены другого товара за определенный период. О взаимозаменяемости рассматриваемых товаров свидетельствуют устойчивые значения показателя перекрестной эластичности, превышающие единицу. По п. 15 Методики Пункт 15 Методики указать как п. 16 с учетом внесенных изменений в п.13 Методики и изложить его в следующей редакции: «п. 16. При проведении ретроспективного анализа состояния конкуренции на товарном рынке применяются рыночные цены, существовавшие в течение определенного временного интервала исследования рассматриваемого товарного рынка. При проведении перспективного анализа состояния конкуренции на товарном рынке могут применяться рыночные цены, сложившиеся на момент проведения исследования.» По п. 22 Методики Пункт 22 Методики дополнить подпунктами следующего содержания: «пп.6) расходы, связанные с поиском и приобретением товара, а также транспортные расходы; пп.7) особенности территории в предварительно определенных географических границах товарного рынка (в том числе природно-климатические и социально-экономические особенности, наличие зон регулируемого или частично регулируемого ценообразования); пп.8) условия, правила и обычаи делового оборота». По п. 23 Методики Пункт 23 Методики изложить в следующей редакции: «Определение географических границ товарного рынка осуществляется следующими методами: - методом «тест гипотетического монополиста», который проводится в соответствии с п. 24 настоящей Методики; - методом установления фактических районов продаж (местоположения приобретателей), субъектов рынка (продавцов), осуществляющих продажи на рассматриваемом товарном рынке (в предварительно определенных географических границах); - сочетанием указанных методов либо иным методом, который позволит выявить продавцов товара (исходя из предварительно определенных продавцов), однозначно установить географическое расположение районов продаж, в которых продавцы конкурируют друг с другом при осуществлении продаж товара предварительно определенным приобретателям. Выбор методов исследования должен быть обоснован в заключении по результатам анализа». По п. 24 Методики Пункт 24 Методики изложить в следующей редакции: «В результате проведения «теста гипотетического монополиста» (для определения географических границ товарного рынка) выясняется мнение приобретателей товара о географических границах товарного рынка. Для этого приобретатели отвечают на вопрос: «У каких продавцов (расположенных за пределами предварительно определенных географических границ товарного рынка) и в каком количестве приобретатели предпочтут покупать товар, если цена на товар (в пределах предварительно определенных географических границ товарного рынка) долговременно (дольше 1 года) повысится на 5 - 10 процентов, а цена за пределами таких границ останется прежней?». Ответы приобретателей товара обобщаются, и с помощью обобщенной информации определяется, выполняются ли следующие два условия: - в результате указанного в вопросе повышения цены приобретатели будут приобретать рассматриваемый товар на других территориях (у продавцов, расположенных на других территориях); - произойдет снижение объема продаж товара в пределах предварительно определенных географических границ товарного рынка, делающее такое повышение цены невыгодным для продавца (продавцов), расположенных в пределах таких границ товарного рынка. Если указанные условия выполняются, то географические границы товарного рынка расширяются таким образом, чтобы включить в себя территории, на которых приобретатели будут приобретать рассматриваемый товар при указанном в вопросе повышении цены. Указанная процедура (вопрос, обобщение ответов, расширение географических границ товарного рынка, вопрос в отношении расширенных границ товарного рынка) осуществляется до тех пор, пока не будет выявлена территория, в географических границах которой выполняется хотя бы одно из приведенных ниже условий: - гипотетическое увеличение цены на обращающийся в пределах такой территории товар не ведет к тому, что приобретатели будут приобретать рассматриваемый товар на других территориях (у продавцов, расположенных на других территориях); - гипотетическое увеличение цены на обращающийся в пределах такой территории товар не обусловливает утрату продавцом (продавцами) выгоды от продажи таких товаров по увеличенной цене. Границы выявленной территории признаются географическими границами рассматриваемого товарного рынка. При проведении «теста гипотетического монополиста» в качестве географических границ товарного рынка следует рассматривать границы наименьшей территории, на которой продавец (продавцы) может осуществить повышение цены товара без сопутствующей такому повышению цены утраты своей выгоды от продажи товара. Также с учетом поручения Высшей аудиторской палаты, данном в Предписании от 2 февраля 2023 года № 3-1-Н необходимо дополнить главу 3 пунктом, содержащим требования по установлению признаков трансграничности товарного рынка. По п. 25 Методики П. 25 Методики дополнить абзацами следующего содержания: «Наименьший временной интервал анализа состояния конкуренции в целях установления доминирующего положения субъекта рынка должен составлять один год или срок существования товарного рынка, если он составляет менее чем один год. Все характеристики товарного рынка определяются в пределах одного установленного временного интервала.». Данная поправка корреспондируется с п. 26 Методики, где идет указание временного интервала. По п. 26 Методики В пп.5) п. 26 Методики слово «контрактов» заменить на «договоров». П. 26 Методики дополнить подпунктом следующего содержания: пп. 7) степень новизны товара. По п. 27 Методики Пункт 27 Методики дополнить словами «исследования товарного рынка». По п. 28 Методики В рамках приведения в соответствие с п. 2 ст. 165 ПК РК слово «один» заменить на слово «единый». По п. 31 Методики Оставить в действующей редакции, поскольку предлагаемая редакция проекта Методики не соответствует положениям п. 9 ст. 196 ПК РК и п. 33 проекта Методики. По п. 34 Методики В подпункте 2) подлежат указанию пункты 68 и 69 Методики, но при этом отмечаю, что в проекте нумерация «68» встречается дважды. По п. 36 Методики Полагаю необходимым абзац первый оставить в действующей редакции с целью установления максимальной достоверности сумм объемов продаж. Ограничение в выборе методов и невозможности использования нескольких методов при необходимости приведет к искажению реальных сумм объемов продаж. По п. 38 Методики В абзаце втором слова «согласно пункту 34» заменить на «согласно пункту 33». По разделу 2 Раздел 2 подлежит исключению, поскольку подходы к проведению согласно ПК РК, должны быть едины, более того в разделе не указываются особенности проведения внепланового анализа, в большей части идет просто дублирование норм с такими же недоработками. При этом дважды указание «Раздел 2» в одном НПА – недопустимо, так как не соответствует положениям ст. 23 «Структура нормативного правового акта» Закона РК «О правовых актах». По п. 63 Методики Не ясна позиция антимонопольного органа почему в качестве альтернативы показателям, указанным в п. 40 настоящей Методики, может использоваться коэффициент Лернера, поскольку в п. 40 речь идет об определении наименовании товара. Полагаю необходимо п. 63 оставить в действующей редакции Методики. По п. 64 Методики Полагаю целесообразным оставить в действующей редакции. По пунктам 65 и 66 Методики В целях исключения дискреционных полномочий, полагаю необходимым указать в каких случаях необходимо анализировать результаты хозяйственной деятельности и поведение субъектов рынка, либо оставить в действующей редакции как обязательные элементы анализа. По п. 69 Методики Дополнить пункт текстом следующего содержания: «При определении наличия (или отсутствия) барьеров входа на товарный рынок учитывается возможность наличия барьеров входа на товарный рынок для крупных субъектов рынка при отсутствии таких барьеров для малых субъектов рынка, и наоборот». По п. 70 Методики Отсутствует обоснование. По п. 76 Методики С учетом поручения Высшей аудиторской палаты, данном в Предписании от 2 февраля 2023 года № 3-1-Н, необходимо дополнить указанный Методики нормой обязывающей антимонопольный орган утверждать заключение по результатам анализа соответствующим приказом антимонопольного органа.
Прикреплённые файлы:     Замечания по Методике анализа.docx
Агентство по защите и развитию конкуренции РК 24/05 - 19:49
Благодарим за комментарий, Ваши замечания приняты к сведению.
ДОБРИЯН ЕЛЕНА (Другие)
О внесении изменения в приказ Председателя Агентст... посмотреть текст 17/05 - 15:29 /
Елена Добриян - Заместитель Председателя ОО "Евразийский альянс антимонопольных экспертов", направляю замечания к проекту Методики согласно приложению.
Прикреплённые файлы:     Замечания по Методике анализа.docx
Агентство по защите и развитию конкуренции РК 24/05 - 19:48
Благодарим за комментарий, Ваши замечания приняты к сведению.
ДОБРИЯН ЕЛЕНА
О внесении изменения в приказ Председателя Агентст... посмотреть текст 17/05 - 15:26 /
Елена Добриян - Заместитель Председателя ОО "Евразийский альянс антимонопольных экспертов", направляю замечания к проекту Методики согласно приложению.
Прикреплённые файлы:     Замечания по Методике анализа.docx
Агентство по защите и развитию конкуренции РК 24/05 - 19:48
Благодарим за комментарий, Ваши замечания приняты к сведению.
ДОБРИЯН ЕЛЕНА (Другие)
О внесении изменения в приказ Председателя Агентст... посмотреть текст 17/05 - 15:25 /
Елена Добриян - Заместитель Председателя ОО "Евразийский альянс антимонопольных экспертов", направляю замечания к проекту Методики согласно приложению.
Прикреплённые файлы:     Замечания по Методике анализа.docx
Агентство по защите и развитию конкуренции РК 24/05 - 19:47
Благодарим за комментарий, Ваши замечания приняты к сведению.
ЖАРКЕШЕВ ЕСКЕНДЕР (Другие)
3) выявления признаков согласованных действий, зло... посмотреть текст 16/05 - 17:31 /
Считаем, что картели не должны исключаться, поскольку участники торгов являются конкурентами.
Агентство по защите и развитию конкуренции РК 24/05 - 19:47
Благодарим за комментарий, пункт 1 статьи 196 ПК РК определяет общие цели и случаи проведения анализа состояния конкуренции на товарных рынках. При этом, пункт 2 статьи 218 ПК РК конкретизирует, когда проведение анализа состояния конкуренции на товарных рынках является обязательной процедурой, предшествующей расследованию. (Антимонопольный орган при наличии признаков, предусмотренных: 1) пунктом 3 статьи 169, пунктом 1 статьи 170 настоящего Кодекса, до проведения расследования проводит анализ состояния конкуренции на товарных рынках с целью определения доли доминирования субъекта рынка; 2) статьей 174 настоящего Кодекса, до проведения расследования проводит анализ состояния конкуренции на товарных рынках с целью выявления доминирующего или монопольного положения субъекта рынка. Таким образом, выявление картеля (п. 1 ст. 169 ПК РК) в указанные случаи не входит. Соответственно проведение анализа не требуется.
МАЛЯРЧУК НАТАЛЬЯ
О внесении изменения в приказ Председателя Агентст... посмотреть текст 15/05 - 10:50 /
ТОО Кесарев Консалтинг направляет комментарии к проекту приказа в приложении
Прикреплённые файлы:     KZ_по проекту приказа АЗРК.pdf
Агентство по защите и развитию конкуренции РК 24/05 - 19:45
Благодарим за комментарий, Ваше замечание принято к сведению.
ЛЮТИКОВА АЛЕКСАНДРА (Другие)
3) выявления признаков согласованных действий, зло... посмотреть текст 10/05 - 10:32 /
Считаем, что данная норма ущемит права казахстанских субъектов рынка. Методика не может противоречить ПК РК. Участники торгов являются потенциальными конкурентами, это устанавливается процедурно только в рамках анализа, в связи с чем анализ рынка должен проводиться
Агентство по защите и развитию конкуренции РК 24/05 - 19:45
Благодарим за комментарий, пункт 1 статьи 196 ПК РК определяет общие цели и случаи проведения анализа состояния конкуренции на товарных рынках. При этом, пункт 2 статьи 218 ПК РК конкретизирует, когда проведение анализа состояния конкуренции на товарных рынках является обязательной процедурой, предшествующей расследованию. (Антимонопольный орган при наличии признаков, предусмотренных: 1) пунктом 3 статьи 169, пунктом 1 статьи 170 настоящего Кодекса, до проведения расследования проводит анализ состояния конкуренции на товарных рынках с целью определения доли доминирования субъекта рынка; 2) статьей 174 настоящего Кодекса, до проведения расследования проводит анализ состояния конкуренции на товарных рынках с целью выявления доминирующего или монопольного положения субъекта рынка. Таким образом, выявление картеля (п. 1 ст. 169 ПК РК) в указанные случаи не входит. Соответственно проведение анализа не требуется.
АЙМУХАМБЕТОВ АЛМАС (Другие)
3) выявления признаков согласованных действий, зло... посмотреть текст 05/05 - 22:02 /
Исключения в части картеля противоречит пп.2) п.1 ст.196 ПК РК. Методика не может противоречить ПК РК. Анализ в случае картеля также должен проводится. Участники торгов являются потенциальными конкурентами, это устанавливается процедурно только в рамках анализа. В этой связи, картели нельзя исключать.
Агентство по защите и развитию конкуренции РК 24/05 - 19:44
Благодарим за комментарий, пункт 1 статьи 196 ПК РК определяет общие цели и случаи проведения анализа состояния конкуренции на товарных рынках. При этом, пункт 2 статьи 218 ПК РК конкретизирует, когда проведение анализа состояния конкуренции на товарных рынках является обязательной процедурой, предшествующей расследованию. (Антимонопольный орган при наличии признаков, предусмотренных: 1) пунктом 3 статьи 169, пунктом 1 статьи 170 настоящего Кодекса, до проведения расследования проводит анализ состояния конкуренции на товарных рынках с целью определения доли доминирования субъекта рынка; 2) статьей 174 настоящего Кодекса, до проведения расследования проводит анализ состояния конкуренции на товарных рынках с целью выявления доминирующего или монопольного положения субъекта рынка. Таким образом, выявление картеля (п. 1 ст. 169 ПК РК) в указанные случаи не входит. Соответственно проведение анализа не требуется.
АЙМУХАМБЕТОВ АЛМАС (Другие)
3) выявления признаков согласованных действий, зло... посмотреть текст 05/05 - 22:02 /
Исключения в части картеля противоречит пп.2) п.1 ст.196 ПК РК. Методика не может противоречить ПК РК. Анализ в случае картеля также должен проводится. Участники торгов являются потенциальными конкурентами, это устанавливается процедурно только в рамках анализа. В этой связи, картели нельзя исключать.
Агентство по защите и развитию конкуренции РК 24/05 - 19:44
Благодарим за комментарий, пункт 1 статьи 196 ПК РК определяет общие цели и случаи проведения анализа состояния конкуренции на товарных рынках. При этом, пункт 2 статьи 218 ПК РК конкретизирует, когда проведение анализа состояния конкуренции на товарных рынках является обязательной процедурой, предшествующей расследованию. (Антимонопольный орган при наличии признаков, предусмотренных: 1) пунктом 3 статьи 169, пунктом 1 статьи 170 настоящего Кодекса, до проведения расследования проводит анализ состояния конкуренции на товарных рынках с целью определения доли доминирования субъекта рынка; 2) статьей 174 настоящего Кодекса, до проведения расследования проводит анализ состояния конкуренции на товарных рынках с целью выявления доминирующего или монопольного положения субъекта рынка. Таким образом, выявление картеля (п. 1 ст. 169 ПК РК) в указанные случаи не входит. Соответственно проведение анализа не требуется.
 
О внесении изменения в приказ Председателя Агентства по защите и развитию конкуренции Республики Казахстан от 3 мая 2022 года № 13 «Об утверждении Методики по проведению анализа состояния конкуренции на товарных рынках»
ПРИКАЗЫВАЮ:
1. Внести в приказ Председателя Агентства по защите и развитию конкуренции Республики Казахстан от 3 мая 2022 года № 13 «Об утверждении Методики по проведению анализа состояния конкуренции на товарных рынках» (зарегистрирован в Министерстве юстиции Республики Казахстан 4 мая
2022 года № 27883) следующее изменение:
Методику по проведению анализа состояния конкуренции на товарных рынках, утвержденную указанным приказом изложить в новой редакции, согласно приложению к настоящему приказу.
3. Департаменту правового регулирования конкуренции Агентства по защите и развитию конкуренции Республики Казахстан в установленном законодательством порядке обеспечить:
1) государственную регистрацию настоящего приказа в Министерстве юстиции Республики Казахстан;
2) размещение настоящего приказа на интернет-ресурсе Агентства по защите и развитию конкуренции Республики Казахстан после его официального опубликования.
4. Контроль за исполнением настоящего приказа возложить на руководителя аппарата Агентства по защите и развитию конкуренции Республики Казахстан.
5. Настоящий приказ вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования.
Должность
ФИО
Приложение
к приказу Председателя Агентства
по защите и развитию конкуренции
Республики Казахстан
от 2023 года
№
Утверждена
приказом Председателя Агентства
по защите и развитию конкуренции
Республики Казахстан
от 3 мая 2022 года
№ 13
Методика по проведению анализа состояния конкуренции
на товарных рынках
Раздел 1. Общие положения
Глава 1. Общие положения
1. Методика по проведению анализа состояния конкуренции на товарных рынках (далее - Методика) применяется при проведении анализа состояния конкуренции на товарных рынках в случаях:
1) определения состояния конкуренции на данных товарных рынках и (или) выявления ключевой мощности в соответствии со статьей 176-1 Предпринимательского кодекса Республики Казахстан;
2) осуществления государственного контроля за экономической концентрацией;
3) выявления признаков согласованных действий, злоупотребления доминирующим или монопольным положением, антиконкурентных соглашений, предусмотренных пунктом 3 статьи 169 Предпринимательского кодекса Республики Казахстан, за исключением вертикальных соглашений при организации и проведении закупок товаров и торгов либо соглашений, являющихся договорами государственно-частного партнерства, в том числе договорами концессии, комплексной предпринимательской лицензии (франчайзинга);
4) проведения анализа деятельности государственных предприятий и юридических лиц, более пятидесяти процентов акций (долей участия в уставном капитале) которых принадлежат государству, и аффилиированных с ними лиц (далее – государственные юридические лица) с целью установления целесообразности присутствия государства в предпринимательской среде.
В случае, указанном в подпункте 1) части первой настоящего пункта проводится плановый анализ состояния конкуренции на товарных рынках.
В случаях, указанных в подпунктах 2), 3), и 4) части первой настоящего пункта проводится внеплановый анализ состояния конкуренции на товарных рынках.
Срок проведения планового анализа состояния конкуренции на товарных рынках составляет не более шести месяцев, а внепланового анализа не более одного месяца.
2. В настоящей Методике используются понятия, определенные Предпринимательским кодексом Республики Казахстан.
3. Утверждение ежегодного перечня плановых анализов товарных рынков осуществляется в соответствии с общими и специфическими критериями, указанными в приложении к Методике, решением руководителя антимонопольного органа не позднее 31 декабря года, предшествующего планируемому периоду.
Внеплановый анализ назначается по решению руководителя антимонопольного органа или его территориального подразделения.
4. Анализ состояния конкуренции на товарных рынках включает следующие этапы:
1) определение критериев взаимозаменяемости товаров;
2) определение границ товарного рынка;
3) определение временного интервала исследования товарного рынка;
4) определение состава субъектов рынка, действующих на товарном рынке;
5) расчет объема товарного рынка и долей субъектов рынка;
6) оценка состояния конкурентной среды на товарном рынке;
7) определение обстоятельств или признаков, свидетельствующих о наличии препятствий, затруднений либо иных ограничений деятельности субъектов рынка, влияющих на развитие конкуренции, в том числе определение барьеров входа на товарный рынок;
8) выводы по результатам проведенного анализа состояния конкуренции на товарном рынке, которые отражаются в заключении.
Особенности проведения этапов, предусмотренных подпунктами 1), 2) 3), 4) и 5) части первой настоящего пункта, установлены разделами 2 и 3 настоящей Методики.
При проведении этапов, предусмотренных подпунктами 1), 2) и 7 части первой настоящего пункта, могут быть использованы результаты предыдущих анализов соответствующих товарных рынков за последние три года.
При проведении этапов, предусмотренных подпунктами 1), 2) и 7 части первой настоящего пункта, могут быть использованы результаты предыдущих анализов соответствующих товарных рынков за последние три года.
При государственном контроле за экономической концентрацией, а также выявлении признаков антиконкурентных соглашений и согласованных действий, злоупотребления доминирующим или монопольным положением анализ состояния конкуренции на товарном рынке исключает подпункты 6), 7) настоящего пункта.
Если анализ состояния конкуренции на товарном рынке при выявлении признаков злоупотребления доминирующим или монопольным положением показал, что доля субъекта рынка составляет более тридцати пяти, но менее пятидесяти процентов, или присутствует совокупное доминирование субъектов рынка необходимо проведение анализа состояния конкуренции на товарном рынке с соблюдением всех этапов, предусмотренных настоящим пунктом.
Анализ деятельности государственных юридических лиц с целью установления целесообразности присутствия государства в предпринимательской среде проводится на основании этапов, предусмотренных настоящим пунктом, а также с особенностями, включающими этап оценки целесообразности присутствия государства на товарном рынке, который проводится в соответствии с главой 14 настоящей Методики.
5. При анализе состояния конкуренции на товарном рынке в качестве исходной информации могут использоваться:
1) данные, размещаемые в информационно-аналитической системе «Аналитическая карта состояния конкуренции», опубликованной на официальном интернет-ресурсе антимонопольного органа;
2) данные собственных исследований антимонопольного органа;
3) сведения государственной статистической отчетности, характеризующие деятельность субъектов рынка;
4) сведения, полученные от органов государственной статистики, юстиции, государственных доходов, и других государственных, местных исполнительных органов;
5) сведения, полученные от физических и юридических лиц;
6) сведения ассоциаций потребителей (объединений);
7) сообщения средств массовой информации;
8) данные маркетинговых, социологических исследований, выборочных опросов и анкетирования субъектов рынка, граждан, общественных организаций;
9) данные ведомственных и независимых информационных центров и служб о состоянии, структуре и объемах товарных рынков, участии в товарообороте отдельных производителей и покупателей товаров.
Раздел 2. Особенности проведения планового анализа состояния конкуренции на товарных рынках
Глава 2. Определение критериев взаимозаменяемости товаров
6. Процедура определения критериев взаимозаменяемости товара, не имеющего заменителя, или взаимозаменяемых товаров, обращающихся на одном и том же товарном рынке, включает:
1) определение наименования товара;
2) определение свойств товара, определяющих выбор покупателя, и товаров, потенциально являющихся взаимозаменяемыми для данного товара;
3) определение взаимозаменяемых товаров.
7. Определение наименования товара проводится на основе одного из следующих критериев:
1) товарных словарей или справочников товароведов;
2) заключений специалистов, имеющих специальные знания в соответствующей сфере;
3) решений о предоставлении лицензий, документов, подтверждающих наличие лицензии;
4) условий договора, предметом которого является рассматриваемый товар;
5) способа, позволяющего однозначно определить товар.
8. Определение свойств товара, определяющих выбор покупателя, осуществляется на основании анализа:
1) функционального назначения и применения товара, в том числе цели потребления товара и его потребительских свойств;
2) качественных характеристик, в том числе вида, сорта, упаковки особенностей в системе распространения и сбыта;
3) технические характеристики, в том числе эксплуатационные показатели, ограничения по транспортировке, условия сборки, ремонта, технического обслуживания (включая гарантийное обслуживание), особенности профессионального использования (производственного потребления);
4) цены;
5) условий реализации, в том числе размера партий товаров, способа реализации товара;
6) характеристик товара.
Состав свойств товара, определяющих выбор покупателя, и необходимая степень детализации описания товара зависят от целей проводимого исследования, а также от особенностей товарного рынка.
9. Определение товаров, потенциально являющихся взаимозаменяемыми для данного товара, осуществляется на основании анализа сопоставимых по существенным свойствам товаров, входящих вместе с рассматриваемым товаром в одну классификационную группу казахстанских классификаторов видов экономической деятельности.
При невозможности установления точной классификационной позиции соответствующей данному товару, рассматривается группировка классификационных позиций.
10. Определение взаимозаменяемых товаров основывается на фактической замене товаров покупателем или готовности покупателя заменить одни товары другими в процессе потребления (в том числе производственного), учитывая их функциональное назначение, применение, качественные и технические характеристики, цену и параметры.
11. При определении взаимозаменяемых товаров антимонопольным органом используется информация по итогам опроса потребителей.
12. При определении взаимозаменяемых товаров учитывается, что мнения разных групп покупателей могут не совпадать.
Группы покупателей различаются:
по способу и формам участия в обороте товара, в том числе оптовые покупатели и розничные покупатели;
по месту приобретения товара;
по предъявляемым к товару требованиям.
Группы покупателей признаются действующими на товарных рынках, если один и тот же продавец на основании вышеуказанных признаков, устанавливает (может установить) цены на один и тот же товар для групп покупателей.
Рассматриваемый товар может обращаться на одной и той же территории на товарных рынках. Такие товарные рынки следует анализировать обособленно. В частности, товар может обращаться на оптовых рынках, на которых продаются партии товара преимущественно для целей последующей перепродажи или профессионального использования, и на розничных рынках, на которых осуществляется продажа единичного количества товара преимущественно для личного использования.
13. Наблюдения за товарным рынком и экономико-статистические расчеты, на основании результатов которых определяются взаимозаменяемые товары, включают:
процедуру «теста гипотетического монополиста»;
анализ ценообразования и динамики цен, изменения объема спроса при изменении цен.
14. При проведении «теста гипотетического монополиста» (для определения товарных границ товарного рынка) предполагается, что происходит небольшое, но существенное и долговременное (1 год и более) повышение цены на рассматриваемый товар. Таким признается повышение цены на 5-10 процентов при прочих равных условиях конкуренции (влияние инфляции при этом должно быть исключено), сохраняющееся в дальнейшем на протяжении временного интервала исследования.
Определяется, будет ли в результате указанного повышения цены покупатель (покупатели) заменять (готов заменить) рассматриваемый товар другими товарами, а также происходит ли (произойдет ли) снижение объема продаж, делающее такое повышение цен невыгодным для продавца (продавцов).
Если указанные условия выполняются, то товары, которые являются наиболее близкими по свойствам к рассматриваемому товару, следует включить в состав группы взаимозаменяемых товаров.
Указанная процедура осуществляется до тех пор, пока не будет выявлена группа товаров, цена на которые может быть повышена (1 год и более) на 5-10 процентов без снижения выгоды для продавца (совокупной выгоды для продавцов). Товары, входящие в такую группу, признаются взаимозаменяемыми товарами.
При проведении «теста гипотетического монополиста» в качестве группы взаимозаменяемых товаров следует рассматривать наименьший набор товаров, для которого продавец (продавцы) может осуществить указанное повышение цены.
15. При проведении перспективного анализа состояния конкуренции на товарном рынке могут применяться рыночные цены, сложившиеся на момент проведения исследования.
Глава 3. Определение границ товарного рынка
16. Границы товарного рынка определяют территорию, на которой потребители приобретают товар или взаимозаменяемый товар, если его приобретение нецелесообразно за пределами данной территории по экономическим, технологическим и другим причинам.
Определение границ товарного рынка осуществляется по одному из указанных критериев либо их совокупности.
Границы рынка определяются с учетом доступности приобретения товаров по следующим критериям:
1) возможность приобретения товара на данной территории;
2) обоснованность и оправданность транспортных затрат относительно стоимости товара;
3) сохранение качества, надежности и других потребительских свойств товара при его транспортировке;
4) отсутствие ограничений (запретов) купли-продажи, ввоза и вывоза товаров;
5) наличие равных условий конкуренции на территории, в пределах которой осуществляются реализация, поставка товаров.
Процедура определения границ территории, на которой покупатель (покупатели) приобретает или имеет экономическую возможность приобрести товар и не имеет такой возможности за ее пределами (далее определение границ рынка) включает:
выявление условий обращения товара, ограничивающих экономические возможности приобретения товара покупателем (покупателями);
определение территорий, входящих в границы рассматриваемого товарного рынка.
17. Определение границ рынка проводится на основе информации:
о регионе, в котором действует субъект рынка;
о ценообразовании на рассматриваемом товарном рынке или о различиях в уровнях цен на данный товар на территории Республики Казахстан;
о месте фактического потребления товара для нужд покупателей.
18. Определение границ товарного рынка основывается на экономической возможности покупателя приобрести товар или взаимозаменяемый товар и отсутствии возможности приобрести его за пределами данной территории по экономическим, технологическим, административным и другим причинам.
Если цена товара, поставляемого с каких-либо территорий (от продавцов, расположенных на каких-либо территориях), оказывается более чем на 10 процентов выше средневзвешенной цены товара, доступного покупателю (покупателям) в пределах предварительно определенных границ рассматриваемого товарного рынка, то такие территории (продавцы) должны относиться к другим товарным рынкам.
19. Границы могут охватывать территорию одного или нескольких населенных пунктов, одного или нескольких административных районов, городов, одного или нескольких областей республики, городов, либо всю территорию Республики Казахстан, где может быть реализован товар.
Если при проведении анализа состояния конкуренции территориальным подразделением антимонопольного органа устанавливается что границы товарного рынка охватывают территорию нескольких областей, столицы и (или) городов республиканского значения, в срок не более 5 рабочих дней со дня установления данных обстоятельств все материалы с приложением справки обоснования передаются в вышестоящий государственный орган для проведения анализа состояния конкуренции, в том числе свода и обобщения информации территориальных подразделений.
20. В сфере услуг, связанных с деятельностью субъектов естественных монополий, границы товарных рынков определяются с учетом возможностей субъектов рынка по доступу к инфраструктуре и ее использованию.
21. При необходимости определение границ территории, на которой покупатель (покупатели) приобретает или имеет экономическую возможность приобрести товар и не имеет такой возможности за ее пределами (далее определение границ рынка) может включать:
выявление условий обращения товара, ограничивающих экономические возможности приобретения товара покупателем (покупателями);
определение территорий, входящих в границы рассматриваемого товарного рынка.
22. При определении условий обращения товара, ограничивающих экономические возможности приобретения товара покупателем (покупателями), учитывается следующее:
1) требования к условиям транспортировки товара (обеспечивающие сохранение потребительских свойств товара и прочие требования);
2) организационно-транспортные схемы приобретения товара покупателями;
3) возможность перемещения товара к покупателю или покупателя к товару;
4) наличие, доступность и взаимозаменяемость транспортных средств для перемещения рассматриваемого товара (покупателя рассматриваемого товара);
5) региональные особенности спроса на рассматриваемый товар включая потребительские предпочтения.
23. Наблюдения за товарным рынком и экономико-статистические расчеты, на основании результатов которых определяются его границы, могут включать:
процедуру «теста гипотетического монополиста»;
анализ районов продаж (местоположения покупателей) субъектов рынка (продавцов), фактически действующих на рассматриваемом товарном рынке (в предварительно определенных границах);
анализ данных об изменении покупателем (покупателями) района приобретения товара или об изменении состава продавцов, у которых он приобретает товар;
анализ ценообразования и динамики цен, изменения объема спроса при изменении цен на рассматриваемый товар с учетом критериев для проведения анализа, установленных пунктом 27 настоящей Методики.
24. При определении границ необходимо определить:
будет ли в результате указанного повышения цены покупатель (покупатели) приобретать (готов приобрести) рассматриваемый товар на других территориях (у продавцов, расположенных на других территориях);
происходит ли (произойдет) снижение объема продаж, делающее такое повышение цен невыгодным для продавца (продавцов).
Если указанные условия выполняются, то ближайшие из территорий включаются в состав границ рассматриваемого товарного рынка.
Указанная процедура осуществляется до тех пор, пока не будет выявлена территория, на которой цена на рассматриваемый товар может быть повышена на 5-10 процентов без снижения выгоды для продавца (совокупной выгоды для продавцов). Границы выявленной территории признаются границами рассматриваемого товарного рынка.
При проведении «теста гипотетического монополиста» в качестве границ товарного рынка следует рассматривать границы наименьшей территории, на которой продавец (продавцы) может осуществить указанное повышение цены.
Глава 4. Определение временного интервала исследования
товарного рынка
25. Временной интервал исследования товарного рынка определяется в зависимости от цели исследования, особенностей товарного рынка и доступности информации.
26. Если покупатели не заменяют и не готовы заменить в потреблении товар, приобретаемый в один период времени, этим же товаром, приобретаемым в другой период времени, то при выборе временного интервала учитываются обусловливающие данный выбор характеристики товарного рынка, в том числе:
1) сезонность поставок товара в течение года;
2) стабильность поставок товара в течение года;
3) периоды максимального и минимального спроса (в том числе краткосрочные), соотношение между количеством покупателей в эти периоды;
4) возможность установления продавцами разных цен в разные временные периоды;
5) сроки контрактов;
6) время появления товара на рынке.
27. Все характеристики товарного рынка определяются в пределах одного установленного временного интервала.
Глава 5. Определение состава субъектов рынка, действующих
на товарном рынке
27. В состав субъектов рынка, действующих на товарном рынке, включаются все субъекты рынка, реализующие в его границах рассматриваемый товар в пределах определенного временного интервала.
28. Субъекты рынка, действующие на товарном рынке и составляющие группу лиц, рассматриваются как один субъект рынка.
29. На основании информации, полученной при определении временного интервала исследования, при определении товарных границ рынка и при определении границ товарного рынка, определяются субъекты рынка, действующие на рассматриваемом товарном рынке, для которых устанавливаются позволяющие их идентифицировать данные:
1) полное наименование (с указанием организационно-правовой формы);
2) адрес (место нахождения);
3) идентификационный номер налогоплательщика.
30. В случае необходимости устанавливаются также следующие данные:
1) принадлежность к группе лиц;
2) наличие собственного производства данного товара.
31. Допускается отсутствие идентификационных данных (при невозможности их установления).
32. При определении состава субъектов рынка, действующих на товарном рынке, может быть уточнен состав (численность) групп покупателей, приобретающих товар у продавцов, которые действуют на рассматриваемом товарном рынке.
Если на товарном рынке действует небольшое количество основных покупателей (менее 15), то следует проверить входят ли покупатели в одну группу лиц с основными продавцами.
Глава 6. Расчет объема товарного рынка и долей субъектов рынка
на товарном рынке
33. Расчет объема товарного рынка за определенный период времени в пределах границ рассматриваемого рынка (далее – общий объем товарного рынка) определяется как сумма реализации субъектами рынка товара или взаимозаменяемых товаров в натуральном или стоимостном выражении, с учетом объемов ввоза и вывоза товара или взаимозаменяемых товаров.
При использования субъектом рынка части своей продукции для собственных нужд в объем реализации товарного рынка включается только объем, реализуемый на товарном рынке.
Доля субъекта рынка на соответствующем товарном рынке определяется как отношение объема реализации субъектом рынка товара или взаимозаменяемых товаров в пределах границ рынка к общему объему соответствующего товарного рынка.
Определение доли субъектов рынка возможно при наличии информации от субъектов, доля объема поставки которых занимает в общем объеме поставки не менее восьмидесяти пяти процентов.
Показатели, используемые при расчете доли субъекта рынка на товарном рынке, приводятся в тех же единицах измерения, что и при расчете объема товарного рынка.
Доминирующим не признается положение субъекта рынка, доля которого на соответствующем товарном рынке не превышает пятнадцати процентов.
Доля группы лиц на соответствующем товарном рынке определяется как сумма долей субъектов рынка входящих в одну группу лиц действующих на одном товарном рынке и рассматривается как доля единого субъекта рынка.
34. Доминирующим признается положение субъекта рынка, доля которого на соответствующем товарном рынке составляет тридцать пять и более процентов, если в отношении такого субъекта рынка установлены в совокупности следующие обстоятельства:
1) возможность субъекта рынка в одностороннем порядке определять уровень цены товара и оказывать решающее влияние на общие условия реализации товара на товарном рынке. Указанное обстоятельство определяется на основании опроса потребителей и (или) покупателей (субъектов рынка (продавцов));
2) наличие экономических, технологических, административных или иных ограничений для доступа на товарный рынок. Указанное обстоятельство устанавливается в соответствии с пунктами 46, 48 настоящей Методики;
3) продолжительность существования возможности субъекта рынка оказывать решающее влияние на общие условия обращения товара на товарном рынке. Определение данного обстоятельства производится путем сопоставления размеров долей субъекта рынка в течение не менее чем одного года или, если срок существования товарного рынка (субъекта рынка) составляет менее чем один год, в течение срока существования соответствующего товарного рынка (субъекта рынка).
Если субъект рынка занимает долю пятьдесят и более процентов, доминирующим признается положение субъекта рынка без учета обстоятельств, перечисленных в подпунктах 1), 2) и 3) настоящего пункта.
35. Доминирующим признается положение каждого из нескольких субъектов рынка, если совокупная доля не более чем трех субъектов рынка, которым принадлежат наибольшие доли на соответствующем товарном рынке, составляет пятьдесят и более процентов, или совокупная доля не более чем четырех субъектов рынка, которым принадлежат наибольшие доли на соответствующем товарном рынке, составляет семьдесят и более процентов, если в отношении такого субъекта рынка установлены в совокупности следующие обстоятельства:
1) в течение длительного периода (в течение не менее чем одного года или, если такой срок составляет менее чем один год, в течение срока существования соответствующего товарного рынка либо срока существования субъекта рынка на данном товарном рынке) относительные размеры долей субъектов рынка неизменны или подвержены малозначительным изменениям. Определение данного обстоятельства осуществляется путем анализа динамики долей субъектов рынка;
2) реализуемый или приобретаемый субъектами рынка товар не может быть заменен другим товаром при потреблении (в том числе при потреблении в производственных целях). Данное обстоятельство устанавливается в соответствии с главой 2 настоящей Методики;
3) информация о цене и (или) об условиях реализации этого товара на соответствующем товарном рынке доступна неопределенному кругу лиц. Определение данного показателя основано на анализе общедоступной информации, а также опросе продавцов (субъектов рынка) и (или) покупателей (потребителей).
36. Сумма объемов продаж для определения объемов рынка определяется на основании одного из следующих методов:
1) подсчет суммы объемов продаж по данным субъектов рынка, действующих на рассматриваемом товарном рынке, не допуская повторный учет одного и того же товара (перепродажа);
2) подсчет суммы объемов покупок товара по данным покупателей;
3) подсчет суммы объемов производства товара в границах рассматриваемого товарного рынка (за вычетом потребления рассматриваемого товара в процессе его производства и объема запасов) за вычетом объемов вывоза (экспорта) рассматриваемого товара с данной территории и с добавлением объемов ввоза (импорта) рассматриваемого товара на данную территорию, по данным производителей товаров и органов, контролирующих объемы ввоза и вывоза товаров. Данный метод целесообразно применять в случае проведения анализа товарного рынка в границах Республики Казахстан;
4) на основании сведений предоставленных органами статистики и (или) иными государственными органами, в том числе местными исполнительными и представительными органами;
5) иным способом (иные показатели используются в тех случаях, когда из-за отраслевых особенностей они позволяют более точно охарактеризовать положение субъектов рынка на рассматриваемом товарном рынке с точки зрения конкуренции).
37. При государственном контроле за экономической концентрацией, помимо фактических объемов товарного рынка антимонопольным органом определяются прогнозные данные с учетом планируемых объемов производства товаров, запретов на ввоз и вывоз товаров.
38. При государственном контроле за экономической концентрацией, а также выявлении признаков антиконкурентных соглашений и согласованных действий, злоупотребления доминирующим или монопольным положением общий объем товарного рынка определяется из данных полученных от органов статистики и (или) иных государственных органов, в том числе местных исполнительных и представительных органов.
При невозможности определения общего объема товарного рынка на основании данных органов статистики и (или) других государственных органов, в том числе местных исполнительных и представительных органов, расчет объема товарного рынка производится согласно пункту 34 настоящей Методики.
Раздел 2. Особенности проведения внепланового состояния конкуренции на товарных рынках
Глава 7. Определение критериев взаимозаменяемости товаров
39. Процедура определения критериев взаимозаменяемости товара, не имеющего заменителя, или взаимозаменяемых товаров, обращающихся на одном и том же товарном рынке, включает:
- определение наименования товара;
- определение свойств товара, определяющих выбор покупателя, и товаров, потенциально являющихся взаимозаменяемыми для данного товара;
-определение взаимозаменяемых товаров.
40. Определение наименования товара проводится на основе одного или совокупности нескольких критериев:
1) товарных словарей или справочников товароведов;
2) заключений специалистов, имеющих специальные знания в соответствующей сфере;
3) решений о предоставлении лицензий, документов, подтверждающих наличие лицензии;
4) условий договора, предметом которого является рассматриваемый товар;
5) способа, позволяющего однозначно определить товар.
41. При определении свойств товара, определяющих выбор покупателя, анализируются:
1) функциональное назначение и применение товара, в том числе цель потребления товара и его потребительские свойства;
2) качественные характеристики, в том числе вид, сорт, упаковка, особенности в системе распространения и сбыта;
3) технические характеристики, в том числе эксплуатационные показатели, ограничения по транспортировке, условия сборки, ремонта, технического обслуживания (включая гарантийное обслуживание), особенности профессионального использования (производственного потребления);
4) цена товара;
5) условия реализации, в том числе размер партий товаров, способ реализации товара;
6) характеристики товара.
42. Определение взаимозаменяемых товаров основывается на фактической замене товаров покупателем или готовности покупателя заменить одни товары другими в процессе потребления (в том числе производственного), учитывая их функциональное назначение, применение, качественные и технические характеристики, цену и параметры.
43. При определении взаимозаменяемых товаров антимонопольным органом используется информация, полученная по итогам «теста гипотетического монополиста», проводимого путем направления запроса профессиональным ассоциациям и (или) общественным объединениям, представляющим интересы потребителей анализируемого товара либо субъектам рынка.
44. При проведении «теста гипотетического монополиста» (для определения товарных границ товарного рынка) предполагается, что происходит небольшое, но существенное и долговременное (1 год и более) повышение цены на рассматриваемый товар. Таким признается повышение цены на 5-10 процентов при прочих равных условиях конкуренции (влияние инфляции при этом должно быть исключено), сохраняющееся в дальнейшем на протяжении временного интервала исследования.
Определяется, будет ли в результате указанного повышения цены покупатель (покупатели) заменять (готов заменить) рассматриваемый товар другими товарами, а также происходит ли (произойдет ли) снижение объема продаж, делающее такое повышение цен невыгодным для продавца (продавцов).
Если указанные условия выполняются, то товары, которые являются наиболее близкими по свойствам к рассматриваемому товару, следует включить в состав группы взаимозаменяемых товаров.
Указанная процедура осуществляется до тех пор, пока не будет выявлена группа товаров, цена на которые может быть повышена (1 год и более) на 5-10 процентов без снижения выгоды для продавца (совокупной выгоды для продавцов). Товары, входящие в такую группу, признаются взаимозаменяемыми товарами.
При проведении «теста гипотетического монополиста» в качестве группы взаимозаменяемых товаров следует рассматривать наименьший набор товаров, для которого продавец (продавцы) может осуществить указанное повышение цены.
45. Рассматриваемый товар может обращаться на одной и той же территории на товарных рынках. Такие товарные рынки следует анализировать обособленно. В частности, товар может обращаться на оптовых рынках, на которых продаются партии товара преимущественно для целей последующей перепродажи или профессионального использования, и на розничных рынках, на которых осуществляется продажа единичного количества товара преимущественно для личного использования.
Глава 8. Определение границ товарного рынка
46. Границы товарного рынка определяют территорию, на которой потребители приобретают товар или взаимозаменяемый товар, если его приобретение нецелесообразно за пределами данной территории по экономическим, технологическим и другим причинам.
Определение границ товарного рынка осуществляется по одному из указанных критериев либо их совокупности.
Границы рынка определяются с учетом доступности приобретения товаров по следующим критериям:
1) возможность приобретения товара на данной территории;
2) обоснованность и оправданность транспортных затрат относительно стоимости товара;
3) сохранение качества, надежности и других потребительских свойств товара при его транспортировке;
4) отсутствие ограничений (запретов) купли-продажи, ввоза и вывоза товаров;
5) наличие равных условий конкуренции на территории, в пределах которой осуществляются реализация, поставка товаров.
Процедура определения границ территории, на которой покупатель (покупатели) приобретает или имеет экономическую возможность приобрести товар и не имеет такой возможности за ее пределами (далее определение границ рынка) включает:
выявление условий обращения товара, ограничивающих экономические возможности приобретения товара покупателем (покупателями);
определение территорий, входящих в границы рассматриваемого товарного рынка.
47. Определение границ рынка проводится на основе информации:
- о регионе, в котором действует субъект рынка;
- о месте фактического потребления товара для нужд покупателей.
48. Границы могут охватывать территорию одного или нескольких населенных пунктов, одного или нескольких административных районов, городов, одного или нескольких областей республики, городов, либо всю территорию Республики Казахстан, где может быть реализован товар.
49. При определении условий обращения товара, ограничивающих экономические возможности приобретения товара покупателем (покупателями), учитывается следующее:
1) требования к условиям транспортировки товара (обеспечивающие сохранение потребительских свойств товара и прочие требования);
2) организационно-транспортные схемы приобретения товара покупателями;
3) возможность перемещения товара к покупателю или покупателя к товару;
4) наличие, доступность и взаимозаменяемость транспортных средств для перемещения рассматриваемого товара (покупателя рассматриваемого товара);
5) региональные особенности спроса на рассматриваемый товар включая потребительские предпочтения.
50. Определение границ товарного рынка основывается на экономической возможности покупателя приобрести товар или взаимозаменяемый товар и отсутствии возможности приобрести его за пределами данной территории по экономическим, технологическим, административным и другим причинам.
Если цена товара, поставляемого с каких-либо территорий (от продавцов, расположенных на каких-либо территориях), оказывается более чем на 10 процентов выше средневзвешенной цены товара, доступного покупателю (покупателям) в пределах предварительно определенных границ рассматриваемого товарного рынка, то такие территории (продавцы) должны относиться к другим товарным рынкам.
51. Наблюдения за товарным рынком и экономико-статистические расчеты, на основании результатов которых определяются его границы, включают:
- процедуру «теста гипотетического монополиста», проводимого в порядке, предусмотренном пунктом 9 настоящей Методики;
- анализ районов продаж (местоположения покупателей) субъектов рынка (продавцов), фактически действующих на рассматриваемом товарном рынке (в предварительно определенных границах).
52. При определении границ необходимо определить:
будет ли в результате указанного повышения цены покупатель (покупатели) приобретать (готов приобрести) рассматриваемый товар на других территориях (у продавцов, расположенных на других территориях);
происходит ли (произойдет) снижение объема продаж, делающее такое повышение цен невыгодным для продавца (продавцов).
Если указанные условия выполняются, то ближайшие из территорий включаются в состав границ рассматриваемого товарного рынка.
Указанная процедура осуществляется до тех пор, пока не будет выявлена территория, на которой цена на рассматриваемый товар может быть повышена на 5-10 процентов без снижения выгоды для продавца (совокупной выгоды для продавцов). Границы выявленной территории признаются границами рассматриваемого товарного рынка.
При проведении «теста гипотетического монополиста» в качестве границ товарного рынка следует рассматривать границы наименьшей территории, на которой продавец (продавцы) может осуществить указанное повышение цены.
53. В сфере услуг, связанных с деятельностью субъектов естественных монополий, границы товарных рынков определяются с учетом возможностей субъектов рынка по доступу к инфраструктуре и ее использованию.
Глава 9. Определение временного интервала исследования товарного рынка
54. При проведении внепланового анализа товарного рынка анализируемый период определяется курирующим заместителем руководителя антимонопольного органа и (или) руководителем территориального подразделения антимонопольного органа.
При этом, в случае наличия поручения центрального аппарата антимонопольного органа временной интервал исследования территориального подразделения, определяется в соответствии с интервалом, указанным в поручении вышестоящего органа.
Глава 10. Определение состава субъектов рынка, действующих на товарном рынке
5
55. В состав субъектов рынка, действующих на товарном рынке, включаются все субъекты рынка, реализующие в его границах рассматриваемый товар в пределах определенного временного интервала.
Исчерпывающий перечень субъектов рынка, осуществляющих деятельность на соответствующем товарном рынке в анализируеммом периоде, устанавливается на основании сведений органов государственных доходов (cведения ИС «ЭСФ»).
56. Субъекты рынка, действующие на товарном рынке и составляющие группу лиц, рассматриваются как один субъект рынка.
Установление группы лиц осуществляется на основании сведений Государственной корпорации «Правительство для граждан».
57. На основании информации, полученной от уполномоченного органа в сфере государственных доходов, информационно-аналитической системы государственной статистики (ИС «Талдау»), Государственной корпорации «Правительство для граждан», определяются субъекты рынка и их идентификационные данные:
1) полное наименование (с указанием организационно-правовой формы);
2) бизнес-идентификационный номер;
3) юридический адрес;
4) принадлежность к группе лиц;
5) категория субъекта предпринимательства.
Глава 11. Расчет объема товарного рынка и долей субъектов рынка на товарном рынке
58. Расчет объема товарного рынка за определенный период времени в пределах границ рассматриваемого рынка (далее – общий объем товарного рынка) определяется как сумма реализации субъектами рынка товара или взаимозаменяемых товаров в натуральном или стоимостном выражении, с учетом объемов ввоза и вывоза товара или взаимозаменяемых товаров.
Доля субъекта рынка на соответствующем товарном рынке определяется как отношение объема реализации субъектом рынка товара или взаимозаменяемых товаров в пределах границ рынка к общему объему соответствующего товарного рынка.
Показатели, используемые при расчете доли субъекта рынка на товарном рынке, приводятся в тех же единицах измерения, что и при расчете объема товарного рынка.
Доминирующим не признается положение субъекта рынка, доля которого на соответствующем товарном рынке не превышает пятнадцати процентов.
Доля группы лиц на соответствующем товарном рынке определяется как сумма долей субъектов рынка входящих в одну группу лиц действующих на одном товарном рынке и рассматривается как доля единого субъекта рынка.
59. Доминирующим признается положение субъекта рынка, доля которого на соответствующем товарном рынке составляет тридцать пять и более процентов, если в отношении такого субъекта рынка установлены в совокупности следующие обстоятельства:
1) возможность субъекта рынка в одностороннем порядке определять уровень цены товара и оказывать решающее влияние на общие условия реализации товара на товарном рынке. Указанное обстоятельство определяется на основании опроса потребителей и (или) покупателей (субъектов рынка (продавцов));
2) наличие экономических, технологических, административных или иных ограничений для доступа на товарный рынок. Указанное обстоятельство устанавливается в соответствии с пунктами 46, 48 настоящей Методики;
3) продолжительность существования возможности субъекта рынка оказывать решающее влияние на общие условия обращения товара на товарном рынке. Определение данного обстоятельства производится путем сопоставления размеров долей субъекта рынка в течение не менее чем одного года или, если срок существования товарного рынка (субъекта рынка) составляет менее чем один год, в течение срока существования соответствующего товарного рынка (субъекта рынка).
Если субъект рынка занимает долю пятьдесят и более процентов, доминирующим признается положение субъекта рынка без учета обстоятельств, перечисленных в подпунктах 1), 2) и 3) настоящего пункта.
60. Доминирующим признается положение каждого из нескольких субъектов рынка, если совокупная доля не более чем трех субъектов рынка, которым принадлежат наибольшие доли на соответствующем товарном рынке, составляет пятьдесят и более процентов, или совокупная доля не более чем четырех субъектов рынка, которым принадлежат наибольшие доли на соответствующем товарном рынке, составляет семьдесят и более процентов, если в отношении такого субъекта рынка установлены в совокупности следующие обстоятельства:
1) в течение длительного периода (в течение не менее чем одного года или, если такой срок составляет менее чем один год, в течение срока существования соответствующего товарного рынка либо срока существования субъекта рынка на данном товарном рынке) относительные размеры долей субъектов рынка неизменны или подвержены малозначительным изменениям. Определение данного обстоятельства осуществляется путем анализа динамики долей субъектов рынка;
2) реализуемый или приобретаемый субъектами рынка товар не может быть заменен другим товаром при потреблении (в том числе при потреблении в производственных целях). Данное обстоятельство устанавливается в соответствии с главой 2 настоящей Методики;
3) информация о цене и (или) об условиях реализации этого товара на соответствующем товарном рынке доступна неопределенному кругу лиц. Определение данного показателя основано на анализе общедоступной информации, а также опросе продавцов (субъектов рынка) и (или) покупателей (потребителей).
61. При проведении внепланового анализа сумма объемов продаж для определения объемов рынка путем подсчета суммы объемов продаж по данным уполномоченного органа в сфере государственных доходов, о субъектах рынка действующих на рассматриваемом товарном рынке, не допуская повторный учет одного и того же товара (перепродажа).
Раздел 3. Заключительные положения
Глава 12. Оценка состояния конкурентной среды на товарном рынке
62. Для определения уровня концентрации рынка используется:
1) коэффициент рыночной концентрации (CR). Рассчитывается как процентное отношение объема реализации (поставки) товара определенным числом крупнейших поставщиков к общему объему реализации (поставки) товара на данном товарном рынке всеми поставщиками.
Рекомендуется использовать уровень концентрации трех (CR 3), четырех (CR 4) крупнейших поставщиков.
2) индекс рыночной концентрации Герфиндаля – Гиршмана (НН) рассчитывается как сумма квадратов долей всех предприятий, действующих на рынке, и может измеряться в долях или процентах:
где:
Si – доля продаж, i – го предприятия в общем объеме реализации;
n – число хозяйствующих субъектов на рынке.
В соответствии со значениями коэффициентов концентрации и индексов Герфиндаля – Гиршмана выделяются три типа рынка по степени концентрации:
Высококонцентрированные рынки: при 70% <CR-3 < 100% 2000 < ННI < 10 000, при 80% <CR-4 < 100% 1800 < ННI < 10 000;
Умеренно концентрированные рынки: при 45% <CR-3 < 70% 1000 < ННI < 2000, при 45% <CR-4 < 80% 1000 < ННI < 1800;
Низкоконцентрированные рынки: при CR-3 < 45 % ННI < 1000; при CR-4 < 45 % ННI < 1000.
Показатели рыночной концентрации дают возможность сделать предварительную оценку степени монополизации рынка, равномерности (или неравномерности) присутствия на нем субъектов рынка. Чем больше поставщиков с разномасштабной поставкой продукции действует на соответствующем товарном рынке, тем меньшее значение имеют перечисленные показатели.
При определении рыночной концентрации рынка, ведется работа по установлению на соответствующем товарном рынке группы лиц в соответствии со статьей 165 Предпринимательского Кодекса Республики Казахстан. При этом, группа лиц рассматривается как единый субъект рынка.
63. В качестве альтернативы показателям, указанным в пункте 40 настоящей Методики, может использоваться коэффициент Лернера.
Коэффициент Лернера определяется как разница между ценой товара и предельными издержками его производства, отнесенная к цене L=[P-MC]/P
где: Р – отпускная цена товара; МС – предельные издержки производства товара.
Данный показатель отражает отклонение цены от предельных затрат, связанных с неэффективным размещением ресурсов в условиях монополии. Чем больше цена реализации предприятия отклоняется от конкурентных цен, тем выше коэффициент Лернера.
Этот коэффициент для совершенно конкурентного рынка равен нулю (рыночная власть отсутствует); для рынка монополистической конкуренции находится в диапазоне 0,3 – 0,5; для рынка олигополии – в диапазоне 0,6 – 0,8 в зависимости от числа предприятий (чем их меньше, тем, скорое всего, будет больше коэффициент Лернера); для рынков с доминирующим предприятием он может достигать 0,8 – 0,9, а для рынка монополии приближается к 1.
64. При решении вопросов, связанных с защитными мерами для отечественных товаропроизводителей, для определения возможности входа на товарный рынок продавцов из других регионов применяется коэффициент открытости рынка для межрегиональной и международной торговли.
Возможность входа на товарный рынок продавцов из других регионов (или из других стран) существенно снижает рыночную концентрацию, сокращает долю, занимаемую на рынке местными (отечественными) продавцами.
Напротив, слабая включенность рынка в межрегиональный (международный) обмен усиливает концентрацию на рынке и увеличивает долю местных (отечественных) продавцов.
Степень открытости рынка для участия в межрегиональной и международной торговле, степень проникновения импорта (СПИ) можно оценить по доле импортной (ввезенной) продукции в общем объеме реализации (поставки) на конкретном товарном рынке:
где:
И – объем импортной продукции;
П – объем внутреннего производства;
Э – объем экспорта данного товара в течение определенного времени;
Р – общий объем реализации на конкретном товарном рынке.
Этот показатель необходим при решении вопросов, связанных с защитными мерами для отечественных товаропроизводителей.
65. При необходимости могут также анализироваться результаты хозяйственной деятельности, в том числе:
1) соотношение размера прибыли и издержек привлечения капитала для субъектов рынка, имеющих на рассматриваемом товарном рынке долю более 35 процентов;
2) динамика цен на рассматриваемом товарном рынке;
3) динамика объема рассматриваемого товарного рынка и спроса (в том числе наличие спроса, не обеспеченного товарной массой, и возможности расширения спроса);
4) частота появления новых продавцов на рассматриваемом товарном рынке;
5) уровень технического развития субъектов рынка, действующих на рассматриваемом товарном рынке.
66. При необходимости может также анализироваться поведение субъектов рынка на рассматриваемом товарном рынке, в том числе:
изучение инновационной деятельности и маркетинговой стратегии продавцов;
выяснение степени взаимозависимости конкурирующих субъектов рынка;
установление фактов предоставления продавцами льгот отдельным покупателям (группам покупателей);
выявление соглашений субъектов рынка, действующих на товарном рынке.
Глава 13. Определение обстоятельств или признаков, свидетельствующих о наличии препятствий, затруднений либо иных ограничений деятельности субъектов рынка, влияющих на развитие конкуренции, в том числе определение барьеров входа на товарный рынок
67. Процедура определения обстоятельств или действий, препятствующих или затрудняющих и ограничивающих субъектам рынка начало деятельности на товарном рынке включает:
выявление наличия (или отсутствия) барьеров входа на рассматриваемый товарный рынок;
определение преодолимости выявленных барьеров входа на рассматриваемый товарный рынок.
68. К барьерам входа на рынок относятся:
1) экономические ограничения, в том числе:
необходимость осуществления значительных первоначальных капитальных вложений при длительных сроках окупаемости этих вложений;
более высокие затраты привлечения финансирования для потенциальных участников по сравнению с субъектами рынка, действующими на рассматриваемом товарном рынке;
издержки выхода с товарного рынка, включая инвестиции, которые невозможно возместить при прекращении предпринимательской деятельности;
затраты получения доступа к необходимым ресурсам и правам интеллектуальной собственности, на получение информации;
транспортные ограничения;
отсутствие доступа потенциальных участников к ресурсам, предложение которых ограничено и которые распределены между субъектами рынка, действующими на рассматриваемом товарном рынке;
наличие экономически оправданного минимального объема производства, обусловливающее для субъектов рынка более высокие затраты на единицу продукции до момента достижения такого объема производства (эффект масштаба производства);
преимущества субъектов рынка, действующих на рассматриваемом товарном рынке, перед потенциальными участниками рынка, в частности, по затратам на единицу продукции и по спросу на товар;
2) административные ограничения, вводимые государственными органами, в том числе:
условия лицензирования отдельных видов деятельности;
квотирование;
ограничения ввоза-вывоза товаров;
требования обязательного удовлетворения определенного спроса, поддержания мобилизационных мощностей, сохранения рабочих мест и социальной инфраструктуры;
предоставление льгот отдельным субъектам рынка;
препятствия в отведении земельных участков, предоставлении производственных и иных помещений;
условия конкурсного отбора поставщиков товара для государственных нужд;
экологические ограничения, в том числе запрещение строительства производственных мощностей и объектов транспортной инфраструктуры;
стандарты и предъявляемые к качеству требования;
3) технологические ограничения, которые подразумевают технологическое превосходство уже действующих на товарном рынке компаний;
4) иные ограничения:
стратегия поведения действующих на товарном рынке субъектов рынка, направленная на создание барьеров входа на рынок, в том числе:
установление монопольно низких цен;
недобросовестная конкуренция;
инвестирование в избыточные производственные мощности, позволяющие увеличить производство товара для целей ограничения потенциальных участников товарного рынка;
увеличение для покупателя издержек, связанных со сменой продавца, в том числе в результате предоставления скидок постоянным покупателям или выпуска взаимодополняющих товаров, не являющихся потенциально взаимозаменяемыми товарами по отношению к товарам других субъектов;
проведение интенсивных рекламных кампаний;
наличие среди действующих на товарном рынке субъектов рынка вертикально-интегрированных субъектов рынка, которое приводит к созданию барьеров входа на рынок, в том числе:
создает преимущества для участников вертикально-интегрированных субъектов рынка по сравнению с другими потенциальными участниками рынка;
требует необходимости участия потенциальных участников рынка в вертикальной интеграции, что увеличивает издержки входа на рынок;
другие ограничения входа на товарный рынок.
68. К признакам, ограничивающим конкуренцию на рассматриваемом товарном рынке могут относиться:
значительная доля вертикально-интегрированных субъектов рынка;
снижение в течение временного интервала исследования доли субъектов рынка, не являющихся вертикально-интегрированными;
доминирующее положение вертикально-интегрированных субъектов рынка, действующих на рассматриваемом товарном рынке, на смежных рынках, на которых обращаются товары, используемые в производстве данного товара, или на которые рассматриваемый товар последовательно поступает в процессе своего физического перемещения от производителя к потребителю;
высокий уровень концентрации предшествующих (вышестоящих) смежных товарных рынков, на которых субъект рынка, действующий на рассматриваемом товарном рынке (последующем или нижестоящем) в качестве продавца, выступает или готов выступить в качестве покупателя.
69. Барьеры входа на товарный рынок анализируются:
с точки зрения возможности потенциальных продавцов, в том числе действующих на смежных рынках, стать участниками рассматриваемого рынка;
с точки зрения возможности субъектов рынка, действующих на рассматриваемом товарном рынке, расширить производственные мощности или объем продаж данного товара.
70. Состав потенциальных продавцов может определяться с применением следующих методов:
1) метод опроса потенциальных продавцов, производящих (реализующих) товары, в том числе на территориях, примыкающих к географическим границам товарного рынка, либо имеющих возможность начать производство (реализацию) товара в пределах географических границ товарного рынка. Опрос потенциальных продавцов проводится способом, сходным с тестом «гипотетического монополиста», в ходе которого выясняется готовность потенциального продавца при долговременном (1 год и более) повышении цены на товар для входа на товарный рынок;
2) метод экспертных оценок (опроса специалистов).
71. Преодолимость барьеров входа на товарный рынок оценивается на основе сроков и величины затрат на преодоление таких барьеров.
Барьеры входа на рынок считаются преодолимыми, если затраты на преодоление барьеров входа на рассматриваемый товарный рынок экономически оправдываются доходами (преимуществами), которые получит (предполагает получить) субъект рынка, собирающийся войти на данный рынок.
Косвенным свидетельством, характеризующим преодолимость барьеров, является частота появления новых субъектов на товарном рынке.
Необходимые для субъектов рынка сроки и затраты на преодоление барьеров входа на рассматриваемый товарный рынок, а также преодолимость барьеров входа на рассматриваемый товарный рынок могут оцениваться путем опроса фактических и потенциальных продавцов или отраслевых специалистов (экспертов).
Глава 14. Оценка целесообразности присутствия государства
на товарном рынке
72. Оценка целесообразности присутствия государства на товарном рынке включает в себя:
1) анализ и оценку учредительных документов действующих государственных юридических лиц;
2) анализ и оценку финансово-хозяйственной деятельности действующих государственных юридических лиц;
3) обследование товарного рынка, на котором действуют государственные юридические лица на соответствие принципу ограниченного участия государства в предпринимательской деятельности. Согласно этому принципу, государство обладает вспомогательной функцией выполнять только те задачи, где участие частных компаний не представляется возможным. В этом смысле, государственное предприятие никаким образом не заменяет или не вмешивается в деятельность частного бизнеса, когда он вполне способен удовлетворить определенную социальную потребность.
73. Анализ и оценка учредительных документов действующих государственных юридических лиц включает следующие этапы:
1) наличие либо отсутствие согласия антимонопольного органа при регистрации государственных юридических лиц в органах юстиции;
2) соответствие фактической деятельности государственных юридических лиц заявленным задачам и целям создания, которые определены учредительными документами государственных юридических лиц;
3) соответствие фактической деятельности государственных юридических лиц заявленным задачам и целям создания, которые определены законодательными и правовыми актами республики.
74. Анализ и оценка финансово-хозяйственной деятельности действующих государственных юридических лиц проводится с целью определения экономической целесообразности передачи данных юридических лиц в конкурентную среду на основе следующих обстоятельств:
1) оценка финансового состояния государственных юридических лиц за отчетный период (по результатам анализа финансовой документации с расшифровками, справок и иных материалов);
2) оценка выполнения планов финансово-хозяйственной деятельности, в том числе на основе анализа кредиторской и дебиторской задолженности, себестоимости продукции (услуг), соотношения доходов от основной и не основной деятельности, инвестиций;
3) оценки эффективного и целевого использования имущества.
75. Обследование товарного рынка, на котором действуют государственные юридические лица на соответствие принципу ограниченного участия государства в предпринимательской деятельности, осуществляется исходя из совокупности следующих обстоятельств:
1) структурные особенности рынка, на котором действуют государственные юридические лица;
2) характеристики спроса рынка, которые определяют степень открытости товарного рынка для входа новых продавцов (покупателей), анализируются согласно пункту 48 настоящей Методики.
Структурной особенностью рынка является возможность получения государственным юридическим лицом рыночной власти.
Структура рынка определяется с учетом следующих обстоятельств:
1) оценка товарного рынка на способность субъектами частного рынка полностью удовлетворить потребности товарного рынка, исходя из спроса потребителей;
2) определение количества субъектов рынка, действующих на товарном рынке в разрезе частных субъектов рынка и государственных юридических лиц, с целью недопущения дублирования осуществляемых видов деятельности;
3) оценка влияния доли государственных юридических лиц на конкуренцию на соответствующем товарном рынке.
Глава 15. Выводы по результатам проведенного анализа состояния конкуренции на товарном рынке
76. Выводы по результатам проведенного анализа состояния конкуренции на товарном рынке включают следующие разделы:
1) общие положения;
2) временной интервал исследования;
3) границы товарного рынка;
4) состав субъектов рынка, действующих на рассматриваемом товарном рынке;
5) объем рынка и доли субъектов рынка;
6) уровень концентрации рынка;
7) барьеры входа на рынок;
8) оценку состояния конкурентной среды на товарном рынке;
9) рекомендации по развитию конкуренции на рассматриваемом товарном рынке.
Рекомендации по развитию конкуренции на рассматриваемом товарном рынке направляются государственному органу, осуществляющему руководство соответствующей отраслью (сферой) государственного управления для учета и использования в работе.
Если при проведении анализа состояния конкуренции на товарном рынке отдельные этапы не проводились, то в выводы по итогам анализа соответствующие разделы не включаются.
В случае, предусмотренном частью пятой пункта 4 настоящей Методики выводы по анализу состояния конкуренции дополнительно включают рекомендации по передаче в конкурентную среду отдельных государственных юридических лиц, а также видов деятельности.
Выводы по результатам проведенного анализа формируются в заключении должностным лицом в вышеуказанной последовательности, которое подписывается руководителем соответствующего структурного подразделения или территориального подразделения антимонопольного органа, ответственного за проведение анализа.
Приложение
к Методике по проведению
анализа состояния конкуренции
на товарном рынке
Общие и специфические критерии проведения анализа состояния конкуренции
1. Анализ состояния конкуренции на товарных рынках проводится с использованием общих и специфических критериев.
К общим критериям в порядке убывающей приоритетности относятся:
1) социальная значимость товара (работ, услуг), на который имеется спрос наибольшего количества потребителей, в том числе, определенных нормативными правовыми актами;
2) поручения Президента и Администрации Президента Республики Казахстан;
3) поручения антимонопольного органа (для территориальных подразделений);
4) мотивированные жалобы, обращения физических и (или) юридических лиц, публикации средств массовой информации указывающее на признаки нарушения законодательства Республики Казахстан в области защиты конкуренции;
5) влияние товарных рынков Евразийского экономического союза на национальные товарные рынки;
6) импортозависимость свыше 35 %;
7) отношение к потребительской корзине, по которой рассчитывается индекс потребительских цен;
8) наличие потребности государства в связи с реализацией государственных программ;
9) изменение норм законодательства;
10) изменение инфраструктуры рынка;
11) поручения и рекомендации Межгосударственного Совета по антимонопольной политике и другое;
12) специфика экономики региона;
13) олигополизация и монополизация выпуска товара (работ, услуг);
14) нарушения норм законодательства Республики Казахстан в области защиты конкуренции;
15) реорганизация определенного субъекта рынка путем слияния или присоединения;
16) изменение состава участников рынка в связи с уходом одних и появлением новых;
17) изменение доли субъекта на рынке;
18) изменчивость конъюнктуры рынков товаров, работ и услуг субъектов рынка, занимающих доминирующее или монопольное положение;
19) иные случаи, требующие оперативного пресечения незаконной монополистической деятельности.
К специфическим критериям относятся:
1) на рынках финансовых услуг:
государственная политика в данной сфере;
высокий спрос на услуги со стороны потребителей;
доступность финансовых услуг;
2) на рынках сжиженного нефтяного газа и сжиженного природного газа:
государственная политика в данной сфере;
изменения реализации и потребления товара на внутреннем и внешнем рынках;
соответствие требованиям технических регламентов и государственных стандартов;
3) на рынках транспорта и услуг связи:
государственная политика в данной сфере;
изменения базовых экономических показателей развития страны;
необоснованный рост цен.