Единый контакт-центр

1414

8-800-080-7777

Категория

Условие поиска

Государственный орган *

Публичное обсуждение до

С По

Тип

Статус

Дата создания

С По

 


О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам совершенствования уголовного и уголовно-процессуального законодательства

Краткое содержание:
Статус: Архив
Версия проекта:   Версия 1   
Тип НПА: Концепция
Дата создания: 13/01/2017
Публичное обсуждение до: 27/01/2017
Дата запуска онлайн-обсуждения: 04/10/2018 11:50:00
Дата окончания онлайн-обсуждения: 04/10/2018 18:10:00
Приложенные документы:
  • Скачать
  • Скачать
  • Скачать
  • Скачать
  • Скачать
  • Скачать

1. Наименование концепции

 


 

2. Название законопроекта

 


 

3. Обоснование необходимости разработки законопроекта

 


 

4. Цели принятия законопроекта

 


 

5. Предмет регулирования законопроекта

 


 

6. Структура законопроекта

 


 

7. Предполагаемые правовые и социально-экономические последствия, в случае принятия законопроекта

 


 

8. Необходимость одновременного (последующего) проведения других законодательных актов в соответствие с разрабатываемым законопроектом

 


 

9. Регламентированность предмета законопроекта иными словами НПА (список НПА)

 


 

10. Наличие зарубежного опыта

 


 

11. Предполагаемые финансовые затраты

 


 

Проект

 

Статья 1. Внести изменения и дополнения в следующие законодательные акты Республики Казахстан:

  1. В Трудовой кодекс Республики Казахстан от 23 ноября 2015 года (Ведомости Парламента Республики Казахстан, 2015 г. №22-IV, ст.151, 2016 г. №7-I, ст.49):
  2. в статье 26:

Подпункт 3) части 2 изложить в следующей редакции:

«3) в организации, осуществляющие деятельность по образованию, воспитанию и развитию, медицинскому обеспечению, организации отдыха и досуга, физической культуре и спорту, культуре и искусству детей, а также в иные организации на должности, непосредственно связанные с работой с детьми, лиц имеющих или имевших судимость, подвергавшихся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за уголовные преступления против личности (за исключением статей 101 – 104, 107 – 109, 111 – 115, 119, 127, 129 – 131 Уголовного кодекса Республики Казахстан), против семьи и несовершеннолетних (за исключением статей 136 – 139, части 1 статьи 140, 141, 142 Уголовного кодекса Республики Казахстан), против конституционных и иных прав и свобод человека и гражданина (за исключением статей 145, 147 – 159 Уголовного кодекса Республики Казахстан), против мира и безопасности человечества (за исключением статьи 167 Уголовного кодекса Республики Казахстан), против основ конституционного строя и безопасности государства (за исключением статей 183, 185, 186 Уголовного кодекса Республики Казахстан), против общественной безопасности и общественного порядка (за исключением статей 273 – 292, частей 1 и 2 статьи 293, 294, 295 Уголовного кодекса Республики Казахстан), против здоровья населения и нравственности (за исключением статей 301, 303 – 307 Уголовного кодекса Республики Казахстан).»;

Часть 2 дополнить подпунктом 3-1) и изложить в следующей редакции:

«3-1) на педагогические должности, лиц:

лишенных права заниматься педагогической деятельности в соответствии с вступившим в законную силу приговором суда;

имеющих или имевшие судимость, подвергавшихся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за уголовные преступления против личности (за исключением статей 101 – 104, 107 – 109, 111 – 115, 119, 127, 129 – 131 Уголовного кодекса Республики Казахстан), против семьи и несовершеннолетних (за исключением статей 136 – 139, части 1 статьи 140, 141, 142 Уголовного кодекса Республики Казахстан), против конституционных и иных прав и свобод человека и гражданина (за исключением статей 145, 147 – 159 Уголовного кодекса Республики Казахстан), против мира и безопасности человечества (за исключением статьи 167 Уголовного кодекса Республики Казахстан), против основ конституционного строя и безопасности государства (за исключением статей 183, 185, 186 Уголовного кодекса Республики Казахстан), против общественной безопасности и общественного порядка (за исключением статей 273 – 292, частей 1 и 2 статьи 293, 294, 295 Уголовного кодекса Республики Казахстан), против здоровья населения и нравственности (за исключением статей 301, 303 – 307 Уголовного кодекса Республики Казахстан);

 

имеющих неснятую или непогашенную судимость за иные умышленные тяжкие и особо тяжкие преступления, не указанные в третьем абзаце настоящего подпункта.»;

Дополнить частью 3 и изложить в следующей редакции:

«3. Наряду с указанными в статье 48 настоящего Кодекса случаях работодатель обязан отстранить от работы (не допускать к работе) работника в организации, осуществляющей деятельность по образованию, воспитанию и развитию, медицинскому обеспечению, организации отдыха и досуга, физической культуре и спорту, культуре и искусству детей, в иных организациях на должностях, непосредственно связанных с работой с детьми, а также лиц занимающих педагогические должности при получении от правоохранительных органов сведений о том, что данный работник подвергается уголовному преследованию за преступления, указанные в подпункте 3) и 3-1) пункта 2 настоящей статьи.

Работодатель отстраняет от работы (не допускает к работе) работника на весь период производства по уголовному делу до его прекращения либо до вступления в силу приговора суда.»;

  1. часть 1 статьи 52 дополнить пунктом 26) и изложить в следующей редакции:

«26) в случае выявления факта совершения работником преступления, предусмотренного подпунктами 3) и 3-1) пункта 2 статьи 26 настоящего Кодекса.».

2. В Уголовный кодекс Республики Казахстан от 3 июля 2014 года (Ведомости Парламента Республики Казахстан, 2014 г., № 13-I, 13-II, ст. 83;              № 21, ст. 122; 2015 г., № 16, ст. 79; № 21-III, ст. 137; № 22-I, ст. 140; № 22-III, ст. 149; № 22-V, ст. 156; № 22-VI, ст. 159; 2016 г., № 7-II, ст. 55; № 8-II, ст. 67; № 12, ст. 87):

1) оглавление дополнить заголовком статьи 43-1 следующего содержания:

«Статья 43-1. Принудительные работы»;

2) оглавление дополнить заголовком статьи 215-1 следующего содержания:

«Статья 215-1. Незаконное образование (создание, реорганизация) субъекта частного предпринимательства»;

3) в оглавлении заголовок статьи 216 изложить в следующей редакции:

«Статья 216. Совершение действий по выписке, реализации и использовании счетов-фактур без фактического выполнения работ, оказания услуг, отгрузки товаров»;

4) оглавление дополнить заголовком статьи 234-1 следующего содержания:

«Статья 234-1. Незаконное перемещение стратегических товаров и ресурсов, а также существенно важных товаров»;

5) оглавление дополнить заголовком статьи 234-1 следующего содержания:

«Статья 250-1. Злоупотребление полномочиями и (или) недобросовестное отношение к обязанностям сотрудников организаций, осуществляющих банковские операции»;

  1. по всему тексту:

слова «штрафом в размере до ста месячных расчетных показателей» заменить словами «штрафом в размере до пятидесяти месячных расчетных показателей»;

слова «штрафом в размере до двухсот месячных расчетных показателей» заменить словами «штрафом в размере до ста месячных расчетных показателей»;

слова «штрафом в размере до трехсот месячных расчетных показателей» заменить словами «штрафом в размере до ста пятидесяти месячных расчетных показателей»;

слова «штрафом в размере до пятисот месячных расчетных показателей» заменить словами «штрафом в размере до двухсот месячных расчетных показателей»;

слова «штрафом в размере до одной тысячи месячных расчетных показателей» заменить словами «штрафом в размере до пятисот месячных расчетных показателей»;

слова «штрафом в размере до двух тысяч месячных расчетных показателей» заменить словами «штрафом в размере до одной тысячи месячных расчетных показателей»;

слова «штрафом в размере до трех тысяч месячных расчетных показателей» заменить словами «штрафом в размере до одной тысячи пятисот месячных расчетных показателей»;

слова «штрафом в размере до четырех тысяч месячных расчетных показателей» заменить словами «штрафом в размере до двух тысяч месячных расчетных показателей»;

слова «штрафом в размере до пяти тысяч месячных расчетных показателей» заменить словами «штрафом в размере до двух тысяч пятисот месячных расчетных показателей»;

слова «штрафом в размере до шести тысяч месячных расчетных показателей» заменить словами «штрафом в размере до трех тысяч месячных расчетных показателей»;

слова «штрафом в размере до семи тысяч месячных расчетных показателей» заменить словами «штрафом в размере до трех тысяч пятисот месячных расчетных показателей»;

слова «штрафом в размере от одной тысячи до пяти тысяч месячных расчетных показателей» заменить словами «штрафом в размере до трех тысяч пятисот месячных расчетных показателей»;

слова «штрафом в размере от одной тысячи до трех тысяч месячных расчетных показателей» заменить словами «штрафом в размере до одной тысячи пятисот месячных расчетных показателей»;

слова «штрафом в размере от одной тысячи до двух тысяч месячных расчетных показателей» заменить словами «штрафом в размере до одной тысячи месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере,»;

слова «штрафом в размере от двух тысяч до пяти тысяч месячных расчетных показателей» заменить словами «штрафом в размере до двух тысяч пятисот месячных расчетных показателей»;

слова «штрафом в размере от трех тысяч до пяти тысяч месячных расчетных показателей» заменить словами «штрафом в размере до двух тысяч пятисот месячных расчетных показателей»;

слова «штрафом в размере от трех тысяч до семи тысяч месячных расчетных показателей» заменить словами «штрафом в размере до трех тысяч пятисот месячных расчетных показателей»;

слова «штрафом в размере от трех до семи тысяч месячных расчетных показателей» заменить словами «штрафом в размере до трех тысяч пятисот месячных расчетных показателей»;

  1. в статье 3:

Пункты 2) и 3) изложить в следующей редакции:

«2) значительный ущерб и значительный размер – в статьях: 198 и 199 – размер ущерба или стоимость прав на использование объектов интеллектуальной собственности либо стоимость экземпляров объектов авторского права и (или) смежных прав или товаров, содержащих изобретения, полезные модели, промышленные образцы, селекционные достижения или топологии интегральных микросхем, в сто раз превышающие месячный расчетный показатель; 202 – ущерб на сумму, в сто раз превышающую месячный расчетный показатель; 214 – количество товаров, стоимость которых превышает одну тысячу месячных расчетных показателей; 233 – ущерб, причиненный на сумму, в пятьсот раз превышающую месячный расчетный показатель;325, 326, 328, 335, 337 и 342 – стоимостное выражение затрат, необходимых для восстановления окружающей среды и потребительских свойств природных ресурсов, в размере сто месячных расчетных показателей, либо его превышающем; в иных статьях – размер ущерба на сумму, в сто раз превышающую месячный расчетный показатель; 366 и 367 – сумма денег, стоимость ценных бумаг, иного имущества или выгоды имущественного характера от пятидесяти до трех тысяч месячных расчетных показателей;

3) особо крупный ущерб и особо крупный размер  – в статьях: 188, 189, 190, 191, 192, 194, 197, 202 и 204 – стоимость имущества или размер ущерба, в две тысячи раз превышающие месячный расчетный показатель; 214 – доход, сумма которого превышает двадцать тысяч месячных расчетных показателей; 215 и 216 – ущерб, причиненный гражданину на сумму, в пять тысяч раз превышающую месячный расчетный показатель, либо ущерб, причиненный организации или государству на сумму, превышающую пятьдесят тысяч месячных расчетных показателей; 217 – доход, сумма которого превышает пять тысяч месячных расчетных показателей; 229, 230 – ущерб на сумму, в двадцать тысяч раз превышающую месячный расчетный показатель; 234, 234-1 – стоимость перемещенных товаров, превышающая десять тысяч месячных расчетных показателей; 245 – сумма не поступивших платежей в бюджет, превышающая пятьдесят тысяч месячных расчетных показателей; 253 – сумма денег, стоимость ценных бумаг, иного имущества или выгоды имущественного характера, превышающие две тысячи месячных расчетных показателей; 307 – доход, сумма которого превышает пять тысяч месячных расчетных показателей; 324, 325, 326, 328, 329, 330, 332, 333, 334, 337 и 343 – стоимостное выражение затрат, необходимых для восстановления окружающей среды и потребительских свойств природных ресурсов, в размере, превышающем двадцать тысяч месячных расчетных показателей; 365 – ущерб, причиненный гражданину на сумму, в одну тысячу раз превышающую месячный расчетный показатель, либо ущерб, причиненный организации или государству на сумму, в десять тысяч раз превышающую месячный расчетный показатель; 366 и 367 – сумма денег, стоимость ценных бумаг, иного имущества или выгоды имущественного характера свыше десяти тысяч месячных расчетных показателей; в иных статьях – размер ущерба на сумму, в две тысячи раз превышающую месячный расчетный показатель;»;

Пункт 28) изложить в следующей редакции:

«28) лицо, приравненное к лицам, уполномоченным на выполнение государственных функций, – лицо, избранное в органы местного самоуправления; гражданин, зарегистрированный в установленном законом Республики Казахстан порядке в качестве кандидата в Президенты Республики Казахстан, депутаты Парламента Республики Казахстан или маслихатов, а также в члены выборного органа местного самоуправления; служащий, постоянно или временно работающий в органе местного самоуправления, оплата труда которого производится из средств государственного бюджета Республики Казахстан; лицо, исполняющее управленческие функции в государственной организации или организации, в уставном капитале которой доля государства составляет более пятидесяти процентов, в том числе в национальном управляющем холдинге, национальном холдинге, национальной компании, национальном институте развития, акционером которых является государство, их дочерней организации, более пятидесяти процентов голосующих акций (долей участия) которой принадлежат им, а также юридическом лице, более пятидесяти процентов голосующих акций (долей участия) которого принадлежит указанной дочерней организации; служащие Национального Банка Республики Казахстан и его ведомств; присяжные заседатели;»;

Пункт 29) изложить в следующей редакции:

«29) коррупционные преступления – деяния, предусмотренные статьями 189 (пунктом 2) части третьей, пунктом 2) части четвертой), 190 (пунктом 2) части третьей, пунктом 2) части четвертой), 215 (пунктом 3) части второй, частью третьей), 216 (пунктом 4) части второй, частью третьей), 217 (пунктом 3) части третьей), 218 (пунктом 1) части третьей), 234 (пунктом 1) части третьей), 234-1 (пунктом 1) части третьей), 249 (пунктом 2) части третьей), 307 (пунктом 3) части третьей), 361, 362 (пунктом 3) части четвертой), 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 450, 451 (пунктом 2) части второй, частью третьей) и 452 настоящего Кодекса;»;

8) часть 2 статьи 10 изложить в следующей редакции:

«2. Преступлением признается совершенное виновно общественно опасное деяние (действие или бездействие), запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания в виде штрафа, исправительных работ, принудительных работ, ограничения свободы, лишения свободы или смертной казни.»;

9) часть 2 статьи 40 дополнить пунктом 2-1) в следующей редакции:

«2-1) принудительные работы;»;

8) статью 41 изложить в следующей редакции:

«1. Штраф есть денежное взыскание, назначаемое в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, в размере, соответствующем определенному количеству месячных расчетных показателей, установленных законодательством Республики Казахстан и действовавших на момент совершения уголовного правонарушения, либо в размере, кратном сумме взятки или ее стоимости, либо в размере, кратном причиненному ущербу, неправомерно извлеченному доходу или стоимости похищенного имущества.

2. За уголовные проступки штраф устанавливается в пределах от двадцати пяти до двухсот месячных расчетных показателей, за преступления – в пределах от двухсот до десяти тысяч месячных расчетных показателей, за исключением случаев назначения штрафа в кратном размере, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное уголовное правонарушение, назначения наказания за неоконченное преступление, замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы на штраф.

3. При назначении штрафа суд определяет его размер, порядок исполнения и срок уплаты с учетом имущественного и семейного положения осужденного,  возможности получения им заработной платы или иного дохода.

При назначении штрафа суд определяет также иной вид наказания, который подлежит отбытию в случае неуплаты штрафа в установленный срок.

4. Штраф исполняется путем единовременной уплаты или уплаты по частям, либо путем ежемесячных выплат.

При единовременной уплате штраф подлежит полной уплате в течение двух месяцев с момента вступления приговора в законную силу.

При уплате по частям осужденному предоставляется рассрочка сроком от шести месяцев до одного года при размере штрафа не более одной тысячи месячных расчетных показателей, от одного года до трех лет при размере штрафа более одной тысячи месячных расчетных показателей.

Размер, сроки и порядок производства ежемесячных выплат устанавливаются судом до полной уплаты штрафа.

5. При назначении штрафа суд устанавливает по правилам части второй статьи 44 настоящего Кодекса пробационный контроль за осужденным на весь срок до полной уплаты штрафа. При этом не устанавливаются обязанности по принудительному труду, а также обязанности, предусмотренные пунктами 5) – 8) части второй статьи 44 настоящего Кодекса.

6. В случае значительного ухудшения имущественного положения осужденного, связанного с невыплатой заработной платы полностью или в части либо временной нетрудоспособности, потерей работы, суд может изменить порядок исполнения штрафа, установив новый срок и порядок его уплаты.

7. В случае неуплаты осужденным в установленные сроки штрафа полностью или в части, либо систематического неисполнения условий пробационного контроля, штраф заменяется иным видом наказания.

8. Штраф за уголовный проступок заменяется общественными работами из расчета один час общественных работ за один неуплаченный месячный расчетный показатель либо арестом из расчета одни сутки ареста за четыре неуплаченных месячных расчетных показателя.

Штраф за преступление заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два неуплаченных месячных расчетных показателя.

При замене срок общественных работ, ареста, лишения свободы не может превышать верхних пределов, предусмотренных соответствующей статьей или частью статьи Особенной части настоящего Кодекса, по которой лицо осуждено.

9. В случае если лицо, которому штраф заменен на иной вид наказания, полностью уплатит неисполненную часть штрафа, наказание считается отбытым.»;

10) статью 42 изложить в следующей редакции:

«1. Исправительные работы заключаются в привлечении осужденного к труду по основному месту работы с вычетом из его заработка в доход государства денежного взыскания в размере, соответствующем определенному количеству месячных расчетных показателей, установленных законодательством Республики Казахстан и действовавших на момент совершения уголовного правонарушения, либо в размере, кратном причиненному ущербу, неправомерно извлеченному доходу или стоимости похищенного имущества.

2. Исправительные работы исполняются путем ежемесячного перечисления от двадцати до сорока процентов заработка (денежного содержания) осужденного в доход государства.

3. За уголовные проступки исправительные работы устанавливаются в пределах от двадцати пяти до двухсот месячных расчетных показателей, за преступления – в пределах от двухсот до десяти тысяч месячных расчетных показателей, за исключением случаев назначения исправительных работ в кратном размере, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное уголовное правонарушение, назначения наказания за неоконченное преступление.

4. При назначении исправительных работ суд определяет их размер с учетом доходов, имущественного и семейного положения осужденного.

5. В случае если осужденный систематически не исполняет обязанности, возложенные при установлении пробационного контроля, исправительные работы заменяются иным видом наказания. Исправительные работы за уголовный проступок заменяются общественными работами либо арестом из расчета один час общественных работ за один невзысканный месячный расчетный показатель, сутки ареста за четыре невзысканных месячных расчетных показателя. Исправительные работы за преступление заменяются лишением свободы из расчета один день или лишения свободы за четыре невзысканных месячных расчетных показателя. При замене срок общественных работ, ареста, лишения свободы не может превышать верхних пределов, предусмотренных соответствующей статьей или частью статьи Особенной части настоящего Кодекса, по которой лицо осуждено.

6. Исправительные работы не могут быть назначены лицам, признанным нетрудоспособными, не имеющим постоянной работы или обучающимся в учебных заведениях с отрывом от производства. В случаях утраты трудоспособности осужденный может быть освобожден от исполнения оставшейся части наказания.»;

11) дополнить статьей 43-1 в следующей редакции:

«Статья 43-1. Принудительные работы

1. Принудительные работы заключаются в привлечении осужденного к труду в местах, определяемых уполномоченным органом уголовно-исполнительной системы.

2. За уголовные проступки принудительные работы устанавливаются на срок от тридцати до девяноста дней, за преступления – на срок от шести месяцев до семи лет.

3. Из заработной платы осужденного к принудительным работам производятся удержания в доход государства либо потерпевшего, в размере, установленном приговором суда, и в пределах от двадцати до сорока процентов.

4. В случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ, назначенных за совершение уголовного проступка, они заменяются арестом из расчета сутки ареста за один день принудительных работ. При этом принудительные работы могут быть назначены на срок менее тридцати дней.

5. В случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ, назначенных за преступление, они заменяются лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

6. Принудительные работы не назначаются беременным женщинам, женщинам, имеющим малолетних детей в возрасте до трех лет, мужчинам, воспитывающим в одиночку малолетних детей в возрасте до трех лет, женщинам в возрасте пятидесяти восьми и свыше лет, мужчинам в возрасте шестидесяти трех и свыше лет, инвалидам первой или второй группы, военнослужащим.»;

12) части 2 и 3 статьи 44 изложить в следующей редакции:

«2. Пробационный контроль осуществляется уполномоченным государственным органом и по решению суда включает исполнение осужденным всех или отдельных обязанностей:

1) не менять место жительства, работы, учебы без уведомления службы пробации;

2) не покидать пределы Республики Казахстан без разрешения службы пробации;

3) не посещать определенные места и (или) не приближаться к определенным местам;

4) не вступать в контакт с потерпевшим или иными лицами;

5) пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании, заболеваний, передающихся половым путем;

6) осуществлять материальную поддержку семьи;

7) получить одну из профессий рабочих;

8) иные обязанности, которые способствуют исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых уголовных правонарушений.

При установлении пробационного контроля на осужденного возлагается также исполнение обязанностей, предусмотренных Уголовно-исполнительным кодексом Республики Казахстан.

3. В случае систематического неисполнения осужденным обязанностей, возложенных при установлении пробационного контроля, неотбытый срок ограничения свободы заменяется лишением свободы на тот же срок.»;

13) в статье 46:

Часть 3 изложить в следующей редакции:

«3. Лишение свободы за совершение преступлений, предусмотренных настоящим Кодексом, устанавливается на срок от шести месяцев до пятнадцати лет, а за особо тяжкие преступления – до двадцати лет либо пожизненно. За преступления по неосторожности срок лишения свободы не может превышать десять лет. В случае замены штрафа, исправительных работ, принудительных работ или ограничения свободы лишением свободы оно может быть назначено на срок менее шести месяцев. В случае частичного или полного сложения сроков лишения свободы при назначении наказаний по совокупности преступлений и в случаях, предусмотренных частью пятой статьи 47, частью пятой статьи 71 и частью пятой статьи 77 настоящего Кодекса, максимальный срок лишения свободы не может быть более двадцати пяти лет, а по совокупности приговоров – более тридцати лет.»;

Пункт 2) части 5 изложить в следующей редакции:

«2) лицам, впервые осужденным к лишению свободы на срок свыше одного года за совершение умышленных преступлений небольшой или средней тяжести и тяжких преступлений, и лицам, которым штраф, исправительные работы, принудительные работы, ограничение свободы заменены лишением свободы, – в исправительных колониях общего режима;»;

14) абзац третий части 2 статьи 50 изложить в следующей редакции:

«За совершение преступлений против личности (за исключением статей 101 – 104, 107 – 109, 111 – 115, 119, 127, 129 – 131), против семьи и несовершеннолетних (за исключением статей 136 – 139, части 1 статьи 140, 141, 142), против конституционных и иных прав и свобод человека и гражданина (за исключением статей 145, 147 – 159), против мира и безопасности человечества (за исключением статьи 167), против основ конституционного строя и безопасности государства (за исключением статей 183, 185, 186), против общественной безопасности и общественного порядка (за исключением статей 273 – 292, частей 1 и 2 статьи 293, 294, 295), против здоровья населения и нравственности (за исключением статей 301, 303 – 307) настоящего Кодекса, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью назначается обязательно и состоит в пожизненном запрете занимать педагогические должности и должности, связанные с работой с несовершеннолетними, а также в пожизненном лишении права управления транспортными средствами.»;

15) статью 51 дополнить частью 3 в следующей редакции:

«3. Одновременно с решением вопроса о досрочном освобождении иностранца или лица без гражданства от наказания на основании статьи 72 настоящего Кодекса, суд может применить выдворение без назначения пробационного контроля и постановить его исполнение сразу после фактического освобождения от отбывания наказания .

4. Суд при постановлении приговора, в случае невозможности исполнения наказания, не связанного с лишением свободы за уголовные проступки и при отсутствии или погашении ущерба, также вправе заменить назначенное иностранцу или лицу без гражданства наказание на выдворение.»;

16) часть 1 статьи 54 дополнить пунктом 17) в следующей редакции:

«17) совершение уголовного правонарушения, связанного с применением насилия в присутствии малолетнего ребенка либо малолетних детей.»;

17) часть 2 статьи 55 изложить в следующей редакции:

«2. При наличии смягчающего обстоятельства, не предусмотренного в качестве признака совершенного преступления, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер основного вида наказания не может превышать при совершении:

1) преступления небольшой или средней тяжести – половины;

2) тяжкого преступления – двух третей;

3) особо тяжкого преступления – трех четвертей максимального срока или размера, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

3. По делам ускоренного досудебного расследования, а также делам, по которым выполнены все условия процессуального соглашения, срок или размер основного вида наказания за совершенное уголовное правонарушение не может превышать половины максимального срока или размера, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.»;

18) части 2 и 3 статьи 56 изложить в следующей редакции:

«2. Срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера основного вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

3. Срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера основного вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.»;

19) части 1 и 2 статье 61 изложить в следующей редакции:

«1. При частичном или полном сложении наказаний по совокупности уголовных правонарушений и совокупности приговоров:

1) одному дню лишения свободы соответствуют четыре месячных расчетных показателя штрафа или исправительных работ, четыре часа общественных работ, одни сутки ареста, один день ограничения свободы или принудительных работ;

2) одному дню ограничения свободы соответствуют четыре месячных расчетных показателя штрафа или исправительных работ, четыре часа общественных работ, одни сутки ареста;

3) одним суткам ареста соответствуют четыре месячных расчетных показателя штрафа или исправительных работ, четыре часа общественных работ;

4) одному часу общественных работ соответствует один месячный расчетный показатель штрафа или исправительных работ;

5) одному месячному расчетному показателю исправительных работ соответствует один месячный расчетный показатель штрафа.

2. Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина, дипломатического ранга, квалификационного класса и государственных наград, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, выдворение за пределы Республики Казахстан иностранца или лица без гражданства, конфискация имущества, а также принудительные меры медицинского характера при сложении их со штрафом, исправительными работами, привлечением к общественным работам, принудительными работами, ограничением свободы, арестом, лишением свободы исполняются самостоятельно.»;

20) в статье 62:

Часть 1 изложить в следующей редакции:

«1. Сроки лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, ограничения свободы, лишения свободы исчисляются в месяцах и годах, ареста – в сутках, привлечения к общественным работам – в часах, принудительных работ – в днях, месяцах и годах.»;

Части 3 и 4 изложить в следующей редакции:

«3. Время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок наказания в виде лишения свободы, ареста, ограничения свободы, принудительных работ из расчета один день за один день, в виде привлечения к общественным работам, исправительных работ, штрафа – из расчета один день содержания под стражей за четыре часа общественных работ или четыре месячных расчетных показателя соответственно.

4. Время содержания под домашним арестом до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок наказания в виде лишения свободы, ограничения свободы, ареста из расчета два дня за один день, в виде привлечения к общественным работам, исправительных работ, штрафа – из расчета один день содержания под домашним арестом за два часа общественных работ или два месячных расчетных показателя соответственно.»;

Часть 6 исключить.

Часть 7 изложить в следующей редакции:

«7. Время, в течение которого к лицу, заболевшему после совершения преступления психической болезнью, применялись принудительные меры медицинского характера, засчитывается в срок или размер наказания.»;

21) части 3 и 4 статьи 81 изложить в следующей редакции:

«3. Штраф назначается только при наличии у несовершеннолетнего осужденного самостоятельного заработка или имущества, на которое может быть обращено взыскание. Штраф назначается в размере от пяти до пятидесяти месячных расчетных показателей за уголовный проступок, от пятидесяти до ста месячных расчетных показателей за преступление.

4. Исправительные работы назначаются несовершеннолетним, имеющим самостоятельный заработок или иной постоянный доход, в размере от пяти до пятидесяти месячных расчетных показателей за уголовный проступок, от пятидесяти до ста месячных расчетных показателей за преступление.»;

22) пункт 1) статьи 89 изложить в следующей редакции:

«1) фактическому отбытию более мягких видов наказания, чем лишение свободы;»;

23) в статье 139:

Часть 1 изложить в следующей редакции:

«1. Неисполнение обязанностей более трех месяцев родителем по уплате средств по решению суда на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, либо уклонение более трех месяцев совершеннолетнего трудоспособного лица от уплаты по решению суда средств на содержание своего нетрудоспособного родителя, либо уклонение более шести месяцев трудоспособного лица от уплаты по решению суда средств на содержание нетрудоспособного и нуждающегося в материальной помощи супруга (супруги) –

наказываются принудительными работами на срок до двух лет либо ограничением свободы на тот же срок, либо лишением свободы на тот же срок.»;

дополнить частью 2 в следующей редакции:

«2. Те же деяния, совершенные путем сокрытия заработка и (или) иных доходов или уклонения от оплачиваемого труда, –

наказываются принудительными работами на срок от двух до пяти лет либо ограничением свободы на тот же срок, либо лишением свободы на тот же срок.»; 

24) в статье 140:

Часть 1 изложить в следующей редакции:

«1. Неоднократное неисполнение или ненадлежащее исполнение без уважительных причин обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем или иным лицом, на которое возложены эти обязанности, а равно педагогом или другим работником учебного, воспитательного, лечебного или иного учреждения, обязанного осуществлять надзор за несовершеннолетним, повлекшее  совершение им деяния, содержащего признаки преступления или  умышленного уголовного проступка, –

наказывается штрафом в размере до двухсот месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо привлечением к общественным работам на срок до ста восьмидесяти часов, либо арестом на срок до шестидесяти суток.»;

Дополнить примечанием в следующей редакции:

«Примечание: Под неоднократностью  понимается совершение действий, предусмотренных частью первой настоящей статьи свыше двух раз после привлечения виновного лица к административной ответственности.»;

25) в статье 187:

санкцию части 1 изложить в следующей редакции:

«наказывается штрафом в размере до пятидесяти месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо привлечением к общественным работам на срок до ста двадцати часов, либо арестом на срок до сорока пяти суток.»;

Санкцию части 2 изложить в следующей редакции:

«наказывается штрафом в размере до двухсот месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо привлечением к общественным работам на срок до трехсот часов, либо арестом на срок до девяноста суток.»;

26) в статье 188:

Санкцию части 1 изложить в следующей редакции:

«наказывается штрафом в размере до пятисот месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок, с конфискацией имущества или без таковой.»;

Пункт 2) части 2 исключить.

Санкцию части 2 изложить в следующей редакции:

«наказывается штрафом в размере до полторы тысячи месячных расчетных показателей  либо исправительными работами в том же размере, либо ограничением свободы на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок, с конфискацией имущества.»;

Часть 3 изложить в следующей редакции:

«3. Кража, совершенная:

1) в крупном размере;

2) неоднократно, –

наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет с конфискацией имущества.»;

27) в статье 189:

Санкцию части 1 изложить в следующей редакции:

«наказывается штрафом в размере до пятисот месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок, с конфискацией имущества или без таковой.»;

Санкцию части 2 изложить в следующей редакции:

«наказывается штрафом в размере до полторы тысячи месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок, с конфискацией имущества, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.»;

28) в статье 190:

Санкцию части 1 изложить в следующей редакции:

«наказывается штрафом в размере до одной тысячи месячных расчетных показателей либо в двукратном размере стоимости похищенного имущества, но не менее пятидесяти  месячных расчетных показателей,  либо исправительными работами в том же размере, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок, с конфискацией имущества.»;

Пункт 2) части 2 исключить.

Пункт 3) части 3 исключить.

29) санкцию части 1 статьи 191 изложить в следующей редакции:

«наказывается штрафом в размере до одной тысячи месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок, с конфискацией имущества или без таковой.»;

30) санкцию части 1 статьи 194 изложить в следующей редакции:

«наказывается штрафом в размере до двух  тысяч месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок, с конфискацией имущества или без таковой.»;

31) санкцию части 1 статьи 202 изложить в следующей редакции:

«наказывается штрафом в размере до одной тысячи месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.»;

32) статью 203 дополнить частью 1-1 в следующей редакции:

«1-1. Незаконный вывоз культурных ценностей и объектов национального культурного достояния, за пределы Республики Казахстан или их не возврат в Республику Казахстан, -

наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет.»;

33) статью 215 исключить.

34) дополнить частью 215-1 в следующей редакции:

«Статья 215-1. Незаконное образование (создание, реорганизация) субъекта частного предпринимательства

1. Образование (создание, реорганизация) субъекта частного предпринимательства через подставных лиц, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридического лица данных, повлекшее внесение сведений о подставных лицах в Национальный реестр бизнес-идентификационных номеров,

– наказывается штрафом в размере до двух тысяч месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. Предоставление документа, удостоверяющего личность, или выдача доверенности, если эти действия совершены для внесения сведений о подставном лице в Национальный реестр бизнес-идентификационных номеров,

- наказывается штрафом в размере до одной тысячи месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

3. Приобретение документа, удостоверяющего личность, или использование персональных данных, полученных незаконным путем, если эти деяния совершены для внесения сведений о подставном лице в Национальный реестр бизнес-идентификационных номеров,

- наказывается штрафом в размере до одной тысячи месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные:

1) неоднократно;

2) лицом с использованием своего служебного положения;

3) преступной группой, –

наказываются штрафом в размере от трех тысяч до семи тысяч месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо ограничением свободы на срок от трех до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Примечание: подставные лица – лица, которые являются учредителями (участниками) субъекта частного предпринимательства или органами управления субъекта частного предпринимательства и путем введения в заблуждение либо без ведома которых были внесены данные о них в Национальный реестр бизнес-идентификационных номеров, а также лица, которые являются органами управления юридического лица, у которых отсутствует цель управления юридическим лицом.»;

35) заголовок и текст статьи 216 изложить в следующей редакции:

«Статья 216. Совершение действий по выписке, реализации и использовании счетов-фактур без фактического выполнения работ, оказания услуг, отгрузки товаров

1. Совершение действий по выписке, реализации, а равно использовании  счетов-фактур, а также иных первичных учетных документов –

наказывается штрафом в размере до одной тысячи месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо арестом на срок до девяноста суток.

2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи совершенные:

1) на сумму свыше десяти тысяч месячных расчетных показателей;

2) лицом, уполномоченным на выполнение государственных функций, либо приравненным к нему лицом, либо должностным лицом, либо лицом, занимающим ответственную государственную должность, если оно сопряжено с использованием им своего служебного положения -

наказывается штрафом в размере до двух тысяч месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, причинившее крупный ущерб гражданину, организации или государству, –

наказывается штрафом в размере до трех тысяч месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок

4. Деяния, предусмотренные частью третьей настоящей статьи, совершенные:

1) неоднократно;

2) группой лиц по предварительному сговору;

3) лицом, уполномоченным на выполнение государственных функций, либо приравненным к нему лицом, либо должностным лицом, либо лицом, занимающим ответственную государственную должность, если оно сопряжено с использованием им своего служебного положения;

4) путем использования незаконно образованного юридического лица, -

наказываются штрафом в размере от трех тысяч до семи тысяч месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо ограничением свободы на срок от трех до семи лет, либо лишением свободы на тот же срок, с конфискацией имущества, а в случаях, предусмотренных пунктом 4), с пожизненным лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

5. Деяния, предусмотренные частями первой, второй, третьей или четвертой настоящей статьи,  совершенные преступной группой или причинившие особо крупный ущерб,-

наказываются лишением свободы на срок от семи до десяти лет с конфискацией имущества, с пожизненным лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или без такового.

Примечание:

Фиктивной счет-фактурой и фиктивным иным первичным учетным документом признаются счет-фактура либо иной первичный учетный документ, выписанный от имени налогоплательщика, не состоящего на регистрационном учете по налогу на добавленную стоимость, а равно лицом, фактически не производившим или, не имевшим возможности на выполнение работ, оказание услуг, отгрузку товаров, в целях уклонения от уплаты налога и (или) других обязательных платежей в бюджет или занижения их сумм или сокрытия запрещенной деятельности, извлечения иной незаконной имущественной выгоды.

Лицо, впервые совершившее деяние, предусмотренное частью первой или пунктом 1) части второй или частью третьей настоящей статьи для уклонения от уплаты налога и (или) других обязательных платежей в бюджет или занижения их сумм, освобождается от уголовной ответственности в случае добровольной уплаты налогов и (или) других обязательных платежей в бюджет, начисленных пени, суммы штрафов.»;

36) дополнить статьей 234-1 в следующей редакции:

«Статья 234-1. Незаконное перемещение стратегических товаров и ресурсов, а также существенно важных товаров

1. Незаконное перемещение через Государственную границу Республики Казахстан стратегически товаров и ресурсов, а также существенно важных товаров –

наказывается штрафом в размере до пятисот месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо привлечением к общественным работам на срок до трехсот часов, либо арестом на срок до девяноста суток, с конфискацией имущества.

2. То же деяние, совершенное:

1)      неоднократно;

2) лицом с использованием своего служебного положения;

3) с применением насилия к лицу, осуществляющему пограничный или таможенный контроль;

4) в особо крупном размере;

5) группой лиц по предварительному сговору, –

наказывается штрафом в размере до трех тысяч месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок, с конфискацией имущества.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные:

1) лицом, уполномоченным на выполнение государственных функций, либо приравненным к нему лицом, либо должностным лицом, либо лицом, занимающим ответственную государственную должность, если они сопряжены с использованием им своего служебного положения;

2) преступной группой, –

наказываются лишением свободы на срок от трех до шести лет с конфискацией имущества, а в случаях, предусмотренных пунктом 1), с пожизненным лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.»;

37) в статье 244:

Часть 2 исключить.

Примечание к статье изложить в следующей редакции:

«Примечание. Физическое лицо, впервые не представившее декларацию о доходах и имуществе либо впервые включившее в указанную декларацию или иные документы, связанные с исчислением или уплатой налогов и (или) других обязательных платежей в бюджет, заведомо искаженные данные о доходах или расходах либо об имуществе, подлежащем налогообложению, если это деяние повлекло неуплату налога и (или) других обязательных платежей в бюджет в крупном размере, освобождается от уголовной ответственности, предусмотренного частью первой настоящей статьи, в случае добровольной уплаты суммы налогов и (или) других обязательных платежей в бюджет, начисленных пеней, установленных законодательством Республики Казахстан.»;

38) в статье 245:

Пункт 1) части 2 исключить;

Санкцию части 3 изложить в следующей редакции:

«наказываются штрафом в размере от пяти тысяч до семи тысяч месячных расчетных показателей либо лишением свободы на срок от шести до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.»;

Примечание к статье изложить в следующей редакции:

«Примечание. Лицо, впервые совершившее деяния, предусмотренные частью первой и пунктом 3) части второй  настоящей статьи, освобождается от уголовной ответственности в случае добровольной уплаты налогов и (или) других обязательных платежей в бюджет, начисленных пени, суммы штрафов.»;

39) дополнить статьей 250-1 в следующей редакции:

«Статья 250-1. Злоупотребление полномочиями и (или) недобросовестное отношение к обязанностям сотрудников организаций, осуществляющих банковские операции

Использование сотрудником коммерческой или иной организации, осуществляющей банковские операции, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц или организаций либо нанесения вреда другим лицам или организациям, а равно невыполнение или ненадлежащее выполнение своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, если это повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства-,

наказывается штрафом в размере до четырех тысяч месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок, с конфискацией имущества или без таковой, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет.

2. Те же деяния, совершенные руководящим работником причинившие крупный ущерб гражданину, юридическому лицу, государству, финансовой организации, –

наказываются штрафом в размере до четырех тысяч месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок, с конфискацией имущества или без таковой, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от пяти лет до установления запрета занимать должность руководящего работника финансовой организации, банковского и (или) страхового холдинга являться крупным участником (крупным акционером) финансовой организации пожизненно.»;

40) части 2, 3, 4, 5 и 6 статьи 253 изложить в следующей редакции:

«2. Те же деяния, совершенные неоднократно либо группой лиц по предварительному сговору, либо в крупном размере, –

наказываются штрафом в размере сорокакратной суммы переданных денег или стоимости переданного имущества, либо лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет с конфискацией имущества.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные преступной группой либо в особо крупном размере, –

наказываются штрафом в размере пятидесятикратной суммы переданных денег или стоимости переданного имущества, либо лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с конфискацией имущества.

4. Незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, денег, ценных бумаг, другого имущества, а равно пользование услугами имущественного характера за использование своего служебного положения, а также за общее покровительство или попустительство по службе в интересах лица, осуществляющего подкуп, –

наказываются штрафом в размере пятидесятикратной суммы переданных денег или стоимости переданного имущества либо  исправительными работами в том же размере, либо ограничением свободы на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок, с конфискацией имущества, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двух лет.

5. Деяния, предусмотренные частью четвертой настоящей статьи, если они:

1) совершены группой лиц по предварительному сговору;

2) совершены неоднократно;

3) сопряжены с вымогательством;

4) в крупном размере, –

наказываются штрафом в размере семидесятикратной суммы переданных денег или стоимости переданного имущества либо лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет, с конфискацией имущества, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

6. Деяния, предусмотренные частями четвертой или пятой настоящей статьи, если они совершены преступной группой или в особо крупном размере, –

наказываются штрафом в размере восьмидесятикратной суммы переданных денег или стоимости переданного имущества либо лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет, с конфискацией имущества, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет.»;

41) статью 287 дополнить частью 3-1 в следующей редакции:

«3-1. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия, взрывчатых веществ и взрывных устройств –

наказываются лишением свободы от пяти до семи лет с конфискацией имущества.»;

42) статью 288 дополнить частью 1-1 в следующей редакции:

«1-1. Незаконные изготовление взрывчатых веществ и взрывных устройств –

наказываются лишением свободы от пяти до семи лет с конфискацией имущества.»;

43) в статье 296 части 1 и 2 исключить.

44) в статье 300:

Санкцию части 1 изложить в следующей редакции:

«наказывается штрафом в размере до трех тысяч месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.»;

Санкцию части 2 изложить в следующей редакции:

«наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет.»;

45) в статье 307:

Санкцию части 2 изложить в следующей редакции:

«наказываются штрафом до пяти тысяч месячных расчетных показателей, либо исправительными работами в том же размере,  либо ограничением свободы на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок, с конфискацией имущества, а в случаях, предусмотренных пунктом 3), штрафом в размере десятикратной суммы полученного дохода либо лишением свободы на срок до пяти лет с конфискацией имущества.»;

Санкцию части 3 изложить в следующей редакции:

«наказываются лишением свободы на срок от четырех до семи лет с конфискацией имущества, а в случаях, предусмотренных пунктом 2), -со штрафом в размере двадцатикратной суммы полученного дохода, а в случаях, предусмотренных пунктом 3) с пожизненным лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.»;

46) в статье 337:

Часть 1 изложить в следующей редакции:

«1. Незаконная охота с применением огнестрельного, пневматического, метательного, холодного оружия, других видов орудий добывания, охотничьих собак и ловчих хищных птиц, верхового и гужевого транспорта, если это деяние совершено с причинением значительного ущерба, а равно незаконная охота с применением взрывчатых устройств или иных средств массового уничтожения животных, авиа-, авто-, мототранспортных средств, в том числе снегоходной техники, либо маломерных судов  –

наказывается штрафом в размере до трехсот месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо привлечением к общественным работам на срок до двухсот сорока часов, либо арестом на срок до семидесяти пяти суток, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до одного года.»;

Часть 3 изложить в следующей редакции:

«3. Деяния, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, совершенные:

1) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору;

2) на особо охраняемых природных территориях или территориях с чрезвычайной экологической ситуацией;

3) в отношении редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных, а также животных, на которых введен запрет на пользование;

4) лицом с использованием своего служебного положения;

5) с причинением крупного ущерба, –

наказываются штрафом в размере до пяти тысяч месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо ограничением свободы на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.»;

Часть 4 изложить в следующей редакции:

«4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные:

1) преступной группой;

2) с причинением особо крупного ущерба, –

наказываются лишением свободы на срок от трех до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет.»;

Часть 5 исключить.

47) статью 339 изложить в следующей редакции:

«1. Незаконные добывание, приобретение, хранение, сбыт, ввоз, вывоз, пересылка, перевозка или уничтожение редких и находящихся под угрозой исчезновения видов растений или животных, их частей или дериватов, а также растений или животных, на которых введен запрет на пользование, их частей или дериватов, а равно уничтожение мест их обитания –

наказываются штрафом в размере до трех тысяч месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. То же деяние, совершенное

1)      неоднократно;

2)      группой лиц, группой лиц по предварительному сговору; 

3) на особо охраняемых природных территориях или территориях с чрезвычайной экологической ситуацией;

4) лицом с использованием своего служебного положения;

5) с причинением крупного ущерба, –

наказываются штрафом в размере до пяти тысяч месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо ограничением свободы на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок,

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные:

1) преступной группой;

2) с причинением особо крупного ущерба, –

наказываются лишением свободы на срок от трех до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет,»;

48) дополнить статьей 345-1 в следующей редакции:

«Статья 345-1. Нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств лицами, управляющими транспортными средствами в состоянии алкогольного, наркотического и (или) токсикоманического опьянения, а равно передача управления транспортным средством такому лицу или допуск к управлению транспортным средством такого лица

1.      Управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного, наркотического и (или) токсикоманического опьянения, а равно передача управления транспортным средством такому лицу или допуск к управлению транспортным средством такого лица, повлекшие в результате нарушения правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств причинение по неосторожности средней тяжести вреда здоровью человека, –

наказываются штрафом в размере от пятисот до одной тысячи месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью сроком на пять лет.

2.      Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, повлекшие в результате нарушения правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью человека, –

наказываются штрафом в размере от одной тысячи до трех тысяч месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо ограничением свободы на срок от двух до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью сроком на шесть лет.

3. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, повлекшие в результате нарушения правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств причинение по неосторожности смерть человека, –

наказываются лишением свободы на срок от пяти до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью сроком на семь лет.

4. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, повлекшие в результате нарушения правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств причинение по неосторожности смерть двух или более лиц, –

наказываются лишением свободы на срок от семи до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью сроком на десять лет.»;

49) статью 346: изложить в следующей редакции:

«1. Управление транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортными средствами, находящимся в состоянии алкогольного, наркотического и (или) токсикоманического опьянения, либо передача такому лицу управления транспортным средством, а равно допуск такого лица к управлению транспортным средством, совершенный должностным лицом или собственником либо владельцем транспортного средства, –

наказываются штрафом в размере от двухсот до пятисот месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо привлечением к общественным работам на срок от ста до трехсот часов, либо арестом на срок от тридцати до девяноста суток, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью сроком на четыре года.

1-1. Те же деяния, повлекшие в результате нарушения правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств причинение по неосторожности легкого вреда здоровью человека, либо материальный ущерб, -

наказываются штрафом в размере от трехсот до семисот месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо привлечением к общественным работам на срок от двухсот до пятисот часов, либо арестом на срок от сорока до девяноста суток, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью сроком на пять лет.

2. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, повлекшие в результате нарушения правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств причинение по неосторожности причинение средней тяжести вреда здоровью человека, –

наказываются штрафом в размере от одной тысячи до трех тысяч месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо ограничением свободы на срок от двух до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью сроком на шесть лет.

3. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, повлекшие в результате нарушения правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств причинение по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, –

наказываются лишением свободы на срок от пяти до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью сроком на семь лет.

4. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, повлекшие в результате нарушения правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств причинение по неосторожности смерть человека, –

наказываются лишением свободы на срок от семи до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью сроком на десять лет.

5. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, повлекшие в результате нарушения правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств причинение по неосторожности смерть двух или более лиц, –

наказываются лишением свободы на срок от семи до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью сроком на десять лет.»;

50) части 1 и 2 статьи 367 изложить в следующей редакции:

«1. Дача взятки лицу, уполномоченному на выполнение государственных функций, либо приравненному к нему лицу, или лицу, занимающему ответственную государственную должность, либо должностному лицу, а равно должностному лицу иностранного государства или международной организации лично или через посредника –

наказывается штрафом в размере двадцатикратной суммы взятки либо лишением свободы на срок до трех лет, с конфискацией имущества, с пожизненным лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

2. То же деяние, совершенное в значительном размере, –

наказывается штрафом в размере тридцатикратной суммы взятки либо лишением свободы на срок до пяти лет, с конфискацией имущества, с пожизненным лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.»;

51) часть 1 статьи 368 изложить в следующей редакции:

«1. Посредничество во взяточничестве, то есть способствование взяткополучателю и взяткодателю в достижении или реализации соглашения между ними о получении и даче взятки, –

наказывается штрафом в размере десятикратной суммы взятки либо лишением свободы на срок до двух лет, с конфискацией имущества, с пожизненным лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.»;

52) часть 1 статьи 386 изложить в следующей редакции:

«1. Подделка или уничтожение идентификационного номера, номера кузова, шасси, двигателя, а также подделка государственного регистрационного знака транспортного средства, а равно сбыт транспортного средства с заведомо поддельным идентификационным номером, номером кузова, шасси, двигателя или с заведомо поддельным государственным регистрационным знаком либо сбыт кузова, шасси, двигателя с заведомо поддельным номером –

наказываются штрафом в размере от одной тысячи до двух тысяч месячных расчетных показателей либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.»;

53) часть 2 статьи 418 изложить в следующей редакции:

«2. То же деяние, повлекшее тяжкие последствия, а равно связанное с вынесением незаконного приговора суда к лишению свободы, –

наказывается лишением свободы на срок от шести до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет.»;

54) статью 430 изложить в следующей редакции:

«1. Неисполнение вступивших в законную силу приговора, решения суда или иного судебного акта либо исполнительного документа более шести месяцев, а равно воспрепятствование их исполнению –

наказываются принудительными работами на срок до трех лет либо ограничением свободы на тот же срок, либо лишением свободы на тот же срок.

2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, –

наказываются принудительными работами на срок от трех до пяти лет либо ограничением свободы на тот же срок, либо лишением свободы на тот же срок, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, по которым сумма взыскания превышает десять тысяч месячных расчетных показателей, установленных законодательством Республики Казахстан на момент совершения преступления, а равно воспрепятствование их исполнению –

наказываются принудительными работами на срок от пяти до семи лет либо ограничением свободы на тот же срок, либо лишением свободы на тот же срок, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет.

Примечание. Лицу, совершившему преступление, предусмотренное частью третьей настоящей статьи, и погасившему всю сумму задолженности до вынесения приговора суда, принудительные работы и лишение свободы не назначаются.».

3. В Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан                             от 4 июля 2014 года (Ведомости Парламента Республики Казахстан, 2014 г., №15-I, 15-II, ст. 88; № 19-I, 19-II, ст. 96; № 21, ст. 122; 2015 г., № 20-VII, ст. 115; № 21-III, ст. 137; № 22-V, ст. 156; № 22-VI, ст. 159; 2016 г., № 7-II, ст. 55; № 8-II, ст. 67; № 12, ст. 87):

  1. оглавление дополнить заголовком статьи 186-1 следующего содержания:

«Статья 186-1. Надзор прокурора за законностью начала досудебного расследования»;

2) статью 620 в оглавлении изложить в следующей редакции:

«Статья 620. Порядок и сроки утверждения процессуального соглашения о сотрудничестве»;

  1. часть 2 статьи 32 изложить в следующей редакции:

«2. Дела об уголовных правонарушениях, предусмотренных статьями 108, 109, 110 (частью первой), 114 (частями первой и второй), 123, 130, 131, 147 (частями первой и второй), 149 (частью первой), 150 (частью первой), 198 (частью первой), 199 (частью первой), 321 (частью первой) Уголовного кодекса Республики Казахстан, а также статьей 152 (частями первой и второй) Уголовного кодекса Республики Казахстан, за исключением случая, предусмотренного частью третьей настоящей статьи, считаются делами частного обвинения. Производство по этим делам начинается не иначе как по жалобе потерпевшего и подлежит прекращению за примирением его с обвиняемым, подсудимым.»;

  1. часть 4 статьи 35 дополнить четвертым абзацем следующего содержания:

«Производство по делу об уголовном проступке подлежит прекращению по основанию, указанному в пункте 4 части первой настоящей статьи, и при неустановлении лица, его совершившего.»;

  1. часть 6 статьи 36 изложить в следующей редакции:

«6. В случае, если до удаления суда в совещательную комнату на депозит суда внесен залог, предусмотренный статьей 69 Уголовного кодекса Республики Казахстан, суд вправе постановить обвинительный приговор с освобождением лица от уголовной ответственности с установлением поручительства.

В случае принятия судом другого итогового решения по делу предмет залога немедленно возвращается лицу, внесшему залог. При возвращении предмета залога сумма, затраченная на обеспечение его сохранности, с залогодателя не взыскивается. Порядок принятия, оценки, хранения, возврата, реализации, обращения взыскания на предмет залога и обращение в доход государства определяется Правительством Республики Казахстан.

Освобождение лица от уголовной ответственности с установлением поручительства не допускается, если обвиняемый или потерпевший против этого возражает.»;

  1. часть 5 статьи 40 изложить в следующей редакции:

«5. Вступившее в законную силу постановление суда о производстве выплат о возмещении имущественного вреда исполняется в соответствии с законодательством Республики Казахстан.»;

  1. в статье 45:

Часть 1 дополнить подпунктом 7) следующего содержания:

«назначения экспертизы.»;

Дополнить новой частью 7-1 следующего содержания:

«7-1. Прерывание сроков досудебного расследования не приостанавливает уголовное судопроизводство и не препятствует проведению по делу необходимых розыскных мероприятий в соответствии с Законом РК «Об оперативно-розыскной деятельности» и негласных следственных действий.

В период прерывания сроков досудебного расследования орган уголовного преследования вправе, не возобновляя сроки расследования, давать поручения по проведению розыскных мер (мероприятий) и негласных следственных действий, продлевать их сроки, приобщать их результаты к материалам уголовного дела.»;

  1. в статье 56:

Часть 2 изложить в следующей редакции:

«2. Следственный судья рассматривает вопросы, отнесенные к его компетенции, единолично без проведения судебного заседания.

Если необходимо исследовать обстоятельства, имеющие значение для принятия законного и обоснованного решения, следственный судья постановляет о проведении судебного заседания с участием соответствующих лиц и прокурора.

При рассмотрении вопросов, указанных в пунктах 1), 2), 5), 6) и 7) части первой, пунктах 2) и 3) части второй статьи 55 настоящего Кодекса, проведение судебного заседания обязательно. В случае, когда проведение судебного заседания обязательно, о времени и месте судебного заседания заблаговременно извещаются сторона защиты и прокурор.

По распоряжению следственного судьи судебное заседание может быть проведено в режиме видеосвязи. В ходе судебного заседания ведется протокол.»;

Дополнить частью 2-1 следующего содержания:

«2-1. В случае вынесения следственным судьей постановления об удовлетворении либо отказе в удовлетворении  ходатайства по вопросам, указанным в пунктах 13), 14, 15) и 16) части первой статьи 55 настоящего Кодекса, постановление направляется только надзирающему прокурору и органу уголовного преследования, инициировавшему проведение санкционируемого действия.»;

9) часть 5 статьи 62 изложить в следующей редакции:

«5. Начальник органа дознания согласовывает постановления о возбуждении ходатайства о наложении ареста на имущество, объявлении международного розыска, прекращении, направлении подозреваемого, обвиняемого, не содержащихся под стражей, в медицинскую организацию для производства стационарной судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы, избрании в отношении подозреваемого, обвиняемого меры пресечения в виде содержания под стражей, продлении срока содержания под стражей; изменении или отмене меры пресечения в виде содержания под стражей; производстве обыска; отстранении подозреваемого, обвиняемого от должности; запрете на приближение; этапировании подозреваемого, обвиняемого; объявлении розыска подозреваемого, обвиняемого; согласовывает обвинительный акт, протокол об уголовном проступке; утверждает протокол о задержании лиц, подозреваемых в совершении уголовных правонарушений; направляет уголовные дела с согласованным обвинительным актом или протоколом об уголовном проступке прокурору; обеспечивает принятие мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению уголовных правонарушений.

В предусмотренных настоящим Кодексом случаях уведомляет прокурора об установлении обстоятельств, позволяющих заключить процессуальное соглашение.»;

  1. часть 4 статьи 63 изложить в следующей редакции:

«4. По делам, по которым проводится предварительное следствие, дознаватель уполномочен по поручению начальника органа дознания проводить неотложные следственные действия и прекратить уголовное дело при установлении отсутствия уголовного правонарушения, о чем не позднее двадцати четырех часов обязан уведомить прокурора и орган предварительного следствия.»;

  1. в статье 71:

дополнить частью 1-1 следующего содержания:

«1-1. Лицо, осуществляющее досудебное расследование, обязано незамедлительно признать лицо потерпевшим с момента установления достаточных данных, свидетельствующих о причинении ему уголовным правонарушением морального, физического или имущественного вреда.»;

Часть 12 изложить в следующей редакции:

«12. Потерпевшим может быть признано юридическое лицо, иностранное государство, которому уголовным правонарушением причинен имущественный вред. В этом случае права и обязанности потерпевшего осуществляет представитель юридического лица или иностранного государства.»;

  1. часть 8 статьи 78 изложить в следующей редакции:

«8. За дачу ложных показаний, отказ от дачи показаний свидетель несет уголовную ответственность, предусмотренную Уголовным кодексом Республики Казахстан. За уклонение от дачи показаний или неявку без уважительных причин по вызову органа, ведущего уголовный процесс, на свидетеля, а также свидетеля, имеющего право на защиту, за неявку без уважительных причин по вызову органа ведущего уголовный процесс, может быть наложено денежное взыскание в порядке, установленном статьей 160 настоящего Кодекса.»;

  1. часть 2 статьи 80 изложить в следующей редакции:

«2. В качестве специалиста для проведения исследования и дачи заключения может быть привлечен сотрудник уполномоченного подразделения правоохранительного или специального государственного органа Республики Казахстан.

Порядок проведения исследований и дачи заключений утверждается руководителем правоохранительного или специального государственного органа Республики Казахстан.»;

  1. статье 105 дополнить частью 1-1 следующего содержания:

«1-1. Жалоба должна содержать наименование органа, в который она подана, описание обжалуемого действия (бездействия) и решения, конкретные доводы о несогласии с ним и требование о принятии конкретного решения и/или выполнения действия. Жалоба подписывается лицом, ее подавшим. При несоответствии жалобы указанным требованиям она подлежит возвращению для приведения в соответствии с этими требованиями. Анонимные жалобы к рассмотрению не принимаются.»;

  1. абзац первый стати 107 изложить в следующей редакции:

«1. В ходе досудебного расследования подозреваемый, его защитник, законный представитель, потерпевший, его законный представитель, представитель, лицо, чьи права и свободы непосредственно затрагиваются решением следственного судьи, вправе обжаловать, а прокурор опротестовать постановление следственного судьи:»;

  1. в статье 129:

Часть 1 изложить в следующей редакции:

«1. Доставление – мера процессуального принуждения, применяемая на срок не более трех часов и исчисляемая с момента доставления лица в орган уголовного преследования, в целях выяснения причастности лица к уголовному правонарушению.»;

Дополнить частью 1-1 следующего содержания:

«1.1. При доставлении лица для выяснения причастности к уголовному правонарушению должностное лицо органа уголовного преследования устно объявляет лицу для выяснения причастности к какому уголовному правонарушению оно доставляется.»;

  1. статью 140 дополнить частью 5 следующего содержания

«5. При избрании органом, ведущим уголовный процесс, или судом меры пресечения в виде содержания под стражей или домашнего ареста в отношении иностранца, в течение двенадцати часов должны быть уведомлены посольство, консульство или иное представительство этого государства через Министерство иностранных дел Республики Казахстан в порядке, установленном совместным приказом Министра иностранных дел Республики Казахстан и Генерального Прокурора Республики Казахстан.»;

  1. в статье 145:

Часть 1 изложить в следующей редакции:

«1. Залог состоит во внесении самим подозреваемым, обвиняемым либо другим лицом на депозит суда денег в обеспечение выполнения подозреваемым, обвиняемым обязанностей по явке к лицу, осуществляющему досудебное расследование, прокурору или в суд по их вызову, предупреждения совершения ими новых умышленных уголовных правонарушений. В качестве залога могут быть приняты другие ценности, движимое и недвижимое имущество. Доказывание ценности залога и отсутствие обременений возлагаются на залогодателя. Залог не применяется в отношении лиц, подозреваемых в совершении особо тяжких преступлений, а также в случаях, предусмотренных частью девятой статьи 148 настоящего Кодекса.»;

В части 3 абзац второй изложить в следующей редакции:

«В исключительных случаях размер залога может быть применен ниже нижнего размера, но не менее двадцатипятикратного размера месячного расчетного показателя, либо может быть принято иное имущество, эквивалентное этой сумме, в отношении:»;

Часть 13 изложить в следующей редакции:

«13. Порядок принятия, оценки, хранения, возврата, реализации, обращения взыскания на предмет залога и обращения залога в доход государства определяется Правительством Республики Казахстан.»;

19) Абзац первый части 2 статьи 147 изложить в следующей редакции:

«2. При необходимости избрания в качестве меры пресечения содержание под стражей лицо, осуществляющее досудебное расследование, в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса выносит постановление о возбуждении ходатайства перед судом о даче санкции на применение данной меры. К постановлению прилагаются заверенные копии материалов уголовного дела, подтверждающие обоснованность ходатайства.»;

20) часть 1 статьи 150 изложить в следующей редакции:

«1. В случаях, когда доставка в следственный изолятор подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, в отношении которых в качестве меры пресечения применено содержание под стражей, невозможна из-за отдаленности или отсутствия надлежащих путей сообщения, или необходимости проведения следственных действий или рассмотрения дела судом, такие лица по постановлению лица, осуществляющего досудебное расследование, утвержденному прокурором, либо следственным судьей, либо суда, могут до тридцати суток содержаться в изоляторах временного содержания, а военнослужащие на гауптвахте. В таком же порядке эти лица могут переводиться на указанный срок из следственных изоляторов в изоляторы временного содержания, а военнослужащие на гауптвахту, для проведения следственных действий или рассмотрения дела судом.

Порядок и условия содержания под стражей таких лиц определяются законодательством.»;

21) в статьи 151:

часть 9 изложить в следующей редакции:

«9. Рассмотрев ходатайство о продлении срока содержания под стражей, прокурор согласовывает постановление лица, осуществляющего досудебное расследование, и незамедлительно направляет его в соответствующий суд либо мотивированно отказывает в согласии. В случае неподдержания прокурором ходатайства о продлении срока содержания под стражей подозреваемый, обвиняемый подлежат немедленному освобождению по истечении срока содержания под стражей.»;

Часть 11 изложить в следующей редакции:

«11. Ходатайство о санкционировании срока нахождения подозреваемого под стражей в период ознакомления участников уголовного процесса с материалами уголовного дела в порядке, предусмотренном статьей 296 настоящего Кодекса, должно быть представлено прокурору для согласования не позднее пяти суток до истечения срока содержания под стражей и рассматривается прокурором не более суток с момента поступления.

Рассмотрев ходатайство о санкционировании срока нахождения подозреваемого под стражей в период ознакомления участников уголовного процесса с материалами уголовного дела в порядке, предусмотренном статьей 296 настоящего Кодекса, прокурор согласовывает постановление лица, осуществляющего досудебное расследование, и незамедлительно направляет его следственному судье районного и приравненного суда по месту окончания досудебного расследования. В случае неподдержания прокурором ходатайства о санкционировании срока нахождения подозреваемого под стражей он подлежит немедленному освобождению из-под стражи.»;

22) части 6 и 7 статьи 152 изложить в следующей редакции:

«6. Срок содержания под стражей исчисляется с момента заключения подозреваемого под стражу до уведомления его об окончании производства следственных действий и разъяснении права ознакомиться с материалами уголовного дела. В срок содержания под стражей засчитывается время задержания лица в качестве подозреваемого, принудительного нахождения в психиатрической или иной медицинской организации по решению суда.

Содержание под стражей в период ознакомления участников уголовного процесса с материалами уголовного дела в порядке, предусмотренном статьей 296 настоящего Кодекса, санкционируется и продлевается следственным судьей в порядке, предусмотренном статьями 148, 151 настоящего Кодекса, с учетом требований части второй статьи 294 настоящего Кодекса.

Нахождение подозреваемого под стражей в период ознакомления участников уголовного процесса с материалами уголовного дела в порядке, предусмотренном статьей 296 настоящего Кодекса, не входит в срок, установленный частями первой – четвертой статьи 151 настоящего Кодекса, но учитывается судом при назначении наказания.

7. Ходатайство о санкционировании срока нахождения подозреваемого под стражей в период ознакомления участников уголовного процесса с материалами уголовного дела в порядке, предусмотренном статьей 296 настоящего Кодекса, подлежит рассмотрению в порядке и сроки, предусмотренные настоящей статьей.

Срок нахождения подозреваемого под стражей в период ознакомления участников уголовного процесса с материалами уголовного дела определяется следственным судьей с учетом объема уголовного дела, количества участвующих в деле лиц и иных обстоятельств, влияющих на время ознакомления с делом.»;

23) часть 7 статьи 158 дополнить вторым абзацем следующего содержания:

«Порядок выплаты государственного  пособия определяется Правительством Республики Казахстан.»;

24) статью 161 дополнить частью 10 следующего содержания:

«10. В случае отказа прокурора в поддержании ходатайства либо следственного судьи в санкционировании постановления о наложении ареста на имущество, лицо, осуществляющее досудебное расследование, незамедлительно выносит мотивированное постановление об отмене принятых мер по обеспечению исполнения приговора с одновременном уведомлением о принятом решении заинтересованных лиц.»;

25) абзац третий части 1 статьи 162 изложить в следующей редакции:

«Постановление должно содержать краткую фабулу уголовного правонарушения, квалификацию, данные о подозреваемом, обвиняемом или лице, несущем ответственность за вред, причиненный уголовным правонарушением или запрещенным Уголовным кодексом Республики Казахстан деянием невменяемого, выводы о необходимости наложения ареста на имущество и его местонахождение. При наложении ареста исключительно в целях обеспечения предъявленного гражданского иска указывается стоимость имущества, на которое предлагается наложить арест.»;

26) часть 5 статьи 167 дополнить вторым абзацем следующего содержания:

«Порядок подачи документов в суды в форме электронного документа, их регистрации и обработки определяется органом, осуществляющим организационное и материально-техническое обеспечение деятельности судов.»;

27) в статье 179:

Часть 1 изложить в следующей редакции:

«1. Началом досудебного расследования является регистрация заявления, сообщения об уголовном правонарушении в Едином реестре досудебных расследований либо первое неотложное следственное действие. О начале досудебного расследования в течение суток уведомляется прокурор.

Не подлежат регистрации заявления, сообщения или рапорт об уголовном правонарушении:

1)      в которых отсутствуют сведения о нарушениях действующего законодательства, об ущербе, существенном вреде либо незаконном доходе, подтвержденные актами проверок, ревизий, аудита и другими, когда их наличие является обязательным признаком уголовного правонарушения; 

2)      о нарушениях, основанных на неисполнении или ненадлежащем исполнении гражданско-правовых сделок,  совершенных в письменной форме и не признанных судом недействительными, мнимыми или притворными.

Данное требование не распространяется на случаи подачи коллективных, многочисленных заявлений о недобросовестном исполнении договорных обязательств;

3)      по которым имеется налоговый или гражданско-правовой спор, рассматриваемый в соответствии с действующим законодательством Республики Казахстан.»;

Часть 2 изложить в следующей редакции:

«2. В случаях, предусмотренных частью первой статьи 184 настоящего Кодекса, прокурор, следователь, дознаватель, орган дознания до регистрации заявления и сообщения об уголовном правонарушении производят неотложные следственные действия по установлению и закреплению следов уголовного правонарушения. После проведения первого неотложного следственного действия они обязаны в течении трех часов, а в исключительных случаях, в течение двенадцати часов принять меры к регистрации заявления и сообщения об уголовном правонарушении в Едином реестре досудебных расследований, в том числе с использованием средств связи.»;

Часть 6 изложить в следующей редакции:

«6. Производство неотложных следственных действий в виде осмотра места происшествия и назначения исследования специалиста не препятствует рассмотрению заявления, сообщения в порядке, предусмотренном частями четвертой и пятой настоящей статьи, а также оставлению заявления, сообщения без рассмотрения при установлении этими неотложными следственными действиями отсутствия уголовного правонарушения.»;

28) часть 3 статьи 181 изложить в следующей редакции:

«3. Сообщение должностного лица государственного органа и лица, выполняющего управленческие функции в организации, об уголовном правонарушении подаются в письменной форме с приложением подтверждающих документов и материалов.

При отсутствии достаточных данных, указывающих на признаки уголовного правонарушения, сообщение, к которому не приложены документы и (или) материалы, подтверждающие доводы, изложенные в сообщении, в течение трех суток без регистрации в Едином реестре досудебных расследований возвращается адресату для приведения в соответствие.»;

29) дополнить новой статьей 186-1 следующего содержания:

«Статья 186-1. Надзор прокурора за законностью начала досудебного расследования

Осуществляя надзор за законностью начала досудебного расследования, прокурор вправе отменить регистрацию заявления, сообщения или рапорта об уголовном правонарушении в Едином реестре досудебных расследований, если они не подпадают под поводы, перечисленные в части 1 статьи 180 УПК РК, и после регистрации в Едином реестре досудебных расследований не проведено ни одного следственного действия.

Постановление об отмене регистрации может быть вынесено не позднее трех суток с момента начала досудебного расследования, о чем незамедлительно уведомляется орган уголовного преследования, заявитель и лицо, на которого заявитель прямо указывает как на лицо, совершившее уголовное правонарушение.»;

30) части 2, 3, 3-1, 4-1 статьи 187 изложить в следующей редакции:

«2. По делам об уголовных правонарушениях, предусмотренных статьями 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107 (частью второй), 110 (частью второй), 116, 118 (частью третьей), 120, 121, 122, 124, 125, 126 (частями второй и третьей), 127, 128 (частями второй, третьей и четвертой), 129, 132, 133, 134, 135, 141, 143 (частями второй и третьей), 148, 150 (частью второй), 151, 155 (частью второй), 156 (частями третьей и четвертой), 157, 188 (частями второй, третьей и четвертой), 191 (частями второй, третьей и четвертой), 192, 193, 194 (частями второй, третьей и четвертой), 200 (частями второй, третьей и четвертой), 201 (частью второй), 202 (частями второй и третьей), 203, 205 (частью третьей), 206 (частями второй и третьей), 207 (частями второй и третьей), 208 (частями второй и третьей), 209 (частями второй и третьей), 210 (частями второй и третьей), 211 (частями второй и третьей), 212 (частью второй), 213 (частями второй и третьей), 251, 252 (частью второй), 254, 261, 268, 271, 272, 273, 274 (частями второй, третьей и четвертой), 277, 278, 279, 280, 281, 282, 287 (частями четвертой и пятой), 288 (частями 1-1, второй и третьей), 291, 293 (частями второй и третьей), 295 (частью третьей), 296 (частью четвертой), 297, 298, 299 (частями второй, третьей и четвертой), 300 (частью второй), 301, 302, 303 (частью второй), 304, 305, 306 (частями второй и третьей), 308 (частями второй и третьей), 309 (частями второй и третьей), 310 (частью второй), 312, 314 (частью второй), 315 (частью второй), 317 (частями второй, третьей, четвертой и пятой), 318, 319 (частью пятой), 320 (частью второй), 322 (частями второй, третьей и четвертой), 323, 324, 325 (частями второй и третьей), 326 (частями второй и третьей), 327, 328 (частями второй и третьей), 329, 330, 331 (частью первой), 332, 333, 334 (частями второй и третьей), 335 (частями третьей и четвертой), 337 (частями четвертой и пятой), 338, 340 (частью четвертой), 341 (частью второй), 343 (частями второй и третьей), 344, 346 (частями четвертой и пятой), 348 (частями третьей и четвертой), 349 (частями третьей и четвертой), 350 (частями второй и третьей), 351 (частями второй и третьей), 352, 353 (частями второй, третьей и четвертой), 354 (частями второй, третьей и четвертой), 355, 356 (частью второй), 358 (частями третьей, четвертой и пятой), 359 (частями третьей и четвертой), 376 (частями второй и третьей), 377, 380, 382 (частью второй), 386 (частью второй), 388, 389 (частями третьей и четвертой), 394 (частями второй и третьей), 399 (частью третьей), 401, 402 (частью второй), 404 (частью первой), 407 (частью третьей), 408, 409, 411, 426 (частью второй), 428 (частями второй и третьей), 429, 437 (частью третьей), 438 (частями второй и третьей), 439 (частями второй и третьей), 440 (частью четвертой), 441 (частью третьей), 442 (частями второй и третьей), 443 (частью второй), 446 (частью второй), 449 (частью третьей), 453 (частью второй), 454 (частью первой), 459 (частью третьей), 462 (частями второй и третьей), 463 (частями третьей и четвертой), 464, 465, 466 (частями четвертой и пятой) Уголовного кодекса Республики Казахстан, предварительное следствие производится следователями органов внутренних дел.

3. По делам об уголовных правонарушениях, предусмотренных статьями 189 (пунктом 2) части третьей), 190 (пунктом 2) части третьей), 215 (пунктом 3) части второй), 215-1 (пунктом 2) части четвертой), 216 (пунктом 2) части второй и пунктом 3) части четвертой),, 217 (пунктом 3) части третьей), 218 (пунктом 1) части третьей), 234 (пунктом 1) части третьей), 234-1 (пунктом 1) части третьей), 249 (пунктом 2) части третьей), 307 (пунктом 3) части третьей), 361, 362 (пунктом 3) части четвертой), 364 – 370 Уголовного кодекса Республики Казахстан, предварительное следствие производится следователями антикоррупционной службы. По уголовным правонарушениям, предусмотренным статьями 189 (частью второй, пунктом 1) части третьей, частью четвертой) либо 190 (частью второй, пунктом 1) части третьей, частью четвертой) Уголовного кодекса Республики Казахстан, предварительное следствие может производиться антикоррупционной службой, если их расследование непосредственно связано с расследованием уголовных правонарушений, подследственных следователям антикоррупционной службы.

3-1. По делам об уголовных правонарушениях, предусмотренных статьями 203 (частью 1-1), 214 (частью второй), 215 (частью первой, пунктами 1), 2) и 4) части второй, частью третьей), 215-1 (частью первой, второй, третьей, пунктами 1) и 3) части четвертой), 216 (частью первой, пунктами 1), 2), 3) и 5) части второй, частью третьей), 219 – 221, 223 – 224, 226 (частью второй), 228 (частями второй и третьей), 229 (частями второй и третьей), 230 (частями второй и третьей), 231, 234 (частью второй, пунктом 2) части третьей), 234-1 (частью второй, пунктом 2) части третьей), 235, 236 (частями второй и третьей), 237, 238, 239 (частями второй и третьей), 240, 243 (частью первой), 244 (частью второй), 245 (частями второй и третьей), 248 (частями второй и третьей), 249 (частями первой и второй, пунктом 1) части третьей), 250-1, 253, 307 (частями первой и второй, пунктами 1) и 2) части третьей) Уголовного кодекса Республики Казахстан, предварительное следствие производится следователями службы экономических расследований.

4-1. По делам об уголовных правонарушениях, предусмотренных статьями 147 (частями третьей, четвертой и пятой), 195 (частями третьей и четвертой), 196 (частями третьей и четвертой), 197 (частями третьей и четвертой), 198 (частями третьей и четвертой), 199 (частями третьей и четвертой), 217 (частью второй, пунктом 1) части третьей), 232, 250 Уголовного кодекса Республики Казахстан, предварительное следствие производится органами внутренних дел или службой экономических расследований, начавшими досудебное расследование.

По делам об уголовных правонарушениях, предусмотренных статьями 189 (частью второй, пунктом 1) части третьей, частью четвертой), 190 (частью второй, пунктами 1) и 3) части третьей, частью четвертой) Уголовного кодекса Республики Казахстан, предварительное расследование проводится органами внутренних дел, в случае причинения ущерба государству – службой экономических расследований.»;

31) в статье 191:

Часть 2 изложить в следующей редакции:

«2. Органами внутренних дел дознание производится по делам об уголовных правонарушениях, предусмотренных статьями 107 (частью первой), 112, 113, 114 (частями третьей и четвертой), 117 (частью второй), 118 (частью второй), 119 (частями второй, третьей и четвертой), 126 (частью первой), 128 (частью первой), 136, 137 (частью второй), 139, 142, 143 (частью первой), 153, 158 (частью второй), 188 (частью первой), 191 (частью первой), 194 (частью первой), 200 (частью первой), 201 (частью первой), 202 (частью первой), 204 (частью второй), 207 (частью первой), 209 (частью первой), 210 (частью первой), 212 (частью первой), 247 (частью третьей), 252 (частью первой), 274 (частью первой), 287 (частями второй и третьей), 288 (частью первой), 290 (частью первой), 292, 293 (частью первой), 295 (частями первой и второй), 299 (частью первой), 300 (частью первой), 308 (частью первой), 309 (частью первой), 310 (частью первой), 311, 313, 314 (частью первой), 315 (частью первой), 319 (частями первой, второй, третьей и четвертой), 321 (частью второй), 322 (частью пятой), 337 (частью третьей), 339, 341 (частью первой), 342 (частью второй), 345 (частями второй, третьей и четвертой), 345-1, 346 (частями второй и третьей), 347, 348 (частью второй), 349 (частью второй), 350 (частью первой), 357 (частью первой), 358 (частью второй), 359 (частью второй), 372, 379 (частью второй), 386 (частью первой), 387, 390 (частями второй и третьей), 394 (частью первой), 398 (частью третьей), 399 (частями первой и второй), 402 (частью первой), 407 (частью первой), 426 (частью первой), 427, 428 (частью первой), 430, 431 Уголовного кодекса Республики Казахстан. По делам об уголовных правонарушениях, предусмотренных статьями 188 (частью первой), 252 (частью первой),  290 (частью первой), 345 (частями второй, третьей и четвертой), 348 (частью второй), 350 (частью первой), 398 (частью третьей) Уголовного кодекса Республики Казахстан, Служба государственной охраны Республики Казахстан может производить дознание, если они совершены в зоне проведения охранных мероприятий и непосредственно направлены против охраняемых лиц, перечень которых установлен законом.»;

Части 16 и 17 изложить в следующей редакции:

«16. Органами внутренних дел досудебное расследование в протокольной форме производится по уголовным проступкам, предусмотренным статьями 111, 115, 117 (частью первой), 118 (частью первой), 119 (частью первой), 137 (частью первой), 138, 140, 144, 145, 152 (частью первой, если оно связано с неисполнением решения суда о восстановлении на работе, частью третьей), 154, 155 (частью первой), 156 (частями первой и второй), 158 (частью первой), 159, 183, 187, 204 (частью первой), 205 (частями первой и второй), 206 (частью первой), 208(частью первой), 211 (частью первой), 213 (частью первой), 247 (частями первой и второй), 276 (частью первой), 288 (частью четвертой), 289, 294, 296 (частями первой, второй и третьей), 303 (частью первой), 306 (частью первой), 316, 317 (частью первой), 320 (частью первой), 322 (частью первой), 325 (частью первой), 326 (частью первой), 328 (частью первой), 331 (частью второй), 334 (частью первой), 335 (частями первой и второй), 336, 340 (частями первой, второй и третьей), 342 (частью первой), 343 (частью первой), 346 (частью первой, 1-1), 349 (частью первой), 351 (частью первой), 354 (частью первой), 356 (частью первой), 357 (частью второй), 358 (частью первой), 359 (частью первой), 376 (частью первой), 381, 383, 384, 389 (частями первой и второй), 391, 393, 395, 397, 398 (частями первой и второй), 400, 403, 406, 407 (частью второй), 410, 436 Уголовного кодекса Республики Казахстан.

17. Службой экономических расследований досудебное расследование в протокольной форме производится по уголовным проступкам, предусмотренным статьями 222, 225, 226 (частью первой), 227, 228 (частью первой), 229 (частью первой), 230 (частью первой), 234 (частью первой), 234-1 (частью первой), 236 (частью первой), 239 (частью первой), 241, 242, 243 (частью второй), 244 (частью первой), 246 Уголовного кодекса Республики Казахстан.»;

32) в статье 192:

часть 3 изложить в следующей редакции:

«3. В срок, указанный в части второй настоящей статьи, не включается время:

1) в течение которого срок досудебного расследования был прерван по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом;

2) ознакомления участников уголовного процесса с материалами уголовного дела в порядке, предусмотренном статьей 296 настоящего Кодекса;

3) нахождения уголовного дела по жалобе подозреваемого, его защитника, потерпевшего, его представителя в суде и прокуратуре;

4) нахождения уголовного дела в прокуратуре в связи с рассмотрением вопроса о заключении и утверждении процессуального соглашения;

5) передачи уголовного дела в порядке, предусмотренном статьями 186, 187, 188, 191 настоящего Кодекса.»;

Часть 7 изложить в следующей редакции:

«7. При возвращении прокурором дела для дополнительного расследования, а также при отмене им постановлений о прерывании срока досудебного расследования или прекращении уголовного дела либо при возобновлении лицом, осуществляющим досудебное расследование, прерванного срока, досудебное расследование производится в срок, не более одного месяца либо срок, установленный прокурором, с момента возобновления производства или поступления дела к лицу, осуществляющему уголовное преследование. Дальнейшее продление срока производится на общих основаниях и в порядке, предусмотренном настоящей статьей.»;

33) часть 2 статьи 196 изложить в следующей редакции:

«2. По выполнении неотложных следственных действий, но не позднее пяти суток со дня начала досудебного расследования орган дознания при отсутствии вопросов о подследственности обязан передать дело следователю этого же органа либо прекратить уголовное дело при установлении отсутствия уголовного правонарушения, письменно уведомив об этом прокурора в течение двадцати четырех часов. В остальных случаях уголовное дело передается прокурору для определения подследственности.»;

34) часть 1 статьи 201 изложить в следующей редакции:

«1. Данные досудебного расследования не подлежат разглашению. Они могут быть преданы гласности только с разрешения лица, осуществляющего досудебное расследование, прокурора в том объеме, в каком им будет признано это возможным, если это не противоречит интересам расследования и не связано с нарушением прав и законных интересов других лиц.»;

35) в части 4 статьи 221:

Абзац первый изложить в следующей редакции:

«4. Вещественные доказательства, подвергающиеся быстрой порче, если не могут быть возвращены владельцу, сдаются в соответствующие организации, определяемые местным исполнительным органом, для использования по назначению либо реализации с внесением полученных сумм на депозит органа, ведущего досудебное расследование. Вещественные доказательства, хранение которых требует значительных материальных затрат, если не могут быть возвращены владельцу либо в случае неустановления владельца, с момента признания предметов вещественными доказательствами реализуются. Вещественные доказательства реализуются в установленном законодательством порядке с внесением полученных сумм на депозит органа, ведущего досудебное расследование. При наличии оснований использованные или реализованные вещественные доказательства возмещаются владельцу предметами того же рода и качества или последнему уплачивается их стоимость за счет государственного бюджета по решению суда.»;

абзац четвертый изложить в следующей редакции:

«В случае необходимости использования изъятых из незаконного оборота наркотических средств или психотропных веществ при проведении розыскных мер (мероприятий) или негласных следственных действий с согласия прокурора их уничтожение может не производиться до завершения соответствующих негласных следственных действий.»;

36) в статье 231:

Пункт 8) исключить;

Пункт 10) изложить в следующей редакции:

«10) имитация преступной деятельности.»;

37) абзац первый части 1 статьи 234 изложить в следующей редакции:

«1. Санкцию на проведение негласных следственных действий дают Генеральный Прокурор Республики Казахстан и его заместители, прокуроры областей и приравненные к ним прокуроры.»;

38) статью 249 исключить.

39) статью 251 исключить.

40) часть 7 статьи 254 изложить в следующей редакции:

«7. До начала производства обыска или выемки лицо, осуществляющее досудебное расследование, обязано предъявить соответствующее постановление.»;

41) часть 2 статьи 260 изложить в следующей редакции:

«2. Руководители и другие должностные лица государственных органов, предприятий, учреждений, организаций обязаны по требованию лица, осуществляющего досудебное расследование, произвести в пределах своей компетенции внеплановую проверку, документальную ревизию или иную служебную проверку и представить акт ревизии или проверки со всеми приложениями в установленный срок. О требовании производства ревизий и проверок субъекта предпринимательства орган уголовного преследования в течение суток уведомляет прокурора.»;

42) часть 9 статьи 272 изложить в следующей редакции:

«9. Участник процесса, по инициативе которого назначается экспертиза, может представить в качестве объектов экспертного исследования предметы, документы. Орган, ведущий уголовный процесс, вправе мотивированным постановлением исключить их из числа таковых, за исключением случаев назначения экспертизы в порядке, предусмотренном пунктом 2) части третьей статьи 122 настоящего Кодекса.»;

43) часть 1 статьи 289 изложить в следующей редакции:

«1. О прекращении и основаниях прекращения письменно уведомляются подозреваемый, обвиняемый, его защитник, законный представитель, потерпевший и его представитель, гражданский истец, гражданский ответчик и их представитель.

Копия постановления о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1), 2), 5), 6), 7) и 8) части первой статьи 35 настоящего Кодекса, в течение двадцати четырех часов направляется прокурору.»;

44) часть 2 статьи 294 изложить в следующей редакции:

«2. В случае, если на момент окончания производства следственных действий по уголовному делу либо в период ознакомления участников уголовного процесса с материалами дела истекают сроки содержания под стражей, лицо, осуществляющее досудебное расследование, вносит постановление о возбуждении ходатайства перед судом о санкционировании срока нахождения подозреваемого под стражей на период ознакомления с материалами уголовного дела. Санкционирование срока нахождения подозреваемого под стражей осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 152 настоящего Кодекса.»;

45) в статье 302:

Часть 1 изложить в следующей редакции:

«1. По результатам изучения материалов уголовного дела, за исключением дел, оконченных в порядке ускоренного досудебного расследования, прокурор в течение десяти суток производит одно из следующих действий:

1) утверждает обвинительный акт;

2) составляет новый обвинительный акт;

3) направляет уголовное дело лицу, осуществляющему досудебное расследование, для производства дополнительного расследования;

4) прекращает уголовное дело в полном объеме или в его части по основаниям, предусмотренным статьями 35 и 36 настоящего Кодекса;

5) по своему усмотрению или ходатайству стороны защиты решает вопрос о заключении процессуального соглашения;

6) дополняет или сокращает список лиц, подлежащих вызову в суд, за исключением списка свидетелей защиты.»;

Часть 2 исключить.

46) часть 1 и 2 статьи 303 изложить в следующей редакции:

«1. При решении вопросов, перечисленных в части первой статьи 302 и части седьмой статьи 190 настоящего Кодекса, прокурор вправе мотивированным постановлением отменить или изменить ранее избранную в отношении подозреваемого меру пресечения либо избрать меру пресечения, если таковая не была применена.

2. В случаях, если прокурор усматривает необходимость отмены, изменения, продления либо избрания меры пресечения в виде содержания под стражей или домашнего ареста, он выносит мотивированное постановление, которое направляет следственному судье для санкционирования в порядке, предусмотренном статьями 146, 147, 148, 152, 153 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.

3. Отмена меры пресечения в виде содержания под стражей или домашнего ареста в связи с прекращением дела либо уголовного преследования в отношении лица производится прокурором без санкции  следственного судьи.»;

47) часть 5 статьи 321 изложить в следующей редакции:

«5. О результатах предварительного слушания дела судья выносит постановление, в котором излагает решение по рассмотренным вопросам. При отсутствии оснований для направления дела по подсудности, направления прокурору, приостановления производства по делу, прекращения дела суд с соблюдением требований статьи 322 настоящего Кодекса выносит постановление о назначении главного судебного разбирательства.»;

48) статью 323 дополнить примечанием следующего содержания:

«Примечание: Под существенными нарушениями, препятствующими назначению главного судебного разбирательства в настоящей статье понимается следующие :

1) в обвинительном акте не изложены сведения о событии, времени, месте совершенного уголовного правонарушения, его способе, мотиве, последствиях, квалификации и иных обстоятельствах;

2) в обвинительном акте отсутствуют сведения о потерпевшем, характере и размере причиненного ему вреда;

3) в обвинительном акте не указаны конкретная статья, часть и пункт статьи уголовного закона, по которому подозревается лицо;

4) обвинение, изложенное в обвинительном акте, не соответствует обвинению, изложенному в постановлении о квалификации деяния подозреваемого;

5) прокурор не выразил согласие с обвинительным актом, протоколом упрощенного досудебного производства;

6) допущены ошибки при написании анкетных данных подозреваемого, обвиняемого в постановлении о квалификации деяния подозреваемого, обвинительном акте, постановлении о предании суду и они не могут быть исправлены судом;

7) в обвинительном акте не указана квалификация каждого уголовного правонарушения в отдельности при обвинении лица в совершении нескольких уголовных правонарушений, предусмотренных разными статьями, частями или пунктами уголовного закона;

8) в обвинительном акте не указана квалификация уголовного правонарушения в отношении каждого подозреваемого при обвинении нескольких лиц в совершении одного уголовного правонарушения;

9) обвиняемый не предан суду либо в постановлении о предании суду указаны не все лица, являющиеся обвиняемыми, и в отношении которых составлен обвинительный акт;  

10) в деле отсутствует опись материалов дела;

11) обвинительный акт не подписан лицом, его составившим.»;

49) статью 370 дополнить частями 9 и 10 следующего содержания:

«9. В случаях необходимости проведения  дистанционного допроса судом выносится определение об использовании видеоконференцсвязи.

10. Порядок технического применения  средств видеоконференцсвязи определяется органом, осуществляющим организационное и материально-техническое обеспечение деятельности судов, с учетом требований настоящего Кодекса.»; 

50) в статье 390:

Подпункт 7) части 1изложить в следующей редакции:

«7) какое наказание должно быть назначено подсудимому, имеются ли основания для назначения более строгого вида наказания из числа предусмотренных за совершенное уголовное правонарушение;»;

Дополнить частью 2-1 в следующей редакции:

«2-1. При решении вопроса о назначении наказания в виде штрафа суд должен обсудить и в приговоре мотивировать возможность его уплаты подсудимым.»;

51) часть 2 статьи 397 изложить в следующей редакции:

«2. Суд обязан также указать мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания, освобождению от него или от его реального отбытия, применению иных мер воздействия, в том числе мотивы назначения более строгого вида наказания из числа предусмотренных за совершенное уголовное правонарушение.»;

52) в статье 398:

Пункт 5) части 1 изложить в следующей редакции:

«5) длительность срока пробационного контроля при условном осуждении, к ограничению свободы, штрафу и возложенные на осужденного обязанности, а также предусмотренные законом последствия их неисполнения, длительность срока поручительства при освобождении от уголовной ответственности с установлением поручительства и последствия совершения в этот период нового уголовного правонарушения;»;

Дополнить пунктами 5-1) и 5-2) в следующей редакции:

«5-1) решение о порядке исполнения и сроке уплаты штрафа в случае его назначения в качестве наказания;

5-2) вид наказания, на который будет заменен штраф в случае неуплаты в установленный срок;»;

53) статью 414 изложить в следующей редакции:

«1. Право апелляционного обжалования приговора, постановления принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам, в том числе вступившим в производство по делу после оглашения приговора защитникам, их представителям и законным представителям, потерпевшему (частному обвинителю), их представителям и законным представителям. Гражданский истец, гражданский ответчик, их представители и законные представители вправе обжаловать приговор в части, относящейся к гражданскому иску.

2. Протест о пересмотре судебного акта в апелляционном порядке может быть принесен прокурором, участвовавшим в рассмотрении дела в качестве государственного обвинителя. Генеральным Прокурором Республики Казахстан и его заместителями, прокурорами областей и приравненными к ним прокурорами и их заместителями, прокурорами районов и приравненными к ним прокурорами в пределах своей компетенции может быть внесен протест о пересмотре приговора, постановления независимо от участия в рассмотрении дела.

3. Обжаловать судебный акт вправе также лица, не являющиеся сторонами в данном деле, если постановление касается их прав и законных интересов.»;

54) часть 3 статьи 436 дополнить пунктом 10) следующего содержания:

«10) в приговоре не указаны мотивы назначения более строгого вида наказания из числа предусмотренных за совершенное уголовное правонарушение.»;

55) в части 2 статьи 444 второй абзац исключить.

56) часть 1 статьи 473 изложить в следующей редакции:

«1. После вступления в законную силу приговора, которым осужденный, содержащийся под стражей, приговорен к аресту или лишению свободы, администрация места заключения обязана поставить в известность семью осужденного о том, куда он направляется для отбывания наказания.»;

57) в статье 476:

Пункт 1) изложить в следующей редакции:

«1) о замене:

штрафа общественными работами, арестом, или лишением свободы (статья 41 Уголовного кодекса Республики Казахстан);

исправительных работ общественными работами, арестом или лишением свободы (статья 42 Уголовного кодекса Республики Казахстан);

общественных работ арестом (статья 43 Уголовного кодекса Республики Казахстан);

ограничения свободы лишением свободы (статья 44 Уголовного кодекса Республики Казахстан);»;

Пункт 2) изложить в следующей редакции:

«2) об изменении порядка исполнения штрафа и установлении нового срока его уплаты, признании наказания отбытым при полной уплате неисполненной части штрафа, замененного иным наказанием (статья 41 Уголовного кодекса Республики Казахстан), освобождении от исполнения оставшейся части исправительных работ при полной утрате трудоспособности (статья 42 Уголовного кодекса Республики Казахстан);»;

Пункт 9) изложить в следующей редакции:

«9) об отмене полностью или частично ранее установленных для осужденного к ограничению свободы, исправительным работам, штрафу обязанностей (статьи 41, 42, 44 Уголовного кодекса Республики Казахстан);»;

Пункт 16) изложить в следующей редакции:

«16) о рассрочке и отсрочке уплаты иных взысканий с осужденного по приговору суда в соответствии с Уголовно-исполнительным кодексом Республики Казахстан;»;

58) в статье 478:

Часть 1 изложить в следующей редакции:

«1. Суд рассматривает вопросы, указанные в пунктах 2), 5), 16), 19) и 20) статьи 476 настоящего Кодекса, по ходатайству осужденного.»;

Часть 2 изложить в следующей редакции:

«2. Вопросы, указанные в пунктах 1), 3), 6), 8), 10), 12), 14) и 18) статьи 476 настоящего Кодекса, рассматриваются по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание.»;

Часть 4 изложить в следующей редакции:

«4. Суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, единолично в открытом судебном заседании в месячный срок со дня поступления ходатайства с участием осужденного. Рассмотрение вопросов, предусмотренных пунктами 1), 3), 6), 7), 8), 10), 14) и 17) статьи 476 настоящего Кодекса, может осуществляться без участия осужденного.»;

59) статью 483 изложить в следующей редакции:

«Судебные постановления, вынесенные при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора, могут быть обжалованы и опротестованы в апелляционном и кассационном порядках по правилам, установленным главами 48 и 49 настоящего Кодекса.»;

60) часть 2 статьи 526 изложить в следующей редакции:

«2. При необходимости выяснения обстоятельств уголовного проступка, данных о совершившем его лице, его месте нахождения протокол об уголовном проступке составляется в срок до десяти суток.»;

61) части 1 и 2 статьи 541 изложить в следующей редакции:

«1. Несовершеннолетний может быть задержан и к нему может быть применена мера пресечения в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. К несовершеннолетним подозреваемым, обвиняемым, подсудимым в совершении уголовного проступка, преступления небольшой тяжести мера пресечения в виде содержания под стражей не применяется. За преступления средней тяжести мера пресечения в виде содержания под стражей может быть применена к несовершеннолетнему в исключительных случаях при нарушении ранее избранной меры пресечения, если невозможно избрать другую меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей.

2. При избрании вида меры пресечения в отношении несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, необходимо учитывать, кроме обстоятельств, указанных в статье 138 настоящего Кодекса, условия жизни и воспитания несовершеннолетнего, его возраст и степень интеллектуального, волевого и психического развития, особенности характера и темперамента, потребности и интересы, влияние на несовершеннолетнего взрослых лиц и других несовершеннолетних, наличие у несовершеннолетнего психического расстройства, не исключающего вменяемости и другие.»;

62) часть 4 статьи 580 изложить в следующей редакции:

«4. Генеральный Прокурор Республики Казахстан или его заместитель при наличии оснований, предусмотренных международным договором Республики Казахстан либо на основе принципа взаимности, обращается в компетентный орган иностранного государства с запросом о выдаче лица (экстрадиции) Республике Казахстан.»;

63) пункт 3) части 1 статьи 597 изложить в следующей редакции:

«3) ссылку на соответствующий международный договор Республики Казахстан либо на принцип взаимности;»;

64) часть 2 статьи 604 изложить в следующей редакции:

«2. Генеральный Прокурор Республики Казахстан или его заместитель после изучения и проверки материалов в случае их надлежащего оформления и при наличии оснований, предусмотренных настоящим Кодексом или международным договором Республики Казахстан, принимает решение относительно передачи иностранных граждан, указанных в статье 602 настоящего Кодекса, о чем сообщает в соответствующий орган иностранного государства и лицу, по инициативе которого рассматривался вопрос о передаче данного лица.»;

65) часть 4 статьи 607 изложить в следующей редакции:

«4. В случае удовлетворения ходатайств, предусмотренных частями первой, второй настоящей статьи, Генеральный Прокурор Республики Казахстан либо его заместитель вносит представление о признании и исполнении приговора или постановления суда иностранного государства в районный или приравненный к нему суд по месту постоянного жительства лиц, в отношении которых вынесен приговор или постановление суда иностранного государства. При отсутствии у этих лиц постоянного места жительства представление вносится в районный суд по месту нахождения Генеральной прокуратуры Республики Казахстан.»;

66) пункт 1 части 1 статьи 614 изложить в следующей редакции:

«1) завершение досудебного расследования в сроки, установленные статьей 192 настоящего Кодекса;»;

67) абзац второй части 2 статьи 615 изложить в следующей редакции:

«Прокурор истребует дело из органа, осуществляющего расследование, выполняет действия, предусмотренные частью третьей настоящей статьи, усмотрев в деле возможность заключения процессуального соглашения, предлагает стороне защиты обсудить вопрос о его заключении либо письменно сообщает об отказе в удовлетворении ходатайства.»;

68) часть 1 статьи 617 изложить в следующей редакции:

«1. После подписания процессуального соглашения в форме сделки о признании вины прокурор рассматривает вопрос о необходимости отмены либо изменения меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого. В случае необходимости проведения по делу следственных и процессуальных действий прокурор направляет дело органу досудебного расследования.»;

69) статью 620 изложить в следующей редакции:

«Статья 620. Порядок и сроки утверждения процессуального соглашения о сотрудничестве

1. Генеральный Прокурор Республики Казахстан, прокурор области или приравненный к нему прокурор, их заместители, в отношении подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, а в отношении осужденного Генеральный Прокурор Республики Казахстан либо его заместитель по поступившему на утверждение процессуальному соглашению:

1) изучают уголовное дело и представленные (истребованные) дополнительные материалы, проверяют юридические и фактические основания заключения процессуального соглашения о сотрудничестве, а также оценивают характер намерений подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, осужденного по выполнению действий, являющихся предметом соглашении;

2) выясняют, ознакомлены ли подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, осужденный со всеми условиями и требованиями, связанными с процессуальным соглашением о сотрудничестве, не подвергались ли пыткам и другим жестоким, бесчеловечным или унижающим достоинство видам обращения или наказания, добровольно ли заключили процессуальное соглашение о сотрудничестве и осознают ли его правовые последствия;

3) утверждают процессуальное соглашение о сотрудничестве либо выносят постановление об отказе в его утверждении.»;

70) часть 1 статьи 621 изложить в следующей редакции:

«1. После подписания процессуального соглашения о сотрудничестве руководитель органа прокуратуры незамедлительно принимает меры к организации раскрытия преступлений, являющихся предметом заключенного соглашения, и изобличению виновных лиц, а также рассматривает вопрос о необходимости отмены либо изменения меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого в порядке, предусмотренном статьей 153 настоящего Кодекса.»;

71) части 1 и 2 статьи 623 изложить в следующей редакции:

«1. Судья, получив уголовное дело с процессуальным соглашением о признании вины и ходатайством о рассмотрении дела в согласительном производстве, проверяет соответствие требованиям закона заключенного процессуального соглашения, после чего выносит постановление о:

1) назначении разбирательства в согласительном производстве;

2) возвращении уголовного дела прокурору, если отсутствуют основания для применения согласительного производства;

3) возвращении уголовного дела прокурору с предоставлением возможности составления нового соглашения, если суд не согласен с квалификацией преступления,  видом и (или) размером наказания.

2. После заключения сторонами нового процессуального соглашения о признании вины в соответствии с постановлением суда по вопросам квалификации преступления,  вида или размера наказания прокурор направляет уголовное дело вместе с новым процессуальным соглашением в суд для его рассмотрения в согласительном производстве.»;

72) пункт 2) части 1 статьи 626 изложить в следующей редакции:

«2) постановление о возвращении уголовного дела прокурору для заключения нового процессуального соглашения, если суд не согласился с квалификацией преступления, либо видом или размером наказания, указанным в процессуальном соглашении;»;

73) абзац первый части 4 статьи 627 изложить в следующей редакции:

«4. Одновременно с постановлением приговора судом подлежат разрешению вопросы, перечисленные в статьях 398 и 401 настоящего Кодекса.»;

74) абзац второй пункта 4) статьи 642 изложить в следующей редакции:

«Заслушав мнение сторон, председательствующий постановляет об удовлетворении отвода кандидата в присяжные заседатели либо отказе в этом.»;

75) в статье 673:

дополнить пунктом 8-1 следующего содержания:

«8-1. Производство по приостановленному уголовному делу, решение о приостановлении по которому было принято до введения в действие настоящего Кодекса, возобновляется в порядке, действовавшем до введения в действие настоящего Кодекса.

Досудебное расследование по ним может производиться не более одного месяца с момента принятия дела в производство. Дальнейшее продление срока досудебного расследования производится на общих основаниях, предусмотренных настоящим Кодексом.»;

Часть 11 изложить в следующей редакции:

«11. Расследование уголовных дел, предусмотренных частью девятой настоящей статьи, в случае возврата таких уголовных дел судом прокурору для проведения дополнительного расследования, проводится в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.».

4. В Уголовно-исполнительный кодекс Республики Казахстан от 5 июля 2014 года (Ведомости Парламента Республики Казахстан, 2014 г., № 17, ст. 91; № 19-I, 19-II, ст. 96; № 21, ст. 122; № 22, ст. 131; 2015 г., № 7, ст. 33):

1) часть 1 статьи 19 изложить в следующей редакции:

«1. Пробационный контроль осуществляется в отношении лиц:

1) осужденных к наказанию в виде ограничения свободы, исправительных работ, штрафа;

2) осужденных условно;

3) освобожденных условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы;

4) которым неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания;

5) которым штраф, исправительные работы заменены на ограничение свободы.»;

2) часть 1 статьи 20 изложить в следующей редакции:

«1. Служба пробации осуществляет контроль в отношении несовершеннолетних:

1) осужденных к наказанию в виде ограничения свободы, исправительных работ, штрафа;

2) осужденных условно;

3) освобожденных условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы;

4) которым неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания;

5) которым штраф, исправительные работы заменены на лишение свободы.»;

3) в статье 24:

Часть 1 изложить в следующей редакции:

«1. Наказание в виде конфискации имущества исполняется органами юстиции по месту нахождения имущества и месту работы осужденного.»;

Часть 7 изложить в следующей редакции:

«7. Наказания в виде штрафа, исправительных работ, а также привлечения к общественным работам исполняются службой пробации по месту жительства осужденного.»;

Часть 10 изложить в следующей редакции:

«10. Контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно от отбывания наказания, осуществляется органами внутренних дел по месту их жительства.»;

Часть 11 изложить в следующей редакции:

«11. Лица, осужденные условно и осужденные к ограничению свободы, исправительным работам, штрафу, находятся под пробационным контролем службы пробации.»;

Часть 13 изложить в следующей редакции:

«13. Несовершеннолетние, осужденные условно и осужденные к ограничению свободы, исправительным работам, штрафу, находятся под пробационным контролем службы пробации.»;

4) части 1 и 2 статьи 50 изложить в следующей редакции:

«1. Осужденный уплачивает штраф:

1) в случае определения порядка исполнения штрафа в виде единовременной уплаты – в течение двух месяцев с момента вступления приговора в законную силу;

2) в случае определения порядка исполнения штрафа в виде уплаты по частям – частями, начиная с момента вступления приговора в законную силу, но не позднее последнего дня предоставленного срока рассрочки;

3) в случае определения порядка исполнения штрафа в виде ежемесячных выплат – выплатами в размере и в срок, установленный приговором суда, вступившем в законную силу, до полного исполнения наказания.

2. В случае значительного ухудшения имущественного положения осужденного, его семьи, задержки заработной платы, временной нетрудоспособности, потери работы или иных независящих от него обстоятельств, возникших до полной уплаты штрафа, осужденный вправе ходатайствовать перед судом об изменении порядка исполнения штрафа и установлении новых сроков его уплаты. Суд может изменить порядок исполнения штрафа, с учетом возникших обстоятельств, либо предоставить отсрочку до шести месяцев.»;

5) части 1 и 2 статьи 51 изложить в следующей редакции:

«1. В случае если осужденный не уплатил или не полностью уплатил штраф в установленные судом сроки без уважительных причин либо систематически не исполняет обязанности, возложенные при установлении пробационного контроля, служба пробации направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с Уголовным кодексом Республики Казахстан. Систематическим признается неисполнение обязанностей, возложенных при установлении пробационного контроля, более двух раз в течение года.

2. Осужденный, которому штраф заменен на иной вид наказания, вправе до его полного отбытия уплатить неисполненную часть штрафа и ходатайствовать перед судом о признании наказания отбытым.»;

6) часть 2 статьи 54 изложить в следующей редакции:

«2. В случае если осужденный систематически не исполняет обязанности, возложенные при установлении пробационного контроля, служба пробации вносит в суд представление о замене исправительных работ иным видом наказания.

Систематическим признается неисполнение обязанностей, возложенных при установлении пробационного контроля, более двух раз в течение года.»;

7) часть 1 статьи 165 изложить в следующей редакции:

«1. Отбывание наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, привлечения к общественным работам, исправительных работ, ограничения свободы, ареста, лишения свободы прекращается в последний день срока наказания с учетом тех изменений, которые могут быть внесены в срок наказания в соответствии с законом. Отбывание наказания в виде общественных работ, ареста, ограничения свободы, лишения свободы лицами, которым штраф заменен на указанные виды наказаний и которые полностью уплатили неисполненную часть штрафа, прекращается после вынесения судебного постановления, о признании наказания отбытым, в день поступления соответствующих документов, а если документы получены после окончания рабочего дня, то утром следующего дня.»;

5. В Кодекс Республики Казахстан об административных правонарушениях от 5 июля 2014 года (Ведомости Парламента Республики Казахстан, 2014 г., № 18-I, 18-II, ст. 92; № 21, ст. 122; № 23, ст. 143; № 24,                  ст. 145, 146; 2015 г., № 1, ст. 2; № 2, ст. 6; № 7, ст. 33; № 8, ст. 44, 45; № 9,                  ст. 46; № 10, ст. 50; № 11, ст. 52; № 14, ст. 71; № 15, ст. 78; № 16, ст. 79; № 19-I, ст. 101; № 19-II, ст. 102, 103, 105; № 20-IV, ст. 113; № 20-VII, ст. 115; № 21-II, ст. 130; № 21-III, ст. 137; № 22-I, ст. 140, 141, 143; № 22-II, ст. 144, 145, 148; № 22-III, ст. 149; № 22-V, ст. 152, 156, 158; № 22-VI, ст. 159; № 22-VII, ст. 161; № 23-I, ст. 166, 169; № 23-II, ст. 172; 2016 г., № 1, ст. 4; № 2, ст. 9; № 6, ст. 45; № 7-I, ст. 49, 50; № 7-II, ст. 53, 57; № 8-I, ст. 62, 65; № 8-II, ст. 66, 67, 68, 70, 72; № 12, ст. 87):

1) оглавление дополнить статьей 280-1 в следующей редакции:

«Статья 280-1. Лжепредпринимательство»;

2) оглавление дополнить статьей 421-1 в следующей редакции:

«Статья 421-1. Незаконное обращение с наркотическими средствами, психотропными веществами, их аналогами, прекурсорами без цели сбыта»;

3) в оглавлении статью 280исключить;

4) часть 1 статьи 127 изложить в следующей редакции;

«1. Невыполнение обязанностей по воспитанию и обучению несовершеннолетних детей родителями, другими законными представителями или иным лицом, на которое возложены эти обязанности, а равно педагогом или другим работником учебного, воспитательного, лечебного или иного учреждения, обязанного осуществлять надзор за несовершеннолетним –

влечет штраф в размере семи месячных расчетных показателей.»;

5) дополнить статьей 280-1 в следующей редакции:

«Статья 280-1. Лжепредпринимательство

1. Лжепредпринимательство, то есть создание субъекта частного предпринимательства либо приобретение акций (долей участия, паев) других юридических лиц, предоставляющее право определять их решения, а равно руководство им, без намерения осуществлять предпринимательскую деятельность, при условии, если все совершенные сделки преследуют противоправные цели, -

влекут штраф на физических лиц, индивидуальных предпринимателей в размере тридцати, юридических лиц, являющихся субъектами малого или среднего предпринимательства, - в размере пятидесяти, на юридических лиц, являющихся субъектами крупного предпринимательства, - в размере семидесяти процентов от суммы причиненного ущерба.

2. Действия, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные повторно в течение года после наложения административного взыскания, -

влекут штраф на физических лиц, индивидуальных предпринимателей в размере пятидесяти, юридических лиц, являющихся субъектами малого или среднего предпринимательства, - в размере семидесяти, на юридических лиц, являющихся субъектами крупного предпринимательства, - в размере ста процентов от суммы причиненного ущерба.

Примечание. К сделкам, преследующим противоправные цели, в настоящей статье и статье 280-1 настоящего Кодекса относятся сделки, направленные на незаконное получение кредитов, уклонение от уплаты налогов, прикрытие запрещенной деятельности, незаконное получение доходов и (или) извлечение иной имущественной выгоды, а также содействие в совершении указанных действий.»;

6) дополнить статьей 421-1 в следующей редакции:

«Статья 421-1. Незаконное обращение с наркотическими средствами, психотропными веществами, их аналогами, прекурсорами без цели сбыта

1. Незаконные изготовление, переработка, приобретение, хранение, перевозка или пересылка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов, прекурсоров, не имеющих признаков уголовно наказуемого деяния –

влекут штраф на физических лиц в размере от пяти до десяти месячных расчетных показателей либо административный арест на срок до десяти суток, на должностных лиц, индивидуальных предпринимателей - в размере от пятнадцати до двадцати месячных расчетных показателей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, на юридических лиц, являющихся субъектами малого или среднего предпринимательства или некоммерческими организациями, - в размере от двадцати пяти до тридцати, на юридических лиц, являющихся субъектами крупного предпринимательства, - в размере от сорока до пятидесяти месячных расчетных показателей.

2. Действия, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные несовершеннолетними в возрасте до 16 лет, -

влекут штраф на родителей или лиц, их заменяющих, в размере до двух месячных расчетных показателей.

Примечание. Лицо, добровольно сдавшее имевшееся у него наркотическое средство, психотропное вещество или прекурсор, которое оно изготовило, переработало, приобрело, хранило, перевезло или переслало без цели сбыта, освобождается от ответственности.»;

7) статью 280 исключить.

6. В Закон Республики Казахстан от 6 января 2011 года                            «О правоохранительной службе» (Ведомости Парламента Республики Казахстан, 2011 г., № 1, ст. 4; № 19, ст. 145; 2012 г., № 3, ст. 26; № 5, ст. 41;                 № 8, ст. 64; 2013 г., № 7, ст. 34, 36; № 14, ст. 75; 2014 г., № 7, ст. 37; № 8; ст. 49; № 14, ст. 84; № 16; ст. 90; № 21, ст. 122; № 23, ст. 143; 2015 г., № 20-I, ст. 111; № 21-III, ст. 135; № 22-II, ст. 148; № 22-V, ст. 154; 2016 г., № 7-I, ст. 50):

1) пункт 1 статьи 60 дополнить подпунктом 9) в следующей редакции:

«9) исполнения постановления органа ведущего уголовный процесс о приводе, в случае отказа доставляемого лица без уважительной причины подчиниться требованиям сотрудника.».

 

7. Закон «О Медиации» от 28 января 2011 года (Ведомости Парламента Республики Казахстан, 2011 г., № 2, ст. 27; 2012 г., № 6, ст. 44; 2013 г., № 14, ст. 72; 2014 г., № 1, ст. 9, № 14, ст. 84; № 20-VII, cт. 115):

Статью 1 изложить в следующей редакции:

«1. Сферой применения медиации являются споры (конфликты), возникающие из гражданских, трудовых, семейных и иных правоотношений с участием физических и (или) юридических лиц, а также рассматриваемые в ходе уголовного судопроизводства по делам об уголовных проступках, о преступлениях небольшой и средней тяжести, а также тяжких преступлениях, в случаях, предусмотренных частью второй статьи 68 Уголовного кодекса Республики Казахстан, если иное не установлено законами Республики Казахстан, и отношения, возникающие при исполнении исполнительного производства.».

8. Закон «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» от 2 апреля 2010 года (Ведомости Парламента Республики Казахстан, 2010 г., № 7, ст. 27; № 24, ст. 145; 2011 г., № 1, ст. 3; № 5, ст. 43; № 24, ст. 196; 2012 г., № 6, ст. 43; № 8, ст. 64; № 13, ст. 91; № 21-22, ст. 124; 2013 г., № 2, ст. 10; № 9, ст. 51; № 10-11, ст. 56; № 15, ст. 76; 2014 г., № 1, ст. 9; № 4-5, ст. 24; № 6, ст. 27; № 10, ст. 52; № 14, ст. 84; № 16, ст. 90; № 19-I, 19-II, ст. 94, 96; № 21, ст. 122; № 22, ст. 131; № 23, ст. 143; № 24, ст. 144; 2015 г., № 8, ст. 42; № 19-II, ст. 106; № 20-IV, ст. 113; № 20-VII, ст. 115; № 21-I, ст. 128; № 21-III, ст. 136; № 22-I, ст. 143; № 22-VI, ст. 159; № 23-II, ст. 170; 2016 г., № 7-II, ст. 55; № 12, cт. 87):

В пункте 1 подпункт11) исключить.

9. Закон «О порядке и условиях содержания лиц в специальных учреждениях, обеспечивающих временную изоляцию от общества» от 30 марта 1999 года ((Ведомости Парламента Республики Казахстан, 1999 г., № 6, ст. 190; 2001 г., № 17-18, ст. 245; 2002 г., № 15, ст. 147; 2004 г., № 23, ст. 142; № 24, ст. 154; 2007 г., № 9, ст. 67; 2008 г., № 15-16, ст. 63; 2009 г., № 24, ст. 128, 130; 2010 г., № 24, ст. 152; 2011 г., № 19, ст. 145; 2012 г., № 3, ст. 26; № 4, ст. 32; 2013 г., № 13, ст. 62; № 14, ст. 72; 2014 г., № 14, ст. 84; № 16, ст. 90; 2015 г., № 1, cт. 2):

1) пункт 4 статьи 17 изложить в следующей редакции:

«4. Официальные представители дипломатических представительств иностранных государств имеют право посетить подозреваемого или обвиняемого иностранца представляемого ими государства, в порядке, установленном Министерствами внутренних дел, иностранных дел и Комитетом национальной безопасности Республики Казахстан.»;

2) статью 46-6 дополнить пунктом 5 в следующей редакции:

«5. Официальные представители дипломатических представительств иностранных государств по решению Генеральной прокуратуры Республики Казахстан имеют право посетить административно-арестованного иностранца представляемого ими государства, в порядке, установленном Министерствами внутренних дел, иностранных дел и Комитетом национальной безопасности Республики Казахстан.».

10. Закон «Об оперативно-розыскной деятельности» от 15 сентября 1994 года (Ведомости Парламента Республики Казахстан, 1996 г., № 14, ст. 275; 1998 г., № 24, ст. 436; 2000 г., № 3-4, ст. 66; 2001 г., № 8, ст. 53; № 17-18, ст. 245; 2002 г., № 4, ст. 32; № 15, ст. 147; № 17, ст. 155; 2004 г., № 18, ст. 106; № 23, ст. 142; № 24, ст. 154; 2005 г., № 13, ст. 53; 2007 г., № 2, ст. 18; 2009 г., № 6-7, ст. 32; № 17, ст. 83; № 24, ст. 121; 2010 г., № 10, ст. 48; 2011 г., № 1, ст. 7; № 20, ст. 158; 2012 г., № 3, ст. 26; 2013 г., № 1, ст. 2; 2014 г., № 7, ст. 33; № 14, ст. 84; № 16, ст. 90; № 21, cт. 122):

1) статью 2 изложить в следующей редакции:

«Задачами оперативно-розыскной деятельности являются:

- защита жизни, здоровья, прав, свобод, законных интересов человека и гражданина, собственности от противоправных посягательств;

- содействие в обеспечении безопасности общества, государства и укреплении его экономического потенциала и обороноспособности;

- выявление, предупреждение и пресечение преступлений;

- установление лиц, совершивших уголовное правонарушение;

- осуществление мер по розыску лиц, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда, уклоняющихся от уголовной ответственности, без вести пропавших граждан и иных лиц в случаях, предусмотренных законом, а также идентификация обнаруженных неопознанных трупов;

- выявление, предупреждение и пресечение разведывательно-подрывной деятельности специальных служб  иностранных государств и международных организаций;

- обеспечение безопасности Президента Республики Казахстан и других охраняемых лиц;

- обеспечение охраны государственной границы;

- обеспечение защиты сведений, составляющих государственные секреты или иную охраняемую законом тайну; содействие организациям в защите коммерческой тайны;

- поддержание режима, установленного уголовно-исполнительным законодательством, в местах лишения свободы;

- обеспечение безопасности органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.»;

2) пункт 4 статьи 11 изложить в следующей редакции:

«4. Оперативно-розыскные мероприятия, перечисленные в подпунктах 1), 2), 3), 5), 6), 7), 8), 9), 11), 12), 13), 14), 15), 16) и 17) пункта 2 настоящей статьи, могут осуществляться в качестве розыскных мер согласно положениям уголовно-процессуального законодательства Республики Казахстан.».

 

11. Закон «О гражданстве Республики Казахстан» от 20 декабря 1991 года (Ведомости Парламента Республики Казахстан, 2002 г., № 10, ст. 101; 2004 г., № 19, ст. 115; № 23, ст. 142; 2007 г., № 10, ст. 69; 2009 г., № 8, ст. 44; 2011 г., № 16, ст. 128; 2012 г., № 8, ст. 64; 2013 г., № 9, ст. 51; № 23-24, ст. 116; 2014 г., № 16, ст. 90; 2015 г., № 22-V, ст. 158; 2016 г., № 8-II, cт. 67):

Подпункт 6) статьи 17 изложить в следующей редакции:

 

 

«6) находится в международном розыске, отбывает наказание по вступившему в силу приговору суда либо его действия признаны судом как опасный рецидив;».

 

Статья 2. Настоящий Закон вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования.

 

 

         Президент

Республики Казахстан

 

 

 

 

Комментарий

МУКАН МУКАНАЛИ

26/01 - 17:18

В целях эффективной работы над проектом Закона Республики Казахстан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам совершенствования уголовного и уголовно-процессуального законодательства», прошу вас продлить срок публичного обсуждения вышеуказанного законопроекта на портале до 10 февраля т.г. Это связано в первую очередь со значительной важностью законопроектов для государства и общества в целом, а также с необходимостью систематизации изучения и анализа поступивших от предложений и замечаний.

03/10 - 12:33

Проект концепции к законопроекту повторно размещен 29.08.2018 г.

МУКАН МУКАНАЛИ

13/01 - 18:23

Предложения Республиканской коллегии адвокатов к проекту Закона «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам совершенствования уголовного и уголовно-процессуального законодательства» Практика применения кодексов в сфере уголовной юстиции выявила ряд проблем, связанных: - с соблюдением конституционных прав человека и гражданина, вовлеченного в орбиту уголовного судопроизводства; - с отсутствием реальной состязательности сторон в уголовном процессе; - с отрицательным воздействием принятых кодексов на развитие экономики и предпринимательства; - с отсутствием действенных рычагов для борьбы с коррупцией. К сожалению сам законопроект был получен Республиканской коллегией адвокатов только 10 января 2016 года, а срок представления предложений на портале «Открытые НПА» истекает 13 января 2016 года. В этой связи Республиканская коллегия адвокатов предлагает ряд принципиальных позиций, которые будут далее нами конкретизированы, в сравнительных таблицах к законопроекту: Уголовно-процессуальный кодекс: 1. Разумные сроки Новым УПК введено понятие «разумный срок», являющееся декларативной нормой, влекущей в основном волокиту. УПК устанавливает, что при определении разумного срока должны учитываться «такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность уголовного дела, реализация процессуальных прав участниками досудебного производства, способ реализации лицом, осуществляющим досудебное расследование, своих полномочий в целях своевременного осуществления досудебного производства». УПК не предусматривает, в каких случаях органы уголовного преследования могут ссылаться в обоснование длительности срока расследования на разумные сроки, а в каких случаях они должны руководствоваться установленными УПК ограниченными сроками расследования. Кроме того, не регламентировано, кто и в каком порядке устанавливает разумность срока расследования, какие правовые последствия наступят в случае нарушения разумного срока. Предлагаем избавиться от использования разумных сроков в УПК, заменив их в статьях 192, 322 УПК и в других случаях, конкретными календарными процессуальными сроками. 2. Обязательное участие адвоката в деле Ранее УПК предусматривал обязательное участие адвоката, если при рассмотрении дела в суде участвует прокурор либо прокурор, поддерживающий обвинение. На сегодня участие адвокатов обязательно только в тех случаях, когда по делу участвует прокурор, поддерживающий государственное обвинение (то есть здесь речь идет об участии только при рассмотрении дела по существу, в судах первой и апелляционной инстанций). Данное изменение освободило суд от обязанности обеспечивать участие адвоката на стадии досудебного производства, за исключением отдельных случаев, прямо предусматривающих участие адвоката. Результатом в этом случае является отсутствие реальной состязательности. Предлагаем пункт 9) части 1 статьи 67 УПК изложить с следующей редакции: «9) при рассмотрении дела в суде участвует прокурор, (государственный обвинитель)». То есть сделать участие адвоката обязательным по всем делам с участием прокурора. 3. Депонирование показаний свидетелей и потерпевшего Право защитника (и его подзащитного) на обязательное участие в судебном заседании при депонировании показаний свидетелей и потерпевшего также остается не реализованным. Несмотря на то, что участие защитника при депонировании показаний свидетеля и потерпевшего обязательно, остался неразрешенным вопрос об обеспечении участия защитника, когда по делу еще не определилось подозреваемое и обвиняемое лицо, то есть защитник еще не приступил к участию в деле. Согласно новому УПК вызов и допрос в суде свидетеля и потерпевшего не проводятся, если их показания депонированы ранее следственным судьей в установленном порядке, что в ряде случаев лишает адвоката и его подзащитного возможности участвовать в таком допросе. Предлагаем в пункте 6) части 2 статьи 322 УПК включить указание, на то, что лица, показания которых депонированы в ходе досудебного расследования, в судебное заседание не вызываются, только в тех случаях, когда при депонировании показаний присутствовал защитник. 4. Право адвоката на инициирование судебной экспертизы Новый УПК предусмотрел право адвоката на инициирование на договорной основе производства судебной экспертизы. Участник процесса, по инициативе которого назначается экспертиза, может представить в качестве объектов экспертного исследования предметы, документы. Однако, орган, ведущий уголовный процесс, вправе мотивированным постановлением исключить их из числа таковых. Таким образом, даже в том случае, когда экспертиза проводится на основании адвокатского запроса, следователь наделен правом вмешиваться в этот процесс и принимать решение об исключении объектов исследования по своему усмотрению. Результаты экспертизы по запросу адвоката направляются следователю, что также указывает на неравенство сторон защиты и обвинения. Заключение должно направляться следователю, но адвокату в обязательном порядке должна быть направлена копия, так как заключение производится по его запросу. Надо отметить, что согласно буквальному толкованию норм УПК только постановление органа, ведущего уголовный процесс, следственного судьи о назначении экспертизы обязательно для исполнения органами или лицами, которым оно адресовано и входит в их компетенцию. То есть, адвокатский запрос о производстве экспертизы не является обязательным для исполнения экспертным учреждением. И здесь мы сталкиваемся с ограничением принципа равноправия адвоката и следователя, как сторон состязательного процесса. Предлагаем исключить возможность органа, осуществляющего уголовное преследование вмешиваться в процесс проведения экспертизы на основании адвокатского запроса. Включить норму об обязательном направлении адвокату наряду со следователем заключения экспертизы, проведенной по его запросу. Включить соответствующие поправки в статью 272 УПК. 5. Продление срока содержания под стражей Ходатайство о продлении срока содержания под стражей рассматривается следственным судьей единолично при обязательном участии только прокурора. В заседании также могут участвовать защитник, законный представитель подозреваемого, потерпевший, его законный представитель и представитель, неявка которых не препятствует их судебному рассмотрению. Данная норма противоречит принципу равноправия и состязательности сторон и нарушает право гражданина на защиту. Полагаем, что судом должно быть обеспечено участие адвоката-защитника как при санкционировании содержания по стражей, так и при продлении срока содержания под стражей, что обеспечило бы право обвиняемого на защиту. Предлагаем включить в статью 152 УПК обязательное участие адвоката-защитника при решении вопроса о продлении срока содержания под стражей. 6. Право стороны защиты получать копии документов дела В соответствии с новым УПК защитник вправе получать копии процессуальных документов, подлежащих вручению ему и его подзащитному. Вопрос о перечне таких «подлежащих вручению документов» является спорным. Часто он решается по усмотрению следователя. Мы не видим причин для отказа защитнику в предоставлении копий постановлений о назначении экспертизы и ее результатов, так как это сэкономило бы время следователя и адвоката, затрачиваемое на переписывание целого тома заключений экспертиз при ознакомлении с ними до окончания досудебного производства. В новом УПК РК остались неразрешенными вопросы о необходимости вручения стороне защиты копий процессуальных документов при разрешении вопроса о возбуждении ходатайства о санкционировании ареста и предъявлении для ознакомления материалов, направляемых при этом в суд. Мы полагаем, что практика утаивания от стороны защиты материалов, доступных прокурору и суду, противоречит принципу равенства сторон в судебном процессе. Предлагаем в УПК в отдельной статье определить исчерпывающий перечень документов, подлежащих вручению адвокату и его подзащитному. 7. Ограничение возможности рассмотрения доводов кассационных ходатайств УПК при рассмотрении ходатайств о пересмотре вступивших в законную силу судебных актов в кассационном порядке предоставляет судье возможность решить единолично вопрос о наличии или отсутствии оснований к истребованию судебного дела, а также принимать решение об отказе в передаче ходатайства для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции в связи с отсутствием оснований для пересмотра судебных актов. Без ознакомления с материалами дела нельзя решать вопрос об отказе в передаче ходатайства в кассационную инстанцию Верховного суда. Более того, постановление, вынесенное по результатам предварительного единоличного рассмотрения ходатайства, не может быть обжаловано по приведенным в ходатайстве основаниям. В данном случае, законодатель предусматривает возможность обжалования по иным основаниям. Считаем необходимым внести в практику обязательность истребования и изучения материалов дела. Предлагаем в статью 490 УПК включить норму об обязательном истребовании судом дела при рассмотрении ходатайства о пересмотре вступившего в законную силу приговора (постановления) суда. 8. Право на возражение адвоката против незаконных действий лица, ведущего уголовный процесс УПК закрепляет право защитника возражать против незаконных действий (бездействия) лица, ведущего уголовный процесс, и иных лиц, участвующих в уголовном процессе, требовать внесения этих возражений в процессуальные документы. Однако, право возражать против неправомерных действий суда в ходе рассмотрения судебного дела часто рассматривается как препятствие правосудию и заканчивается вынесением в адрес адвоката необоснованных замечаний, выливающихся в частное постановление. Вынесением частных постановлений, представлений оборачивается активная и принципиальная позиция адвоката, выполнение своего долга адвокатом стало восприниматься как оскорбление наносимое следователю, прокурору и суду. Известны случаи, когда следователи, судьи буквально понуждают подозреваемого заменить адвоката, угрожая ухудшением положения. А ведь в силу требований УПК защитник не просто в праве, он обязан использовать все законные средства и способы защиты в целях выявления обстоятельств, опровергающих подозрение, обвинение или смягчающих ответственность подозреваемого, обвиняемого, и оказать им необходимую квалифицированную юридическую помощь. Как же можно нести ответственность за выполнение своих профессиональных обязанностей установленных законом? Предлагаем включить в статью 70 УПК норму, разъясняющую, что возражение против незаконных действий, принесение жалоб и реализация иных полномочий адвокатом в интересах своего подзащитного не могут быть поставлены ему в вину и служить основанием для применения к нему мер дисциплинарной или иной ответственности. 9. Совершенствование и развитие норм о суде с участием присяжных заседателей Предлагаем исключить из УПК возможность прекращения дела в суде с участием присяжных заседателей. Никто (включая председательствующего) не вправе воспрепятствовать отправлению правосудия с участием суда присяжных. Разбирательство уголовного дела в суде с участием присяжных заседателей должно заканчиваться только обвинительным или оправдательным приговором. Также необходимо поменять очередность процедур в процессе с участием присяжных заседателей. Процедура постановки вопросов должна производиться до прений, так как во время выступлений в прениях сторона должна знать на что ей ссылаться и что доказывать присяжным. Следует изменить обеспечение тайны совещания присяжных заседателей. Судья не должен присутствовать в совещательной комнате. После окончания прений присяжные заседатели должны удаляться в совещательную комнату для вынесения вердикта без участия судьи. Председательствующий судья не должен присутствовать в совещательной комнате и не может принимать участие в обсуждении и голосовании. Таким образом, нужно внести соответствующие поправки в статьи 651, 655-657 УПК. Поскольку суд присяжных является одной из главных гарантий обеспечения реальной состязательности в уголовном процессе, предлагаем расширить перечень составов, отнесенных к подсудности суда с участием присяжных заседателей, в статье 631 УПК РК, включив в него все особо тяжкие преступления. 10. Обеспечение гласности уголовного судопроизводства Для обеспечения подлинной гласности и открытости уголовного судопроизводства предлагаем прямо прописать в статье 29 УПК, что стороны и их представители имеют право в суде пользоваться ноутбуками и смартфонам с соблюдением порядка в судебном заседании. 11. Обеспечение потерпевших квалифицированной юридической помощью Для обеспечения гарантий на квалифицированную юридическую помощь не только подсудимым, но и потерпевшим, предлагаем ограничить право представлять потерпевших любым лицам, кроме адвокатов. В качестве промежуточного варианта можно рассмотреть представление потерпевших лицам, имеющим высшее юридическое образование, по аналогии с нормами ГПК по гражданским делам. В этой связи предлагаем внести соответствующие поправки в статью 76 УПК. 12. Повышение роли УПК как единственного кодифицированного акта, регулирующего уголовный процесс Не смотря на то, что никакие другие правовые и ведомственные акты не могут регулировать уголовный процесс, на практике встречаются положения различных подзаконных актов, особенно приказов Генерального прокурора, затрагивающих эти вопросы. В целях повышения роли УПК предлагаем там, где это уместно, положения ведомственных актов включить в состав УПК, поставив их на отмену. 13. Отказ от немотивированных приговоров судов Считаем, что УПК должен содержать норму, согласно которой в обвинительном приговоре судья должен дать оценку каждому доводу защиты. Равным образом, в оправдательном приговоре судья должен дать оценку каждому доводу обвинения. Данные положения должны быть закреплены в статье 397 УПК. Уголовный кодекс: 1. Лжепредпринимательство Согласны с исключением статьи 215 УК РК «Лжепредпринимательство». Однако не считаем обоснованным фактически замену ее на новую статью 215-1. «Незаконное образование (создание, реорганизация) субъекта частного предпринимательства», предусматривающую ответственность не зависимо от целей создания организации и наличия ущерба. Данная статья позволит привлекать к уголовной ответственности при наличии формальных оснований. Считаем, что имеющиеся в действующей редакции УК составы: «Совершение действий по выписке счета-фактуры без фактического выполнения работ, оказания услуг, отгрузки товаров», «Уклонение от уплаты налога и (или) других обязательных платежей в бюджет с организаций» в полной мере охватывают данные правонарушения. В этой связи предлагаем статью 215-1 УК из законопроекта исключить.

04/10 - 11:50

Учитывая, что указанные предложения направлены на дальнейшее совершенствование уголовного процесса и не являлись предметом рассмотрения они будут вынесены на рассмотрение МВРГ при ГП по мониторингу и обобщению практики применения норм УК и УПК.

УТЕБЕКОВ ДЖОХАР

12/01 - 16:16

Замечания по поправкам в УПК: 1. "в статье 45: Часть 1 дополнить подпунктом 7) следующего содержания: «назначения экспертизы.»; Я возражаю против прерывания сроков досудебного расследования при назначении экспертизы. Это основание имелось в прошлом УПК, дискутировалось и было намеренно исключено из УПК 2014 года. Тогда это подавалось как успех в борьбе с волокитой на следствии, так и есть. Данное предложение является регрессом. 2. 32) в статье 192: Часть 7 изложить в следующей редакции: «7. При возвращении прокурором дела для дополнительного расследования, а также при отмене им постановлений о прерывании срока досудебного расследования или прекращении уголовного дела либо при возобновлении лицом, осуществляющим досудебное расследование, прерванного срока, досудебное расследование производится в срок, не более одного месяца либо срок, установленный прокурором, с момента возобновления производства или поступления дела к лицу, осуществляющему уголовное преследование. Дальнейшее продление срока производится на общих основаниях и в порядке, предусмотренном настоящей статьей.»; Я возражаю против предоставления следователю дополнительного льготного месяца при отмене прокурором постановления о прерывании срока досдебного расследования или прекращении дела и при возобновлении прерванного срока. Это тоже было отменено в новом УПК, так как на практике следователи приостанавливали дело по любому надуманному мотиву и потом получали 1 льготный месяц. Возврат к этому снова повлечет волокиту расследования. Более того, наоборот, из УПК следует исключить предоставление следователям льготного месяца при возврате дела на дополнительное расследование.

04/10 - 08:55

Предложение о сохранении действующей редакции ст.45 УПК об основаниях прерывания сроков досудебного расследования в целом заслуживают внимания. Исключение из нового УПК такого основания прерывания сроков как назначение экспертизы было обусловлено недопущением волокиты в деятельности органов внутренних дел. МВД также поддерживает Вашу позицию. Однако, другие органы СЭР КГД, Нацбюро указывают о наличии в практике проблемных вопросов связанных с назначением сложных экспертиз, которые могут длиться свыше самого срока следствия, так называемых сезонных экспертиз, что соответственно влияет на срок следствия. В этой связи, в рамках работы МВРГ по мониторингу УК и УПК прорабатывается вопрос о возможности прерывания сроков в связи с назначением экспертиз по делам вышеуказанных органов уголовного преследования. В части автоматического предоставления одного месяца расследования после отмены прокурором постановления о прерывании сроков расследования, прекращении уголовного дела либо возобновлении прерванного срока сообщаем, что на практике при возобновлении прерванного срока либо отмены постановления о прерывании сроков дальнейшего расследования уже не имеется и следователи вынуждены идти к прокурору на продление. Соответственно прокурор продлевает срок расследования. В этой связи, в целях исключения формального продления сроков было принято решение о предоставлении месячного срока. Это на практике будет способствовать процессуальной экономии и исключит излишнюю волокиту.