Об утверждении перечня пятидесяти наиболее крупных объектов I категории по выбросам загрязняющих веществ в окружающую среду по отраслям
Публичное обсуждение до: 07/09/2021 Всего голосов за проект: 0 Всего голосов против проекта: 8 Всего комментариев: 8 Всего ответов: 0 Всего голосов "за" (комментариев): 0 Всего голосов "против" (комментариев): 0 Тип НПА: Постановление Категория: Природные ресурсы и экология Государственный орган: Министерство экологии и природных ресурсов РК
Форма отчета НПА, подтвержденная ГО
| Раздел | Комментарии | Ответ | Нравится | Не нравится |
|---|---|---|---|---|
| Перечень пятидесяти наиболее крупных объектов I ка... | А почему в таблице приложения к Вашему проекту объекты энергетики вошли в отрасль "добыча и обогащение железных руд"? | 0 | 0 | |
| В соответствии со статьей 43-9 Закона Республики К... | «При ссылке на законодательные акты указание номеров, под которыми они зарегистрированы, а также дат их принятия не требуется.» (часть третья пункта 5 статьи 25 Закона РК от 6 апреля 2016 года «О правовых актах»). | 0 | 0 | |
| 1. Утвердить Перечень пятидесяти наиболее крупных ... | Нет необходимости вводить в пункте 1 проекта сокращенное обозначение "(далее – Перечень)". | 0 | 0 | |
| 1. Утвердить Перечень пятидесяти наиболее крупных ... | «Во всех нормативных правовых актах должен быть указан срок введения их в действие...» (пункт 8 статьи 42 Закона РК от 06.04.2016г. «О правовых актах»). | 0 | 0 | |
| Приложение 1... | Нет необходимости нумеровать единственное приложение к настоящему постановлению в его реквизитной части: «Если приложение к нормативному правовому акту одно, то оно не нумеруется.» (см. пункт 4 статьи 28 Закона Республики Казахстан от 6 апреля 2016 года «О правовых актах»). | 0 | 0 | |
| В соответствии со статьей 43-9 Закона Республики К... | Дарига Назарбаева говорила, что любое постановление тысячу раз перепроверяемая на всех инстанция, прежде чем поступит на обсуждение то или иное постановление. И я шоке от увиденного. Даже таблицу поленились создать. Не согласна со списком. Хранилища потенциально опасные тоже необходимо включить в список, особенно нужно учёт вести, повысить налогообложения и штрафы за то, что хранят у нас. И необходимо включить все урановые хранилища. Можете передать МАГАТЕ, идите лесом. На территории Казахстана еще есть 5 реакторов - один энергетический БН-350 (г. Актау - выведен из эксплуатации) и 4 исследовательских реактора (г. Курчатов и г. Алматы). Долговременное контейнерное хранение ОЯТ реактора БН-350 осуществляется на площадке КИР «Байкал-1». ТРО и ЖРО хранятся на территории МАЭК- Казатомпром. РАО от исследовательских реакторов - ИЯФ и КИР «Байкал-1». ТОО «СГХК» хвостохранилище; • ТОО «СГХК» испарительные карты рудника Шантобе; • Хвостохранилище «Кошкар-Ата» бывшего Прикаспийского горно- металлургического комбината; • Приповерхностные могильники низкорадиоактивных отходов действующих предприятий по добыче урана; • АО «УМЗ» хранение РАО на участке «Хвостовое хозяйство». Это все финансовые затраты, организации этих хранилищ или страны которые покупают у Казахстана должны платить большие взносы и обеспечивать безопасность хранящихся отходов. Иначе, пусть покупают в других местах, мы не против. | 0 | 0 | |
| 1. Утвердить Перечень пятидесяти наиболее крупных ... | Вопрос к разработчикам проекта: По каким критериям оценивались объемы выбросов загрязняющих веществ в окружающую среду объектами I категории: по фактически выбросам за какой-то конкретный период, по разрешенному лимиту или по номиналу согласно проектов нормативов ПДВ? | 0 | 0 | |
| 1. Утвердить Перечень пятидесяти наиболее крупных ... | Еще один вопрос к разработчикам проекта: Будет ли данный Перечень пересматриваться? Если да, то с какой периодичностью? | 0 | 0 |