Единый контакт-центр

1414

+7-7172-906-984

Категория

Условие поиска

Государственный орган *

Публичное обсуждение до

С По

Тип

Статус

Дата создания

С По

 

Об утверждении технического регламента Республики Казахстан «Требования к никотинсодержащей продукции»

Публичное обсуждение до: 15/10/2021
Всего голосов "за" проект: 13
Всего голосов "против" проекта: 525
Всего комментариев: 288
Всего ответов: 288
Всего голосов "за" (комментариев): 0
Всего голосов "против" (комментариев): 0
Тип НПА: Приказ
Категория: Здравоохранение
Государственный орган: Комитет санитарно-эпидемиологического контроля
Форма отчета НПА, подтвержденная ГО
Раздел Комментарии Ответ Нравится Не нравится
В соответствии со статьей 110 Кодекса Республики К... 1. Статья 4 Закона Республики Казахстан «О нормативных правовых актах», устанавливает чёткую систему иерархии правовых актов. Высшей юридической силой обладает Конституция РК, а соотношение юридической силы иных, кроме Конституции, нормативных правовых актов соответствует следующим нисходящим уровням: законы, вносящие изменения и дополнения в Конституцию; конституционные законы РК и указы Президента РК, имеющие силу конституционного закона; кодексы РК; законы РК, а также указы Президента РК, имеющие силу закона; нормативные указы Президента РК; нормативные постановления Парламента РК; нормативные постановления Правительства; нормативные приказы министров, нормативные постановления государственных комитетов, нормативные приказы, постановления иных центральных государственных органов; нормативные правовые решения маслихатов, нормативные правовые постановления акиматов, нормативные правовые решения акимов. При этом, в соответствии с указанной нормой закона, каждый из нормативных правовых актов нижестоящего уровня не может противоречить нормативным правовым актам вышестоящих уровней. в статье 6 вышеприведённого закона, при наличии противоречий в нормах нормативных актов разного уровня действуют нормы актов более высокого уровня. При наличии же противоречий в нормах нормативных правовых актов одного уровня действуют нормы акта, позднее введённые в действие. В соответствии с информацией, размещённой на портале Технический регламент Республики Казахстан «Требования к никотинсодержащей продукции» разработан в соответствии со статьей 110 Кодекса Республики Казахстан от 7 июля 2020 года «О здоровье народа и системе здравоохранения» (далее – Кодекс о здоровье). Данное утверждение не соответствует действительности. Статья 110 Кодекса о здоровье называется «Профилактика и ограничение потребления табачных изделий, в том числе изделий с нагреваемым табаком, табака для кальяна, кальянной смеси, систем для нагрева табака, электронных систем потребления и жидкостей для них, и алкоголя». Нормы указанной статьи не содержат указания на право или обязанность уполномоченного государственного органа в целях профилактики и ограничения потребления табачных изделий, в том числе изделий с нагреваемым табаком, табака для кальяна, кальянной смеси, систем для нагрева табака, электронных систем потребления и жидкостей для них, разрабатывать технические регламенты. В статье 110 Кодекса о здоровье не используется термин «никотинсодержащая продукция» либо иные производные от этого термина. Согласно подпункту 289 пункта 1 статьи 1 Кодекса о здоровье термин «никотин-содержащие» относится к некурительным табачным изделиям. При этом согласно подпункту 3) пункта 4 Технического регламента на табачные изделия, а именно продукты, полностью или частично изготовленные из табачного листа и (или) других частей табачного растения в качестве сырья, приготовленного таким образом, чтобы использовать для курения, сосания, жевания, нюханья или иных способов потребления, в том числе с помощью системы для нагрева табака, не распространяются требования Технического регламента. В связи с тем, что нормы Технического регламента противоречат нормам Кодекса о здоровье, в силу иерархии правовых актов действуют нормы Кодекса о здоровье. 2. Название Технического регламента Республики Казахстан «Требования к никотинсодержащей продукции» не отражает содержания технического регламента, так как содержит только требования к электронным системам потребления или жидкостей для них. Считаем, что название подлежит замене на соответствующее содержанию и Кодексу о здоровье «Требования к электронным системам доставки никотина и электронным системам доставки продуктов, не являющихся никотином и жидкостей для них». 3. Технический регламент устанавливает требования к процессу реализации никотинсодержащей продукции. Считаем, что установление требований к процессу реализации никотинсодержащей продукции является антиконкурентным действием уполномоченного государственного органа, что является грубым нарушением норм Предпринимательского кодекса Республики Казахстана. Согласно статье 194 Предпринимательского кодекса Антиконкурентными действиями (бездействием) государственных, местных исполнительных органов, организаций, наделенных государством функциями регулирования деятельности субъектов рынка, в том числе признаются: подпункт 3) установление запретов или введение ограничений в отношении свободного перемещения товаров, иных ограничений прав субъекта рынка на реализацию товаров. Технический регламент Таможенного союза на табачную продукцию, принятый Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 12 ноября 2014 года № 107, не содержит требований к процессу реализации табачных изделий. Требования к ограничению реализации и потребления табачной продукции на территории Республики Казахстан содержатся в статье 110 Кодекса о здоровье. Пункты 12 и 13 Технического регламента прямо запрещают продажу на территории Республики Казахстан определённых видов электронных систем потребления и жидкостей. Таким образом, кроме ограничений реализации и потребления электронных систем потребления и жидкостей на территории Республики Казахстан содержащихся в статье 110 Кодекса о здоровье, в Техническом регламенте «Требования к никотинсодержащей продукции» вводятся дополнительные ограничения реализации электронных систем потребления и жидкостей. Тем самым уполномоченным государственным органом будет принят нормативный акт, который может привести к ограничению или устранению конкуренции, предоставляя преимущество табачным изделиям по сравнению с электронными системами потребления. Как известно вред, причиняемый здоровью, от употребления табачных изделий несравнимо выше чем от использования электронных системам потребления. Поэтому доводы о том, что запрет на реализацию в Техническом регламенте введён в связи с заботой о здоровье населения не могут рассматриваться как достаточное основание для запрета, особенно ввиду того, что Технический регламент вводит запрет на реализацию безникотиновых жидкостей. 4. Основными продавцами электронных систем потребления и жидкостей являются представители микро и малого бизнеса. Введение запрета на продажу на территории Республики Казахстан определённых видов электронных систем потребления и жидкостей причинит существенный ущерб предпринимателям. Многие продавцы будут вынуждены сократить рабочие места либо закрыться. Часть продавцов может уйти в «теневой» рынок. Уже сейчас в социальных сетях нелегальные продавцы сообщают о том, что будут работать по аналогии с «закладками (синтетические наркотики)», собирают клиентскую базу, объединяются в закрытые группы в социальных сетях. Тем самым будет причинён ущерб как микро и малому бизнесу, так и государству. В своем выступлении на VIII Съезде Национальной палаты предпринимателей «Атамекен» Глава государства Касым-Жомарт Токаев подчеркнул, главный приоритет для государства – это развитие и укрепление малого бизнеса. Уже в конце сентября 2021 года в качестве мер поддержки малого бизнеса били приняты решения:  отменить действующий пилот по маркировке и прослеживаемости алкогольной продукции в Казахстане;  оставить маркировку табачных изделий только на уровне производителей/импортеров и оптовых реализаторов. Это было сделано в связи с тем, что система маркировки товаров несет определенную нагрузку розничным реализаторам - малому бизнес, а приняты решения по отмене маркировки исключили дополнительную финансовую и административную нагрузка на малый бизнес. В то время как государство, в целях снижения нагрузки на малый бизнес упрощает реализацию табачных изделий, уполномоченный государственные орган предлагает утвердить Технический регламент, который причинит существенный вред развитию и государственной поддержке малого бизнеса. С учетом ранее озвученной позиции Министерства здравоохранения о нецелесообразности национального Технического регламента, считаем данный проект Технического регламента реакцией на информационный шум в СМИ в части использования одноразовых электронных сигарет школьниками, направленный на успокоение общественности. Но вопрос должен быть не к устройствам, а к проблемам их государственного регулирования. В связи с вышеизложенным прошу не принимать и не подписывать Технический регламент Республики Казахстан «Требования к никотинсодержащей продукции» в текущем виде. Инициировать внесение изменений в Технический регламент, а именно привести нормы Технического регламента в соответствие с нормами Кодекса Республики Казахстан от 7 июля 2020 года «О здоровье народа и системе здравоохранения», внести изменения в название Технического регламента, удалить из Технического регламента требования к процессу реализации как создающие антиконкурентную среду и причиняющие ущерб развитию малого бизнеса. Уважаемая Асель! Комитет санитарно-эпидемиологического контроля Министерства здравоохранения Республики Казахстан (далее – Комитет), по возражениям и отзывам к проекту приказа Министра здравоохранения Республики Казахстан «Об утверждении технического регламента Республики Казахстан «Требования к никотинсодержащей продукции» (далее – проект ТР), сообщает следующее. 1. По первому пункту возражений: ссылка на положения Закона Республики Казахстан от 24 марта 1998 года «О нормативных правовых актах» неправомерна, так как данный Закон утратил силу Законом Республики Казахстан от 6 апреля 2016 года № 480-V «О правовых актах». Исключение в приказной части проекта ТР ссылки на статью 110 Кодекса Республики Казахстан «О здоровье народа и системе здравоохранения» поддерживается. Подпунктом 3 пункта 4 проекта 4 ТР предусматривается, что требования проекта ТР не распространяются на табачные изделия, а именно продукты, полностью или частично изготовленные из табачного листа и (или) других частей табачного растения в качестве сырья, приготовленного таким образом, чтобы использовать для курения, сосания, жевания, нюханья или иных способов потребления, в том числе с помощью системы для нагрева табака. Данное положение будет уточнено в части исключения продукции, содержащей листья табака, табачной смеси. 2. В соответствии со статьей 51 Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года (далее – ЕАЭС) обязательные требования к продукции устанавливаются к продукции, включенной в единый перечень продукции, в отношении которой устанавливаются обязательные требования. В настоящее время, в рамках ЕАЭС никотинсодержащая продукция включена в Единый перечень продукции в отношении которой устанавливаются обязательные требования в рамках Таможенного союза, утвержденный Решением Комиссии Таможенного союза от 28 января 2011 года № 526 (пунктом 67. Никотинсодержащая продукция. Наполнители для систем доставки никотина, в том числе безникотиновые.). В этой связи, изменить название проекта ТР не представляется возможным. 3. По запрету реализации электронных систем потребления открытого типа, сменных контейнеров и сосудов для заправки электронных систем доставки никотина открытого типа, а также безникотиновых жидкостей и электронных систем потребления одноразового использования: данные виды никотинсодержащей продукции запрещены к реализации в 24 странах (Аргентина, Бразилия, Индия, Иран, Катар, Сингапур, Туркменистан). В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона Республики Казахстан от 30 декабря 2020 года «О техническом регулировании» целью технического регулирования являются обеспечение безопасности продукции для жизни и здоровья человека и предупреждение действий, вводящих в заблуждение потребителей относительно безопасности и качества продукции. Таким образом, запрет реализации вышеуказанной продукции связан с исключением отравления большими дозами никотина при возможности их внесения в контейнеры открытого типа, в электронных системах потребления одноразового использования. Пункт о запрете реализации изделий, не содержащих никотин (безникотиновые жидкости) из проекта ТР будет исключен. В целом, замечания и предложения к проекту ТР будут рассматриваться членами экспертного совета при Министерстве здравоохранения Республики Казахстан. 0 0
В соответствии со статьей 110 Кодекса Республики К... Я против этого закона Уважаемая Ольга! Спасибо за Вашу гражданскую позицию. 0 0
Об утверждении технического регламента Республики ... Просто в шоке, большего подарка для табачников не придумать! Господа законотворцы, что вы творите? Запретить выйп? Зачем, это единственная альтернатива раковым палочкам, как так можно, без стыда и совести не думая о последствиях за долю малую обречь людей травиться продукцией транснациональных корпораций! Запрет не решит проблеммы, за то откроются перспективы для криминального рынка, который вы контролировать не сможете, молодеж найдет себе другое "хобби" и не факт что менее вредное. Нужно заниматься пропогандой здоровья, запрещать бессмысленно. А как же право граждан самим выбирать, что им покупать? Вы оставляете никотино зависимых граждан без права выбора и ради чего? Что бы иностранный капитал набивал свои кошельки не на кого не оглядываясь. Запрещайте сигареты то же или это другое? Уважаемый Евгений! Запрет реализации электронных систем потребления открытого типа, сменных контейнеров и сосудов для заправки электронных систем доставки никотина открытого типа, а также безникотиновых жидкостей и электронных систем потребления одноразового использования связан с исключением отравления большими дозами никотина при возможности их внесения в контейнеры открытого типа, в электронных системах потребления одноразового использования. Пункт о запрете реализации изделий, не содержащих никотин (безникотиновые жидкости) из проекта ТР будет исключен. В целом, замечания и предложения к проекту ТР будут рассматриваться членами экспертного совета при Министерстве здравоохранения Республики Казахстан. 0 0
Республики Казахстан... Прошу обратить внимание на определение пп 8) п.5 гл. 2 никотинсодержащая жидкость. Есть, предложение в пересмотре термина "никотинсодержащая жидкость - жидкость с содержанием никотина в объеме не менее 0,1 мг/мл, а также жидкость без содержания никотина или с его минимальным содержанием менее 0,1 мг/мл, предназначенная для использования в устройствах для потребления никотинсодержащей продукции, в том числе в электронных системах доставки никотина" Уважаемый Зуроб! Ваше предложение по определению никотинсодержащей продукции применимо для определения безникотиновых жидкостей, аналогичному определению в проекте техрегламента Евразийского экономического союза 0 0
«Требования к никотинсодержащей продукции»... При производстве никотинсодержащих жидкостей не допускается использовать сахара (сахарозы) и подслащивающих веществ, в том числе глюкозы, фруктозы, патоки, меда, сорбитола, карамели; 2) вещества и (или) их комбинации, придающие жидкости или получаемому аэрозолю характерные вкусы и запахи (ароматизаторы), в том числе бензальдегид, мальтол, ментол, ванилин и другие ароматизаторы; Даже Обычные сигареты имеют запах и вкус, тот же ментол. а в жидкостях для электронных сигарет должна быть пустота ? На потребительскую упаковку электронных систем потребления должна быть нанесена следующая информация наименование юридического лица, зарегистрированного на территории Республики Казахстан, уполномоченного изготовителем на принятие претензий от потребителей, его местонахождение (страна и адрес, в том числе фактический) (в случае отсутствия такого лица указывается, что претензии от потребителей принимаются изготовителем данной продукции, зарегистрированным на территории Республики Казахстан). Т. е. в любом случае компания должна быть зарегистрирована в РК? Мы ведь понимаем что Америка или Британия не будет регистрироваться в РК, значит будет полное отсутствие качественной жидкости и устройств Уважаемая Зарина! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! В целом, замечания и предложения к проекту ТР будут рассматриваться членами экспертного совета при Министерстве здравоохранения Республики Казахстан. 0 0
Об утверждении технического регламента Республики ... 1. Статья 4 Закона Республики Казахстан «О нормативных правовых актах», устанавливает чёткую систему иерархии правовых актов. Высшей юридической силой обладает Конституция РК, а соотношение юридической силы иных, кроме Конституции, нормативных правовых актов соответствует следующим нисходящим уровням: законы, вносящие изменения и дополнения в Конституцию; конституционные законы РК и указы Президента РК, имеющие силу конституционного закона; кодексы РК; законы РК, а также указы Президента РК, имеющие силу закона; нормативные указы Президента РК; нормативные постановления Парламента РК; нормативные постановления Правительства; нормативные приказы министров, нормативные постановления государственных комитетов, нормативные приказы, постановления иных центральных государственных органов; нормативные правовые решения маслихатов, нормативные правовые постановления акиматов, нормативные правовые решения акимов. При этом, в соответствии с указанной нормой закона, каждый из нормативных правовых актов нижестоящего уровня не может противоречить нормативным правовым актам вышестоящих уровней. в статье 6 вышеприведённого закона, при наличии противоречий в нормах нормативных актов разного уровня действуют нормы актов более высокого уровня. При наличии же противоречий в нормах нормативных правовых актов одного уровня действуют нормы акта, позднее введённые в действие. В соответствии с информацией, размещённой на портале Технический регламент Республики Казахстан «Требования к никотинсодержащей продукции» разработан в соответствии со статьей 110 Кодекса Республики Казахстан от 7 июля 2020 года «О здоровье народа и системе здравоохранения» (далее – Кодекс о здоровье). Данное утверждение не соответствует действительности. Статья 110 Кодекса о здоровье называется «Профилактика и ограничение потребления табачных изделий, в том числе изделий с нагреваемым табаком, табака для кальяна, кальянной смеси, систем для нагрева табака, электронных систем потребления и жидкостей для них, и алкоголя». Нормы указанной статьи не содержат указания на право или обязанность уполномоченного государственного органа в целях профилактики и ограничения потребления табачных изделий, в том числе изделий с нагреваемым табаком, табака для кальяна, кальянной смеси, систем для нагрева табака, электронных систем потребления и жидкостей для них, разрабатывать технические регламенты. В статье 110 Кодекса о здоровье не используется термин «никотинсодержащая продукция» либо иные производные от этого термина. Согласно подпункту 289 пункта 1 статьи 1 Кодекса о здоровье термин «никотин-содержащие» относится к некурительным табачным изделиям. При этом согласно подпункту 3) пункта 4 Технического регламента на табачные изделия, а именно продукты, полностью или частично изготовленные из табачного листа и (или) других частей табачного растения в качестве сырья, приготовленного таким образом, чтобы использовать для курения, сосания, жевания, нюханья или иных способов потребления, в том числе с помощью системы для нагрева табака, не распространяются требования Технического регламента. В связи с тем, что нормы Технического регламента противоречат нормам Кодекса о здоровье, в силу иерархии правовых актов действуют нормы Кодекса о здоровье. 2. Название Технического регламента Республики Казахстан «Требования к никотинсодержащей продукции» не отражает содержания технического регламента, так как содержит только требования к электронным системам потребления или жидкостей для них. Считаем, что название подлежит замене на соответствующее содержанию и Кодексу о здоровье «Требования к электронным системам доставки никотина и электронным системам доставки продуктов, не являющихся никотином и жидкостей для них». 3. Технический регламент устанавливает требования к процессу реализации никотинсодержащей продукции. Считаем, что установление требований к процессу реализации никотинсодержащей продукции является антиконкурентным действием уполномоченного государственного органа, что является грубым нарушением норм Предпринимательского кодекса Республики Казахстана. Согласно статье 194 Предпринимательского кодекса Антиконкурентными действиями (бездействием) государственных, местных исполнительных органов, организаций, наделенных государством функциями регулирования деятельности субъектов рынка, в том числе признаются: подпункт 3) установление запретов или введение ограничений в отношении свободного перемещения товаров, иных ограничений прав субъекта рынка на реализацию товаров. Технический регламент Таможенного союза на табачную продукцию, принятый Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 12 ноября 2014 года № 107, не содержит требований к процессу реализации табачных изделий. Требования к ограничению реализации и потребления табачной продукции на территории Республики Казахстан содержатся в статье 110 Кодекса о здоровье. Пункты 12 и 13 Технического регламента прямо запрещают продажу на территории Республики Казахстан определённых видов электронных систем потребления и жидкостей. Таким образом, кроме ограничений реализации и потребления электронных систем потребления и жидкостей на территории Республики Казахстан содержащихся в статье 110 Кодекса о здоровье, в Техническом регламенте «Требования к никотинсодержащей продукции» вводятся дополнительные ограничения реализации электронных систем потребления и жидкостей. Тем самым уполномоченным государственным органом будет принят нормативный акт, который может привести к ограничению или устранению конкуренции, предоставляя преимущество табачным изделиям по сравнению с электронными системами потребления. Как известно вред, причиняемый здоровью, от употребления табачных изделий несравнимо выше чем от использования электронных системам потребления. Поэтому доводы о том, что запрет на реализацию в Техническом регламенте введён в связи с заботой о здоровье населения не могут рассматриваться как достаточное основание для запрета, особенно ввиду того, что Технический регламент вводит запрет на реализацию безникотиновых жидкостей. 4. Основными продавцами электронных систем потребления и жидкостей являются представители микро и малого бизнеса. Введение запрета на продажу на территории Республики Казахстан определённых видов электронных систем потребления и жидкостей причинит существенный ущерб предпринимателям. Многие продавцы будут вынуждены сократить рабочие места либо закрыться. Часть продавцов может уйти в «теневой» рынок. Уже сейчас в социальных сетях нелегальные продавцы сообщают о том, что будут работать по аналогии с «закладками (синтетические наркотики)», собирают клиентскую базу, объединяются в закрытые группы в социальных сетях. Тем самым будет причинён ущерб как микро и малому бизнесу, так и государству. В своем выступлении на VIII Съезде Национальной палаты предпринимателей «Атамекен» Глава государства Касым-Жомарт Токаев подчеркнул, главный приоритет для государства – это развитие и укрепление малого бизнеса. Уже в конце сентября 2021 года в качестве мер поддержки малого бизнеса били приняты решения:  отменить действующий пилот по маркировке и прослеживаемости алкогольной продукции в Казахстане;  оставить маркировку табачных изделий только на уровне производителей/импортеров и оптовых реализаторов. Это было сделано в связи с тем, что система маркировки товаров несет определенную нагрузку розничным реализаторам - малому бизнес, а приняты решения по отмене маркировки исключили дополнительную финансовую и административную нагрузка на малый бизнес. В то время как государство, в целях снижения нагрузки на малый бизнес упрощает реализацию табачных изделий, уполномоченный государственные орган предлагает утвердить Технический регламент, который причинит существенный вред развитию и государственной поддержке малого бизнеса. С учетом ранее озвученной позиции Министерства здравоохранения о нецелесообразности национального Технического регламента, считаем данный проект Технического регламента реакцией на информационный шум в СМИ в части использования одноразовых электронных сигарет школьниками, направленный на успокоение общественности. Но вопрос должен быть не к устройствам, а к проблемам их государственного регулирования. В связи с вышеизложенным прошу не принимать и не подписывать Технический регламент Республики Казахстан «Требования к никотинсодержащей продукции» в текущем виде. Инициировать внесение изменений в Технический регламент, а именно привести нормы Технического регламента в соответствие с нормами Кодекса Республики Казахстан от 7 июля 2020 года «О здоровье народа и системе здравоохранения», внести изменения в название Технического регламента, удалить из Технического регламента требования к процессу реализации как создающие антиконкурентную среду и причиняющие ущерб развитию малого бизнеса. Уважаемая Алтынай! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! В целом, замечания и предложения к проекту ТР будут рассматриваться членами экспертного совета при Министерстве здравоохранения Республики Казахстан. 0 0
Об утверждении технического регламента Республики ... Считаю нецелесообразным внедрение национального ТР, противоречащего проекту ТР ЕАЭС. Национальный ТР должен быть гармонизирован с требованиями проекта ЕАЭС, тем более учитывая, что с момента принятия ТР ЕАЭС национальный ТР пойдет в утиль. 1) ТР ЕАЭС не накладывает запреты на девайсы открытого типа, жидкости и одноразовые электронные сигареты в отличие от национального ТР. 2) Также не соответствуют ограничения по содержанию никотина в регламентах - в ТР ЕАЭС допустимо 20 мг/мл, в нац ТР - 1 мг/мл. 3) В ТР ЕАЭС не запрещено использование ароматизаторов в жидкостях (запрет только на ароматизаторы определенного состава), в национальном запрещено в целом. 4) В ТР ЕАЭС нет требований к упаковке продукции определенного цвета. В национальном ТР требование присутствует, что нецелесообразно, так как есть запрет на выкладку продукции. 5) Не соответствуют требования по нанесению предупреждения на упаковку (65% против 30%). Также прошу учесть, что согласно Закону РК "О техническом регулировании" срок публичного обсуждения проекта технического регламента (со дня опубликования уведомления о его разработке до дня опубликования уведомления о завершении публичного обсуждения) должен быть не менее шестидесяти календарных дней. И в целом, данные проект противоречит Предпринимательскому Кодексу РК, накладывая запреты на оборот электронных сигарет при отсутствии запрета на оборот классических сигарет, а также систем нагревания табака и прочих альтернативных видов табачных изделий Уважаемая Гульмирае! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! В целом, замечания и предложения к проекту ТР будут рассматриваться членами экспертного совета при Министерстве здравоохранения Республики Казахстан. 0 0
5. Осы бұйрық алғашқы ресми жарияланған күнінен ке... Считаю данный регламент необоснованный и такой документ выпускать нельзя, т.к он не учитывает интерес потребителей, и приведет монополизации табачниками рынка. Уважаемый Даурен! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! В целом, замечания и предложения к проекту ТР будут рассматриваться членами экспертного совета при Министерстве здравоохранения Республики Казахстан. 0 0
«Требования к никотинсодержащей продукции»... В настоящий момент на публичном рассмотрении находится НПА «Об утверждении технического регламента Республики Казахстан «Требования к никотинсодержащей продукции». К предлагаемому проекту имеются замечания: - Не проведена санитарно-эпидемиологическая экспертиза продукции предлагаемой к запрету. - Не учтены интересы субъектов частного предпринимательства реализующих продукцию указанную в регламенте. Также данные субъекты не приглашены к состав рабочей/общественной и экспертной комиссий - Текущая версия регламента "требования к никотиносодержащей продукции" устанавливает запрет на продажу безникотиновой продукции (жидкости), что противоречит сути и цели НПА. - Имеются разночтения по предельному содержанию никотина; - Имеются разночтения по техническим описаниям, в частности электронные системы потребления открытого типа предлагаемые к запрету и другими видами электронных систем доставки никотина. - Регламентом установлены сроки вступления запрета без учета интересов субъектов малого предпринимательства закупившие данную продукцию до вступления приказа в силу. - Не учтен опыт стран достигших наибольшего успеха в регулирования в данной сфере, в частности Великобритании и США. - Отсутствуют дополнительные предложения по ограничению продаж лицам не достигшим 21 года. - Отсутствуют ограничения по продаже "чистого" никотина и солей никотина. Мы (я) в качестве субъекта предпринимательства занимающийся реализацией продукции никотозамещей терапии, также заинтересованы в честном регулировании рынка, установлении справедливого регулирования, особенно в части продажи лицам не достигшим 21 года. Поскольку согласно Закона РК "О НПА" в соответствии со Статьей 14-1 Главы 3-1 задачей регуляторной политики является: - анализ проблем; - выработку консолидированного решения по существующей проблеме с учетом результатов публичного обсуждения, а также замечаний и предложений заинтересованных организаций; - предоставление необходимых сроков субъектам регулирования для подготовки к новому регулированию с учетом их регуляторной нагрузки; Просим направить документ на доработку и учесть рекомендации по НПА от субъектов малого предпринимательства: - Уточнения технического описания продукции подлежащая к запрету на рынке РК (в частности описания электронные системы потребления открытого типа, поскольку указанное описание подходит и под другие типы); - Исключения из запрета жидкости не содержащей никотин, как противоречащей сути и цели регламента. - Установить ограничение на продажу продукции вне специализированных магазинов. - Рабочей комиссии и членам общественной комиссии изучить опыт стран являющихся передовыми в сфере регулирования данной отрасли (в частности США и Великобритании). А также рассмотреть статистические данные по количеству людей прекративших потреблять табачную продукцию в результате использования никотинозамещающей продукции в данных странах. - Установить сроки вступления запретов с учетом субъектов малого предпринимательства закупающих продукцию до вступления НПА в силу (9-12 месяцев). - Включить в список исключений продукцию направлению на экспортную реализацию (в частности страны СНГ). - Уточнить данные по предельному допуску содержания никотина в жидкостях для систем электронных сигарет. - Рассмотреть установления предельного содержания никотина в одноразовых электронных сигаретах. (По опыту Европейских стран предполагаем установить регламент на уровне 20 мг/мл.). - Установить запрет на реализацию чистого никотина. Более полный пакет рекомендаций, научные исследования (в том числе с переводом) в сфере электронных сигарет, а также аналитические данные готовы предоставить рабочей/общественной комиссии по запросу или в случае приглашения в состав данных групп. Б.К. Абдраманов Уважаемый Бауыржан! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! В целом, замечания и предложения к проекту ТР будут рассматриваться членами экспертного совета при Министерстве здравоохранения Республики Казахстан. 0 0
Об утверждении технического регламента Республики ... Не поддерживаю данный законопроект. Только бросил курить сигареты, и перешел на жидкости, пропала отдышка, пропал неприятный запах от одежды. А тут вот такая засада готовится. Я против! Уважаемый Дмитрий! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! В целом, замечания и предложения к проекту ТР будут рассматриваться членами экспертного совета при Министерстве здравоохранения Республики Казахстан. 0 0
Об утверждении технического регламента Республики ... Считаю данный регламент антиконкурентным действием уполномоченного государственного органа, что является грубым нарушением норм Предпринимательского кодекса Республики Казахстана. Глава 1 пункт 4." Требования настоящего технического регламента не распространяются на: табачные изделия, а именно продукты, полностью или частично изготовленные из табачного листа и (или) других частей табачного растения в качестве сырья, приготовленного таким образом, чтобы использовать для курения, сосания, жевания, нюханья или иных способов потребления, в том числе с помощью системы для нагрева табака" Этот пункт Создает антиконкурентную среду. Данный проект противоречит Предпринимательскому Кодексу РК. Считаю следующее содержание регламента ничем не обоснованным : "При производстве никотинсодержащих жидкостей не допускается использовать сахара (сахарозы) и подслащивающих веществ, в том числе глюкозы, фруктозы, патоки, меда, сорбитола, карамели; 2) вещества и (или) их комбинации, придающие жидкости или получаемому аэрозолю характерные вкусы и запахи (ароматизаторы), в том числе бензальдегид, мальтол, ментол, ванилин и другие ароматизаторы; " Т.к. в табачных изделиях также присутствуют ароматизаторы, но это не является поводом для запрета производства табачной продукции с ароматизаторами. Пункт "Не допускается выпуск на рынок Республики Казахстан электронных систем потребления открытого типа, сменных контейнеров и сосудов для заправки электронных систем доставки никотина открытого типа, а также безникотиновых жидкостей." Считаю антиконкурентным действием направленным на монополизацию рынка табачной продукции. "Не допускается выпуск на рынок Республики Казахстан электронных систем потребления одноразового использования (одноразовых электронных сигарет)" считаю нарушением права выбора и антиконкурентным действием. В целом регламент считаю открытым лоббированием интересов корпораций производящих табачную продукцию и системы нагревания табака. Регламент игнорирует интересы потребителей, свободу выбора и приведет к уменьшению доли малого бизнеса. Уважаемый Канагат! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! В целом, замечания и предложения к проекту ТР будут рассматриваться членами экспертного совета при Министерстве здравоохранения Республики Казахстан. 0 0
«Требования к никотинсодержащей продукции»... Возникают вопросы касательно следующих пунктов в ГЛАВЕ 5 Технического регламента Предельно допустимый уровень содержания никотина в жидкостях для электронных систем потребления составляет 1 мг/мл, определяемый после введения в действие стандарта, определяющего соответствующий метод определения, с учетом метрологических характеристик указанного метода определения и имеющихся научных исследований. 19. Не допускается содержание в аэрозоле, образующемся в процессе эксплуатации электронных систем потребления (никотинсодержащих изделий) формальдегида, ацетальдегида, акролеина, бензапирена, 1,3-бутадиена, бензола, нитрозонорникотина –  NNN, 4-(N-метил-N-нитрозамино-)-1-(3-пиридил-)-1-бутанона – NNK, фенола. 20. Содержание никотина в аэрозоле, образующегося в процессе эксплуатации никотинсодержащего изделия, не должно 1 мг/см3. Также вызывает вопрос обоснованность следующих положений: Глава 4 технического регламента РК "Требования к никотиносодеожащей продукции" 12. Не допускается выпуск на рынок Республики Казахстан электронных систем потребления открытого типа, сменных контейнеров и сосудов для заправки электронных систем доставки никотина открытого типа, а также безникотиновых жидкостей. По сути это полный запрет альтернативы привычным сигаретам, у которых кстати до сих пор есть вкусы( виноград, добавление ментола ) Я считаю данный технический регламент противоречащим всем принципам защиты прав и здоровья граждан, принципу свободы конкуренции в определённой сфере, предпринимательскому кодексу. Данный технический регламент составлен таким образом, чтобы оставить на рынке только уже привычные всем сигареты, что приведёт к и без того монополизированной монополизации рынка никотиносодеожащей продукции табачными гигантами. При составлении данного регламента не учитывались научные исследования в области вейпинга и парения, у Казахстана нет лаборатории, способной исследовать влияние и вред электронных сигарет и жидкостей на человеческий организм. Этот регламент принимается исключительно из того расчёта, что для нашей системы все , что не исследовано - подлежит запрету! Приняв Данный технический регламент в таком виде, вы лишите людей права выбора Между СИГАРЕТАМИ, которые выделяют большое количество канцерогенов, различных токсичных веществ, вызывающих болезни, которые приводят к смерти, есть даже официальная статистика, и ЭЛЕКТРОННЫМИ СИГАРЕТАМИ , которые как минимум безвредней сигарет, хотябы из за того, что отсутствует процесс горения бумаги и "табака". Приняв данный регламент, вы обречёте тысячи людей на мучительную смерть от сигаретной зависимости оставив без права выбора. Уважаемый Максим! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! В целом, замечания и предложения к проекту ТР будут рассматриваться членами экспертного совета при Министерстве здравоохранения Республики Казахстан. 0 0
«Требования к никотинсодержащей продукции»... Возникают вопросы касательно следующих пунктов в ГЛАВЕ 5 Предельно допустимый уровень содержания никотина в жидкостях для электронных систем потребления составляет 1 мг/мл, определяемый после введения в действие стандарта, определяющего соответствующий метод определения, с учетом метрологических характеристик указанного метода определения и имеющихся научных исследований. 19. Не допускается содержание в аэрозоле, образующемся в процессе эксплуатации электронных систем потребления (никотинсодержащих изделий) формальдегида, ацетальдегида, акролеина, бензапирена, 1,3-бутадиена, бензола, нитрозонорникотина –  NNN, 4-(N-метил-N-нитрозамино-)-1-(3-пиридил-)-1-бутанона – NNK, фенола. 20. Содержание никотина в аэрозоле, образующегося в процессе эксплуатации никотинсодержащего изделия, не должно 1 мг/см3. Также вызывает вопрос обоснованность следующих положений: Глава 4 технического регламента РК "Требования к никотиносодеожащей продукции" 12. Не допускается выпуск на рынок Республики Казахстан электронных систем потребления открытого типа, сменных контейнеров и сосудов для заправки электронных систем доставки никотина открытого типа, а также безникотиновых жидкостей. По сути это полный запрет альтернативы привычным сигаретам, у которых кстати до сих пор есть вкусы( виноград, добавление ментола ) Я считаю данный технический регламент противоречащим всем принципам защиты прав и здоровья граждан, принципу свободы конкуренции в определённой сфере, предпринимательскому кодексу. Данный технический регламент составлен таким образом, чтобы оставить на рынке только уже привычные всем сигареты, что приведёт к и без того монополизированной монополизации рынка никотиносодеожащей продукции табачными гигантами. При составлении данного регламента не учитывались научные исследования в области вейпинга и парения, у Казахстана нет лаборатории, способной исследовать влияние и вред электронных сигарет и жидкостей на человеческий организм. Этот регламент принимается исключительно из того расчёта, что для нашей системы все , что не исследовано - подлежит запрету! Приняв Данный технический регламент в таком виде, вы лишите людей права выбора Между СИГАРЕТАМИ, которые выделяют большое количество канцерогенов, различных токсичных веществ, вызывающих болезни, которые приводят к смерти, есть даже официальная статистика, и ЭЛЕКТРОННЫМИ СИГАРЕТАМИ , которые как минимум безвредней сигарет, хотябы из за того, что отсутствует процесс горения бумаги и "табака". Приняв данный регламент, вы обречёте тысячи людей на мучительную смерть от сигаретной зависимости оставив без права выбора. Уважаемый Максим! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! В целом, замечания и предложения к проекту ТР будут рассматриваться членами экспертного совета при Министерстве здравоохранения Республики Казахстан. 0 0
Утвердить прилагаемый технический регламент Респуб... Я против этого закона. Вейпы наносят гораздо меньший вред,нежели сигареты. В результате принятия закона,мы получим гораздо больший вред. Запретите тогда и сигареты. Уважаемая Любовь! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! В целом, замечания и предложения к проекту ТР будут рассматриваться членами экспертного совета при Министерстве здравоохранения Республики Казахстан. 0 0
Утвердить прилагаемый технический регламент Респуб... Я против этого закона, в действительности на много больше людей отказались от сигарет с помощью вэйб. Уважаемая Олеся! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! В целом, замечания и предложения к проекту ТР будут рассматриваться членами экспертного совета при Министерстве здравоохранения Республики Казахстан. 0 0
В соответствии со статьей 110 Кодекса Республики К... Категорически против. Для меня это выглядит как лоббирование табачников и уничтожение малого бизнеса, ничего более. Уважаемый Әлішер! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! В целом, замечания и предложения к проекту ТР будут рассматриваться членами экспертного совета при Министерстве здравоохранения Республики Казахстан. 0 0
Об утверждении технического регламента Республики ... Касательно данного регламента, на самом деле очень странный он. За пару дней выпустить регламент не понимая о вейпинге ничего? Ни принципа работы, ни технической части. Считаю, данный регламент совсем не правомерным, так как ни каким образом никак не учитывает интересы потребителей. Не буду писать о законности и правомерности, не буду ссылаться на кодексы и защите прав. Просто напишу как человек, как пользователь, как опытный вейпер. Смело заявляю что вейпинг спас меня и пришло время спасать вейпинг. Посмотрел новости с нашими так скажем "учёными" и там открытым текстом выступают за курение сигарет. Это какими надо быть "невеждами" чтобы к такому призывать? Хотите регламент? Без проблем, мы за закон! Но этот закон должен быть обоснованным, продуманным с приклеплёнными медицинскими исследованиями, учтены все права сторон, как предпринимателей так и потребителей. А не так, чтобы за пару дней написать и все. Предполагаю, что те кто писал данный регламент процентов на семьдесят не понимают о чем там написано. Уважаемый Алишер! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! В целом, замечания и предложения к проекту ТР будут рассматриваться членами экспертного совета при Министерстве здравоохранения Республики Казахстан. 0 0
Об утверждении технического регламента Республики ... Касательно данного регламента, на самом деле очень странный он. За пару дней выпустить регламент не понимая о вейпинге ничего? Ни принципа работы, ни технической части. Считаю, данный регламент совсем не правомерным, так как ни каким образом никак не учитывает интересы потребителей. Не буду писать о законности и правомерности, не буду ссылаться на кодексы и защите прав. Просто напишу как человек, как пользователь, как опытный вейпер. Смело заявляю что вейпинг спас меня и пришло время спасать вейпинг. Посмотрел новости с нашими так скажем "учёными" и там открытым текстом выступают за курение сигарет. Это какими надо быть "невеждами" чтобы к такому призывать? Хотите регламент? Без проблем, мы за закон! Но этот закон должен быть обоснованным, продуманным с приклеплёнными медицинскими исследованиями, учтены все права сторон, как предпринимателей так и потребителей. А не так, чтобы за пару дней написать и все. Предполагаю, что те кто писал данный регламент процентов на семьдесят не понимают о чём идёт речь. Уважаемый Алишер! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
Об утверждении технического регламента Республики ... Я против принятия этого закона вы ущемляет мои права, почему я должен бросать хорошую альтернативу и переходить на раковые палочки. Уважаемый Александр! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! В целом, замечания и предложения к проекту ТР будут рассматриваться членами экспертного совета при Министерстве здравоохранения Республики Казахстан. 0 0
Об утверждении технического регламента Республики ... Я против этого закона, вы даже не можете представить насколько вейпинг лучше чем сигареты, у меня коллеги курят сигареты и со рта у них при разговоре несёт помойкой. Давайте не будем облегчать миссию табачных компаний, убивать население, потому что большинство без сигарет просто жить не могут, а многие ушли от этой зависимости в вейпинг, и это в разы лучше. Уважаемый Роман! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! В целом, замечания и предложения к проекту ТР будут рассматриваться членами экспертного совета при Министерстве здравоохранения Республики Казахстан. 0 0
«Требования к никотинсодержащей продукции»... Не согласен с данным законом, так как тоже раньше курил обычные сигареты, из-за них была отдышка, а так как я люблю бегать пришлось бросить обычные сигареты перейти на жидкости, в следствии чего стало немного легче как жить так и заниматься спортом, многие мои знакомые парят, и все отлично. Как многие писали тут правда, если ты куришь жидкости, если сравнить с сигаретами, после сигарет у тебя воняют пальцы, вещи, неприятных запах из-за рта после сигарет, а от жидкостей всего этого нет, да и люди которые находятся рядом с тобой не возникают то что от тебя воняет. Так что я против из-за того что вы сами ещё не знаете из чего состоит жидкость, сначала узнайте из чего жидкость, и вы сами поймите что жидкости менее вредные сигареты. Уважаемый Александр! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! В целом, замечания и предложения к проекту ТР будут рассматриваться членами экспертного совета при Министерстве здравоохранения Республики Казахстан. 0 0
Утвердить прилагаемый технический регламент Респуб... Я категорический против этого закона и регламента. Вызывает сомнения компетенция людей, которые готовили данный регламент. Все это выглядит как лоббирование табачных компаний, и необоснованное ущемление прав и выбора потребителя. Уважаемый Петр! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! В целом, замечания и предложения к проекту ТР будут рассматриваться членами экспертного совета при Министерстве здравоохранения Республики Казахстан. 0 0
«Требования к никотинсодержащей продукции»... Вызывают недоумения положения главы 4 в пунктах 12, 13 и 14. Под запрет подпадают почти все товары рынка. На каком основании и чем обоснованно такое рвение исключить товар из оборота? Где экспертизы или авторитетные заявления специалистов, почему изначально регулятором был разрешен, и теперь предполагается запрет на оборот данной продукции? Проект вызывает вопросы относительно объективности и непредвзятости запретительных нововведений. Общественность считает преждевременным такие вещи - все мои друзья и я - мы являемся потребителями данных товаров. Считаем также, что закон ущемляет права отдельных субъектов правоотношений в сфере предпринимательства, права потребителей, и в целом, считаем, что расширять данным проектом Приказа статью 110 Кодекса "О здоровье народа и системе здравоохранения" - является перетягиванием одеяла. Данный вопрос должен решаться исключительно на уровне Кодекса, без этого явного нарушения юридической техники, нормативно-правовой и административной иерархии. Уважаемый Темірхан! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! В целом, замечания и предложения к проекту ТР будут рассматриваться членами экспертного совета при Министерстве здравоохранения Республики Казахстан. 0 0
Об утверждении технического регламента Республики ... Этого приказа ждали многие, кто сейчас "ЗА" так же, кто и "ПРОТИВ". Но это уже случилось ГОСПОДА! Электронные сигареты, ВЭЙПЫ вошли в нашу цивилизованную жизнь, как и многое другое. Но это не значит, что теперь нам надо срочно все запретить, не надо сейчас создавать "Сухой закон", который породил "Самогон" во времена СССР. Мы только откроем много каналов для теневой продажи и этих средств. Сейчас в каждом обычном чате Телеграмм все продают оптом и за этим ни кто не следит, и будьте уверенны они и занимаются продажей несовершеннолетним детям, бесконтрольно.... НАШ Закон родился позже, чем должен был, но это неудивительно, так всегда реагирует наше государство!!! Предлагаю, пересмотреть Технический регламент, действительно собрать группу, тех людей, которые в этом разбираются и конечно же провести анализ и взять сертификаты из стран, которые давно отрегулировали данный вопрос. Строго следить и наказывать за продажу несовершеннолетним детям. Исключить продажу не за декларированного товара. Уважаемая Асель! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! В целом, замечания и предложения к проекту ТР будут рассматриваться членами экспертного совета при Министерстве здравоохранения Республики Казахстан. 0 0
«Требования к никотинсодержащей продукции»... Я категорически против данного закона, так как это исключает свободу выбора и полностью уничтожает вэйп индустрию в Казахстане. Необходимы меры по контролю продажи несовершеннолетним, а не полный запрет. В противном случае люди которые бросили курить сигареты при помощи вэйпинга вернутся обратно на более опасный для здоровья вариант. Уважаемый Денис! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! В целом, замечания и предложения к проекту ТР будут рассматриваться членами экспертного совета при Министерстве здравоохранения Республики Казахстан. 0 0
Республики Казахстан... Ну запрещайте уже сигареты, они куда уж вреднее. Если запретят вэйпинг, люди выйду на митинг против сигарет! Уважаемая Татьяна! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
В соответствии со статьей 110 Кодекса Республики К... Я против этого закона! Это просто перечёркивает все грани! Уважаемый Никита! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
Об утверждении технического регламента Республики ... Против принятия данного Закона, это полное нарушение моих прав как потребителя! Уважаемый Едиге! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
«Требования к никотинсодержащей продукции»... Я категорически против данного закона, так как это исключает свободу выбора и полностью уничтожает вэйп индустрию в Казахстане. Необходимы меры по контролю продажи несовершеннолетним, а не полный запрет. В противном случае люди которые бросили курить сигареты при помощи вэйпинга вернутся обратно на более опасный для здоровья вариант. Уважаемый Андрей! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
Утвердить прилагаемый технический регламент Респуб... Я против утверждения данного закона. Нашими министерствами не было произведено ни одно исследование о вреде электронных сигарет и жидкостей для них, чтобы выдвигать такой законопроект. Вдобавок ко всему это уничтожение малого бизнеса и ущемление прав и выбора потребителей. Лучше бы следили за тем как налево и направо эти электронные сигареты покупают люди не достигшие 21 года. Уважаемый Әділет! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! В целом, замечания и предложения к проекту ТР будут рассматриваться членами экспертного совета при Министерстве здравоохранения Республики Казахстан. 0 0
Утвердить прилагаемый технический регламент Респуб... категорически против данного закона! Что за ущемления прав человека ? Что за попытка уничтожить малый и средний бизнес ? А что ,по вашему пусть лучше люди и дальше травят себя раковыми палочками в виде сигарет и кидают миллион бычков ежедневно и воняют ? Мы против данного закона ! Вайпинг намного лучше сигарет! Уважаемый Руслан! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! В целом, замечания и предложения к проекту ТР будут рассматриваться членами экспертного совета при Министерстве здравоохранения Республики Казахстан. 0 0
Об утверждении технического регламента Республики ... Я против такого законопроекта!!! Категорически против!!!! Это лишает нас права выбора и возвращает к употреблению более вредных сигарет!!!! Прислушайтесь к мнению народа!!!! Уважаемая Светлана! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! В целом, замечания и предложения к проекту ТР будут рассматриваться членами экспертного совета при Министерстве здравоохранения Республики Казахстан. 0 0
Об утверждении технического регламента Республики ... Отличный закон для компаний занимающихся табачной продукцией. Прям четко весь товар, конкурирующий табачной империи запретили. Либо запрещайте все, либо ничего. У людей есть право, употреблять или нет. Сигареты вредные, вызывают огромное количество болезней и это доказано - нет запрета. Вэйпинг тоже вредный- неизвестны последствия - запретим . А почему запретим? потому что вредно ? Тогда и сигареты запрещайте. Кругом продаются сигареты и школьники и дети курят их кругом. Если проблема касается школьников и детей употребляющих данную продукцию. Сделайте горячий номер в Ватсапп и люди будут высылать вам информацию и видео, о местах которые продают несовершеннолетним лицам данную продукцию. Сделайте жесткое наказание, просто сделайте нормальные законы, которые предупредят вред от данной продукции несовершеннолетним. Запрет - порождает спрос. А именно подпольные будут продавать всем, кому попало. А если сделать это законным и с правами - таких проблем не будет. Сделать разрешение на продажу данной продукции - будет самым жестким изменением в данной ситуации. Уважаемый Андрей! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! В целом, замечания и предложения к проекту ТР будут рассматриваться членами экспертного совета при Министерстве здравоохранения Республики Казахстан. 0 0
Об утверждении технического регламента Республики ... Я категорически против принятия данного закона. Это чревато переходом на более опасное употребление никотино-содержащих средств. Уважаемый Артем! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! В целом, замечания и предложения к проекту ТР будут рассматриваться членами экспертного совета при Министерстве здравоохранения Республики Казахстан. 0 0
«Требования к никотинсодержащей продукции»... Я категорически против данного закона, так как это исключает свободу выбора и полностью уничтожает вэйп индустрию в Казахстане. Необходимы меры по контролю продажи несовершеннолетним, а не полный запрет. Уважаемый Андрей! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! В целом, замечания и предложения к проекту ТР будут рассматриваться членами экспертного совета при Министерстве здравоохранения Республики Казахстан. 0 0
Об утверждении технического регламента Республики ... Я категорически против принятия данного закона. Это чревато переходом на более опасное употребление никотино-содержащих средств. Уважаемый Артем! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
Об утверждении технического регламента Республики ... Категорически против введения этого закона. Это ущемляет мои права. Уважаемая Ева! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
Об утверждении технического регламента Республики ... Я ПРОТИВ этого закона! Уважаемый Марсель! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
«Требования к никотинсодержащей продукции»... Вейпинг (электронные сигареты) единственное, что может спасти нацию от табачного дыма! Таким путем идут развитые страны, запреты ничего не решают от слова совсем. Данный Тех Регламент противоречит сам себе во многих пунктах и здравому смыслу! В регламенте множество несостыковок, не правильно сформулированных требований, и не адекватно жестких мер. Принимая данный регламент государство расписывается в невозможности контроля целой индустрии и готово пустить ее под каток и просто запретить. Если мы как государство не в состоянии провести исследования, то можно просто брать пример с развитых стран! Электронные сигареты единственная альтернатива табакокурению. Уважаемый Алексей! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! В целом, замечания и предложения к проекту ТР будут рассматриваться членами экспертного совета при Министерстве здравоохранения Республики Казахстан. 0 0
Об утверждении технического регламента Республики ... Я выступаю против данного закона, в связи с тем, что в данном случае все идёт к тому, чтобы люди курили сигареты. Почему же сигареты не запретят?! Видимо по тому, что акциз выше, чем на электронные устройства и жидкости к ним, как никотиносодержащие, так и безникотиновые. А ведь они являются на 90% безопаснее тех самых сигарет, которые никто не запрещает! Более того, те люди, что курят обычные "табачные" (к слову, там от табака осталось совсем ничего, зато есть смолы и другое) являются опасными для других людей, которые не курят. Ведь мы автоматически становимся пассивными курильщиками и загрязняем наши лёгкие! Может быть запретить все продукты и косметические средства, которые содержат глицерин и пропиленгликоль? Это абсурдно! То, что несовершеннолетние люди приобретают с рук всё, что для них не доступно по закону, не является основанием для данного закона. Это является основанием, что необходимо родителям этих людей воспитывать лучше в первую очередь (быть может, стоит изменить условия труда и оплаты труда людей, чтобы они имели больше свободного времени и занимались со своими детьми?), а людям посредникам - не предоставлять ничего без удостоверения личности. Уважаемая Наталья! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! В целом, замечания и предложения к проекту ТР будут рассматриваться членами экспертного совета при Министерстве здравоохранения Республики Казахстан. 0 0
«Требования к никотинсодержащей продукции»... Я против с чего это мне переходить на сигареты? Потому что кто из табачников (сигаретные компании) захотел?! Лучше наладьте контроль за детьми и продажу несовершеннолетним! Уважаемый Есенаман! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
«Требования к никотинсодержащей продукции»... Что за бред? Эти требования кто составлял вообще? Категорически не согласен!!! Уважаемый Куаныш! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
«Требования к никотинсодержащей продукции»... Категорически против. Лишает свободы выбора, лобирует производителей определённых устройств, толкает в сторону возврата к сигаретами. Уважаемый Бахыт! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
Об утверждении технического регламента Республики ... Нельзя запрещать электронные сигареты, и принуждать людей переходить на сигареты! В любом случае Россия на связи, там запретов никаких нет и никто, из тех кто использует электронные сигареты не прекратит их использовать Уважаемая Гаухар! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
«Требования к никотинсодержащей продукции»... Этот закон не имеет никаких доказательств , никаких статистик. Здесь не затронуты обычные сигареты, не системы нагревания табака, хотя это больший вред организму , что уже давно доказано. Все очень просто, табачные компании платят акциз и их не трогают. Наше государство не беспокоится за наше здоровье , здесь другие интересы. Если не можешь регулировать , значит надо запретить - вот что реально прячется за этим законом. Уважаемый Олег! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
«Требования к никотинсодержащей продукции»... Более чем очевидно, что идёт лоббирование интересов табачных компаний. Вейп не несёт столько вреда нежели сами сигареты. Самим табачным компаниям не кто и не задумывается ставить палки в колёса или истреблять их многомиллиардный бизнес. В данном регламенте явно прослеживаются чьи-то шкурные интересы… Уважаемый Вадим! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
«Требования к никотинсодержащей продукции»... Категорический против данного закона. Вейпинг менее вреден чем сигареты. Множество людей бросило курить благодаря вейпингу. Врачи пишут о вреде вецпинга не зная ничего. Заговор табачных компаний. Уважаемый Руслан! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
«Требования к никотинсодержащей продукции»... Хочу высказаться в поддержку вейпинга, многие курильщики (включая меня) полностью завязали с сигаретами благодаря вэйпу, думаю по логике всем понятно что сигареты на много вреднее, сказываются сильно на здоровье и физическое развитие, даже не побоюсь уйти в подробности во время курения сигарет возникает постоянная мокрота, а после перехода на вэйп ( в связи с бросанием сигарет) состояние здоровья стало лучше и я не в коем случае не пытаюсь сказать что вэйп делает ваше состояние лучше, просто вэйп менее вреднее. Думаю понятно всем что в плане здоровья вэйп не такой опасный как о нем думают, а с точки зрения закона можно считать это принижением права курильщика. Ну и раз речь дошла до никотиносодержащей продукции пусть введут запрет на табачную продукцию. Уважаемый Алдан! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
«Требования к никотинсодержащей продукции»... Категорически против. Тогда и алкоголь запретить надо или безалкогольным выпускать. Пиво безалкогольное есть, будет и водка (коньяк) безалкогольной. А что интересно, про НАСВАЙ вообще разговора нет, про его вред и ингредиенты все знают, а не запрещают. Абсурд какой-то. Уважаемый Виктор! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
Об утверждении технического регламента Республики ... Я категорически против данного запрета! Уважаемый Егор! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
«Требования к никотинсодержащей продукции»... Некомпетентное решение некомпетентных органов, не предъявлено ни одного исследования, или иного документа подтверждающего вред электронных сигарет, или их смертельную опасность. Это все явно писали люди которые не разбираются и возможно в глаза не видели электронных сигарет и не знают каким образом они работают. Данный товар более 6ти лет на рынке, и только сейчас почему то решили заняться его контролем. Вернее не контролем а запретом, потому что запретить проще чем разобраться. Тысячи людей используют вейп как альтернативу курению, им придётся вернутся к курению сигарет, а сигареты как мы все понимаем запрещать ни кто никогда не будет. Так же не нашла тут ни слова про системы нагревается табака, я так понимаю по причине того что они были выпущены мировыми табачными компаниями. Приняв этот закон вы лешите людей возможности выбора в каком виде и м потреблять никотин(что само собой вредно, но это уже осознанное решение каждого) а так же лишите работы тысячи молодых людей по всей стране, и другую работу я думаю вы им не дадите. Приведите статистику изучите вопрос, сколько людей пострадало от электронных сигарет? Может кто то умер? Я лично таких случаев не знаю. Страдают несовершеннолетние? Ответственность родителей и школ которые плохо проводят профилактические беседы с несовершеннолетним о вреде курения. Часть несовершеннолетних вы сами же сделали таковыми, взрослые люди 18-20 лет имеют право заключать брак, брать кредиты,работать официально,рожать детей, водить машину, голосовать на выборах и этот список можно продолжать до бесконечности...НО по какой то причине не имеют право курить до 21 года( ни одного адекватного объяснения того почему курение с 21го года мне так и не удалось найти, разви что только потому что "В Америке так" Запретить ароматизаторы и подсластители в электронных сигаретах для чего? Чтобы дети и подростки не хотели покурить? Вы знаете какой вред здоровью наносят газированные напитки и конфеты? В них тоже есть подсластители и они тоже вызывают зависимость, но ни кто не делает их без подсластителей и ароматизаторов потому что это не имеет смысла. Для того что бы судить о системах закрытого или открытого типа необходимо проработать в сфере электронных сигарет хотя бы какое то время, мне затруднились дать ответ что относится к закрытым а что к открытым типам люди, которые давольно давно в этой сфере, и поиск в интернете меня ещё больше запутал. Если хотите как то контролировать данную сферу, выносить разумные подкрепленные чем то законы можете обратиться в магазины которые занимаются реализацией данной продукции, они покажут и расскажут как работает эта продукция, если необходимо предоставят сертификаты соответствия продукции, если предоставите людей которые грамотно смогут сертифицировать продукцию для Казахстана будет вообще замечательно, . А вот так на ровном месте запрещать что либо, это просто не серьёзно. Это все таки закон а не рекомендация. Скорей всего я недостаточно осведомлена о многих вещах, это всего лишь моё мнение. Я была бы очень рада услышать ответ хотя бы на 1 мой вопрос. Я как потребитель этой продукции категорически против данного закона, было бы приятно знать что моё мнение, как имение других людей которые тоже являются потребителями, хоть что то значит для государства. Мне 23 года и мне в этой стране жить и стотроить светлое будущее, не хотелось бы строить его будучи ущемленной в праве выбора, и не иметь прав и свобод, данных мне в Конституции РК, основном законе любого государства, о чем в наше время к сожалению начали забывать. Уважаемая Елена! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! В целом, замечания и предложения к проекту ТР будут рассматриваться членами экспертного совета при Министерстве здравоохранения Республики Казахстан. 0 0
«Требования к никотинсодержащей продукции»... В чем смысл данного законопроекта? Люди как курили так и будут курить, разница лишь в том будут ли это сигареты или электронные девайсы. Я против данного закона, так как это категорически нарушает права человека, проживающего на территории РК, на выбор. Уважаемая Екатерина! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! В целом, замечания и предложения к проекту ТР будут рассматриваться членами экспертного совета при Министерстве здравоохранения Республики Казахстан. 0 0
«Требования к никотинсодержащей продукции»... Вы что народ вообще свой не во что не ставите ? А где право выбора для людей. Продались табачным компаниям получили по новому крузаку и хорошо . А наша страна с такими чиновниками уже в полной ж…е . КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ ЭТОГО ЗАКОНА . Уважаемый Алексей! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
Об утверждении технического регламента Республики ... Крайне не одобряю подобную меру. Считаю что документ не учитывает интересы здравоохранения и лоббируют распространение сигарет. Отбирать у граждан основную альтернативу сигаретам это большая ошибка, вы своими руками создаете опции для теневого рынка. И в качестве результата мы получим некачественную подпольную продукцию, которая уже не самым лучшим образом отразиться на здоровье потребителей. Вам необходимо изучить вопрос принцип работы вейпа, т.к. по всей видимости авторы документа не совсем понимают как это работает. Уважаемый Диас! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
«Требования к никотинсодержащей продукции»... Категорически против, не обосновано. Не учтены права сторон потребителей и предпринимателей. Общественность считает преждевременным такие вещи - все мои друзья и я - мы являемся потребителями данных товаров. Считаем также, что закон ущемляет права отдельных субъектов правоотношений в сфере предпринимательства Уважаемый Даниил! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
«Требования к никотинсодержащей продукции»... Считаю что это регламент не учитывает интересы потребителей и малого бизнеса этой сферы. Т.к. из-за проблем с воспитанием младшего поколения страдают индивидуальные предприниматели которые никак не могут полностью искоренить продаже несовершеннолетним. В связи с человеческим фактором и большими способами фальсификации удостоверяющих документов Уважаемый Тимур! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
Утвердить прилагаемый технический регламент Респуб... К сожалению никто здесь не будет все это читать, поэтому я просто ПРОТИВ Уважаемый Владимир! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
Об утверждении технического регламента Республики ... Я против. Это ущемляет права потребителей. У всех должно быть право выбора. Почему тогда просто не запретить сигареты сразу?? Уважаемый Артур! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
«СОГЛАСОВАН»... Я абсолютно не поддерживаю данный законопроект, это полностью убирает свободу выбора, табачные изделия гораздо более опасны для здоровья нежели вейпинг, считаю это полным абсурдом. Уважаемый Эмиль! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
Об утверждении технического регламента Республики ... Почему так решили? Чтобы все вернулись к сигаретам? Ну да, у нас же и так мало смертей. Нет вейпу = рак легких от сигарет. А от вейпа по факту ещё неизвестно будут ли такие тяжелые заболевания или нет. А от сигарет как все знают очень много заболевании. Так почему тогда вейп в запрет, а сигареты нет? Не согласна с этим законом. Мир меняется, а Казахстан нет. Производители табачных изделии ( а точнее только сигарет ) возможно будут против вейпа, но могли бы тоже заняться производством жидкостей, вместо сигарет. В чем проблема ? У сигарет минусов больше. Если 80% населения перестанут курить сигареты, правительство придумает закон чтоб просто покупали сигареты или хуже, курить? Уважаемая Аделя! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
В соответствии со статьей 110 Кодекса Республики К... Я категарочески против этого закона, я имею полное право выбирать что мне делать и как, благородная вейпу сотни тысяч людей отказалось от обычных сигарет! Запретите продать их несовершенно летним контролируйте оборот но не запрещать, это глупо и бессмысленно, Казахстан как будто в каменном веке находиться, всё новое и неизвестное чуждо и нужно запретить! Я требую пересмотра закона!! Уважаемый Руслан! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
Об утверждении технического регламента Республики ... Абсолютно против Уважаемый Кирилл! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
«Требования к никотинсодержащей продукции»... Я против данного постановления. Сначало изобретаете методы чтобы было меньше вреда от сигарет, а потом ущемляете право выбора и возращаете к тем же вредоносным сигаретам Уважаемый Ян! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
«Требования к никотинсодержащей продукции»... Я против запрета электронных испарительных никотиносодержащих систем. Мало того, что это противоречит здравому смыслу, так это противоречит демократическим принципам устройства государства. Я перестал употреблять сигареты благодаря электронным испарителям и перестал страдать хроническим бронхитом! Регулируйте продажу несовершеннолетним, ужесточающие штрафы (вплоть до административного ареста) за продажу несовершеннолетнему лицу. Хватит лицемерия! Уважаемый Денис! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
«Требования к никотинсодержащей продукции»... Однозначно против данного закона! Полное отсутствие выбора! Запретите продажи в маленьких магазинах, оставьте профессиональные магазины! Если вы хотите запретить из-за детей то ограничивайте продажу в обычных магазинах. Оставьте профессиональные магазины, где вход 21+. Это все выглядит так будто сигареты вам перестали приносить доход вот и решили прикрыть вейпинг. Вы 100% его не сможете ограничить. Так как люди станут покупать с сомнительных сайтов таких как aliexpress где может быть не качественная продукция. Оставьте профессиональные магазины и оставьте свободу выбора людям в плане курить человеку или парить или нет!!! Уважаемая Виктория! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
В соответствии со статьей 110 Кодекса Республики К... Запретите лучше сигареты, ходят только воняют везде, от вейпа хотябы запах приятный. Ну или проконтролируйте производителей сигарет, в них уже давно нет табака, одни отходы, которые в 100крат вреднее любого вейпа. Представляю что начнëтся) Уважаемый Владислав! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
«Требования к никотинсодержащей продукции»... Категорический против этого закона, я за электронные сигареты Уважаемый Улукбек! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
Утвердить прилагаемый технический регламент Респуб... Я против принятия этого закона вы ущемляете мои права, вы не оставляете права выбора людям!!! От вэйпинга нет вреда окружающим, как от алкоголя, лучше бы продажу алкоголя запретили!!! Курить сигареты, или парить, это личный выбор, и вы не должны лишать людей права выбора!!! Уважаемая Виктория! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
В соответствии со статьей 110 Кодекса Республики К... Против. Запрещайте тогда весь табак Уважаемая Алина! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
«Требования к никотинсодержащей продукции»... Моя история, начал курить сигареты в 2012 году, но с 2014 года как в нашу жизнь пришла вейп-индустрия, начал увлекаться этим, покупал различные товары и жидкости, когда курил сигареты, была сильная отдышка и воняло из рта, от одежды и от рук. Когда я перешел на вейпы, мои легкие стали лучше дышать, перестал чувствовать такую сильную отдышку и понял, что вейп и теперь уже на момент 2021 года одноразовые электронные сигареты намного лучше, чем эти раковые палочки смерти. Нужно собрать голоса для того, чтобы предотвратить запрет на электронные сигареты. Надеюсь, что у нас "Казахстанцев" есть еще слово. Уважаемый Дияр! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
Об утверждении технического регламента Республики ... Если мы называем себя демократическим государством, то как тогда называются такие действия со стороны законодателей? Почему никто не ограничивает оборот алкоголя? Именно из-за него разрушены миллионы жизней, семей, именно он виновник страшных ДТП, убийств и насилия. Пьющий человек убивает себя и всех вокруг!! А чем курильщики мешают? они кроме себя никому не вредят, и это их право распоряжаться соим телом и здоровьем как они хотят. Бог дает нам жизнь и только перед ним и отвечать всем. Пусть у тех, кто выбрал никотин будет выбор как его принимать!!! Они никому совершенно не мешают! Тем более, что обычные сигареты являются прямым источником пассивного курения и отравления. А вейперы никому не вредят даже когда рядом стоят, пар испаряется за 10 сек!!! так что займитесь лучше реальным проблемами в государстве!!! А народ сам разберется как ему быть со своим личным здоровьем, если при этом они никому больше не вредят! Уважаемая Юлия! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
«Требования к никотинсодержащей продукции»... Категорически против. С помощью электронных сигарет я снизила употребление никотина почти до нуля. Нет запаха, нет мусора, нет пожарной опасности. Данный закон лоббирует продвижение табачной продукции. Уважаемая Мария! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
Об утверждении технического регламента Республики ... Я против внедрения закона! Данный регламент противоречит всем принципам защиты прав и здоровья граждан. Необходимо решить вопрос продажи никотиносожержащих продуктов лицам, не достигшим совершеннолетнего возраста, а не запрещать всю продукцию полностью! Уважаемый Данияр! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
Утвердить прилагаемый технический регламент Респуб... Я против. Сигареты лучше запретить, можно конечно вас понять, Филипп Морис занесли наверное, это же надо так палки в колеса вставлять вейпингу. Сигареты перестали покупать, на айкосы не хотим переходить, мы вообще обнаглели! Уважаемый Константин! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
«Требования к никотинсодержащей продукции»... Полный бред, лоббирование интересов табачников! Вводите запрет продажи лицам до 21 года, по аналогии с сигаретами. Я против принятия данного регламента и иных посягательств на вейпинг! Уважаемый Вячеслав! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
«Требования к никотинсодержащей продукции»... Категорически против!!!! Уважаемая Алина! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
Об утверждении технического регламента Республики ... Категорически против! Если запрещаете то запрещайте так же сигареты . А если сигареты остаются в продаже то и оставляйте вейп. Уважаемый Павел! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
Республики Казахстан... Всем привет, мне 3 года назад поставили повышенную свёртываемость крови я чуть не умер из за отрыва тромба. Ферменты содержащиеся в сигаретах для людей с повышенной склонностью к тромбообразованию крайне вредны не говоря уже о лёгких. Я не могу не курить, сложная привычка и тогда я для себя открыл электронные сигареты использую более 3х лет и меня все устраивает. Но вот вопрос, если их запретят мне вернутся к обычным сигаретам? Но ведь они очень вредные.... Запрещая электронные сигареты вы намеренно заставляете людей вернутся к табаку который на много вреднее электронных сигарет. Я против этого закона. Уважаемый Виталий! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
В соответствии со статьей 110 Кодекса Республики К... Категорически против данного закона, без обоснованный запрет. Уважаемый Канат! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
В соответствии со статьей 110 Кодекса Республики К... Категорически против данного регламента. Это всё влияние табачных компаний, так как другие понимают что вейп индустрия гораздо безопаснее чем раковые палочки ( сигареты), во всех развитых странах это понимают прекрасно. Просто это всё как то необоснованно со стороны товарищей кто принимает этот регламент и нет никаких фактов что вейпинг вреднее чем сигареты. Я как опытный вейпер со стажем 7 лет, могу смело заявить что это помогло избавиться от вредной привычки курить, от которой у меня была отдышка, проблемы с сердцем и забивание лёгких смолой. А теперь и жить и дышать гораздо легче и приятней. А этот регламент ущемляет права выбора человека. От сигарет страдают люди которые и не курят, но их лёгкие подвержены пассивной атаке якобы табака который находится в сигаретах, в одной сигарете содержится более 4000 ядовитых веществ, так что лучше запрещайте сигареты. А в сигареты сейчас так же добавляют ароматизаторы, которые находятся в жидкости для вейпинга. Уважаемый Денис! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
«Требования к никотинсодержащей продукции»... Я категорически против данного законопроекта, так как он запрещает максимально безвредную альтернативу табакокурению. Сигареты несут гораздо больший вред здоровью, но почему-то под запрет они не попадают. Также, курить или не курить это выбор каждого гражданина и лишение такой возможности является ущемлением прав и свободы выбора. Уважаемый Шамиль! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
«Требования к никотинсодержащей продукции»... Да вы достали,вы что хотите чтоб дети сигареты курили?вэйпы менее опасны,я как рада что бросила сигареты и столько экономии денег теперь,и нет вони,если запретят я всё равно буду курить вэйп,вам уже просто докопаться не до чего и вы до вэйпов теперь докопаться,что далее ждёт нас? Уважаемая Диана! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
«Требования к никотинсодержащей продукции»... Я категорически против данного закона, так как это исключает свободу выбора и полностью уничтожает вэйп индустрию в РК Уважаемый Нурхан! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
4. Контроль за исполнением настоящего приказа возл... Руководствуясь чем вдруг решили запретить вейпинг? Тем самым государство лишит народ право выбора. Если вдруг этот закон будет принят, то и сигареты нужно запретить! Вы же хотите заботиться о здоровье будущего поколения, или игра идёт в одни ворота? Уважаемый Константин! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
«Требования к никотинсодержащей продукции»... Регламент, который по моему личному мнению, не способствующий ничему. Лучше бы вместо тотального ограничения "вейпинга", который помог огромному количеству людей бросить курить, внесли бы запрет на продажу данной продукции в неспециализированных магазинах. Поскольку покупая такие товары в простых продуктовых магазинах, можно с легкостью попасться на подделку, а так же в них продают в независимости от возраста гражданина ( учитывая что на электронные сигареты стоит цензор продажи 21+). Уважаемый Артем! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
Об утверждении технического регламента Республики ... Отзыв на "Технический регламент Республики Казахстан «Требования к никотинсодержащей продукции» В настоящий момент на публичном рассмотрении находится НПА «Об утверждении технического регламента Республики Казахстан «Требования к никотинсодержащей продукции». К предлагаемому проекту имеются замечания: Не проведена санитарно-эпидемиологическая экспертиза продукции предлагаемой к запрету; Не учтены интересы субъектов частного предпринимательства реализующих продукцию указанную в регламенте. Также данные субъекты не приглашены к состав рабочей/общественной и экспертной комиссий; Текущая версия регламента "требования к никотиносодержащей продукции" устанавливает запрет на продажу безникотиновой продукции (жидкости), что противоречит сути и цели НПА; Имеются разночтения по предельному содержанию никотина; Имеются разночтения по техническим описаниям, в частности электронные системы потребления открытого типа предлагаемые к запрету и другими видами электронных систем доставки никотина; Регламентом установлены сроки вступления запрета без учета интересов субъектов малого предпринимательства закупившие данную продукцию до вступления приказа в силу; Не учтен опыт стран достигших наибольшего успеха в регулирования в данной сфере, в частности Великобритании и США; Отсутствуют дополнительные предложения по ограничению продаж лицам не достигшим 21 года; Отсутствуют ограничения по продаже "чистого" никотина и солей никотина. Мы (я) в качестве субъекта предпринимательства занимающийся реализацией продукции никотозамещей терапии, также заинтересованы в честном регулировании рынка, установлении справедливого регулирования, особенно в части продажи лицам не достигшим 21 года. Поскольку согласно Закона РК "О НПА" в соответствии со Статьей 14-1 Главы 3-1 задачей регуляторной политики является: анализ проблем; выработку консолидированного решения по существующей проблеме с учетом результатов публичного обсуждения, а также замечаний и предложений заинтересованных организаций; предоставление необходимых сроков субъектам регулирования для подготовки к новому регулированию с учетом их регуляторной нагрузки; Просим направить документ на доработку и учесть рекомендации по НПА от субъектов малого предпринимательства: Уточнения технического описания продукции подлежащая к запрету на рынке РК (в частности описания электронные системы потребления открытого типа, поскольку указанное описание подходит и под другие типы); Исключения из запрета жидкости не содержащей никотин, как противоречащей сути и цели регламента; Установить ограничение на продажу продукции вне специализированных магазинов; Рабочей комиссии и членам общественной комиссии изучить опыт стран являющихся передовыми в сфере регулирования данной отрасли (в частности США и Великобритании). А также рассмотреть статистические данные по количеству людей прекративших потреблять табачную продукцию в результате использования никотинозамещающей продукции в данных странах; Установить сроки вступления запретов с учетом субъектов малого предпринимательства закупающих продукцию до вступления НПА в силу 24 месяца; Включить в список исключений продукцию направлению на экспортную реализацию, в частности в страны СНГ; Уточнить данные по предельному допуску содержания никотина в жидкостях для систем электронных сигарет; Рассмотреть установления предельного содержания никотина в одноразовых электронных сигаретах. (согласно опыту Европейских стран предполагаем установить регламент на уровне 20 мг/мл.); Более полный пакет рекомендаций, научные исследования (в том числе с переводом) в сфере электронных сигарет, а также аналитические данные готовы предоставить рабочей/общественной комиссии по запросу или в случае приглашения в состав данных групп. С уважением, Баймолдин Дамир, Советник по связям с общественностью и работе с государственными органами Ciga.kz Конт. тел.: +7 777 570 33 66 Уважаемый Дамир! ! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! В целом, замечания и предложения к проекту ТР будут рассматриваться членами экспертного совета при Министерстве здравоохранения Республики Казахстан. 0 0
«Требования к никотинсодержащей продукции»... Это лоббирование интересов табачных компании. Категорический против данного закона. Лучше бы механизм против продаж до 18 лет предложили бы. Уважаемый Жәнібек! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
В соответствии со статьей 110 Кодекса Республики К... Я против этого закона Уважаемый Вячеслав! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
В соответствии со статьей 110 Кодекса Республики К... Я против запрета!! Так как мы сами решаем использовать данный продукт или нет. Тем более обычные сигареты на много вреднее чем вейп. Уважаемый Ролан! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
Об утверждении технического регламента Республики ... Против! Запретите лучше сигареты! Уважаемый Валерий! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
Об утверждении технического регламента Республики ... А сигареты запретить вам слабо? Люди умирают от них!! Или вам там по крузаку отсыпали, дражайшие законодатели? Отменяйте данный законопроект!! Уважаемый Дулат! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
5. Настоящий приказ вводится в действие по истечен... Я против внедрение данного закона, попахивает интересами табачных компании. В любом случае я За вэйп. А уж если вы пытаетесь запретить вэйпинг, то, начните с СИГАРЕТ!! Уважаемый Мурад! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
Об утверждении технического регламента Республики ... Катигорически против этого закона лучше запретите сигареты Уважаемый Алексей! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
Об утверждении технического регламента Республики ... Данный проект является абсолютно иррациональным и не имеет здравого смысла, поскольку электронные сигареты являются более здоровой альтернативой курению сигарет. Принятие указанных норм недопустимо поскольку предложения не основаны на исследованиях и веских оснований под собой не имеют Уважаемый Максат! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
Должность   ФИО... я против этого законопроекта Уважаемый Азамат! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
Об утверждении технического регламента Республики ... То есть я человек который бросил сигареты, айкос, гло должен снова возвращаться к этому? КАТЕГОРИЧЕСКИЙ ПРОТИВ этого нелепого и абсурдного Законопроекта! Лучше ужесточить контроль реализации табачной продукции и никотиносодержащей продукции среди людей младше 21 года! Но полностью отменять использование электронных сигарет (вейпинг) это равносильно тому что вы заставляете людей зависимых от никотина искать иные пути то есть это сигареты и системы электронного нагрева табака либо иммиграция в другую страну где до такого абсурда ещё не дошло. Уважаемый Халмурат! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
Министерство финансов... То есть я человек который бросил сигареты, айкос, гло должен снова возвращаться к этому? КАТЕГОРИЧЕСКИЙ ПРОТИВ этого нелепого и абсурдного Законопроекта! Лучше ужесточить контроль реализации табачной продукции и никотиносодержащей продукции среди людей младше 21 года! Но полностью отменять использование электронных сигарет (вейпинг) это равносильно тому что вы заставляете людей зависимых от никотина искать иные пути то есть это сигареты и системы электронного нагрева табака либо иммиграция в другую страну где до такого абсурда ещё не дошло. Уважаемый Халмурат! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
В соответствии со статьей 110 Кодекса Республики К... То есть я человек который бросил сигареты, айкос, гло должен снова возвращаться к этому? КАТЕГОРИЧЕСКИЙ ПРОТИВ этого нелепого и абсурдного Законопроекта! Лучше ужесточить контроль реализации табачной продукции и никотиносодержащей продукции среди людей младше 21 года! Но полностью отменять использование электронных сигарет (вейпинг) это равносильно тому что вы заставляете людей зависимых от никотина искать иные пути то есть это сигареты и системы электронного нагрева табака либо иммиграция в другую страну где до такого абсурда ещё не дошло. Уважаемый Халмурат! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
«Требования к никотинсодержащей продукции»... То есть я человек который бросил сигареты, айкос, гло должен снова возвращаться к этому? КАТЕГОРИЧЕСКИЙ ПРОТИВ этого нелепого и абсурдного Законопроекта! Лучше ужесточить контроль реализации табачной продукции и никотиносодержащей продукции среди людей младше 21 года! Но полностью отменять использование электронных сигарет (вейпинг) это равносильно тому что вы заставляете людей зависимых от никотина искать иные пути то есть это сигареты и системы электронного нагрева табака либо иммиграция в другую страну где до такого абсурда ещё не дошло. Уважаемый Халмурат! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
Об утверждении технического регламента Республики ... Против данного закона! Вэйпинг единственная альтернатива табако-курения и способ избавиться от вреда продукта горения! Ведь в курении табака вреда намного больше, чем пар в вэйп устройствах! Если запретить то в обязательном порядке нужно запретить алкоголь и табако-курение! Такими темпами и право на выбор не останется... Не запрещать нужно в данном случае, а урегулировать и установить контроль! Уважаемый Аян! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
Республики Казахстан... То есть я человек который бросил сигареты, айкос, гло должен снова возвращаться к этому? КАТЕГОРИЧЕСКИЙ ПРОТИВ этого нелепого и абсурдного Законопроекта! Лучше ужесточить контроль реализации табачной продукции и никотиносодержащей продукции среди людей младше 21 года! Но полностью отменять использование электронных сигарет (вейпинг) это равносильно тому что вы заставляете людей зависимых от никотина искать иные пути то есть это сигареты и системы электронного нагрева табака либо иммиграция в другую страну где до такого абсурда ещё не дошло. Уважаемый Халмурат! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
«СОГЛАСОВАН»... То есть я человек который бросил сигареты, айкос, гло должен снова возвращаться к этому? КАТЕГОРИЧЕСКИЙ ПРОТИВ этого нелепого и абсурдного Законопроекта! Лучше ужесточить контроль реализации табачной продукции и никотиносодержащей продукции среди людей младше 21 года! Но полностью отменять использование электронных сигарет (вейпинг) это равносильно тому что вы заставляете людей зависимых от никотина искать иные пути то есть это сигареты и системы электронного нагрева табака либо иммиграция в другую страну где до такого абсурда ещё не дошло. Уважаемый Халмурат! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
Министерство торговли и интеграции... То есть я человек который бросил сигареты, айкос, гло должен снова возвращаться к этому? КАТЕГОРИЧЕСКИЙ ПРОТИВ этого нелепого и абсурдного Законопроекта! Лучше ужесточить контроль реализации табачной продукции и никотиносодержащей продукции среди людей младше 21 года! Но полностью отменять использование электронных сигарет (вейпинг) это равносильно тому что вы заставляете людей зависимых от никотина искать иные пути то есть это сигареты и системы электронного нагрева табака либо иммиграция в другую страну где до такого абсурда ещё не дошло. Уважаемый Халмурат! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
5. Настоящий приказ вводится в действие по истечен... То есть я человек который бросил сигареты, айкос, гло должен снова возвращаться к этому? КАТЕГОРИЧЕСКИЙ ПРОТИВ этого нелепого и абсурдного Законопроекта! Лучше ужесточить контроль реализации табачной продукции и никотиносодержащей продукции среди людей младше 21 года! Но полностью отменять использование электронных сигарет (вейпинг) это равносильно тому что вы заставляете людей зависимых от никотина искать иные пути то есть это сигареты и системы электронного нагрева табака либо иммиграция в другую страну где до такого абсурда ещё не дошло. Уважаемый Халмурат! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
4. Контроль за исполнением настоящего приказа возл... То есть я человек который бросил сигареты, айкос, гло должен снова возвращаться к этому? КАТЕГОРИЧЕСКИЙ ПРОТИВ этого нелепого и абсурдного Законопроекта! Лучше ужесточить контроль реализации табачной продукции и никотиносодержащей продукции среди людей младше 21 года! Но полностью отменять использование электронных сигарет (вейпинг) это равносильно тому что вы заставляете людей зависимых от никотина искать иные пути то есть это сигареты и системы электронного нагрева табака либо иммиграция в другую страну где до такого абсурда ещё не дошло. Уважаемый Халмурат! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
в течение десяти рабочих дней после государственно... То есть я человек который бросил сигареты, айкос, гло должен снова возвращаться к этому? КАТЕГОРИЧЕСКИЙ ПРОТИВ этого нелепого и абсурдного Законопроекта! Лучше ужесточить контроль реализации табачной продукции и никотиносодержащей продукции среди людей младше 21 года! Но полностью отменять использование электронных сигарет (вейпинг) это равносильно тому что вы заставляете людей зависимых от никотина искать иные пути то есть это сигареты и системы электронного нагрева табака либо иммиграция в другую страну где до такого абсурда ещё не дошло. Уважаемый Халмурат! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
размещение настоящего приказа на интернет-ресурсе ... То есть я человек который бросил сигареты, айкос, гло должен снова возвращаться к этому? КАТЕГОРИЧЕСКИЙ ПРОТИВ этого нелепого и абсурдного Законопроекта! Лучше ужесточить контроль реализации табачной продукции и никотиносодержащей продукции среди людей младше 21 года! Но полностью отменять использование электронных сигарет (вейпинг) это равносильно тому что вы заставляете людей зависимых от никотина искать иные пути то есть это сигареты и системы электронного нагрева табака либо иммиграция в другую страну где до такого абсурда ещё не дошло. Уважаемый Халмурат! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
государственную регистрацию настоящего приказа в М... То есть я человек который бросил сигареты, айкос, гло должен снова возвращаться к этому? КАТЕГОРИЧЕСКИЙ ПРОТИВ этого нелепого и абсурдного Законопроекта! Лучше ужесточить контроль реализации табачной продукции и никотиносодержащей продукции среди людей младше 21 года! Но полностью отменять использование электронных сигарет (вейпинг) это равносильно тому что вы заставляете людей зависимых от никотина искать иные пути то есть это сигареты и системы электронного нагрева табака либо иммиграция в другую страну где до такого абсурда ещё не дошло. Уважаемый Халмурат! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
2. Комитету санитарно-эпидемиологического контроля... То есть я человек который бросил сигареты, айкос, гло должен снова возвращаться к этому? КАТЕГОРИЧЕСКИЙ ПРОТИВ этого нелепого и абсурдного Законопроекта! Лучше ужесточить контроль реализации табачной продукции и никотиносодержащей продукции среди людей младше 21 года! Но полностью отменять использование электронных сигарет (вейпинг) это равносильно тому что вы заставляете людей зависимых от никотина искать иные пути то есть это сигареты и системы электронного нагрева табака либо иммиграция в другую страну где до такого абсурда ещё не дошло. Уважаемый Халмурат! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
Об утверждении технического регламента Республики ... Категорически против. Уважаемый Никита! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
В соответствии со статьей 110 Кодекса Республики К... И при этом вы говорите о здоровье нации? Сами же не ставите под полный запрет курения сигарет! Уважаемый Аян! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
Об утверждении технического регламента Республики ... Это уже ущемление в правах и диктатура, запрет того что менее вредно, чем сигареты, сколько интересно вам занесли за такой законопроект, поднимите тогда свои ленивые места и илите сигареты попробуйте запретить, не получится, да? Уважаемый Кэвин! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
«Требования к никотинсодержащей продукции»... я против этого законопроекта! в стране больше бороться не с чем? Уважаемый Дамир! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
Об утверждении технического регламента Республики ... я против этого законопроекта Уважаемый Арсений! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
Об утверждении технического регламента Республики ... Я категорически против внедрения данного закона. Совершеннолетний гражданин вправе сам решать, что ему покупать и использовать. Достаточно нормально урегулировать продажу несовершеннолетним. Нам нужно брать пример не с Индии, а с Европы и США. Уважаемая Рената! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
Об утверждении технического регламента Республики ... Я категорически против этого закона. Это шаг назад для Казахстана Уважаемый Павел! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
«Требования к никотинсодержащей продукции»... Я против этого закона Уважаемый Павел! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
В соответствии со статьей 110 Кодекса Республики К... Категорически против! Лучше прикажите контролирующим органам исполнять свои обязанности и контролировать продажу несовершеннолетним (они за это з/п получают причём с налогов которые мы платим) Я как курильщик со стажем 15 лет могу сказать что перейдя на вейп 3 года назад стала намного лучше себя чувствовать, пропала отдышка и постоянные головные боли и немаловажная деталь такая как ужасная вонь от сигарет. Уважаемая Виктория! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
Об утверждении технического регламента Республики ... Я против этого закона Уважаемый Павел! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
Утвердить прилагаемый технический регламент Респуб... Я против запрета электронных сигарет, 5 лет употребляю электронные сигареты с крепостью 3мг. Мне нравится. Не хочу курить вонючие табачные сигареты! Дайте людям возможность альтернативы. Я за контроль продажи лицам до 18-21 года, однако тут тонкий момент, запретите тут - будут покупать по штучно аналоговые сигареты у бабушек или в магазинах у дома. Уважаемый Антон! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
Об утверждении технического регламента Республики ... Я категорически против! Если будет запрет на вэйпинг то в обязательном порядке нужно поставить запрет на табачный и алкогольный продукт! Либо все это будет означать что у народа нет права на выбор! Уважаемый Аян! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
Об утверждении технического регламента Республики ... Против!!! не ущемляйте наши права! не лоббируйте интересы табачных компаний!!! Уважаемый Ринат! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
Об утверждении технического регламента Республики ... Против! что за бред! табачникам помогаете что ли. лучше запретите продажу обычных сигарет Уважаемый Сергей! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
в течение десяти рабочих дней после государственно... Я против этого закона. Вы пытаетесь принудить людей переходить на сигареты Уважаемый Павел! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
Об утверждении технического регламента Республики ... После прочтения данного тех регламента, напрашивается лозунг для нашего минздрава - "Табачные компании, что еще мы можем сделать для вас". Весь текст написан под диктовку сотрудников табачных компаний. Возникает вопрос - Минздрав вам кто оплачивает зарплату? Народ Казахстана или табачные компании, в интересах которых вы продвигаете этот закон. Проблему можно очень просто решить, разрешить продажу электронных сигарет только в специализированных магазинах, где осуществляется проверка на возраст, что покупателю есть 21 год. Лекарства продаются только в аптеках и это никого не удивляет. Сейчас вейпинг запретите, завтра табачным компаниям еще что-то не понравится, начнете также запрещать? Давайте превратимся в Афганистан с вашими запретами и не поддающимися здравой логике законами. Для примера, в Англии при обращении человека, который хочет бросить курить в мед. учреждение - ему дарят электронную сигарету как альтернативу курению. Но в нашей стране умеют только запрещать. Зачем нам развиваться в лучшую сторону, проще деградировать в индустрии вейпинга по указке табачных компаний. Уважаемая Динара! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
«Требования к никотинсодержащей продукции»... Я категорически против внедрения данного закона. Совершеннолетний гражданин вправе сам решать, что ему покупать и использовать. Уважаемая Лязиза! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
«СОГЛАСОВАН»... Я категорически против внедрения данного закона. Совершеннолетний гражданин вправе сам решать, что ему покупать и использовать. Уважаемая Лязиза! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
В соответствии со статьей 110 Кодекса Республики К... Я против! Вы прям сами людей толкаете на не законные действия, сами чёрный рынок поддерживаете. Как с кальянами запрещено везде курить, а по факту кто курил курить, и можно везде. Если вдруг увидят штраф в казну государство, новый метод пополнение карманов придумали! Уважаемая Әсем! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
«Требования к никотинсодержащей продукции»... Что за подход такой? Запрещайте тогда обычные сигареты, да и алкоголь тоже, будет полный халал. Либо крестик снимите, либо трусы наденьте. Уважаемая Елизавета! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
Об утверждении технического регламента Республики ... Я категорически против! Это похоже на лоббирование интересов табачной продукции. Уважаемый Дмитрий! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
«Требования к никотинсодержащей продукции»... Я категорически против! Вы отнимаете рабочие места и возможность альтернативы табачной продукции. Вы поддерживаете монополию этим законопроектом и не считаетесь с интересами населения. Проведите независимое исследование, социальные опросы. Данный законопроект не подкреплен ничем из этого а только упирается на опыт какой то другой страны, игнорируя контекст нашей. Уважаемый Дмитрий! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
Утвердить прилагаемый технический регламент Респуб... Я против! Это ущемляет мои права на свободу выбора. Уважаемый Дмитрий! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
Об утверждении технического регламента Республики ... Я категорически против этого закона. РК должна опираться на научные факты и опыт продвинутых наций. Данный закон просто переведет оборот электронных сигарет в серую зону где регулировать, и как следствие, следить за качеством будет не возможно. Уважаемый Тимофей! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
Об утверждении технического регламента Республики ... Против этого закона. Введение запрета не поможет, потому что это поспособствует открытию подпольных организаций. Предлагаю просто усилить осмотр по продаже несовершеннолетним. Говоря грубо, почему из-за школьников и безответственных продавцов должны страдать все остальные? Нельзя ставить под запрет все. Уважаемая Лилия! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
«Требования к никотинсодержащей продукции»... Я против так как должна быть свобода выбора у человека, курить сигареты или же парить одноразки- устройства, по моему мнению нужно запретить продажу никотином содержащих продуктов в продуктовых магазинах и разрешить только в специализированных, уважающая себя компания никогда не продаст одноразки или сигареты человеку не достигшему 21 года Уважаемый Михаил! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
Об утверждении технического регламента Республики ... Против! я не хочу ворачиваться к сигаретам! не ущемляйте наши права! А сколько предпринимателей закроет свой бизнес, сколько людей останется без работы об этом не думают!???? Уважаемый Александр! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
«Требования к никотинсодержащей продукции»... Я категорически против данного закона, так как это исключает свободу выбора Уважаемый Досжан! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
Об утверждении технического регламента Республики ... Запретите лучше сигареты, почему именно электроные сигареты? Я против данного закона Уважаемый Алексей! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
«Требования к никотинсодержащей продукции»... Я лично против данного закона, вейп намного лучше чем сигареты Уважаемый Алексей! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
Утвердить прилагаемый технический регламент Респуб... Абсолютно против данного проекта Уважаемый Александр! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
«Требования к никотинсодержащей продукции»... Против! Похоже на лоббирование интересов табачной продукции, у людей должен быть выбор. Либо запрещайте сразу и обычные сигареты. Уважаемая Ксения! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
«Требования к никотинсодержащей продукции»... А почему бы не запретить и обычные сигареты? И алкоголь? Ах, да, с них государству денежка хорошая капает. Их нельзя запрещать, да? Я против запрета на вейпы и одноразовые электронные сигареты! Оставьте мне право самой решать, что курить! Уважаемая Анастасия! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
«Требования к никотинсодержащей продукции»... Добрый день. Ознакомился с документом ТР РК НСП. Нету упоминания на основании каких данных инициализировали запрет. Данные пункты - Глава 4, пункт 12, 13. Глава 5 пункты 18, 19, 20, 21, 24, 26, 28. Вся глава 8. К главе 11 имеются вопросы но уровень компетенции не позволяет в кротчайшие сроки оценить данную информацию. Вывод: приказ некорректный, ввиду отсутствия основания для запрета, и больше похоже на самодурство и лоббирование своих(чужих) интересов. Ввиду этого с пунктами, которые привел выше, категорически не согласен, а с остальным можно согласится. Уважаемый Дмитрий! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
Об утверждении технического регламента Республики ... Против!!! я хочу сама решать, что и когда мне курить! ущемление прав и лишение свободы выбора Уважаемая Бибінұр! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
«Требования к никотинсодержащей продукции»... Я против, потому что это ограничение свободы выбора человека! Уважаемая Арай! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
Об утверждении технического регламента Республики ... Против! Категорически против! а как же свобода выбора! запретите обычные сигареты от них куда больше вреда Уважаемый Кайрат! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
Утвердить прилагаемый технический регламент Респуб... Дополню - допустим, я человек который раньше курил сигареты, выработалось зависимость. Появились проблемы со здоровьем(с дыхательной системой). Бросил сигареты за счет электронных сигарет. Состояние улучшилось. Но из-за рефлексов и зависимости нужно курить или появляется нервозность. Этим законом вы толкаете на возврат на сигареты с ухудшением здоровья или на нервные расстройства? Вы не обращаете внимание на такие случаи? Их не единицы Уважаемый Дмитрий! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
Республики Казахстан... Данный законопроект нарушает права людей! Я против! Безусловно продажи нужно ограничить! Но формулировки данного законопроекта в корни не верны нужно состовлять их сообща с теми кто с этим связан на прямую, а не где-то что-то слышал! Уважаемый Руслан! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
Об утверждении технического регламента Республики ... Продвижение интересов табачной продукции,дабы люди курили сигареты и только . Ведь это огромный бизнес, который приносит знатную долю ввп. И наши антитабачники, делают все но не борятся с курением. А на оборот сопутствуют тому что бы все безопасные или более безопасные альтернативы курению оказались под запретом. Уважаемый Никитар! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
«Требования к никотинсодержащей продукции»... Против! Уважаемый Владимир! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
Об утверждении технического регламента Республики ... Данный тех регламент полностью ставит весть вэйпинг вне закона. Да ситуация с бесконтрольной продажей всего что относится к вэйпингу достигла максимума, но это законодатели и только они в этом виновны, Оставив без контроля новое направление они дали ему приобрести искаженный вид. Что делать тем кто всегда соблюдает закон? В итоге теперь должен уйти в подполье? Уважаемый Руслан! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
«Требования к никотинсодержащей продукции»... Я категорически против. Это нарушает наши гражданские конституционные права. Уважаемый Азамат! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
Об утверждении технического регламента Республики ... Я лично против, это ущемляет права курящих электронные сигареты. Уважаемый Иван! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
«Требования к никотинсодержащей продукции»... Я лично против, это ущемляет права курящих электронные сигареты. Уважаемый Иван! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
Утвердить прилагаемый технический регламент Респуб... Я лично против, это ущемляет права курящих электронные сигареты. Уважаемый Иван! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
«Требования к никотинсодержащей продукции»... Против! Это нарушение прав потребителя: выбора ассортимента на рынке и нарушение прав конституции: право выбора, данный закон создаст монополию для компаний таких как: Iqos, glo без права выбора аналогичного товара, для потребления. Приняв этот регламент будем жаловаться в анти-монопольную организацию. Даже вакцинация от Covid-19 имеет несколько аналогов вакцин таких как sinovac, спутник-V, хаёот, pfizer и многое другое. Уважаемый Сайдула! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
«Требования к никотинсодержащей продукции»... Я против. Это ущемление прав и лишение свободы выбора Уважаемая Алиса! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
Об утверждении технического регламента Республики ... Против запрета, так как это приводит к монополизации рынка табачными компаниями и ограничивает мое право выбора как потребителя. Уважаемый Илья! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
Об утверждении технического регламента Республики ... Я против, потому что это ограничение свободы выбора человека! Требую запрет на сигареты, в сравнении с Вейпом, сигареты намного вреднее. Вы так же запрещаете безникотиновые жидкости для Вейпа, а они никак не вредят здоровью человека, отсюда появляются очень много вопросов. Уважаемый Александр! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
Утвердить прилагаемый технический регламент Респуб... "Не допускается выпуск на рынок Республики Казахстан электронных систем потребления открытого типа, сменных контейнеров и сосудов для заправки электронных систем доставки никотина открытого типа, а также безникотиновых жидкостей" В чем смысл этого пункта? Гражданин имеет возможность заправить контейнер запрещённым веществом? Тогда нужно запретить медицинские шприцы. Вы вынуждаете никотинзависимых граждан возвращаться к сигаретам и электронным сигаретам. Почему ароматизаторы для них не запрещены? Необходимо запретить продажу любой никотинсодержащей продукции лицам моложе 21 года и запретить добавки, которые доказано наносят непоправимы вред здоровью (научно доказанный). Извините, но я вижу только одну причину создания данного документа в том виде, в котором он существует сейчас: лоббирование интересов компаний-производителей сигарет и электронных сигарет. Уважаемая Варвара! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
«Требования к никотинсодержащей продукции»... Почему тогда не запрещают сигареты?! Айкосы и Гло?! Почему запрещают то, что по мнению научного сообщества является менее вредным? Закон нелогичный! Уважаемый Марк! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
Должность   ФИО... Этот законопроект снизит предпринимательскую деятельность в Казахстане, что противоречит политике Казахстана о том, что нужно развивать и поддерживать малый бизнес. Предприниматели это фундамент развитой экономики, а такими законами, вы только добиваете и так еле живой малый бизнес. Уважаемый Владимир! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
В соответствии со статьей 110 Кодекса Республики К... Почему тогда не запрещают сигареты?! Айкосы и Гло?! Почему запрещают то, что по мнению научного сообщества является менее вредным? Закон нелогичный! Уважаемый Марк! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
«Требования к никотинсодержащей продукции»... Против! Уважаемый Бауыржан! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
«Требования к никотинсодержащей продукции»... Против, ограничение свободы выбора Уважаемый Ренат! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
«Требования к никотинсодержащей продукции»... Глупое ограничение прав наших граждан, как будто проблем других нет. Хотите улучшить наше здоровье, вводите запрет вообще на весь табак и никотин, включая обычные сигареты, кальян и т.д. В таком случае буду согласен. А так просто играете на руку табачному бизнесу. Уважаемый Святослав! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
Об утверждении технического регламента Республики ... А какое вообще обоснование, где независимые результаты медиков, о том, что такая продукция причиняет огромный вред здоровью, больше чем обычные сигареты? И подчеркиваю независимая, в случае с нашим коррумпированным государством, она должна быть вообще не на нашей территории проводится Уважаемый Святослав! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
«Требования к никотинсодержащей продукции»... Категорически против! Уважаемая Диана! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
Об утверждении технического регламента Республики ... Мало того, что вы лишаете более здоровой альтернативы моей привычке, так еще я из за данного законопроекта могу потерять работу. Уважаемый Никита! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
Утвердить прилагаемый технический регламент Респуб... Против! Я сделал свой выбор в пользу без табачных систем. Чувствую себя гораздо лучше чем когда использовал классическое табакокурение. Все мы знаем что сигареты давно перестали называться сигаретами (делаются из того что «попадётся под руку»). Масла и прочие ферменты входящие в состав более пагубно сказываются на организме (особенно в долгосрочной перспективе). Зачем лишать возможности выбора? Можно же как то по «человечески» решить этот вопрос. Уважаемый Роман! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
Утвердить прилагаемый технический регламент Респуб... Я ПРОТИВ! если все и начинают говорить о детях, что каждый сейчас ходит с этой одноразкой в руках, то вспомните своё детство??!! ведь многие и мальчики и девочки, сколько себя помню в школе и начинали курить! вот только купить сигареты, что вреднее намного. запретить электронные сигареты вы не имеете права, так как тогда нужно будет запрещать и сигареты,! чего сделать вы не сможете!! Уважаемая Камилла! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
4. Контроль за исполнением настоящего приказа возл... Я против! Табак намного вреднее и губительнее электронных аналогов, так какой смысл запрещать меньшее из двух зол? Уважаемый Рамазан! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
«Требования к никотинсодержащей продукции»... Я не согласен с данным законопроектом. Я хочу чтобы у меня был выбор, а это ни что иное, как лоббирование табачных компаний, которые увидели в Вейп индустрии конкурента. Уважаемая Виктория! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
«Требования к никотинсодержащей продукции»... В Казахстане несколько сотен вейп шопов, которые могут закрыться, тысячи сотрудников, которые могут потерять работу, десятки тысяч клиентов, которые стали чувствовать себя гораздо лучше после того, как перешли с сигарет на вейп. Законы должны быть для людей, а не против! Уважаемый Данил! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
«Требования к никотинсодержащей продукции»... На каком основании вводится запрет? Это нарушение конституционных прав. У меня есть право выбора, какую продукцию приобретать. Кроме того, сам текст документа содержит противоречия и несостыковки. Видно, что составляли люди некомпетентные в данной сфере и вопросах. Мнением бизнеса никто не интересовался. У меня ТОО, которое занимается электронными сигаретами и уже завозит их в белую, официально, платя все налоги. Мы полгода обивали пороги наших чиновников, чтобы получить на продукцию сертификаты соответствия качества. В итоге сделали в России и завозим по ним. То что сейчас происходит, это очевидное лоббирование интересов табачных компаний. Вместо того, чтобы помочь перевести людей на менее вредную и сертифицированную продукцию, ее хотят запретить, чтобы снова выросли продажи наших табачных монополистов. Категорически против принятия в данной редакции. Весь документ следует переработать, совместно с представителями бизнеса. Уважаемый Роман! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
«Требования к никотинсодержащей продукции»... Категорически против. Сам начал баловаться сигаретами с 15 лет - не было никаких проблем с покупкой, как и сейчас нет для молодёжи. Курил три года с 18 до 21, но искал способ замены - стоимость и вред здоровью огорчали. Последние 5 лет только вэйпинг и знаете - никакой одышки, никакого кашля. Если уж запрещаете то запрещайте ВСЕ сигареты и табачные изделия, а то как в поговорке - "или трусы одень, или амулет сними". Выглядит как наглое лоббирование со стороны табачных компаний. Фактически мы имеем ингаляционную систему с глицерином(что кстати используется при ингаляциях в медицине) и никотин(психостимулятор, по сравнениями зависимости/вреда на уровне кофеина) - какой смысл в этом? Какую альтернативу вы предлагаете? Продукты горения с формальдегидом, углекислым газом, мышьяком и свинцом из отходов табачного листа, который спрессовали и пропитали тем же никотином? К чёрту табачные фабрики и производства, я скорее на окне буду из махорки эстрагировать никотин в глицерин, чем буду покупать сигареты. Уважаемый Роман! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
«Требования к никотинсодержащей продукции»... Я против данного законопроекта, поскольку это «убивает» целую индустрию в Казахстане, которая помогла многим бросить курить и уменьшить риск своему здоровью. Уважаемая Айнура! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
Должность   ФИО... Этот закон показывает что чиновники Казахстана оставить своих граждан без их выбора и запретить вейпинг которая лучше чем Сигареты и айкосы. Мы все знаем что они не могут запретить сигареты и спиртные напитки которая в 100 раз хуже чем любой электронный сигарет. Потому что они приносят доход под акцизным налогам и другими пошлинами в Государства. Когда появляется альтернатива к Сигаретам решили убрать конкурентов просто запретить торговлю в РК. Почему чиновники если думают о государстве и его народе не могут бороться с Сигаретами? почему нет запрета которая убивает уже с появлением сигарет людей и это уже идет хроническим и наследственным заболеванием. Поэтому Мы не можем развиваться в Нашей стране когда работаю не на благо народа а на деньги! Мой друг бросил курить с помощью Электронных сигарет (пара) они не (дыма). Не удивительно что Казахстан за последние 15 лет сидит на одном и том же месте хотя с каждым годом реальная цифра заработка и труда снижается! Если будут выходить законы которые Чиновники будут так работать тогда таком государстве нет Будущего! Я не бизнесмен что бы защищать чисто Электронные сигареты или сторонник на подобие Я надеюсь что Верные и Трудящиеся Чиновники выберут против этого закона! Я думаю что У нас у простого население есть выбор самим выбирать ЧТО КУРИТЬ! ЧТО ПАРИТЬ! Уважаемый Азизбек! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
«Требования к никотинсодержащей продукции»... Категорически против! Уважаемая Айгерим! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
«Требования к никотинсодержащей продукции»... Я против! Тем что вы запретите бестабачную никотиносодержащую продукцию вы ущемляете права человека! У нас есть свобода выбора! Человек должен сам решать курить сигареты, электронки, либо не курить вообще. Тем более очень много людей отзываются об улучшении своего состояния после перехода на электронную продукцию. Не отбирайте у людей свободу выбора! Уважаемая Вероника! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
Утвердить прилагаемый технический регламент Респуб... Табачные компании наплакали и сразу запрет. Хмм, не справедливо получается,вы забираете у меня свободу выбора, предлагая альтернативу в ввиде сигареты? Категорически против сигарет, одобряю электронные альтернативы Уважаемый Игорь! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
Об утверждении технического регламента Республики ... Категорически против! Уважаемая Лаура! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
«Требования к никотинсодержащей продукции»... Категорически против! Уважаемая Лаура! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
Утвердить прилагаемый технический регламент Респуб... Категорически против! Уважаемая Лаура! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
«Требования к никотинсодержащей продукции»... Я против внесения изменений. Уважаемый Сергей! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
«Требования к никотинсодержащей продукции»... Я против. Мы детьми с 11 лет ходили с сигаретой в руках Соверен, крепкий никотиновый продукт. Без табачные продукты более безопасны. Уважаемая Ирина! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
«Требования к никотинсодержащей продукции»... Против вступления данного закона в силу, так как это двойные стандарты в действии: табачные изделия - продажа разрешена, вейп - запрещен. Хотя табак не менее вреден и оказывает не меньшее негативное воздействие на человека и на окружающих. Тем более как только закроется легальная продажа, которая контролируется и есть специализированные магазины, которые несут ответственность за свой товар, сразу пойдет нелегальный ввоз и продажа "из под полы". Уважаемый Михаил! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
«Требования к никотинсодержащей продукции»... Категорически против запрета , парю больше 8 лет . По мимо того что вы лишаете нас альтернативы курения , вы убиваете сферу бизнеса во благо табачных компаний Уважаемый Сержан! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
«Требования к никотинсодержащей продукции»... Абсолютно против этого законопроекта!! Сигареты куда более вредные, чем вэйп устройства и им подобные, в одной сиграете от 1 до 10 мг никотина, помимо этого с ними ты вдыхаешь всю токсическую таблицу Менделеева, смолы и тд. И лучше бы обратили внимания на трафаретные надписи на стенах, с указанием сайта на котором продаётся спайсуха и другие наркотические вещества, но нет же мы запретим (относительно спайса) безвредный никотин, это же намного проще) Уважаемый Эммануил! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
Об утверждении технического регламента Республики ... Против, категорически Уважаемый Роман! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
«Требования к никотинсодержащей продукции»... Выражаю максимальное несогласие с данными нововведениями. Противоречит реальным фактам о вэйпинге и здравому смыслу! Лоббирование табачной компании, монополия на рынке, это полный абсурд! Дискриминация вэйп индустрии в открытом виде! Сотни предпринимателей, тысячи рабочих мест, десятки тысяч вэйперов, все должно быть в рамках законодательства! А не вот так ! Уважаемый Владислав! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
«Требования к никотинсодержащей продукции»... Категорически против! Не считаю данный закон хоть сколько-то обоснованным. Аргументация и апелляция к здоровью граждан вообще смешна. Курить табачные изделия (которые доступны и несовершеннолетним) это окей, а вот вейп это плохо. Лицемерием так и прет, учитывая что никакой внятной доказательной базы, на основе которой делались выводы о "вреде" вейпа, предоставлено не было. Уважаемая Мария! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
Об утверждении технического регламента Республики ... Не трогайте вейп!не хочу курить сигареты!!! Уважаемый Михаил! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
«Требования к никотинсодержащей продукции»... Выступаю против данного законопроекта, так как считаю, что у людей должен быть выбор. Бросил курить благодаря тому что перешёл на электронный вэйп, который по множеству показателей гораздо менее вредный для организма. Мало того что избавился от неприятного запаха табака, так и самочувствие стало гораздо лучше. Легче справляться с нагрузками, ушла отдышка и кашель. Это конечно не панацея и лучше вообще ничего не курить/ не парить, но вполне более здоровая альтернатива сигаретам. Так как данная сфера услуг относительно новая, я думаю вполне разумно вводить какие то регламенты по контролю ее распространения, но рубить на корню крайне радикально. По вопросу доступности, сигареты можно купить почти в любом магазине, а жидкости для вэйпа и сами устройства по 5-6 магазинов для провинциальных городов и по 10-20 для более крупных. Да и само колличество лайков дизлайков под законопроектом говорит само за себя. Надеюсь нас услышат. Уважаемый Сергей! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
«Требования к никотинсодержащей продукции»... Категорически против!! Уважаемая Дарина! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
Об утверждении технического регламента Республики ... Не трогайте вейпы! Не надо лоббировать интересы табачных корпораций! У граждан Казахстана должен быть выбор! Контролировать продажу несовершеннолетним можно и нужно другими способами, а не запретами, которые негативно отражаются на большинстве взрослых потребителей. Уважаемый Вадим! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
«Требования к никотинсодержащей продукции»... Я лично против. Уже не знаю как простой народ ограничить. Лучше сигареты отмените. От Вейпа не воняет. Сигареты зло вейп целая жизнь Уважаемый Аслан! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
«Требования к никотинсодержащей продукции»... Я настоятельно против запрета вейпа. Сигареты вреднее для окружающей среды и для здоровья, а вейп наоборот. Весь мир признал, что вейп безопасен для здоровья и окружающих. И зачем государство нас заставляет травится сигаретами и губить здоровьем. Некоторые люди с помощью вейпа бросают сигареты, а вы хотите нас травить Уважаемый Николай! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
Об утверждении технического регламента Республики ... Я против. Запрет не аргументируется, тем самым нарушается право выбора граждан. Уважаемая Татьяна! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
«Требования к никотинсодержащей продукции»... Абсолютно против запрета вейпинга, запретите лучше сигареты, свободная страна должна быть с выбором, вейпить или курить!!! Уважаемый Владимир! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
«Требования к никотинсодержащей продукции»... Категорически против внедрения непроработанного закона лоббирующего интересы только табачных корпораций. Прошу провести служебное расследование на наличие связей между инициаторами технического регламента и табачными компаниями. Уважаемый Искандер! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
Об утверждении технического регламента Республики ... Категорически против утверждения данного Тех. Регламента. У меня, как у совершеннолетнего гражданина Республики Казахстан такими образом отнимают право выбора! Почему в магазинах продаются сигареты разной крепости, а вейпы должны содержать именно столько никотина, сколько придумал какой-то там человек, опираясь непонятно на что. Я не хочу травить свой организм смолами и другими продуктами, которые производят табачные компании. Вейпинг выбрал как более здоровую альтернативу и с годами ухудшения здоровья не наблюдаю. Если уж и запрещать курить то тогда всё - сигареты, айкосы и прочую эту вонючую химию, которую вы называете табаком. Так же был против внесения электронных сигарет в реестр табачной продукции, т.к. электронные сигареты считаются отдельным видом! В них нет табака, в них нет смолы, а так же полностью отсутствует продукт горения. Если не хотите, чтобы дети курили - займитесь образованием и воспитанием молодого поколения, а не лоббируйте табачные компании! Мол, курить нельзя, если только не сигареты! Открывайте больше бесплатных спортивных секций и кружков, проводите профилактические беседы в учебных заведениях, штрафуйте магазины за продажу несовершеннолетним. Но запрещать вейпинг - это через край! Сознательные граждане должны иметь право на здоровую альтернативу. Никотиновые пластыри еще запретите. Перед внедрением таких законов как минимум должна быть показана и доказана статистика заболеваемости/смертности непосредственно от табачных изделий (повторюсь, что не согласен с тем, что вейпы внесли в данный реестр) и электронных сигарет. Уважаемый Никита! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
«Требования к никотинсодержащей продукции»... Против данного законопроекта. Курить сигареты во многом более вредно, чем парить вейп. Забирая у людей, в том числе и безвредную (жидкости для вейпа не содержащие никотин) альтернативу курению и оставляя в продаже более вредные сигареты, этим обеспечиваете заботу о здоровье населения? Т.е готовы травить народ только тем, что гарантированно их убьет. Вопрос с распространением данной продукции среди детей, решается выставлением возрастных ограничений на продажу. Почему в отношении сигарет, той самой никотинсодержащей продукции, были приняты адекватные меры? Почему нельзя вести такие же ограничения и для вейпов? Пока что данный законопроект противоречит сам себе, оставляя людям более губительные для здоровья аналоги, показывая либо полнейшее непонимание ситуации и некомпетентность служащих, либо свою коррумпированность в угоду табачных компаний. Уважаемая Ева-Антонина! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
Об утверждении технического регламента Республики ... Я против данного закона!!! Уважаемый Мәди! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
«Требования к никотинсодержащей продукции»... Против регламента! Считаю что курение сигарет намного вреднее, электронных! Чем вы добьётесь запретом этим? Закроются большие магазины, где продаются оригинальная продукция, сертифицированный товар. Будет все тоже самое только из под полы. Непонятного качества. Зачем? Уважаемый Сергей! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
Об утверждении технического регламента Республики ... Категорически против данного регламента! Непонятный запрет на продукцию, в таком случае нужно запрещать и обычные сигареты. Просто не поддается логике данный регламент. Человек лишается выбора. Многим людям это помогло избавится от курения, многие просто перешли на электронные сигареты и чувствуют себя гораздо лучше, это проверенные факты. Уважаемый Ренат! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
Об утверждении технического регламента Республики ... Быссмысленный регламент! Неоднократно доказано, что курение сигарет намного вреднее, а это более легкая альтернатива Однозначно против! Уважаемый Константин! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
Утвердить прилагаемый технический регламент Респуб... Считаю данный закон не приемлемым , так как он полностью ограничивает свободу выбора гражданина. Если уж и запрещать курение эллектронных сигарет , тогда есть смысл запретить и курение обычных сигарет . Уважаемый Дамир! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
«Требования к никотинсодержащей продукции»... Я против! Вместо того чтобы запрещать вейпинг, лучше было бы задуматься о том, как ограничить к нему доступ лицам младше 18 лет. Ведь запрет не гарантирует полного истребления вейпов. Уважаемая Динара! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
«Требования к никотинсодержащей продукции»... Против запрета! Прямое нарушение прав человека и свободы выбора, запретите алкоголь и обычный табак тогда! Уважаемый Жәмиля! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
«Требования к никотинсодержащей продукции»... Я против каких либо изменений. Уважаемый Аслан! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
Республики Казахстан... Против Уважаемый Аслан! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
Об утверждении технического регламента Республики ... С каждым новым законом, думала меня уже ничем не удивить. Но нет. Вам удалось! Не буду говорить про прочий беспорядок в системах и документооборотах на импорт, пилотные проекты, маркировка и прочее. Но этот тех. Регламент действительно абсурдный. Вынесли на рассмотрение 1 версию проекта 1.10.2021 комментарии были отключены до 13.10.2021 а как заявили что он на всеобщем обсуждении. Второе что узнала оказывается не законно что дали обсуждать его 15 дней. Оказывается 60! Дней для рассмотрения должно быть. Что касаемо тех.регламента я не нашла ни одного обоснованного предложения почему электронные сигареты должны быть запрещены. Написано должны и всё. Я не надеюсь на здравый смысл нашего правительства, потому что принять задним числом закон или изменить его не составляет труда. Но Культура вейпинга имеет место быть!!! Я всеми силами и возможностями буду доказывать это!!! Уважаемая Зарина! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
В соответствии со статьей 110 Кодекса Республики К... Против Уважаемый Максим! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
«Требования к никотинсодержащей продукции»... Я против!!! Уважаемая Диана! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
Об утверждении технического регламента Республики ... Я против!!! Вам лишь бы придумать новый закон? Так придумайте тот закон, который людям правда поможет жить. Уважаемая Диана! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
Об утверждении технического регламента Республики ... Против! Это нарушение прав потребителя о выборе и отсутствие аналогичного товара. Уважаемая Асель! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
Об утверждении технического регламента Республики ... против. Уважаемый Олжас! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
Об утверждении технического регламента Республики ... Я против Уважаемый Николай! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
Об утверждении технического регламента Республики ... Против , нарушение прав потребителя Уважаемый Глеб! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
Об утверждении технического регламента Республики ... Мы против. Верните 18+ Оставьте вапорайзеры доступны. Уважаемый Степан! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
Об утверждении технического регламента Республики ... Категорически против внесения изменений подобного характера! Это наглое и бесчеловечное ограничение прав и свобод граждан, в котором четко прослеживается табачное лобби. Сигареты вредны, алкоголь вреден, никто их не запрещает! Вейп на 95% менее вреден чем сигареты, многие люди успешно бросают курить, поддерживают при помощи вейпа здоровье нации! и если необходимо уберечь несовершеннолетних от использования вредных продуктов - направьте меры на делегализацию настоящих сигарет и настоящего алкоголя. А ещё лучше - на упразднение политиков и структур, продвигающих античеловеческие и ненаучные законопроекты, несомненно продвигаемые коррупционным путём через лоббистов табачных компаний! Уважаемая Наталья! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
«Требования к никотинсодержащей продукции»... Я П Р О Т И В !!! Уважаемая Маусымжан! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
Об утверждении технического регламента Республики ... Против! Утверждение на таком неафишируемом уровне вопросов такого масштаба, это не просто контрдемократично, это преступление против здоровья и малого бизнеса. Уважаемая Наталья! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
«Требования к никотинсодержащей продукции»... Против! Хватит пытаться завуалировать тотальный запрет за туманными формулировками, которые большая часть участвующих даже не понимает. Уважаемая Наталья! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
Утвердить прилагаемый технический регламент Респуб... Против. Мой сын при помощи вейпа бросил курить после 14 лет курения, здоровье пришло в норму, исчезли проблемы с ОРВИ. Законопроект преступен. Против здоровья и малого бизнеса идут только преступники. Уважаемая Наталья! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
Об утверждении технического регламента Республики ... Я против принятия данного тех. регламента и у меня есть ряд вопросов: Почему при обсуждении и выдвижении данного ТР (тех. регламента) нарушен, как минимум, ряд пунктов ст. 82 и 83 Предпринимательского Кодекса РК. Почему время на обсуждение не 60 дней, а 15, из которых 13 дней была закрыта функция комментирования? Где опубликован анализ и обоснование, сравнительные таблицы по каждому из пунктов ТР? На какие исследования и клинические случаи опирается каждый пункт? Почему этот ТР выдвигается через Комитет санитарно-эпидемиологического контроля, а не Комитет контроля качества товаров и услуг? Чтобы уменьшить срок обсуждения? Почему данный ТР противоречит ряду пунктов Кодекса о здоровье, на которые и опирается? Почему излишне дублирует уже прописанное в Кодексе о здоровье? Почему в ТР имеется ряд внутренних противоречий? В чём смысл и обоснование запрета безникотиновых жидкостей? Почему остальные никотиносодержащие изделия - сигареты, кальянный табак и стики выведены из данного ТР, если они являются таким же средством доставки никотина в организм курильщика? В чём большинство ЭСДН (электронные системы доставки никотина, электронные сигареты) настолько опаснее для здоровья пользователей чем сигареты, что нуждаются в полном запрете в отличии от разрешённых табачных сигарет? Почему часть требований данного ТР впрямую нарушает Права потребителей на информирование и свободу выбора? Почему, при имеющихся многочисленных международных исследованиях и научных публикаций в авторитетных научных изданиях о меньшем вреде ЭСДН, потребитель не имеет права получить данною информацию при покупке? Почему данный ТР требует скрывать эту информацию от покупателя? В чем принципиальное отличие и вред одноразовых систем по сравнению с перезаряжаемыми со сменным предзаправленным картриджем? Почему это отличие такое серьёзное, что одноразовые ЭСДН необходимо запретить, а со сменным картриджем - нет? Какие исследования по вейпингу проводило Министерство здравоохранения РК для принятия данного строго ограничительного ТР? Это только малая часть вопросов, на которые мне, как пользователю ЭСДН, хотелось бы получить ответы. Уважаемый Игорь! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
Об утверждении технического регламента Республики ... Я против! Нельзя взять и запретить не предлагая альтернативы. Опять перейти на сигареты, где логика. Не сигареты ли опаснее, или идет лоббирование. недавно только боролись с кальянами и что народ перестал их употреблять? Или полный базар насыбая, никто этого не замечает. Почему не боретесь? Просто запретить легко, но не думаю народ перестанет парить, не честные все равно будут делать поставки. Лучше было Министерству торговли должным образом проработать вопрос, почему стали свободно торговать одноразовыми сигаретами всем подряд, а просто запретить НЕЛЬЗЯ!!! Уважаемая Светлана! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
Об утверждении технического регламента Республики ... После ознакомления с данным "техническим регламентом" возникает уверенность в полной некомпетентности составителей. В данном ключе информация выглядит как лобирование интересов табачных компаний. Список запретов полностью убивает индустрию вэйпинга, многие страны наоборот признают вэйпы, как менее вредный способ курения. Вы можете ввести акциз, но не запрещать всю сферу целиком! Дайте людям право выбора!!! Уважаемый Самуил! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
Об утверждении технического регламента Республики ... Я, как гражданин Республики Казахстан, имею отрицательное мнение по поводу данного решения. Таким образом, вы вызываете бунт и волнения среди мирного населения, превращая всё это в митинги против власти. Лучшим решением будет не вводить данный закон, дабы избежать недоразумений. Уважаемый Александр! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
«Требования к никотинсодержащей продукции»... Требования такие, что всё равно будет запрещено всё. Дабы избежать последствий, отмените данное решение. Уважаемый Александр! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
Утвердить прилагаемый технический регламент Респуб... Я против такого решения. Вызвать волнения и бунт можно всегда, но не всегда можно держать народ под контролем. Такими темпами, власть перестанет существовать. Уважаемый Александр! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
Об утверждении технического регламента Республики ... Я против этого нововведения. Вы противоречите сами себе, а также нарушаете право потребителя на право выбора, не предложив никакой аналогии, и не оставив аналогичного товара. Государство, как и всегда, идет против народа, а не в ногу с ним. Не удивляйтесь, почему все выезжают из страны. Уважаемый Александр! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
Об утверждении технического регламента Республики ... Против Уважаемый Юрий! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
Об утверждении технического регламента Республики ... Я ПРОТИВ! Уважаемая Полина! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
«Требования к никотинсодержащей продукции»... Я ПРОТИВ! Уважаемая Полина! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
«Требования к никотинсодержащей продукции»... Против! Уважаемая Руана! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
В соответствии со статьей 110 Кодекса Республики К... Я ПРОТИВ! Уважаемая Полина! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
Об утверждении технического регламента Республики ... Против! Уважаемый Антон! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
«Требования к никотинсодержащей продукции»... Против! Уважаемый Антон! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
Об утверждении технического регламента Республики ... Против!!! Уважаемая Анна! Спасибо Вам за представленный комментарий к проекту! 0 0
4. Контроль за исполнением настоящего приказа возл...