Единый контакт-центр

1414

+7-7172-906-984

Категория

Условие поиска

Государственный орган *

Публичное обсуждение до

С По

Тип

Статус

Дата создания

С По

 

Проект концепции к проекту Закона Республики Казахстан «О личных подсобных хозяйствах»

Публичное обсуждение до: 05/11/2021
Всего голосов "за" проект: 220
Всего голосов "против" проекта: 173
Всего комментариев: 534
Всего ответов: 534
Всего голосов "за" (комментариев): 0
Всего голосов "против" (комментариев): 0
Тип НПА: Проект концепции проекта закона
Категория: Сельское хозяйство
Государственный орган: Министерство сельского хозяйства РК
Форма отчета НПА, подтвержденная ГО
<
Раздел Комментарии Ответ Нравится Не нравится
Проект концепции... Қолдаймын Рақмет! 0 0
к проекту Закона Республики Казахстан... қолдаймын Рахмет! 0 0
Проект концепции... Қолдаймын Рақмет! 0 0
«О личных подсобных хозяйствах»... Қолдаймын Рақмет! 0 0
«О личных подсобных хозяйствах»... Қолдаймын Рақмет! 0 0
Проект Закона Республики Казахстан «О личных подсо... Қолдаймын Рақмет! 0 0
Проект концепции... Қолдаймын Рақмет! 0 0
1. Название законопроекта... қолдаймын Рақмет! 0 0
«О личных подсобных хозяйствах»... согласно Спасибо! 0 0
Проект концепции... қолдаймын Рақмет! 0 0
«О личных подсобных хозяйствах»... қолдауға қарсы емеспін Рақмет! 0 0
«О личных подсобных хозяйствах»... қолдаймын Рақмет! 0 0
Проект концепции... қолдаймын Рақмет! 0 0
«О личных подсобных хозяйствах»... қолдаймын Рақмет! 0 0
2. Обоснование необходимости разработки законопрое... қолдаймын Рақмет! 0 0
1. Название законопроекта... қолдаймын Рақмет! 0 0
«О личных подсобных хозяйствах»... қолдаймын Рақмет! 0 0
«О личных подсобных хозяйствах»... қолдаймын Рақмет! 0 0
личных подсобных хозяйств»... қолдаймын Рақмет! 0 0
«О личных подсобных хозяйствах»... Қолдаймын Рақмет! 0 0
«О личных подсобных хозяйствах»... қолдаймын Рақмет! 0 0
«О личных подсобных хозяйствах»... Қолдаймын Рақмет! 0 0
«О личных подсобных хозяйствах»... қолдаймын Рақмет! 0 0
«О личных подсобных хозяйствах»... қолдаймын Рақмет! 0 0
«О личных подсобных хозяйствах»... Қолдаймын Рақмет! 0 0
В законопроекте предполагается ввести норму регули... Это ваши домыслы, но позор, что вы их пишете в официальном документе Все факты и аналитика взяты из официальных документов, в том числе из данных официальной статистики. Что касается перспектив развития личных подсобных хозяйств, то они основаны на опыте развитых стран. 0 0
Отсутствие четкой регламентации ведения хозяйствен... Какие исследования дают возможность делать такие заявления? Почему подается в негативном ключе? Безосновательное утверждение Исследования ситуации с личными подсобными хозяйствами в Казахстане проводятся с начала 2000-х годов. В том числе такие исследования проводились при разработке проекта Государственной программы развития сельских территорий РК на 2004-2010 годы. Так, в 2003 году был собрана, обобщена и проанализирована информация по 123-м показателям в 7 660 сельских населенных пунктах, всего по 1 млн.показателей. К этим показателям относятся: 1) экономические показатели по каждому селу – уровень заработной платы наемных работников, подушевой доход сельских жителей, доходы личных подсобных хозяйств, количество пашни, пастбищ, сенокосов, поголовья скота по видам, техники, оборудования и т.п.; 2) социальные показатели по каждому селу – школы, больницы, детские сады, учреждения культуры и спорта и т.п.; 3) инженерная инфраструктура по каждому селу – водоснабжение, электроснабжение, газоснабжение, автомобильные и железные дороги, телефонная связь, почта и т.п.; 4) экологические показатели по каждому селу – радиационный фон, засоленность почв и воды и т.п. На основании этих данных был проведен анализ ситуации в сельской местности. 0 0
При этом, ЛПХ не имеют доступа к современным метод... На чем основывается заявление об отсутствии государственной поддержки? Государство поддерживает своих граждан К сожалению, в настоящее время государство поддерживает своих граждан, проживающих в сельской местности и имеющих доход только от личных подсобных хозяйств, лишь в виде выплаты адресной социальной помощи. При этом, необходимо отметить, что сельские жители не имеют возможности осуществлять добровольные отчисления и, соответственно, накапливать средства на личных счетах в пенсионном, социальном и медицинском фондах. Вместе с тем, государство, по опыту развитых стран, могло бы оказать поддержку своим гражданам, проживающим в сельской местности и имеющим личные подсобные хозяйства, получать достойные доходы от реализации произведенной в ЛПХ сельхозпродукции и осуществлять накопления средств на личных счетах в пенсионном, социальном и медицинском фондах. Эта поддержка государства может быть выражена в стимулировании кооперации ЛПХ. 0 0
По данным Бюро национальной статистики Агенства по... Вы противоречите сами себе, т.к. ниже указываете: "низкая степень достоверности результатов деятельности ЛПХ". Возможно, должны быть приведены аналитические данные в перспективе развития ЛПХ Да, действительно была отмечена "низкая степень достоверности результатов деятельности ЛПХ". Но необходимо отметить, что иных источников информации нет. Поэтому при разработке проектов Законов и программных документов их разработчики вынуждены основываться только на данных официальной статистики. При этом, в тексте самого проекта Закона предусмотрены меры по осуществлению мониторинга деятельности ЛПХ и усиление ответственности исполнительных органов за достоверность сведений в похозяйственных книгах учета. 0 0
В законопроекте предполагается ввести норму регули... Проблему нужно решать не путем разговоров, а предлагая новые технологии для ухода за скотом, новые средства уборки урожая и т.д. Предлагаемая разработчиками проекта Закона кооперация личных подсобных хозяйств позволит сконцентрировать поголовье скота на кооперативных откормочных площадках и в кооперативных молочно-товарных фермах, что, в свою очередь, позволит применять современные технологии содержания скота. Кроме того, кооперативы смогут оказывать услуги личным подсобным хозяйствам в поставках новых сортов сельскохозяйственных культур, механизации технологических процессов в растениеводстве, применении новых технологий при производстве, уборке, хранении, первичной подработке сельхозпродукции. 0 0
Принятие данной нормы обеспечит соблюдение требова... Принятие данной нормы обеспечит соблюдение требований Кодекса со стороны ЛПХ, усилив их ответственность. = Принятие данной нормы обеспечит соблюдение требований Кодекса со стороны лиц, имеющих ЛПХ, усилив их ответственность. принято 0 0
организация обучения граждан, ведущих ЛПХ, по вопр... = организацию Принято 0 0
организация проведения поисково-разведывательных р... = организацию Принято 0 0
Реализация проекта Закона не потребует дополнитель... Против данного НПА!!!!!! В настоящее время в сельской местности страны проживает около 8 миллионов человек, из них около 4 миллионов человек относятся к категории трудоспособного населения. Вместе с тем, из указанных 4 миллионов человек постоянную работу имеют около 500 тысяч человек, а с учетом временной сезонной работы всего около 1,2 миллионов человек. Для оставшихся 2,8 миллионов человек единственным источником доходов является ЛПХ, которые производят почти половину всей сельхозпродукции страны, в том числе более 70-80% мяса, молока, овощей, фруктов и картофеля. Однако, производя такой объем продукции, ЛПХ не имеют доступа к мерам господдержки, так как не относятся к категории сельхозпроизводителей. Мировой опыт показывает, что единственный инструмент поддержки семейных фермерских хозяйств - кооперативы. Кроме того, у граждан вызывает озабоченность нынешнее состояние санитарной гигиены внутри сельских населенных пунктов, а также экологии пастбищ вокруг них, что в конечном счете влияет на безопасность жизни и здоровья сельчан. Данный Законопроект позволит регулировать эти вопросы. Существуют ветеринарно-санитарные и зоотехнические нормы содержания скота в помещениях, на пастбищах. Превышение этих норм как раз и приводит к ухудшению санитарной гигиены внутри сельских населенных пунктов, деградации пастбищ вокруг сел, что в конечном итоге создает угрозу возникновения болезней животных и людей, ухудшению экологической ситуации. Поэтому, Законопроектом будет предусмотрено предоставить право сходам (собраниям) жителей конкретного села, местным представительным органам (маслихатам) на основе вышеуказанных норм самим сельчанам устанавливать предельную численность скота в каждом подворье с учетом особенностей каждого региона. Кооперация ЛПХ позволит выстроить цепочку продвижения сельхозпродукции по справедливым ценам от сельских производителей к потребителям. Это даст возможность обеспечить стабильность цен на продовольственные товары. В целом, Законопроект предусматривает распространение мер государственной поддержки сельхозпроизводства на ЛПХ через кооперативы, направлен на поддержку домохозяйств, повышение продуктивности скота и урожайности в ЛПХ на основе применения современных технологий, пород и сортов в рамках кооперации ЛПХ, что, в конечном счете повысит доходы, а значит уровень жизни всех сельских жителей. 0 0
3. Заң жобасын қабылдау мақсаттары... Я против этого нпа Принято к сведению! 0 0
Учет подсобных хозяйств ведется органами самоуправ... С этим пунктом я не согласна. Против того, чтобы кто - то подсчитывал сколько на участке пчёл, уток, куриц и т.д. и регулировал их колличество.Раз это “личное” подсобное хозяйство, то и подсчитывать и знать чего, кого и сколько содержится должен только сам владелец хозяйства. Существуют ветеринарно-санитарные и зоотехнические нормы содержания скота в помещениях, на пастбищах. Превышение этих норм приводит к ухудшению санитарной гигиены внутри сельских населенных пунктов, деградации пастбищ вокруг сел, что в конечном итоге создает угрозу возникновения болезней животных и людей, ухудшению экологической ситуации. Поэтому, Законопроектом будет предусмотрено предоставить право сходам (собраниям) жителей конкретного села, местным представительным органам (маслихатам) на основе вышеуказанных норм самим сельчанам устанавливать предельную численность скота в каждом подворье с учетом особенностей каждого региона. 0 0
Проект концепции... Я против всего этого. Что вы рубите на корню все начинания. Радуйтесь,что хоть так на прилавках есть продукт местного производства. В настоящее время в сельской местности страны проживает около 8 миллионов человек, из них около 4 миллионов человек относятся к категории трудоспособного населения. Вместе с тем, из указанных 4 миллионов человек постоянную работу имеют около 500 тысяч человек, а с учетом временной сезонной работы всего около 1,2 миллионов человек. Для оставшихся 2,8 миллионов человек единственным источником доходов является ЛПХ, которые производят почти половину всей сельхозпродукции страны, в том числе более 70-80% мяса, молока, овощей, фруктов и картофеля. Однако, производя такой объем продукции, ЛПХ не имеют доступа к мерам господдержки, так как не относятся к категории сельхозпроизводителей. Мировой опыт показывает, что единственный инструмент поддержки семейных фермерских хозяйств - кооперативы. Кроме того, у граждан вызывает озабоченность нынешнее состояние санитарной гигиены внутри сельских населенных пунктов, а также экологии пастбищ вокруг них, что в конечном счете влияет на безопасность жизни и здоровья сельчан. Данный Законопроект позволит регулировать эти вопросы. Существуют ветеринарно-санитарные и зоотехнические нормы содержания скота в помещениях, на пастбищах. Превышение этих норм как раз и приводит к ухудшению санитарной гигиены внутри сельских населенных пунктов, деградации пастбищ вокруг сел, что в конечном итоге создает угрозу возникновения болезней животных и людей, ухудшению экологической ситуации. Поэтому, Законопроектом будет предусмотрено предоставить право сходам (собраниям) жителей конкретного села, местным представительным органам (маслихатам) на основе вышеуказанных норм самим сельчанам устанавливать предельную численность скота в каждом подворье с учетом особенностей каждого региона. Кооперация ЛПХ позволит выстроить цепочку продвижения сельхозпродукции по справедливым ценам от сельских производителей к потребителям. Это даст возможность обеспечить стабильность цен на продовольственные товары. В целом, Законопроект предусматривает распространение мер государственной поддержки сельхозпроизводства на ЛПХ через кооперативы, направлен на поддержку домохозяйств, повышение продуктивности скота и урожайности в ЛПХ на основе применения современных технологий, пород и сортов в рамках кооперации ЛПХ, что, в конечном счете повысит доходы, а значит уровень жизни всех сельских жителей. 0 0
Реализация проекта Закона не потребует дополнитель... Поддерживаю Спасибо! 0 0
«О личных подсобных хозяйствах»... колдаймын! Азаматтық ұстанымыңызға алғыс білдіреміз 0 0
«О личных подсобных хозяйствах»... колдаймын! Рақмет! 0 0
Статья 15. Учет личных подсобных хозяйств.... колдамаймын ! Рақмет! 0 0
Проект концепции... Отстаньте от народа! Я против ! Дайте спокойно жить,работать и растить детей! В настоящее время в сельской местности страны проживает около 8 миллионов человек, из них около 4 миллионов человек относятся к категории трудоспособного населения. Вместе с тем, из указанных 4 миллионов человек постоянную работу имеют около 500 тысяч человек, а с учетом временной сезонной работы всего около 1,2 миллионов человек. Для оставшихся 2,8 миллионов человек единственным источником доходов является ЛПХ, которые производят почти половину всей сельхозпродукции страны, в том числе более 70-80% мяса, молока, овощей, фруктов и картофеля. Однако, производя такой объем продукции, ЛПХ не имеют доступа к мерам господдержки, так как не относятся к категории сельхозпроизводителей. Мировой опыт показывает, что единственный инструмент поддержки семейных фермерских хозяйств - кооперативы. Кроме того, у граждан вызывает озабоченность нынешнее состояние санитарной гигиены внутри сельских населенных пунктов, а также экологии пастбищ вокруг них, что в конечном счете влияет на безопасность жизни и здоровья сельчан. Данный Законопроект позволит регулировать эти вопросы. Существуют ветеринарно-санитарные и зоотехнические нормы содержания скота в помещениях, на пастбищах. Превышение этих норм как раз и приводит к ухудшению санитарной гигиены внутри сельских населенных пунктов, деградации пастбищ вокруг сел, что в конечном итоге создает угрозу возникновения болезней животных и людей, ухудшению экологической ситуации. Поэтому, Законопроектом будет предусмотрено предоставить право сходам (собраниям) жителей конкретного села, местным представительным органам (маслихатам) на основе вышеуказанных норм самим сельчанам устанавливать предельную численность скота в каждом подворье с учетом особенностей каждого региона. Кооперация ЛПХ позволит выстроить цепочку продвижения сельхозпродукции по справедливым ценам от сельских производителей к потребителям. Это даст возможность обеспечить стабильность цен на продовольственные товары. В целом, Законопроект предусматривает распространение мер государственной поддержки сельхозпроизводства на ЛПХ через кооперативы, направлен на поддержку домохозяйств, повышение продуктивности скота и урожайности в ЛПХ на основе применения современных технологий, пород и сортов в рамках кооперации ЛПХ, что, в конечном счете повысит доходы, а значит уровень жизни всех сельских жителей. 0 0
«О личных подсобных хозяйствах»... Я против этого НПА!!! У Вас совесть есть хоть какая нибудь. Что вы лезите к животным. Вам уже занятия нечем. Чипировать животных - это вы садисты. Люди занимаются скотоводством и птицеводством, так и туда свои грязные ручонки хотите запустить.?! Успокойтесь уже. Хватит свои некчемные НПА писать. Дайте всем жить нормально, без вашего вмешательства. В настоящее время в сельской местности страны проживает около 8 миллионов человек, из них около 4 миллионов человек относятся к категории трудоспособного населения. Вместе с тем, из указанных 4 миллионов человек постоянную работу имеют около 500 тысяч человек, а с учетом временной сезонной работы всего около 1,2 миллионов человек. Для оставшихся 2,8 миллионов человек единственным источником доходов является ЛПХ, которые производят почти половину всей сельхозпродукции страны, в том числе более 70-80% мяса, молока, овощей, фруктов и картофеля. Однако, производя такой объем продукции, ЛПХ не имеют доступа к мерам господдержки, так как не относятся к категории сельхозпроизводителей. Мировой опыт показывает, что единственный инструмент поддержки семейных фермерских хозяйств - кооперативы. Кроме того, у граждан вызывает озабоченность нынешнее состояние санитарной гигиены внутри сельских населенных пунктов, а также экологии пастбищ вокруг них, что в конечном счете влияет на безопасность жизни и здоровья сельчан. Данный Законопроект позволит регулировать эти вопросы. Существуют ветеринарно-санитарные и зоотехнические нормы содержания скота в помещениях, на пастбищах. Превышение этих норм как раз и приводит к ухудшению санитарной гигиены внутри сельских населенных пунктов, деградации пастбищ вокруг сел, что в конечном итоге создает угрозу возникновения болезней животных и людей, ухудшению экологической ситуации. Поэтому, Законопроектом будет предусмотрено предоставить право сходам (собраниям) жителей конкретного села, местным представительным органам (маслихатам) на основе вышеуказанных норм самим сельчанам устанавливать предельную численность скота в каждом подворье с учетом особенностей каждого региона. Кооперация ЛПХ позволит выстроить цепочку продвижения сельхозпродукции по справедливым ценам от сельских производителей к потребителям. Это даст возможность обеспечить стабильность цен на продовольственные товары. В целом, Законопроект предусматривает распространение мер государственной поддержки сельхозпроизводства на ЛПХ через кооперативы, направлен на поддержку домохозяйств, повышение продуктивности скота и урожайности в ЛПХ на основе применения современных технологий, пород и сортов в рамках кооперации ЛПХ, что, в конечном счете повысит доходы, а значит уровень жизни всех сельских жителей. 0 0
Глава 2. Компетенция государственных органов и орг... А как вы собрались регулировать? Латифундистов захватили земли, пасти скот негде? Как вы собрались регулировать? Землю вернуть надо крестьянам! В настоящее время, действительно, остро стоит вопрос выделение дополнительных пастбищных угодий для скота ЛПХ вокруг населенных пунктов. Поэтому разработанный Законопроект, прежде всего, направлен на решение именно данной проблемы, в том числе с использованием возможности кооперации и тем самым стабилизировать не только ситуацию на местах, но и создать условия для стабильного развития ЛПХ. 0 0
В то же время низкая степень достоверности результ... Для этого нужен не просто учёт, нужны молочные пункты и мясные пункты приема мясомолочной продукции от сельчан! По нормальным ценам! А не грабительским! Перекупщиков нужно исключить, и заниматься гос органам! Законопроект предусматривает меры по стимулированию создания кооперативов личных подсобных хозяйств. Кооперативы призваны оказать содействие ЛПХ в вопросах закупа, хранения, первичной подработки и реализации произведенной ЛПХ сельхозпродукции, в том числе мяса и молока, по справедливым ценам. Для этого государство окажет содействие в приобретении кооперативами молокоприемных танкеров-охладителей, убойных пунктов с морозильными камерами и т.п. В частности, предусматриваются меры по выделению льготных кредитов на закуп такого оборудования с субсидированием на 50% стоимости. 0 0
В то же время низкая степень достоверности результ... Для этого нужен не просто учёт, нужны молочные пункты и мясные пункты приема мясомолочной продукции от сельчан! По нормальным ценам! А не грабительским! Перекупщиков нужно исключить, и заниматься гос органам! Законопроект предусматривает меры по стимулированию создания кооперативов личных подсобных хозяйств. Кооперативы призваны оказать содействие ЛПХ в вопросах закупа, хранения, первичной подработки и реализации произведенной ЛПХ сельхозпродукции, в том числе мяса и молока, по справедливым ценам. Для этого государство окажет содействие в приобретении кооперативами молокоприемных танкеров-охладителей, убойных пунктов с морозильными камерами и т.п. В частности, предусматриваются меры по выделению льготных кредитов на закуп такого оборудования с субсидированием на 50% стоимости. 0 0
Целью принятия проекта Закона является определение... Вы у сельчан спросили их нужды? Эти вещи прежде чем принимать нужно ВСЮ АГРАРИЮ И ЖИВОТНОВОДСТВО С ПТИЦЕВОДСТВОМ ЗНАТЬ! КАК ВЫ СОБРАЛИСЬ РЕГУЛИРОВАТЬ? НАСАЖДАТЬ ТО ЧТО ВАМ НУЖНО? КТО СПРАШИВАЛ КРЕСТЬЯН ? СЕЛЬЧАН? ОНИ ВООБЩЕ В КУРСЕ ,ЧТО ТУТ ИХ СУДЬБА РЕШАЕТСЯ? ПОЧЕМУ НЕТ В СМИ ОБ ЭТОМ НИЧЕГО ? В ГАЗЕТАХ? РАНЬШЕ НА ПЛЕНУМЕ ВЕРХОВНЫЙ СОВЕТ ПОЛ ГОДА ОБСУЖДАЛ ЧТО ДА КАК! А ВЫ ТУТ ЗА ДЕСЯТЬ ДНЕЙ ХОТИТЕ ПОРЕШАТЬ,ТО, ЧТО НА ГОДЫ??? И ПОЧЕМУ НА КАЗАХСКОМ НЕТ ПЕРЕВОДА! У НАС 60% КАЗАХОВ! Первые предложения о необходимости разработки проекта данного Закона поступали в МСХ РК еще в 2002-2003 годах. Кроме того, такие предложения поступали к кандидатам в депутаты Мажилиса Парламента РК, региональных маслихатов во время предвыборных кампаний за прошедшие почти 20 лет. Первый раз проект Закона был разработан еще в 2003-2004 годах. Второй раз к разработке проекта Закона в МСХ РК приступали в 2016-2017 годах. За все эти годы идея разработки этого Закона, основных положений, которые могли бы быть включены в Законопроект, многократно обсуждались в СМИ и социальных сетях. 0 0
Целью принятия проекта Закона является определение... Вы у сельчан спросили их нужды? Эти вещи прежде чем принимать нужно ВСЮ АГРАРИЮ И ЖИВОТНОВОДСТВО С ПТИЦЕВОДСТВОМ ЗНАТЬ! КАК ВЫ СОБРАЛИСЬ РЕГУЛИРОВАТЬ? НАСАЖДАТЬ ТО ЧТО ВАМ НУЖНО? КТО СПРАШИВАЛ КРЕСТЬЯН ? СЕЛЬЧАН? ОНИ ВООБЩЕ В КУРСЕ ,ЧТО ТУТ ИХ СУДЬБА РЕШАЕТСЯ? ПОЧЕМУ НЕТ В СМИ ОБ ЭТОМ НИЧЕГО ? В ГАЗЕТАХ? РАНЬШЕ НА ПЛЕНУМЕ ВЕРХОВНЫЙ СОВЕТ ПОЛ ГОДА ОБСУЖДАЛ ЧТО ДА КАК! А ВЫ ТУТ ЗА ДЕСЯТЬ ДНЕЙ ХОТИТЕ ПОРЕШАТЬ,ТО, ЧТО НА ГОДЫ??? И ПОЧЕМУ НА КАЗАХСКОМ НЕТ ПЕРЕВОДА! У НАС 60% КАЗАХОВ! Первые предложения о необходимости разработки проекта данного Закона поступали в МСХ РК еще в 2002-2003 годах. Кроме того, такие предложения поступали к кандидатам в депутаты Мажилиса Парламента РК, региональных маслихатов во время предвыборных кампаний за прошедшие почти 20 лет. Первый раз проект Закона был разработан еще в 2003-2004 годах. Второй раз к разработке проекта Закона в МСХ РК приступали в 2016-2017 годах. За все эти годы идея разработки этого Закона, основных положений, которые могли бы быть включены в Законопроект, многократно обсуждались в СМИ и социальных сетях. 0 0
В законопроекте предполагается ввести норму регули... Это для чего? Если семья может содержать много скота ? Многодетная, трудолюбивая и дружная семья может содержать много скота!? Вы что же будете ИЗЫМАТЬ ЧТО ЛИ? ЭТО ТИПА РАСКУЛАЧИВАТЬ??? ЧТО ЗДЕСЬ ПРОИСХОДИТ? Я ПРОТИВ ТАКОГО РЕШЕНИЯ ВОПРОСА! ЯСНОЕ ДЕЛО ,ЧТО ТЕ КТО МАЛОЧИСЛЕННО СОДЕРЖИТ СКОТ ЛИБО ЛЕНТЯЙ,ЛИБО НЕМОЩЕН...НО ЭТО ЖЕ НЕ ЗНАЧИТЬ ЧТО ТЕПЕРЬ НУЖНО ОГРАНИЧИТЬ ДРУГИХ!? Я ПРОТИВ ЭТОГО НПА! СНИМИТЕ ЭТО С ОБСУЖДЕНИЯ! ЕСЛИ ВЫ ЗАДУШИТЕ ТЕХ КТО ПРОИЗВОДИТ НА СЕЛЕ, ТО ТОГДА ВЫ ОБРЕКАЕТЕ ЛЮДЕЙ НА НИЩЕНСКОЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ . МАЛО ТОГО ,ТЕМ САМЫМ В СТРАНУ ХЛЫНУТ НЕ КАЧЕСТВЕННЫЕ И ДЕШОВЫЕ ГМО ! НАШ СЕЛЬЧАНИН И НАШ РЫНОК ЗАГНЕТСЯ,А ИНОСТРАННЫЙ БУДЕТ ПРОЦВЕТАТЬ!!???? ВЫ ЧТО ТВОРИТЕ??? КТО ВСЕ ЭТО ПИШИТ ЗДЕСЬ? ФАМИЛИЕ ЕСТЬ? Я В ПРОКУРАТУРУ НАПИШУ НА ТОГО,КТО ЭТО ЗДЕСЬ СОЧИНЯЕТ??? ЭТО ПОСТУЛАТ АНТИНАРОДНЫЙ, БОЛЕЕ ТОГО АНТИГОСУДАРСТВЕННЫЙ! И НЕ ВЗДУМАЙТЕ УДОЛИТЬ КОММЕНТАРИЙ! Я ПРОТИВ ЭТОГО НПА! ЭТО НЕЛЬЗЯ ПРИМЕНЯТЬ ! ЭТО РАЗРУШИТЕЛЬНАЯ ИДЕОЛОГИЯ ПРОИСКИ ВРАГА!!! Существуют ветеринарно-санитарные и зоотехнические нормы содержания скота в помещениях, на пастбищах. Превышение этих норм приводит к ухудшению санитарной гигиены внутри сельских населенных пунктов, деградации пастбищ вокруг сел, что в конечном итоге создает угрозу возникновения болезней животных и людей, ухудшению экологической ситуации. Поэтому, Законопроектом будет предусмотрено предоставить право сходам (собраниям) жителей конкретного села, местным представительным органам (маслихатам) на основе вышеуказанных норм самим сельчанам устанавливать предельную численность скота в каждом подворье с учетом особенностей каждого региона, каждого села. При этом, можно будет учесть и состав семьи. Законопроект не ограничивает количество скота в собственности граждан. Все поголовье, которое превышает нормативы, установленные самими жителями сел, должно содержаться за пределами населенных пунктов в составе кооперативов. Кроме того, Законопроект предусматривает распространение мер государственной поддержки сельхозпроизводства на ЛПХ через кооперативы. Такая мера приведет к тому, что содержание скота в составе кооператива будет более выгодным чем в подворье. К тому же это освободит сельских жителей от ежедневного нудного и тяжелого труда по уходу за животными. По большому счету скот должен быть там, где соблюдается ветеринарные правила и применяются современные технологии, позволяющие повысить продуктивность животных. 0 0
В законопроекте предполагается ввести норму регули... Это для чего? Если семья может содержать много скота ? Многодетная, трудолюбивая и дружная семья может содержать много скота!? Вы что же будете ИЗЫМАТЬ ЧТО ЛИ? ЭТО ТИПА РАСКУЛАЧИВАТЬ??? ЧТО ЗДЕСЬ ПРОИСХОДИТ? Я ПРОТИВ ТАКОГО РЕШЕНИЯ ВОПРОСА! ЯСНОЕ ДЕЛО ,ЧТО ТЕ КТО МАЛОЧИСЛЕННО СОДЕРЖИТ СКОТ ЛИБО ЛЕНТЯЙ,ЛИБО НЕМОЩЕН...НО ЭТО ЖЕ НЕ ЗНАЧИТЬ ЧТО ТЕПЕРЬ НУЖНО ОГРАНИЧИТЬ ДРУГИХ!? Я ПРОТИВ ЭТОГО НПА! СНИМИТЕ ЭТО С ОБСУЖДЕНИЯ! ЕСЛИ ВЫ ЗАДУШИТЕ ТЕХ КТО ПРОИЗВОДИТ НА СЕЛЕ, ТО ТОГДА ВЫ ОБРЕКАЕТЕ ЛЮДЕЙ НА НИЩЕНСКОЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ . МАЛО ТОГО ,ТЕМ САМЫМ В СТРАНУ ХЛЫНУТ НЕ КАЧЕСТВЕННЫЕ И ДЕШОВЫЕ ГМО ! НАШ СЕЛЬЧАНИН И НАШ РЫНОК ЗАГНЕТСЯ,А ИНОСТРАННЫЙ БУДЕТ ПРОЦВЕТАТЬ!!???? ВЫ ЧТО ТВОРИТЕ??? КТО ВСЕ ЭТО ПИШИТ ЗДЕСЬ? ФАМИЛИЕ ЕСТЬ? Я В ПРОКУРАТУРУ НАПИШУ НА ТОГО,КТО ЭТО ЗДЕСЬ СОЧИНЯЕТ??? ЭТО ПОСТУЛАТ АНТИНАРОДНЫЙ, БОЛЕЕ ТОГО АНТИГОСУДАРСТВЕННЫЙ! И НЕ ВЗДУМАЙТЕ УДОЛИТЬ КОММЕНТАРИЙ! Я ПРОТИВ ЭТОГО НПА! ЭТО НЕЛЬЗЯ ПРИМЕНЯТЬ ! ЭТО РАЗРУШИТЕЛЬНАЯ ИДЕОЛОГИЯ ПРОИСКИ ВРАГА!!! Существуют ветеринарно-санитарные и зоотехнические нормы содержания скота в помещениях, на пастбищах. Превышение этих норм приводит к ухудшению санитарной гигиены внутри сельских населенных пунктов, деградации пастбищ вокруг сел, что в конечном итоге создает угрозу возникновения болезней животных и людей, ухудшению экологической ситуации. Поэтому, Законопроектом будет предусмотрено предоставить право сходам (собраниям) жителей конкретного села, местным представительным органам (маслихатам) на основе вышеуказанных норм самим сельчанам устанавливать предельную численность скота в каждом подворье с учетом особенностей каждого региона, каждого села. При этом, можно будет учесть и состав семьи. Законопроект не ограничивает количество скота в собственности граждан. Все поголовье, которое превышает нормативы, установленные самими жителями сел, должно содержаться за пределами населенных пунктов в составе кооперативов. Кроме того, Законопроект предусматривает распространение мер государственной поддержки сельхозпроизводства на ЛПХ через кооперативы. Такая мера приведет к тому, что содержание скота в составе кооператива будет более выгодным чем в подворье. К тому же это освободит сельских жителей от ежедневного нудного и тяжелого труда по уходу за животными. По большому счету скот должен быть там, где соблюдается ветеринарные правила и применяются современные технологии, позволяющие повысить продуктивность животных. 0 0
В законопроекте предполагается ввести норму регули... Это для чего? Если семья может содержать много скота ? Многодетная, трудолюбивая и дружная семья может содержать много скота!? Вы что же будете ИЗЫМАТЬ ЧТО ЛИ? ЭТО ТИПА РАСКУЛАЧИВАТЬ??? ЧТО ЗДЕСЬ ПРОИСХОДИТ? Я ПРОТИВ ТАКОГО РЕШЕНИЯ ВОПРОСА! ЯСНОЕ ДЕЛО ,ЧТО ТЕ КТО МАЛОЧИСЛЕННО СОДЕРЖИТ СКОТ ЛИБО ЛЕНТЯЙ,ЛИБО НЕМОЩЕН...НО ЭТО ЖЕ НЕ ЗНАЧИТЬ ЧТО ТЕПЕРЬ НУЖНО ОГРАНИЧИТЬ ДРУГИХ!? Я ПРОТИВ ЭТОГО НПА! СНИМИТЕ ЭТО С ОБСУЖДЕНИЯ! ЕСЛИ ВЫ ЗАДУШИТЕ ТЕХ КТО ПРОИЗВОДИТ НА СЕЛЕ, ТО ТОГДА ВЫ ОБРЕКАЕТЕ ЛЮДЕЙ НА НИЩЕНСКОЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ . МАЛО ТОГО ,ТЕМ САМЫМ В СТРАНУ ХЛЫНУТ НЕ КАЧЕСТВЕННЫЕ И ДЕШОВЫЕ ГМО ! НАШ СЕЛЬЧАНИН И НАШ РЫНОК ЗАГНЕТСЯ,А ИНОСТРАННЫЙ БУДЕТ ПРОЦВЕТАТЬ!!???? ВЫ ЧТО ТВОРИТЕ??? КТО ВСЕ ЭТО ПИШИТ ЗДЕСЬ? ФАМИЛИЕ ЕСТЬ? Я В ПРОКУРАТУРУ НАПИШУ НА ТОГО,КТО ЭТО ЗДЕСЬ СОЧИНЯЕТ??? ЭТО ПОСТУЛАТ АНТИНАРОДНЫЙ, БОЛЕЕ ТОГО АНТИГОСУДАРСТВЕННЫЙ! И НЕ ВЗДУМАЙТЕ УДОЛИТЬ КОММЕНТАРИЙ! Я ПРОТИВ ЭТОГО НПА! ЭТО НЕЛЬЗЯ ПРИМЕНЯТЬ ! ЭТО РАЗРУШИТЕЛЬНАЯ ИДЕОЛОГИЯ ПРОИСКИ ВРАГА!!! Существуют ветеринарно-санитарные и зоотехнические нормы содержания скота в помещениях, на пастбищах. Превышение этих норм приводит к ухудшению санитарной гигиены внутри сельских населенных пунктов, деградации пастбищ вокруг сел, что в конечном итоге создает угрозу возникновения болезней животных и людей, ухудшению экологической ситуации. Поэтому, Законопроектом будет предусмотрено предоставить право сходам (собраниям) жителей конкретного села, местным представительным органам (маслихатам) на основе вышеуказанных норм самим сельчанам устанавливать предельную численность скота в каждом подворье с учетом особенностей каждого региона, каждого села. При этом, можно будет учесть и состав семьи. Законопроект не ограничивает количество скота в собственности граждан. Все поголовье, которое превышает нормативы, установленные самими жителями сел, должно содержаться за пределами населенных пунктов в составе кооперативов. Кроме того, Законопроект предусматривает распространение мер государственной поддержки сельхозпроизводства на ЛПХ через кооперативы. Такая мера приведет к тому, что содержание скота в составе кооператива будет более выгодным чем в подворье. К тому же это освободит сельских жителей от ежедневного нудного и тяжелого труда по уходу за животными. По большому счету скот должен быть там, где соблюдается ветеринарные правила и применяются современные технологии, позволяющие повысить продуктивность животных. 0 0
В законопроекте предполагается ввести норму регули... Это для чего? Если семья может содержать много скота ? Многодетная, трудолюбивая и дружная семья может содержать много скота!? Вы что же будете ИЗЫМАТЬ ЧТО ЛИ? ЭТО ТИПА РАСКУЛАЧИВАТЬ??? ЧТО ЗДЕСЬ ПРОИСХОДИТ? Я ПРОТИВ ТАКОГО РЕШЕНИЯ ВОПРОСА! ЯСНОЕ ДЕЛО ,ЧТО ТЕ КТО МАЛОЧИСЛЕННО СОДЕРЖИТ СКОТ ЛИБО ЛЕНТЯЙ,ЛИБО НЕМОЩЕН...НО ЭТО ЖЕ НЕ ЗНАЧИТЬ ЧТО ТЕПЕРЬ НУЖНО ОГРАНИЧИТЬ ДРУГИХ!? Я ПРОТИВ ЭТОГО НПА! СНИМИТЕ ЭТО С ОБСУЖДЕНИЯ! ЕСЛИ ВЫ ЗАДУШИТЕ ТЕХ КТО ПРОИЗВОДИТ НА СЕЛЕ, ТО ТОГДА ВЫ ОБРЕКАЕТЕ ЛЮДЕЙ НА НИЩЕНСКОЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ . МАЛО ТОГО ,ТЕМ САМЫМ В СТРАНУ ХЛЫНУТ НЕ КАЧЕСТВЕННЫЕ И ДЕШОВЫЕ ГМО ! НАШ СЕЛЬЧАНИН И НАШ РЫНОК ЗАГНЕТСЯ,А ИНОСТРАННЫЙ БУДЕТ ПРОЦВЕТАТЬ!!???? ВЫ ЧТО ТВОРИТЕ??? КТО ВСЕ ЭТО ПИШИТ ЗДЕСЬ? ФАМИЛИЕ ЕСТЬ? Я В ПРОКУРАТУРУ НАПИШУ НА ТОГО,КТО ЭТО ЗДЕСЬ СОЧИНЯЕТ??? ЭТО ПОСТУЛАТ АНТИНАРОДНЫЙ, БОЛЕЕ ТОГО АНТИГОСУДАРСТВЕННЫЙ! И НЕ ВЗДУМАЙТЕ УДОЛИТЬ КОММЕНТАРИЙ! Я ПРОТИВ ЭТОГО НПА! ЭТО НЕЛЬЗЯ ПРИМЕНЯТЬ ! ЭТО РАЗРУШИТЕЛЬНАЯ ИДЕОЛОГИЯ ПРОИСКИ ВРАГА!!! Существуют ветеринарно-санитарные и зоотехнические нормы содержания скота в помещениях, на пастбищах. Превышение этих норм приводит к ухудшению санитарной гигиены внутри сельских населенных пунктов, деградации пастбищ вокруг сел, что в конечном итоге создает угрозу возникновения болезней животных и людей, ухудшению экологической ситуации. Поэтому, Законопроектом будет предусмотрено предоставить право сходам (собраниям) жителей конкретного села, местным представительным органам (маслихатам) на основе вышеуказанных норм самим сельчанам устанавливать предельную численность скота в каждом подворье с учетом особенностей каждого региона, каждого села. При этом, можно будет учесть и состав семьи. Законопроект не ограничивает количество скота в собственности граждан. Все поголовье, которое превышает нормативы, установленные самими жителями сел, должно содержаться за пределами населенных пунктов в составе кооперативов. Кроме того, Законопроект предусматривает распространение мер государственной поддержки сельхозпроизводства на ЛПХ через кооперативы. Такая мера приведет к тому, что содержание скота в составе кооператива будет более выгодным чем в подворье. К тому же это освободит сельских жителей от ежедневного нудного и тяжелого труда по уходу за животными. По большому счету скот должен быть там, где соблюдается ветеринарные правила и применяются современные технологии, позволяющие повысить продуктивность животных. 0 0
«О личных подсобных хозяйствах»... Зачем вводить норму численности скота, если и так подсобные хозяйства у немногочисленного населения. В любом случае благодаря животноводству и сельскому хозяйству, выживали страны даже в условиях военных. Кто решает какая должна быть норма и зачем? У нас эти отрасли не развиты, вы ещё и лимит хотите вводить. Оставьте в покое эти отрасли. Лучше помогите сами материально и инструментами для более облегчённого труда. Те, у кого реально есть подсобные хозяйства помогают населению питаться натуральными продуктами, а не всяким импортом. Они лучше знают как существовать в этой отрасли, но те кто штампуют каждый день кучу новых НПА лишь бы отчитаться о проделанной работе. Я против данного НПА, потому что размытые понятия о нормах и действиях уполномоченных лиц в будущем. Существуют ветеринарно-санитарные и зоотехнические нормы содержания скота в помещениях, на пастбищах. Превышение этих норм приводит к ухудшению санитарной гигиены внутри сельских населенных пунктов, деградации пастбищ вокруг сел, что в конечном итоге создает угрозу возникновения болезней животных и людей, ухудшению экологической ситуации. Поэтому, Законопроектом будет предусмотрено предоставить право сходам (собраниям) жителей конкретного села, местным представительным органам (маслихатам) на основе вышеуказанных норм самим сельчанам устанавливать предельную численность скота в каждом подворье с учетом особенностей каждого региона, каждого села. При этом, можно будет учесть и состав семьи. Законопроект не ограничивает количество скота в собственности граждан. Все поголовье, которое превышает нормативы, установленные самими жителями сел, должно содержаться за пределами населенных пунктов в составе кооперативов. Кроме того, Законопроект предусматривает распространение мер государственной поддержки сельхозпроизводства на ЛПХ через кооперативы. Такая мера приведет к тому, что содержание скота в составе кооператива будет более выгодным чем в подворье. К тому же это освободит сельских жителей от ежедневного нудного и тяжелого труда по уходу за животными. По большому счету скот должен быть там, где соблюдается ветеринарные правила и применяются современные технологии, позволяющие повысить продуктивность животных. 0 0
Реализация проекта Закона не потребует дополнитель... Снять с обсуждения! Я против! Не трогайте сельчан! Нам НЕНУЖНЫ зарубежные ГМО на прилавках!!! Прекратите вести Антигосударственную АНТИНАРОДНУЮ ПОЛИТИКУ! РАСКУЛАЧИВАТЬ БУДЕТЕ??? И ГРАБИТЬ! ВОТ КАК ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ ДРУГИМИ СЛОВАМИ! Я ГОВОРЮ - НЕТ ЭТОМУ НПА! В настоящее время в сельской местности страны проживает около 8 миллионов человек, из них около 4 миллионов человек относятся к категории трудоспособного населения. Вместе с тем, из указанных 4 миллионов человек постоянную работу имеют около 500 тысяч человек, а с учетом временной сезонной работы всего около 1,2 миллионов человек. Для оставшихся 2,8 миллионов человек единственным источником доходов является ЛПХ, которые производят почти половину всей сельхозпродукции страны, в том числе более 70-80% мяса, молока, овощей, фруктов и картофеля. Однако, производя такой объем продукции, ЛПХ не имеют доступа к мерам господдержки, так как не относятся к категории сельхозпроизводителей. Мировой опыт показывает, что единственный инструмент поддержки семейных фермерских хозяйств - кооперативы. Кроме того, у граждан вызывает озабоченность нынешнее состояние санитарной гигиены внутри сельских населенных пунктов, а также экологии пастбищ вокруг них, что в конечном счете влияет на безопасность жизни и здоровья сельчан. Данный Законопроект позволит регулировать эти вопросы. Существуют ветеринарно-санитарные и зоотехнические нормы содержания скота в помещениях, на пастбищах. Превышение этих норм как раз и приводит к ухудшению санитарной гигиены внутри сельских населенных пунктов, деградации пастбищ вокруг сел, что в конечном итоге создает угрозу возникновения болезней животных и людей, ухудшению экологической ситуации. Поэтому, Законопроектом будет предусмотрено предоставить право сходам (собраниям) жителей конкретного села, местным представительным органам (маслихатам) на основе вышеуказанных норм самим сельчанам устанавливать предельную численность скота в каждом подворье с учетом особенностей каждого региона. Кооперация ЛПХ позволит выстроить цепочку продвижения сельхозпродукции по справедливым ценам от сельских производителей к потребителям. Это даст возможность обеспечить стабильность цен на продовольственные товары. В целом, Законопроект предусматривает распространение мер государственной поддержки сельхозпроизводства на ЛПХ через кооперативы, направлен на поддержку домохозяйств, повышение продуктивности скота и урожайности в ЛПХ на основе применения современных технологий, пород и сортов в рамках кооперации ЛПХ, что, в конечном счете повысит доходы, а значит уровень жизни всех сельских жителей. 0 0
Реализация проекта Закона не потребует дополнитель... Против НПА Принято к сведению! 0 0
При этом, ЛПХ не имеют доступа к современным метод... Я против! В настоящее время в сельской местности страны проживает около 8 миллионов человек, из них около 4 миллионов человек относятся к категории трудоспособного населения. Вместе с тем, из указанных 4 миллионов человек постоянную работу имеют около 500 тысяч человек, а с учетом временной сезонной работы всего около 1,2 миллионов человек. Для оставшихся 2,8 миллионов человек единственным источником доходов является ЛПХ, которые производят почти половину всей сельхозпродукции страны, в том числе более 70-80% мяса, молока, овощей, фруктов и картофеля. Однако, производя такой объем продукции, ЛПХ не имеют доступа к мерам господдержки, так как не относятся к категории сельхозпроизводителей. Мировой опыт показывает, что единственный инструмент поддержки семейных фермерских хозяйств - кооперативы. Кроме того, у граждан вызывает озабоченность нынешнее состояние санитарной гигиены внутри сельских населенных пунктов, а также экологии пастбищ вокруг них, что в конечном счете влияет на безопасность жизни и здоровья сельчан. Данный Законопроект позволит регулировать эти вопросы. Существуют ветеринарно-санитарные и зоотехнические нормы содержания скота в помещениях, на пастбищах. Превышение этих норм как раз и приводит к ухудшению санитарной гигиены внутри сельских населенных пунктов, деградации пастбищ вокруг сел, что в конечном итоге создает угрозу возникновения болезней животных и людей, ухудшению экологической ситуации. Поэтому, Законопроектом будет предусмотрено предоставить право сходам (собраниям) жителей конкретного села, местным представительным органам (маслихатам) на основе вышеуказанных норм самим сельчанам устанавливать предельную численность скота в каждом подворье с учетом особенностей каждого региона. Кооперация ЛПХ позволит выстроить цепочку продвижения сельхозпродукции по справедливым ценам от сельских производителей к потребителям. Это даст возможность обеспечить стабильность цен на продовольственные товары. В целом, Законопроект предусматривает распространение мер государственной поддержки сельхозпроизводства на ЛПХ через кооперативы, направлен на поддержку домохозяйств, повышение продуктивности скота и урожайности в ЛПХ на основе применения современных технологий, пород и сортов в рамках кооперации ЛПХ, что, в конечном счете повысит доходы, а значит уровень жизни всех сельских жителей. 0 0
Отсутствие четкой регламентации ведения хозяйствен... Потому что все поля и пастбища проданы! Я против ! В настоящее время в сельской местности страны проживает около 8 миллионов человек, из них около 4 миллионов человек относятся к категории трудоспособного населения. Вместе с тем, из указанных 4 миллионов человек постоянную работу имеют около 500 тысяч человек, а с учетом временной сезонной работы всего около 1,2 миллионов человек. Для оставшихся 2,8 миллионов человек единственным источником доходов является ЛПХ, которые производят почти половину всей сельхозпродукции страны, в том числе более 70-80% мяса, молока, овощей, фруктов и картофеля. Однако, производя такой объем продукции, ЛПХ не имеют доступа к мерам господдержки, так как не относятся к категории сельхозпроизводителей. Мировой опыт показывает, что единственный инструмент поддержки семейных фермерских хозяйств - кооперативы. Кроме того, у граждан вызывает озабоченность нынешнее состояние санитарной гигиены внутри сельских населенных пунктов, а также экологии пастбищ вокруг них, что в конечном счете влияет на безопасность жизни и здоровья сельчан. Данный Законопроект позволит регулировать эти вопросы. Существуют ветеринарно-санитарные и зоотехнические нормы содержания скота в помещениях, на пастбищах. Превышение этих норм как раз и приводит к ухудшению санитарной гигиены внутри сельских населенных пунктов, деградации пастбищ вокруг сел, что в конечном итоге создает угрозу возникновения болезней животных и людей, ухудшению экологической ситуации. Поэтому, Законопроектом будет предусмотрено предоставить право сходам (собраниям) жителей конкретного села, местным представительным органам (маслихатам) на основе вышеуказанных норм самим сельчанам устанавливать предельную численность скота в каждом подворье с учетом особенностей каждого региона. Кооперация ЛПХ позволит выстроить цепочку продвижения сельхозпродукции по справедливым ценам от сельских производителей к потребителям. Это даст возможность обеспечить стабильность цен на продовольственные товары. В целом, Законопроект предусматривает распространение мер государственной поддержки сельхозпроизводства на ЛПХ через кооперативы, направлен на поддержку домохозяйств, повышение продуктивности скота и урожайности в ЛПХ на основе применения современных технологий, пород и сортов в рамках кооперации ЛПХ, что, в конечном счете повысит доходы, а значит уровень жизни всех сельских жителей. 0 0
Сельские жители не в полной мере имеют возможности... Против! В настоящее время в сельской местности страны проживает около 8 миллионов человек, из них около 4 миллионов человек относятся к категории трудоспособного населения. Вместе с тем, из указанных 4 миллионов человек постоянную работу имеют около 500 тысяч человек, а с учетом временной сезонной работы всего около 1,2 миллионов человек. Для оставшихся 2,8 миллионов человек единственным источником доходов является ЛПХ, которые производят почти половину всей сельхозпродукции страны, в том числе более 70-80% мяса, молока, овощей, фруктов и картофеля. Однако, производя такой объем продукции, ЛПХ не имеют доступа к мерам господдержки, так как не относятся к категории сельхозпроизводителей. Мировой опыт показывает, что единственный инструмент поддержки семейных фермерских хозяйств - кооперативы. Кроме того, у граждан вызывает озабоченность нынешнее состояние санитарной гигиены внутри сельских населенных пунктов, а также экологии пастбищ вокруг них, что в конечном счете влияет на безопасность жизни и здоровья сельчан. Данный Законопроект позволит регулировать эти вопросы. Существуют ветеринарно-санитарные и зоотехнические нормы содержания скота в помещениях, на пастбищах. Превышение этих норм как раз и приводит к ухудшению санитарной гигиены внутри сельских населенных пунктов, деградации пастбищ вокруг сел, что в конечном итоге создает угрозу возникновения болезней животных и людей, ухудшению экологической ситуации. Поэтому, Законопроектом будет предусмотрено предоставить право сходам (собраниям) жителей конкретного села, местным представительным органам (маслихатам) на основе вышеуказанных норм самим сельчанам устанавливать предельную численность скота в каждом подворье с учетом особенностей каждого региона. Кооперация ЛПХ позволит выстроить цепочку продвижения сельхозпродукции по справедливым ценам от сельских производителей к потребителям. Это даст возможность обеспечить стабильность цен на продовольственные товары. В целом, Законопроект предусматривает распространение мер государственной поддержки сельхозпроизводства на ЛПХ через кооперативы, направлен на поддержку домохозяйств, повышение продуктивности скота и урожайности в ЛПХ на основе применения современных технологий, пород и сортов в рамках кооперации ЛПХ, что, в конечном счете повысит доходы, а значит уровень жизни всех сельских жителей. 0 0
Предметом регулирования проекта Закона являются го... Вы говорите о том что с бедных сельчан хотите налоги? Имея 10 курей ? Или одну козу?За воздух скоро платить будем? Или уже платим? Я против! Вам нужно пересмотреть этот проект! Кооперативы ЛПХ будут иметь как и СХТП льготный режим налогообложения. Кроме того, со стороны государства предполагается применить меры поддержки в виде субсидирования. Все это приведет к тому, что содержание скота в кооперативах будут выгоднее чем в подворье. Ранее таких мер поддержки не было и все проблемы по уходу за животными в ЛПХ ложились на плечи владельца. В случае принятия Законопроекта существенным образом будет облегчен жизнь сельчанина содержащего скот. 0 0
Сельские жители не в полной мере имеют возможности... Ну так разъясняйте, как им открывать счета , обеспечивать себя пенсией. Причём здесь ЛИЧНОЕ хозяйство людей, к которому вы не имеете никакого отношения - ни в плане помощи , субсидирования, оказания услуг ?! Против ! Одним разъяснением жизнь на селе невозможно улучшить. Кооперативы ЛПХ будут иметь как и СХТП льготный режим налогообложения. Кроме того, со стороны государства предполагается применить меры поддержки в виде субсидирования. Все это приведет к тому, что содержание скота в кооперативах будут выгоднее чем в подворье. Ранее таких мер поддержки не было и все проблемы по уходу за животными в ЛПХ ложились на плечи владельца. В случае принятия Законопроекта существенным образом будет облегчен жизнь сельчанина содержащего скот. 0 0
Реализация проекта Закона не потребует дополнитель... Против НПА!!! Уже и до личного хозяйства добрались! Люди держат личное хозяйства, чтобы выжить, особенно в селах, которые полностью развалили и работы практически нет, а семьи кормить надо! И указывать им, что и в каком количестве производить для собственной жизни, вы не вправе!!! Существуют ветеринарно-санитарные и зоотехнические нормы содержания скота в помещениях, на пастбищах. Превышение этих норм приводит к ухудшению санитарной гигиены внутри сельских населенных пунктов, деградации пастбищ вокруг сел, что в конечном итоге создает угрозу возникновения болезней животных и людей, ухудшению экологической ситуации. Поэтому, Законопроектом будет предусмотрено предоставить право сходам (собраниям) жителей конкретного села, местным представительным органам (маслихатам) на основе вышеуказанных норм самим сельчанам устанавливать предельную численность скота в каждом подворье с учетом особенностей каждого региона, каждого села. При этом, можно будет учесть и состав семьи. Законопроект не ограничивает количество скота в собственности граждан. Все поголовье, которое превышает нормативы, установленные самими жителями сел, должно содержаться за пределами населенных пунктов в составе кооперативов. Кроме того, Законопроект предусматривает распространение мер государственной поддержки сельхозпроизводства на ЛПХ через кооперативы. Такая мера приведет к тому, что содержание скота в составе кооператива будет более выгодным чем в подворье. К тому же это освободит сельских жителей от ежедневного нудного и тяжелого труда по уходу за животными. По большому счету скот должен быть там, где соблюдается ветеринарные правила и применяются современные технологии, позволяющие повысить продуктивность животных. 0 0
При этом подсобное хозяйство не считается предприн... Да, ЛИЧНОЕ ХОЗЯЙСТВО, не является предпринимательской деятельность , не требует гос.регистрации. А соответственно , это личное дело граждан , сколько , как и для чего необходимо их личное имущество. И приходить ,и пересчитывать - это нарушение личностного пространства , посягательство на имущество , незаконные действия в конце концов. ПРОТИВ !!! Существуют ветеринарно-санитарные и зоотехнические нормы содержания скота в помещениях, на пастбищах. Превышение этих норм приводит к ухудшению санитарной гигиены внутри сельских населенных пунктов, деградации пастбищ вокруг сел, что в конечном итоге создает угрозу возникновения болезней животных и людей, ухудшению экологической ситуации. Поэтому, Законопроектом будет предусмотрено предоставить право сходам (собраниям) жителей конкретного села, местным представительным органам (маслихатам) на основе вышеуказанных норм самим сельчанам устанавливать предельную численность скота в каждом подворье с учетом особенностей каждого региона, каждого села. При этом, можно будет учесть и состав семьи. Законопроект не ограничивает количество скота в собственности граждан. Все поголовье, которое превышает нормативы, установленные самими жителями сел, должно содержаться за пределами населенных пунктов в составе кооперативов. Кроме того, Законопроект предусматривает распространение мер государственной поддержки сельхозпроизводства на ЛПХ через кооперативы. Такая мера приведет к тому, что содержание скота в составе кооператива будет более выгодным чем в подворье. К тому же это освободит сельских жителей от ежедневного нудного и тяжелого труда по уходу за животными. По большому счету скот должен быть там, где соблюдается ветеринарные правила и применяются современные технологии, позволяющие повысить продуктивность животных. 0 0
Реализация данного проекта Закона потребует дополн... Хватит разбазаривать деньги Налогоплательщиков! Ни один проект не доведён до ума, а вложения колоссальные. Этот проект вообще противозаконен. Ущемление прав граждан , запрет на свободное волеизъявление! ПРОТИВ !!! До сего времени ЛПХ никак не поддерживались со стороны государства. Настоящим Законопроектом предусматривается поддерживать ЛПХ впервые. Кооперативы ЛПХ будут иметь как и СХТП льготный режим налогообложения. Кроме того, со стороны государства предполагается применить меры поддержки в виде субсидирования. Все это приведет к тому, что содержание скота в кооперативах будут выгоднее чем в подворье. Ранее таких мер поддержки не было и все проблемы по уходу за животными в ЛПХ ложились на плечи владельца. В случае принятия Законопроекта существенным образом будет облегчен жизнь сельчанина содержащего скот. 0 0
Проект концепции... Против этого НПА Принято к сведению! 0 0
В законопроекте предполагается ввести норму регули... Вы теперь собираетесь забирать у людей лишний скот? Кто вы такие, чтобы решать кому и сколько держать животных. В селах и так люди выживают как могут, так вы еще и раскулачивать их собрались. ПРОТИВ!!! Существуют ветеринарно-санитарные и зоотехнические нормы содержания скота в помещениях, на пастбищах. Превышение этих норм приводит к ухудшению санитарной гигиены внутри сельских населенных пунктов, деградации пастбищ вокруг сел, что в конечном итоге создает угрозу возникновения болезней животных и людей, ухудшению экологической ситуации. Поэтому, Законопроектом будет предусмотрено предоставить право сходам (собраниям) жителей конкретного села, местным представительным органам (маслихатам) на основе вышеуказанных норм самим сельчанам устанавливать предельную численность скота в каждом подворье с учетом особенностей каждого региона, каждого села. При этом, можно будет учесть и состав семьи. Законопроект не ограничивает количество скота в собственности граждан. Все поголовье, которое превышает нормативы, установленные самими жителями сел, должно содержаться за пределами населенных пунктов в составе кооперативов. Кроме того, Законопроект предусматривает распространение мер государственной поддержки сельхозпроизводства на ЛПХ через кооперативы. Такая мера приведет к тому, что содержание скота в составе кооператива будет более выгодным чем в подворье. К тому же это освободит сельских жителей от ежедневного нудного и тяжелого труда по уходу за животными. По большому счету скот должен быть там, где соблюдается ветеринарные правила и применяются современные технологии, позволяющие повысить продуктивность животных. 0 0
Отсутствие четкой регламентации ведения хозяйствен... Земельники раздали все выпасные угодия частным лицам, имеющим на них давление. Идет уничтожение ЛПХ. ПРОТИВ ДАННОГО УТВЕРЖДЕНИЯ !!!! Законопроект как раз и предусматривает решить проблему пастбищ, кормовой базы для ЛПХ, в том числе и с использованием механизма кооперации. 0 0
В то же время низкая степень достоверности результ... ЛПХ не приносят сверхприбыли. Одна коза дает 2 л молока на семью. А кушает она хорошо. И это отнять хотите? ПРОТИВ НОРМЫ Жители села содержат ЛПХ в основном для личного потребления . Никакой сверхприбыли здесь и не может быть. Наоборот, люди работают на грани самоэксплуатации чтобы облегчить свою жизнь. Все они наши граждане и имеют право на достойную жизнь. Законопроект предусматривает решение именно этой главной проблемы. 0 0
к проекту Закона Республики Казахстан... А где проект полностью??? Почему только до 11 статьи, а остальное, самое интересное где??? Где статьи с 12 по 18??? Как ознакомиться? Данный проект Концепции Закона размещен в полном объеме, все материалы находятся в приложенной вкладке. 0 0
Проект концепции... ПРОТИВ Проекта концепции к проекту Закона Республики Казахстан «О личных подсобных хозяйствах» В настоящее время в сельской местности страны проживает около 8 миллионов человек, из них около 4 миллионов человек относятся к категории трудоспособного населения. Вместе с тем, из указанных 4 миллионов человек постоянную работу имеют около 500 тысяч человек, а с учетом временной сезонной работы всего около 1,2 миллионов человек. Для оставшихся 2,8 миллионов человек единственным источником доходов является ЛПХ, которые производят почти половину всей сельхозпродукции страны, в том числе более 70-80% мяса, молока, овощей, фруктов и картофеля. Однако, производя такой объем продукции, ЛПХ не имеют доступа к мерам господдержки, так как не относятся к категории сельхозпроизводителей. Мировой опыт показывает, что единственный инструмент поддержки семейных фермерских хозяйств - кооперативы. Кроме того, у граждан вызывает озабоченность нынешнее состояние санитарной гигиены внутри сельских населенных пунктов, а также экологии пастбищ вокруг них, что в конечном счете влияет на безопасность жизни и здоровья сельчан. Данный Законопроект позволит регулировать эти вопросы. Существуют ветеринарно-санитарные и зоотехнические нормы содержания скота в помещениях, на пастбищах. Превышение этих норм как раз и приводит к ухудшению санитарной гигиены внутри сельских населенных пунктов, деградации пастбищ вокруг сел, что в конечном итоге создает угрозу возникновения болезней животных и людей, ухудшению экологической ситуации. Поэтому, Законопроектом будет предусмотрено предоставить право сходам (собраниям) жителей конкретного села, местным представительным органам (маслихатам) на основе вышеуказанных норм самим сельчанам устанавливать предельную численность скота в каждом подворье с учетом особенностей каждого региона. Кооперация ЛПХ позволит выстроить цепочку продвижения сельхозпродукции по справедливым ценам от сельских производителей к потребителям. Это даст возможность обеспечить стабильность цен на продовольственные товары. В целом, Законопроект предусматривает распространение мер государственной поддержки сельхозпроизводства на ЛПХ через кооперативы, направлен на поддержку домохозяйств, повышение продуктивности скота и урожайности в ЛПХ на основе применения современных технологий, пород и сортов в рамках кооперации ЛПХ, что, в конечном счете повысит доходы, а значит уровень жизни всех сельских жителей. 0 0
В Узбекистане Закон «О подсобном хозяйстве» вступи... ЛПХ не может быть истолковано как трудовая деятельность. Это дополнение и в не рабочее время труд по дому. ПРОТИВ Данной нормы Поэтому то такое занятие называется подсобным. Для кого то это занятие в нерабочее время, а для кого то это постоянная деятельность. Но в любом случае для таких людей, решающие свои проблемы собственными усилиями нужна поддержка со стороны государства. И Законопроект направлен именно на это. 0 0
Земельный кодекс Республики Казахстан;... Запретить раздачу земли в частные руки , оставить пастбища для скота в каждом населенном пункте . При распределении земель всем сельским жителям, включая детей, были розданы условные земельные доли. Кто-то создал на базе этих долей крестьянское хозяйство, кто-то вошел в состав организованного крупного и среднего хозяйства, кто-то продал. В то же время у каждого сохранилось право пользоваться пастбищными угодьями вокруг населенных пунктов, закрепленных для нужд ЛПХ. Однако, из-за отсутствия восстановительных работ основная часть этих пастбищ деградированы. Дополнительное выделение пастбищных угодий для нужд ЛПХ, изымая земли тех кто занимается крестьянским хозяйством или организованным сельскохозяйственным производством, по сути дела их уничтожением, не приведет к решению проблемы обеспечения пастбищами. Ведь если не будет восстановительных работ эти пастбища также будут деградированы. Законопроект предусматривает наделить полномочиями местные исполнительные органы организовать работу по восстановлению таких пастбищ. 0 0
В законопроекте предполагается ввести норму регули... Против НПА!!!Это нарушение Наших Конституционных прав!!!! Категорически против. Принято к сведению! 0 0
В Узбекистане Закон «О подсобном хозяйстве» вступи... У нас погодные условия хуже, чем в Узбекистане и Беларуси , ПРОТИВ ссылок на законы других стран В любом случае изучать опыт других стран по разработке аналогичных законов необходимо. Хотя бы из простой житейской логики – чтобы не совершать ошибки, допущенные в других странах. Кроме того, необходимо изучение собственного, отечественного, исторического опыта. В целом, законопроекты разрабатываются на основании глубокого анализа ситуации в сфере, для которой предусматривается закон, а также с учетом международного и отечественного, исторического опыта. Что касается количества скота в каждом подворье, то следует помнить, что территория населенного пункта не безгранична. Большое скопление скота приведет к возникновению болезней, к ухудшению санитарного состояния населенного пункта, что грозит безопасности здоровья людей. Поэтому количество скота в подворьях должно соответствовать возможностям пастбищных угодий. Все остальное поголовье превышающее возможности сельского населенного пункта и пастбищ должно находится за пределами села и содержаться в кооперативах которым государство будет оказывать поддержку. При такой поддержке содержание скота в кооперативах будет выгодным по сравнению с содержанием в подворье. К тому же владелец скота будет освобожден от тяжелой и нудной работы. 0 0
создание специализированных организаций и определе... НЕ НАДО СОЗДАВАТЬ новую структуру финансирования для слежения и учета. ПРОТИВ НОРМЫ НПА Поддержка ЛПХ будет осуществляться за счет существующих финансовых институтов, но при необходимости возможны создания отдельных специализированных структур. Финансовые институты не призваны контролировать численность скота и осуществлять слежение. 0 0
Отсутствие четкой регламентации ведения хозяйствен... Вы себя слышите? Не гнобите крестьян, ЛПХ- это источник питания .. Пилите сук, на котором сидите Законопроект предусматривает меры по стимулированию создания кооперативов личных подсобных хозяйств. Кооперативы призваны оказать содействие ЛПХ в вопросах закупа, хранения, первичной подработки и реализации произведенной ЛПХ сельхозпродукции, в том числе мяса и молока, по справедливым ценам. Для этого государство окажет содействие в приобретении кооперативами молокоприемных танкеров-охладителей, убойных пунктов с морозильными камерами и т.п. В частности, предусматриваются меры по выделению льготных кредитов на закуп такого оборудования с субсидированием на 50% стоимости. 0 0
Проект концепции... Против данного НПА. Зачем копировать законы других стран? Я против того чтоб государство лезло ко мне домой и диктовало каких и в каком количестве животных мне держать. Зачем вы собираетесь менять земельный и уголовный конексы? Для того чтобы сажать тех кто завел лишнее животное? Никто не собирается копировать Законы других стран. В любом случае изучать опыт других стран по разработке аналогичных законов необходимо. Хотя бы из простой житейской логики – чтобы не совершать ошибки, допущенные в других странах. Кроме того, необходимо изучение собственного, отечественного, исторического опыта. В целом, законопроекты разрабатываются на основании глубокого анализа ситуации в сфере, для которой предусматривается закон, а также с учетом международного и отечественного, исторического опыта. Что касается количества скота в каждом подворье, то следует помнить, что территория населенного пункта не безгранична. Большое скопление скота приведет к возникновению болезней, к ухудшению санитарного состояния населенного пункта, что грозит безопасности здоровья людей. Поэтому количество скота в подворьях должно соответствовать возможностям пастбищных угодий. Все остальное поголовье превышающее возможности сельского населенного пункта и пастбищ должно находится за пределами села и содержаться в кооперативах которым государство будет оказывать поддержку. При такой поддержке содержание скота в кооперативах будет выгодным по сравнению с содержанием в подворье. К тому же владелец скота будет освобожден от тяжелой и нудной работы. Что касается внесение изменений в другие Законодательные акты, то это делается с целью устранения противоречий, которые могут возникнуть при разработке нового Законопроекта. 0 0
«О личных подсобных хозяйствах»... не против Спасибо! 0 0
«О личных подсобных хозяйствах»... Поддерживаю проекта Закона РК о «О личных подсобных хозяйствах» Спасибо! 0 0
личных подсобных хозяйств»... Поддерживаю Спасибо! 0 0
Реализация проекта Закона не потребует дополнитель... Я против данного НПА! Мы что в СССР снова попали? Вы отбираете землю и пропитание у простых людей теперь? Наоборот, Законопроект предусматривает решение существующих проблем ЛПХ и тем самым создать условие для эффективного развития домашних хозяйств. На эти цели будут направлены возможности государственной поддержки и развития кооперации. 0 0
Отсутствие четкой регламентации ведения хозяйствен... Недовольство граждан вызвано вашими антинародными законопроектами. Каждый сам разберется как ему вести свое хозяйство. ПРОТИВ Не понятно почему Законопроект вызовет недовольство граждан если он предусматривает оказывать поддержку ЛПХ, создать условия для кооперации, обеспечить кооперативы льготными кредитами, субсидиями, пастбищными угодьями? 0 0
Отсутствие четкой регламентации ведения хозяйствен... Сельчане не равнодушны ! А благодаря своему подсобному хозяйству независимы от государства!!! именно это и напрягает чиновников!!!!! Я против этого НПА Наоборот, государство предлагает помочь тем кто занимается личным подсобным хозяйством, решая существующие проблемы. Сегодня, сельхозтоваропроизводители - организованные хозяйства получают государственную поддержку, а ЛПХ занимаясь примерно такой же деятельностью лишены такой возможности. Законопроект предусматривает устранить такую несправедливость и тем самым сделать труд в ЛПХ более эффективным и доходным. 0 0
В то же время низкая степень достоверности результ... Аграриев задавили! Вся политика государства направлена на уничтожение сёл и фермерских хозяйств!! Я вижу это своими глазами ! Закрытие школ в сёлах! Значит отток молодого дееспособного населения !!!!! Глупая политика урбанизации !! Конечно, горожанами легче управлять !! против этого НПА Наоборот, государство предлагает помочь тем кто занимается личным подсобным хозяйством, решая существующие проблемы. Сегодня, сельхозтоваропроизводители - организованные хозяйства получают государственную поддержку, а ЛПХ занимаясь примерно такой же деятельностью лишены такой возможности. Законопроект предусматривает устранить такую несправедливость и тем самым сделать труд в ЛПХ более эффективным и доходным. И если жизнь на селе будет комфортной, а ЛПХ доходной, то это положительно скажется и на закреплении людей в сельской местности. 0 0
При этом подсобное хозяйство не считается предприн... Вот это правильно Принято к сведению! 0 0
Узбекистан... Опыт Узбекистана самый верный и примлемый. Ваши предложения принято к сведению! 0 0
Проект Закона Республики Казахстан «О личных подсо... Я против данного проекта НПА личное подсобное хозяйства это мое личное дело.Вы с этим проектом загубите то что уже имеют часные люди .Сейчас и так многие люди нехотят заниматься сельским хозяйства.зачем этот законо проек надо было это вводить 20 лет назад.давать субсидирование и подержку государства а сейчас все устоли люди сами без подержки а вы теперь хотите навести порядок и все посчитать Наоборот, государство предлагает помочь тем кто занимается личным подсобным хозяйством, решая существующие проблемы. Сегодня, сельхозтоваропроизводители - организованные хозяйства получают государственную поддержку, а ЛПХ занимаясь примерно такой же деятельностью лишены такой возможности. Законопроект предусматривает устранить такую несправедливость и тем самым сделать труд в ЛПХ более эффективным и доходным. 0 0
Проект концепции... Против этого НПА!!!! Принято к сведению! 0 0
Проект Закона Республики Казахстан «О личных подсо... Личный деп айтылып тұрса, біреудің шарбағындағы 15қой 10 ешкіде не шаруаларың бар, сол малмен жан бағып отырғой ауылдық жерде. Басқа проблема жоқпа бізде, шикізатты игеріп алайық бірінші жаңа завод салыңдар шикізат өңдейтін, халықтың қолындағысына жабыспай. Мен қарсымын бұл заң жобасына. Шетелдің опыты деп ананы мынаны тыға бермейік. Малды үй-жайларда, жайылымдарда ұстаудың ветеринариялық-санитариялық және зоотехникалық нормалары бар. Бұл нормалардан асып кету ауылдық елді мекендер ішіндегі санитариялық гигиенаның нашарлауына, ауылдар маңындағы жайылымдардың тозуына әкеп соғады, бұл түптеп келгенде жануарлар мен адамдар ауруларының пайда болу қаупін, экологиялық ахуалдың нашарлауын туғызады. Сондықтан, заң жобасында нақты ауыл тұрғындарының жиындарына (жиналыстарына), жергілікті өкілді органдарға (мәслихаттарға) жоғарыда көрсетілген нормалар негізінде ауыл тұрғындарының өздеріне әрбір өңірдің ерекшеліктерін ескере отырып, әрбір ауладағы малдың шекті санын белгілеу құқығын беру көзделетін болады. Белгіленген шектен артық мал басы ауылдан тысқары жерде болуы тиіс. Оларды қарау мақсатында арнайы кооперативтер құрылуы тиіс. Яғни, мал басын шектеу тек қана ауыл ішінде тұратын малға ғана қатысты. Ауыл сыртында тұратын малдар санына шектеу қойылмайды. Жеке қосалқы шаруашылықтардың кооперациясы ауыл шаруашылығы өнімдерін ауыл өндірушілерінен тұтынушыларға әділ бағамен жылжыту тізбегін құруға мүмкіндік береді. Бұл азық-түлік тауарлары бағасының тұрақтылығын қамтамасыз етуге мүмкіндік береді. 0 0
В законопроекте предполагается ввести норму регули... В законопроекте предполагается ввести норму регулирования численности скота в каждом подворье в соответствии с требованиями ветеринарного законодательства. Это может вызвать недовольство отдельной части населения, которое может поддерживаться и подогреваться оппозиционно настроенными лицами. Однако, эта проблема может быть решена путем проведения соответствующей разъяснительной работы среди населения. Это что такое? вы что сейчас будете решать кто сколько будет иметь скота. Блин проходили уже это с продразверсткой. У меня дед прятал лошадь свою за занавеской. Вы что хотите совсем уже пропасть между богатыми и бедными провести. Да ладно, что далеко ходить. Вон фильм пересмотрите про нашего ПЕРВОГО Президента. Как его отец собственноручно вырубил фруктовый сад. Из за таких вот комиссий. А кто пишет колдаймын. Вы вообще читаете за что голосуете? Вы люди настоящие? Существуют ветеринарно-санитарные и зоотехнические нормы содержания скота в помещениях, на пастбищах. Превышение этих норм как раз и приводит к ухудшению санитарной гигиены внутри сельских населенных пунктов, деградации пастбищ вокруг сел, что в конечном итоге создает угрозу возникновения болезней животных и людей, ухудшению экологической ситуации. Поэтому, Законопроектом будет предусмотрено предоставить право сходам (собраниям) жителей конкретного села, местным представительным органам (маслихатам) на основе вышеуказанных норм самим сельчанам устанавливать предельную численность скота в каждом подворье с учетом особенностей каждого региона. ЛПХ должны развиваться цивилизованными методами, с применением современных технологий, без ущерба санитарному состоянию населенных пунктов. По большому счету сельские населенные пункты должны быть комфортными для жизни людей, как это сделано во всех развитых странах. Все поголовье превышающие предельную численность в каждом подворье должно находиться за пределами населенного пункта и обслуживаться кооперативами ЛПХ. Если содержание скота в кооперативах будет выгоднее чем держать его в подворье, то почему нельзя развивать кооперацию. По сути дела животные ЛПХ это актив владельца. Содержание такого скота в кооперативе, поддерживаемом государством, должно приносить дивиденды владельцу скота, а не хлопоты. Законопроект направлен именно на это, то есть поэтапно освободить сельского жителя от нудной и малопроизводительной работы и переложить ее на плечи кооперативов, где применяются современные технологии позволяющие максимально раскрыть продуктивность животных. Маловероятно, что владельцы ЛПХ будут выступать против такого варианта повышения доходности домашних хозяйств. 0 0
В законопроекте предполагается ввести норму регули... Против данного НПА! Это вы решили стразу откреститься что ли? Как ТАКОЕ может быть написано в Проекте закона…что за бред?! Существуют ветеринарно-санитарные и зоотехнические нормы содержания скота в помещениях, на пастбищах. Превышение этих норм как раз и приводит к ухудшению санитарной гигиены внутри сельских населенных пунктов, деградации пастбищ вокруг сел, что в конечном итоге создает угрозу возникновения болезней животных и людей, ухудшению экологической ситуации. Поэтому, Законопроектом будет предусмотрено предоставить право сходам (собраниям) жителей конкретного села, местным представительным органам (маслихатам) на основе вышеуказанных норм самим сельчанам устанавливать предельную численность скота в каждом подворье с учетом особенностей каждого региона. ЛПХ должны развиваться цивилизованными методами, с применением современных технологий, без ущерба санитарному состоянию населенных пунктов. По большому счету сельские населенные пункты должны быть комфортными для жизни людей, как это сделано во всех развитых странах. Все поголовье превышающие предельную численность в каждом подворье должно находиться за пределами населенного пункта и обслуживаться кооперативами ЛПХ. Если содержание скота в кооперативах будет выгоднее чем держать его в подворье, то почему нельзя развивать кооперацию. По сути дела животные ЛПХ это актив владельца. Содержание такого скота в кооперативе, поддерживаемом государством, должно приносить дивиденды владельцу скота, а не хлопоты. Законопроект направлен именно на это, то есть поэтапно освободить сельского жителя от нудной и малопроизводительной работы и переложить ее на плечи кооперативов, где применяются современные технологии позволяющие максимально раскрыть продуктивность животных. Маловероятно, что владельцы ЛПХ будут выступать против такого варианта повышения доходности домашних хозяйств. 0 0
По данным Бюро национальной статистики Агенства по... Вы что там делаете? У народа забираете его собственный же хлеб. Я ПРОТИВ этого НПА. Существуют ветеринарно-санитарные и зоотехнические нормы содержания скота в помещениях, на пастбищах. Превышение этих норм как раз и приводит к ухудшению санитарной гигиены внутри сельских населенных пунктов, деградации пастбищ вокруг сел, что в конечном итоге создает угрозу возникновения болезней животных и людей, ухудшению экологической ситуации. Поэтому, Законопроектом будет предусмотрено предоставить право сходам (собраниям) жителей конкретного села, местным представительным органам (маслихатам) на основе вышеуказанных норм самим сельчанам устанавливать предельную численность скота в каждом подворье с учетом особенностей каждого региона. ЛПХ должны развиваться цивилизованными методами, с применением современных технологий, без ущерба санитарному состоянию населенных пунктов. По большому счету сельские населенные пункты должны быть комфортными для жизни людей, как это сделано во всех развитых странах. Все поголовье превышающие предельную численность в каждом подворье должно находиться за пределами населенного пункта и обслуживаться кооперативами ЛПХ. Если содержание скота в кооперативах будет выгоднее чем держать его в подворье, то почему нельзя развивать кооперацию. По сути дела животные ЛПХ это актив владельца. Содержание такого скота в кооперативе, поддерживаемом государством, должно приносить дивиденды владельцу скота, а не хлопоты. Законопроект направлен именно на это, то есть поэтапно освободить сельского жителя от нудной и малопроизводительной работы и переложить ее на плечи кооперативов, где применяются современные технологии позволяющие максимально раскрыть продуктивность животных. Маловероятно, что владельцы ЛПХ будут выступать против такого варианта повышения доходности домашних хозяйств. 0 0
По данным Бюро национальной статистики Агенства по... Вы что там делаете? У народа забираете его собственный же хлеб. Я ПРОТИВ этого НПА. Существуют ветеринарно-санитарные и зоотехнические нормы содержания скота в помещениях, на пастбищах. Превышение этих норм как раз и приводит к ухудшению санитарной гигиены внутри сельских населенных пунктов, деградации пастбищ вокруг сел, что в конечном итоге создает угрозу возникновения болезней животных и людей, ухудшению экологической ситуации. Поэтому, Законопроектом будет предусмотрено предоставить право сходам (собраниям) жителей конкретного села, местным представительным органам (маслихатам) на основе вышеуказанных норм самим сельчанам устанавливать предельную численность скота в каждом подворье с учетом особенностей каждого региона. ЛПХ должны развиваться цивилизованными методами, с применением современных технологий, без ущерба санитарному состоянию населенных пунктов. По большому счету сельские населенные пункты должны быть комфортными для жизни людей, как это сделано во всех развитых странах. Все поголовье превышающие предельную численность в каждом подворье должно находиться за пределами населенного пункта и обслуживаться кооперативами ЛПХ. Если содержание скота в кооперативах будет выгоднее чем держать его в подворье, то почему нельзя развивать кооперацию. По сути дела животные ЛПХ это актив владельца. Содержание такого скота в кооперативе, поддерживаемом государством, должно приносить дивиденды владельцу скота, а не хлопоты. Законопроект направлен именно на это, то есть поэтапно освободить сельского жителя от нудной и малопроизводительной работы и переложить ее на плечи кооперативов, где применяются современные технологии позволяющие максимально раскрыть продуктивность животных. Маловероятно, что владельцы ЛПХ будут выступать против такого варианта повышения доходности домашних хозяйств. 0 0
Немаловажным моментом Закона РФ является регулиров... Против данного НПА. Принято к сведению! 0 0
Реализация проекта Закона не потребует дополнитель... Оставьте людей в покое!!!! Со всех сторон зажимаете!!!!! Категорически против данного НПА!!!!!! Существуют ветеринарно-санитарные и зоотехнические нормы содержания скота в помещениях, на пастбищах. Превышение этих норм как раз и приводит к ухудшению санитарной гигиены внутри сельских населенных пунктов, деградации пастбищ вокруг сел, что в конечном итоге создает угрозу возникновения болезней животных и людей, ухудшению экологической ситуации. Поэтому, Законопроектом будет предусмотрено предоставить право сходам (собраниям) жителей конкретного села, местным представительным органам (маслихатам) на основе вышеуказанных норм самим сельчанам устанавливать предельную численность скота в каждом подворье с учетом особенностей каждого региона. ЛПХ должны развиваться цивилизованными методами, с применением современных технологий, без ущерба санитарному состоянию населенных пунктов. По большому счету сельские населенные пункты должны быть комфортными для жизни людей, как это сделано во всех развитых странах. Все поголовье превышающие предельную численность в каждом подворье должно находиться за пределами населенного пункта и обслуживаться кооперативами ЛПХ. Если содержание скота в кооперативах будет выгоднее чем держать его в подворье, то почему нельзя развивать кооперацию. По сути дела животные ЛПХ это актив владельца. Содержание такого скота в кооперативе, поддерживаемом государством, должно приносить дивиденды владельцу скота, а не хлопоты. Законопроект направлен именно на это, то есть поэтапно освободить сельского жителя от нудной и малопроизводительной работы и переложить ее на плечи кооперативов, где применяются современные технологии позволяющие максимально раскрыть продуктивность животных. Маловероятно, что владельцы ЛПХ будут выступать против такого варианта повышения доходности домашних хозяйств. 0 0
Сельские жители не в полной мере имеют возможности... Ваша навязчивая забота отталкивает наРОД КАЗАХСТАНА! Я против всего НПА! Существуют ветеринарно-санитарные и зоотехнические нормы содержания скота в помещениях, на пастбищах. Превышение этих норм как раз и приводит к ухудшению санитарной гигиены внутри сельских населенных пунктов, деградации пастбищ вокруг сел, что в конечном итоге создает угрозу возникновения болезней животных и людей, ухудшению экологической ситуации. Поэтому, Законопроектом будет предусмотрено предоставить право сходам (собраниям) жителей конкретного села, местным представительным органам (маслихатам) на основе вышеуказанных норм самим сельчанам устанавливать предельную численность скота в каждом подворье с учетом особенностей каждого региона. ЛПХ должны развиваться цивилизованными методами, с применением современных технологий, без ущерба санитарному состоянию населенных пунктов. По большому счету сельские населенные пункты должны быть комфортными для жизни людей, как это сделано во всех развитых странах. Все поголовье превышающие предельную численность в каждом подворье должно находиться за пределами населенного пункта и обслуживаться кооперативами ЛПХ. Если содержание скота в кооперативах будет выгоднее чем держать его в подворье, то почему нельзя развивать кооперацию. По сути дела животные ЛПХ это актив владельца. Содержание такого скота в кооперативе, поддерживаемом государством, должно приносить дивиденды владельцу скота, а не хлопоты. Законопроект направлен именно на это, то есть поэтапно освободить сельского жителя от нудной и малопроизводительной работы и переложить ее на плечи кооперативов, где применяются современные технологии позволяющие максимально раскрыть продуктивность животных. Маловероятно, что владельцы ЛПХ будут выступать против такого варианта повышения доходности домашних хозяйств. 0 0
Реализация проекта Закона не потребует дополнитель... Против данного закона НПА! ПРОТИВ ВСЕГО АНТИНАРОДНОГО ЗАКОНА! Ваши предложения и замечания приняты к сведению! 0 0
Реализация проекта Закона не потребует дополнитель... Заң жобасы бүгінгі заман талабына сай келеді деп есептеймін. Қолдаймын. Рақмет! 0 0
«О личных подсобных хозяйствах»... қолдаймын Рақмет! 0 0
«О личных подсобных хозяйствах»... Қолдаймын Рақмет! 0 0
Реализация проекта Закона не потребует дополнитель... Сельхозды қолдаймын!! Рақмет! 0 0
1. Название законопроекта... Жақсы. Келісемін. Рақмет! 0 0
Реализация проекта Закона не потребует дополнитель... Мал шаруашылыгын колдаймын Қолдағаныңызға рахмет! 0 0
Реализация проекта Закона не потребует дополнитель... Қолдаймын Рахмет! 0 0
Реализация проекта Закона не потребует дополнитель... Қолдаймын👍🏻 Рақмет! 0 0
Реализация проекта Закона не потребует дополнитель... Колдаймын Рахмет! 0 0
Реализация проекта Закона не потребует дополнитель... Колдаймын Рахмет! 0 0
1. Название законопроекта... я против Существуют ветеринарно-санитарные и зоотехнические нормы содержания скота в помещениях, на пастбищах. Превышение этих норм как раз и приводит к ухудшению санитарной гигиены внутри сельских населенных пунктов, деградации пастбищ вокруг сел, что в конечном итоге создает угрозу возникновения болезней животных и людей, ухудшению экологической ситуации. Поэтому, Законопроектом будет предусмотрено предоставить право сходам (собраниям) жителей конкретного села, местным представительным органам (маслихатам) на основе вышеуказанных норм самим сельчанам устанавливать предельную численность скота в каждом подворье с учетом особенностей каждого региона. ЛПХ должны развиваться цивилизованными методами, с применением современных технологий, без ущерба санитарному состоянию населенных пунктов. По большому счету сельские населенные пункты должны быть комфортными для жизни людей, как это сделано во всех развитых странах. Все поголовье превышающие предельную численность в каждом подворье должно находиться за пределами населенного пункта и обслуживаться кооперативами ЛПХ. Если содержание скота в кооперативах будет выгоднее чем держать его в подворье, то почему нельзя развивать кооперацию. По сути дела животные ЛПХ это актив владельца. Содержание такого скота в кооперативе, поддерживаемом государством, должно приносить дивиденды владельцу скота, а не хлопоты. Законопроект направлен именно на это, то есть поэтапно освободить сельского жителя от нудной и малопроизводительной работы и переложить ее на плечи кооперативов, где применяются современные технологии позволяющие максимально раскрыть продуктивность животных. Маловероятно, что владельцы ЛПХ будут выступать против такого варианта повышения доходности домашних хозяйств. 0 0
Проект концепции... я против Существуют ветеринарно-санитарные и зоотехнические нормы содержания скота в помещениях, на пастбищах. Превышение этих норм как раз и приводит к ухудшению санитарной гигиены внутри сельских населенных пунктов, деградации пастбищ вокруг сел, что в конечном итоге создает угрозу возникновения болезней животных и людей, ухудшению экологической ситуации. Поэтому, Законопроектом будет предусмотрено предоставить право сходам (собраниям) жителей конкретного села, местным представительным органам (маслихатам) на основе вышеуказанных норм самим сельчанам устанавливать предельную численность скота в каждом подворье с учетом особенностей каждого региона. ЛПХ должны развиваться цивилизованными методами, с применением современных технологий, без ущерба санитарному состоянию населенных пунктов. По большому счету сельские населенные пункты должны быть комфортными для жизни людей, как это сделано во всех развитых странах. Все поголовье превышающие предельную численность в каждом подворье должно находиться за пределами населенного пункта и обслуживаться кооперативами ЛПХ. Если содержание скота в кооперативах будет выгоднее чем держать его в подворье, то почему нельзя развивать кооперацию. По сути дела животные ЛПХ это актив владельца. Содержание такого скота в кооперативе, поддерживаемом государством, должно приносить дивиденды владельцу скота, а не хлопоты. Законопроект направлен именно на это, то есть поэтапно освободить сельского жителя от нудной и малопроизводительной работы и переложить ее на плечи кооперативов, где применяются современные технологии позволяющие максимально раскрыть продуктивность животных. Маловероятно, что владельцы ЛПХ будут выступать против такого варианта повышения доходности домашних хозяйств. 0 0
Реализация проекта Закона не потребует дополнитель... Қолдаймын Рахмет! 0 0
Реализация проекта Закона не потребует дополнитель... Я Против НПА Существуют ветеринарно-санитарные и зоотехнические нормы содержания скота в помещениях, на пастбищах. Превышение этих норм как раз и приводит к ухудшению санитарной гигиены внутри сельских населенных пунктов, деградации пастбищ вокруг сел, что в конечном итоге создает угрозу возникновения болезней животных и людей, ухудшению экологической ситуации. Поэтому, Законопроектом будет предусмотрено предоставить право сходам (собраниям) жителей конкретного села, местным представительным органам (маслихатам) на основе вышеуказанных норм самим сельчанам устанавливать предельную численность скота в каждом подворье с учетом особенностей каждого региона. ЛПХ должны развиваться цивилизованными методами, с применением современных технологий, без ущерба санитарному состоянию населенных пунктов. По большому счету сельские населенные пункты должны быть комфортными для жизни людей, как это сделано во всех развитых странах. Все поголовье превышающие предельную численность в каждом подворье должно находиться за пределами населенного пункта и обслуживаться кооперативами ЛПХ. Если содержание скота в кооперативах будет выгоднее чем держать его в подворье, то почему нельзя развивать кооперацию. По сути дела животные ЛПХ это актив владельца. Содержание такого скота в кооперативе, поддерживаемом государством, должно приносить дивиденды владельцу скота, а не хлопоты. Законопроект направлен именно на это, то есть поэтапно освободить сельского жителя от нудной и малопроизводительной работы и переложить ее на плечи кооперативов, где применяются современные технологии позволяющие максимально раскрыть продуктивность животных. Маловероятно, что владельцы ЛПХ будут выступать против такого варианта повышения доходности домашних хозяйств. 0 0
Проект концепции... Я за НПА Принято к сведению! 0 0
«О личных подсобных хозяйствах»... қолдаймын Рахмет! 0 0
«О личных подсобных хозяйствах»... қолдау көрсетемін Рақмет! 0 0
Реализация проекта Закона не потребует дополнитель... Поддерживаю Принято к сведению! 0 0
Реализация проекта Закона не потребует дополнитель... ҚОЛДАЙМЫН! Рахмет! 0 0
Реализация проекта Закона не потребует дополнитель... Толық келісемін✋ Рақмет! 0 0
Реализация проекта Закона не потребует дополнитель... Қолдаймын✋ Рахмет! 0 0
Заң жобасын іске асыру мемлекеттік бюджеттен қосым... Қолдаймын Рахмет! 0 0
Проект Закона Республики Казахстан «О личных подсо... Колдау корсетемин Рахмет! 0 0
Реализация проекта Закона не потребует дополнитель... Қолдаймын Рақмет! 0 0
Реализация проекта Закона не потребует дополнитель... Колдаймын Рахмет! 0 0
Реализация проекта Закона не потребует дополнитель... Мен қолдаймын Рахмет! 0 0
Реализация проекта Закона не потребует дополнитель... Колдаймын Рахмет! 0 0
Реализация проекта Закона не потребует дополнитель... Колдаймын Рахмет! 0 0
Так, были изучены законодательства Российской Феде... 👍👍 Рахмет! 0 0
Реализация проекта Закона не потребует дополнитель... Қолдаймын Рахмет! 0 0
Реализация проекта Закона не потребует дополнитель... Қолдаймын Рахмет! 0 0
Реализация проекта Закона не потребует дополнитель... Колдаймын Рахмет! 0 0
Реализация проекта Закона не потребует дополнитель... Колдаймын Рахмет! 0 0
Заң жобасын іске асыру мемлекеттік бюджеттен қосым... Қолдаймын Рахмет! 0 0
Реализация проекта Закона не потребует дополнитель... Келисемин Рахмет! 0 0
Реализация проекта Закона не потребует дополнитель... Қолдаймын Рахмет! 0 0
Реализация проекта Закона не потребует дополнитель... Келисемин колдаймын поддерживаю Рахмет! 0 0
«Жеке қосалқы шаруашылықтар туралы»... Қолдаймын Рахмет! 0 0
«Қазақстан Республикасындағы жергілікті мемлекетті... Қолдаймын Рахмет! 0 0
Реализация проекта Закона не потребует дополнитель... 👍👍👍👍👍👍 Рахмет! 0 0
Реализация проекта Закона не потребует дополнитель... Қолдаймын Рахмет! 0 0
Реализация проекта Закона не потребует дополнитель... Келесемин! Рахмет! 0 0
Реализация проекта Закона не потребует дополнитель... Қолдаймын! Рахмет! 0 0
Заң жобасын іске асыру мемлекеттік бюджеттен қосым... қолдаймын Рахмет! 0 0
Реализация проекта Закона не потребует дополнитель... Қолдаймын өте дұрыс шешім деп ойлаймын Рахмет! 0 0
Реализация проекта Закона не потребует дополнитель... Қолдаймын Рахмет! 0 0
Реализация проекта Закона не потребует дополнитель... Колдаймын👍🏻 Рахмет! 0 0
Заң жобасын іске асыру мемлекеттік бюджеттен қосым... Иә Рахмет! 0 0
Реализация проекта Закона не потребует дополнитель... Қолдаймын Рахмет! 0 0
Реализация проекта Закона не потребует дополнитель... Қолдаймын Рахмет! 0 0
Реализация проекта Закона не потребует дополнитель... М ! 0 0
Реализация проекта Закона не потребует дополнитель... Қолдаймын Рахмет! 0 0
Реализация проекта Закона не потребует дополнитель... Қолдаймын! Рахмет! 0 0
Реализация проекта Закона не потребует дополнитель... Қолдаймын Рахмет! 0 0
Реализация проекта Закона не потребует дополнитель... Қолдаймын Рахмет! 0 0
Реализация проекта Закона не потребует дополнитель... келісемін Рахмет! 0 0
Реализация проекта Закона не потребует дополнитель... Поддерживаю Рахмет! 0 0
Заң жобасын іске асыру мемлекеттік бюджеттен қосым... Иә Рахмет! 0 0
к проекту Закона Республики Казахстан... Қолдаймын Рахмет! 0 0
Реализация проекта Закона не потребует дополнитель... келісемін Рахмет! 0 0
Проект концепции... 👍 Рахмет! 0 0
«О личных подсобных хозяйствах»... келісемін Рахмет! 0 0
Реализация проекта Закона не потребует дополнитель... 👍 Рахмет! 0 0
Реализация проекта Закона не потребует дополнитель... Қолдаймын Рахмет! 0 0
Реализация проекта Закона не потребует дополнитель... Келісемін! Рахмет! 0 0
Реализация проекта Закона не потребует дополнитель... 👍 Рахмет! 0 0
Проект концепции... Қолдаймын Рахмет! 0 0
Реализация проекта Закона не потребует дополнитель... Қолдаймын! Рахмет! 0 0
Реализация проекта Закона не потребует дополнитель... Қолдаймын Рахмет! 0 0
Реализация проекта Закона не потребует дополнитель... Қолдаймын Рахмет! 0 0
Реализация проекта Закона не потребует дополнитель... 👍👍👍 Рахмет! 0 0
Реализация проекта Закона не потребует дополнитель... Колдаймын Рахмет! 0 0
Заң жобасын іске асыру мемлекеттік бюджеттен қосым... Келісемін Рахмет! 0 0
Заң жобасын іске асыру мемлекеттік бюджеттен қосым... Келісемін Рахмет! 0 0
«Жеке қосалқы шаруашылықтар туралы»... 👍👍👍 Рахмет! 0 0
Проект концепции... Келисемин Рахмет! 0 0
Реализация проекта Закона не потребует дополнитель... Қолдаймын Рахмет! 0 0
Реализация проекта Закона не потребует дополнитель... За Рахмет! 0 0
Реализация проекта Закона не потребует дополнитель... Колдаймын Рахмет! 0 0
Реализация проекта Закона не потребует дополнитель... Қолдаймыз Рахмет! 0 0
Реализация проекта Закона не потребует дополнитель... келісемін! Рахмет! 0 0
Реализация проекта Закона не потребует дополнитель... қолдаймыз Рахмет! 0 0
«О внесении изменений и дополнений в Кодекс Респуб... қолдаймын Рахмет! 0 0
Заң жобасын іске асыру мемлекеттік бюджеттен қосым... Келісемін Рахмет! 0 0
3. Цели принятия законопроекта... Қолдаймын Рахмет! 0 0
«Жеке қосалқы шаруашылықтар туралы»... Қолдаймын Рахмет! 0 0
Закон устанавливает права и обязанности лиц, испол... Колдаймын Рахмет! 0 0
Проект концепции... қолдаймыз Рахмет! 0 0
Реализация проекта Закона не потребует дополнитель... Келісемін Рахмет! 0 0
Закон РБ состоит из 13 статей, которые регулируют ... қолдаймын! Рахмет! 0 0
Реализация проекта Закона не потребует дополнитель... Қолдайм Рахмет! 0 0
Реализация проекта Закона не потребует дополнитель... Қолдаймын Рахмет! 0 0
Реализация проекта Закона не потребует дополнитель... Қолдаймын Рахмет! 0 0
Реализация проекта Закона не потребует дополнитель... Қолдаймын Рахмет! 0 0
личных подсобных хозяйств»... қолдаймын Рахмет! 0 0
Заң жобасын іске асыру мемлекеттік бюджеттен қосым... келісемін Рахмет! 0 0
Реализация проекта Закона не потребует дополнитель... Қолдаймын👍🏻 Рахмет! 0 0
Реализация проекта Закона не потребует дополнитель... қолдаймыз Рахмет! 0 0
Реализация проекта Закона не потребует дополнитель... қолдаймыз Рахмет! 0 0
с реализацией законопроекта... қолдаймын Рахмет! 0 0
Закон РБ состоит из 13 статей, которые регулируют ... я против!!!!!! что за законопроект. кто его составлял. у этого человека нет души и нет сердца Существуют ветеринарно-санитарные и зоотехнические нормы содержания скота в помещениях, на пастбищах. Превышение этих норм как раз и приводит к ухудшению санитарной гигиены внутри сельских населенных пунктов, деградации пастбищ вокруг сел, что в конечном итоге создает угрозу возникновения болезней животных и людей, ухудшению экологической ситуации. Поэтому, Законопроектом будет предусмотрено предоставить право сходам (собраниям) жителей конкретного села, местным представительным органам (маслихатам) на основе вышеуказанных норм самим сельчанам устанавливать предельную численность скота в каждом подворье с учетом особенностей каждого региона. ЛПХ должны развиваться цивилизованными методами, с применением современных технологий, без ущерба санитарному состоянию населенных пунктов. По большому счету сельские населенные пункты должны быть комфортными для жизни людей, как это сделано во всех развитых странах. Все поголовье превышающие предельную численность в каждом подворье должно находиться за пределами населенного пункта и обслуживаться кооперативами ЛПХ. Если содержание скота в кооперативах будет выгоднее чем держать его в подворье, то почему нельзя развивать кооперацию. По сути дела животные ЛПХ это актив владельца. Содержание такого скота в кооперативе, поддерживаемом государством, должно приносить дивиденды владельцу скота, а не хлопоты. Законопроект направлен именно на это, то есть поэтапно освободить сельского жителя от нудной и малопроизводительной работы и переложить ее на плечи кооперативов, где применяются современные технологии позволяющие максимально раскрыть продуктивность животных. Маловероятно, что владельцы ЛПХ будут выступать против такого варианта повышения доходности домашних хозяйств. 0 0
«О личных подсобных хозяйствах»... я против этого законопроекта. он антинародный Существуют ветеринарно-санитарные и зоотехнические нормы содержания скота в помещениях, на пастбищах. Превышение этих норм как раз и приводит к ухудшению санитарной гигиены внутри сельских населенных пунктов, деградации пастбищ вокруг сел, что в конечном итоге создает угрозу возникновения болезней животных и людей, ухудшению экологической ситуации. Поэтому, Законопроектом будет предусмотрено предоставить право сходам (собраниям) жителей конкретного села, местным представительным органам (маслихатам) на основе вышеуказанных норм самим сельчанам устанавливать предельную численность скота в каждом подворье с учетом особенностей каждого региона. ЛПХ должны развиваться цивилизованными методами, с применением современных технологий, без ущерба санитарному состоянию населенных пунктов. По большому счету сельские населенные пункты должны быть комфортными для жизни людей, как это сделано во всех развитых странах. Все поголовье превышающие предельную численность в каждом подворье должно находиться за пределами населенного пункта и обслуживаться кооперативами ЛПХ. Если содержание скота в кооперативах будет выгоднее чем держать его в подворье, то почему нельзя развивать кооперацию. По сути дела животные ЛПХ это актив владельца. Содержание такого скота в кооперативе, поддерживаемом государством, должно приносить дивиденды владельцу скота, а не хлопоты. Законопроект направлен именно на это, то есть поэтапно освободить сельского жителя от нудной и малопроизводительной работы и переложить ее на плечи кооперативов, где применяются современные технологии позволяющие максимально раскрыть продуктивность животных. Маловероятно, что владельцы ЛПХ будут выступать против такого варианта повышения доходности домашних хозяйств. 0 0
к проекту Закона Республики Казахстан... я против!!!! давайте будем чтить и жить по законодательству которое соответствует Конституции Республики Казахстан Существуют ветеринарно-санитарные и зоотехнические нормы содержания скота в помещениях, на пастбищах. Превышение этих норм как раз и приводит к ухудшению санитарной гигиены внутри сельских населенных пунктов, деградации пастбищ вокруг сел, что в конечном итоге создает угрозу возникновения болезней животных и людей, ухудшению экологической ситуации. Поэтому, Законопроектом будет предусмотрено предоставить право сходам (собраниям) жителей конкретного села, местным представительным органам (маслихатам) на основе вышеуказанных норм самим сельчанам устанавливать предельную численность скота в каждом подворье с учетом особенностей каждого региона. ЛПХ должны развиваться цивилизованными методами, с применением современных технологий, без ущерба санитарному состоянию населенных пунктов. По большому счету сельские населенные пункты должны быть комфортными для жизни людей, как это сделано во всех развитых странах. Все поголовье превышающие предельную численность в каждом подворье должно находиться за пределами населенного пункта и обслуживаться кооперативами ЛПХ. Если содержание скота в кооперативах будет выгоднее чем держать его в подворье, то почему нельзя развивать кооперацию. По сути дела животные ЛПХ это актив владельца. Содержание такого скота в кооперативе, поддерживаемом государством, должно приносить дивиденды владельцу скота, а не хлопоты. Законопроект направлен именно на это, то есть поэтапно освободить сельского жителя от нудной и малопроизводительной работы и переложить ее на плечи кооперативов, где применяются современные технологии позволяющие максимально раскрыть продуктивность животных. Маловероятно, что владельцы ЛПХ будут выступать против такого варианта повышения доходности домашних хозяйств. 0 0
Проект Закона Республики Казахстан «О личных подсо... я против. этот законопроект антинародный. нужно привлекать таких авторов к ответственности Существуют ветеринарно-санитарные и зоотехнические нормы содержания скота в помещениях, на пастбищах. Превышение этих норм как раз и приводит к ухудшению санитарной гигиены внутри сельских населенных пунктов, деградации пастбищ вокруг сел, что в конечном итоге создает угрозу возникновения болезней животных и людей, ухудшению экологической ситуации. Поэтому, Законопроектом будет предусмотрено предоставить право сходам (собраниям) жителей конкретного села, местным представительным органам (маслихатам) на основе вышеуказанных норм самим сельчанам устанавливать предельную численность скота в каждом подворье с учетом особенностей каждого региона. ЛПХ должны развиваться цивилизованными методами, с применением современных технологий, без ущерба санитарному состоянию населенных пунктов. По большому счету сельские населенные пункты должны быть комфортными для жизни людей, как это сделано во всех развитых странах. Все поголовье превышающие предельную численность в каждом подворье должно находиться за пределами населенного пункта и обслуживаться кооперативами ЛПХ. Если содержание скота в кооперативах будет выгоднее чем держать его в подворье, то почему нельзя развивать кооперацию. По сути дела животные ЛПХ это актив владельца. Содержание такого скота в кооперативе, поддерживаемом государством, должно приносить дивиденды владельцу скота, а не хлопоты. Законопроект направлен именно на это, то есть поэтапно освободить сельского жителя от нудной и малопроизводительной работы и переложить ее на плечи кооперативов, где применяются современные технологии позволяющие максимально раскрыть продуктивность животных. Маловероятно, что владельцы ЛПХ будут выступать против такого варианта повышения доходности домашних хозяйств. 0 0
Реализация проекта Закона не потребует дополнитель... это единственный пункт который поддержат люди не читая Принято 0 0
Закон РБ состоит из 13 статей, которые регулируют ... ни одна статья не соответствует народу. позвольте нам самим принимать решения как нам вести хозяйство. я против этого законопроекта Существуют ветеринарно-санитарные и зоотехнические нормы содержания скота в помещениях, на пастбищах. Превышение этих норм как раз и приводит к ухудшению санитарной гигиены внутри сельских населенных пунктов, деградации пастбищ вокруг сел, что в конечном итоге создает угрозу возникновения болезней животных и людей, ухудшению экологической ситуации. Поэтому, Законопроектом будет предусмотрено предоставить право сходам (собраниям) жителей конкретного села, местным представительным органам (маслихатам) на основе вышеуказанных норм самим сельчанам устанавливать предельную численность скота в каждом подворье с учетом особенностей каждого региона. ЛПХ должны развиваться цивилизованными методами, с применением современных технологий, без ущерба санитарному состоянию населенных пунктов. По большому счету сельские населенные пункты должны быть комфортными для жизни людей, как это сделано во всех развитых странах. Все поголовье превышающие предельную численность в каждом подворье должно находиться за пределами населенного пункта и обслуживаться кооперативами ЛПХ. Если содержание скота в кооперативах будет выгоднее чем держать его в подворье, то почему нельзя развивать кооперацию. По сути дела животные ЛПХ это актив владельца. Содержание такого скота в кооперативе, поддерживаемом государством, должно приносить дивиденды владельцу скота, а не хлопоты. Законопроект направлен именно на это, то есть поэтапно освободить сельского жителя от нудной и малопроизводительной работы и переложить ее на плечи кооперативов, где применяются современные технологии позволяющие максимально раскрыть продуктивность животных. Маловероятно, что владельцы ЛПХ будут выступать против такого варианта повышения доходности домашних хозяйств. 0 0
Реализация проекта Закона не потребует дополнитель... Қолдаймын Рахмет! 0 0
Реализация проекта Закона не потребует дополнитель... Колдаймын Рахмет! 0 0
Реализация проекта Закона не потребует дополнитель... Қолдаймын Рахмет! 0 0
«О внесении изменений и дополнений в некоторые зак... Колдаймын Рахмет! 0 0
Реализация проекта Закона не потребует дополнитель... Поддерживаю идею! Рахмет! 0 0
Реализация проекта Закона не потребует дополнитель... Колдаймын Рахмет! 0 0
11. Предполагаемые финансовые затраты, связанные... Поддерживаю Рахмет! 0 0
Реализация проекта Закона не потребует дополнитель... Қолдаймын Рахмет! 0 0
Реализация проекта Закона не потребует дополнитель... Қолдаймын👍🏽👍🏽👍🏽 Рахмет! 0 0
Реализация проекта Закона не потребует дополнитель... келісемін Рахмет! 0 0
Проект Закона Республики Казахстан «О личных подсо... Согласен Рахмет! 0 0
с реализацией законопроекта... Я согласен с поправками. И поддерживаю все ситуацию. Рахмет! 0 0
Реализация проекта Закона не потребует дополнитель... Қолдаймын Рахмет! 0 0
Реализация проекта Закона не потребует дополнитель... Хз может так и должно Принято 0 0
«О личных подсобных хозяйствах»... Қолдаймын👍 Рахмет! 0 0
«О личных подсобных хозяйствах»... Қолдаймын 👍🏽👍🏽👍🏽 Рахмет! 0 0
Реализация проекта Закона не потребует дополнитель... қолдаймын Рахмет! 0 0
личных подсобных хозяйств»... Колдаймын Рахмет! 0 0
Реализация проекта Закона не потребует дополнитель... қолдаймын Рахмет! 0 0
Реализация проекта Закона не потребует дополнитель... қолдаймын Рахмет! 0 0
3. Цели принятия законопроекта... Қолдаймын 👍🏽👍🏽 Рахмет! 0 0
Реализация проекта Закона не потребует дополнитель... Қолдаймын👏👏👏 Рахмет! 0 0
Реализация проекта Закона не потребует дополнитель... Қолдаймын Рахмет! 0 0
Реализация проекта Закона не потребует дополнитель... Қолдаймын! Рахмет! 0 0
«О личных подсобных хозяйствах»... Қолдаймын! Рахмет! 0 0
Реализация проекта Закона не потребует дополнитель... Қолдаймын Рахмет! 0 0
Реализация проекта Закона не потребует дополнитель... Қолдаймың Рахмет! 0 0
Реализация проекта Закона не потребует дополнитель... Қолдаймын Рахмет! 0 0
«О личных подсобных хозяйствах»... Қолдаймын Рахмет! 0 0
«Жеке қосалқы шаруашылықтар туралы»... Қолдаймын Рахмет! 0 0
Реализация проекта Закона не потребует дополнитель... Қолдаймын Рахмет! 0 0
Реализация проекта Закона не потребует дополнитель... Қолдаймын. Рахмет! 0 0
Реализация проекта Закона не потребует дополнитель... Қолдаймын Рахмет! 0 0
Реализация проекта Закона не потребует дополнитель... келісемін Рахмет! 0 0
9. Заң жобасы нысанасының өзге де нормативтік-құқы... Келiсем Рахмет! 0 0
8. Басқа заңнамалық актілерді әзірленетін заң жоба... Келісемін Рахмет! 0 0
Реализация проекта Закона не потребует дополнитель... Қолдаймын Рахмет! 0 0
Проект концепции... келісемін және қолдаймын Рахмет! 0 0
Реализация проекта Закона не потребует дополнитель... қолдаймын Рахмет! 0 0
Реализация проекта Закона не потребует дополнитель... Қолдаймын Рахмет! 0 0
к проекту Закона Республики Казахстан... қолдаймын Рахмет! 0 0
Реализация проекта Закона не потребует дополнитель... Интересно... Принято 0 0
Реализация проекта Закона не потребует дополнитель... Қолдаймын Рахмет! 0 0
Реализация проекта Закона не потребует дополнитель... келісемін Рахмет! 0 0
Реализация проекта Закона не потребует дополнитель... Қолдаймын Рахмет! 0 0
Реализация проекта Закона не потребует дополнитель... келісемін Рахмет! 0 0
Проект концепции... Келісемін Рахмет! 0 0
«О личных подсобных хозяйствах»... Қолдаймын Рахмет! 0 0
Реализация проекта Закона не потребует дополнитель... Келісемін Рахмет! 0 0
Отсутствие четкой регламентации ведения хозяйствен... как лпх могут пользоваться это " оппозиционно настроенные деструктивные элементы." это люди имеющие низкий доход и живут за счет хозяйства они не являются конкурентами для крестьянских хозяйств и плотить налоги не счего они покупают в три дорого корма у себя в Казахстане, а крупные хозяйства закуп за копейки берут за рубежом, что сравнивать, новшества помощь от вас административная и уголовная ответственность суперрр помощь, земли они не портят выпас идет на территории для пастбищ, большая часть думает как семью накормить на зиму заготовить, против этого закона Существуют ветеринарно-санитарные и зоотехнические нормы содержания скота в помещениях, на пастбищах. Превышение этих норм как раз и приводит к ухудшению санитарной гигиены внутри сельских населенных пунктов, деградации пастбищ вокруг сел, что в конечном итоге создает угрозу возникновения болезней животных и людей, ухудшению экологической ситуации. Поэтому, Законопроектом будет предусмотрено предоставить право сходам (собраниям) жителей конкретного села, местным представительным органам (маслихатам) на основе вышеуказанных норм самим сельчанам устанавливать предельную численность скота в каждом подворье с учетом особенностей каждого региона. ЛПХ должны развиваться цивилизованными методами, с применением современных технологий, без ущерба санитарному состоянию населенных пунктов. По большому счету сельские населенные пункты должны быть комфортными для жизни людей, как это сделано во всех развитых странах. Все поголовье превышающие предельную численность в каждом подворье должно находиться за пределами населенного пункта и обслуживаться кооперативами ЛПХ. Если содержание скота в кооперативах будет выгоднее чем держать его в подворье, то почему нельзя развивать кооперацию. По сути дела животные ЛПХ это актив владельца. Содержание такого скота в кооперативе, поддерживаемом государством, должно приносить дивиденды владельцу скота, а не хлопоты. Законопроект направлен именно на это, то есть поэтапно освободить сельского жителя от нудной и малопроизводительной работы и переложить ее на плечи кооперативов, где применяются современные технологии позволяющие максимально раскрыть продуктивность животных. Маловероятно, что владельцы ЛПХ будут выступать против такого варианта повышения доходности домашних хозяйств. 0 0
10. Наличие по рассматриваемому вопросу международ... Колдаймын Рахмет! 0 0
Проект концепции... Қолдаймын Рахмет! 0 0
Проект концепции... Колдаймын Рахмет! 0 0
к проекту Закона Республики Казахстан... Колдаймын Рахмет! 0 0
«О личных подсобных хозяйствах»... Колдайсын Рахмет! 0 0
Реализация проекта Закона не потребует дополнитель... Согласна Рахмет! 0 0
Реализация проекта Закона не потребует дополнитель... Қолдаймын. Рахмет! 0 0
1. Название законопроекта... Колдаймын Рахмет! 0 0
Проект Закона Республики Казахстан «О личных подсо... Колдаймын Рахмет! 0 0
2. Обоснование необходимости разработки законопрое... Колдаймын Рахмет! 0 0
По данным Бюро национальной статистики Агенства по... Колдаймын Рахмет! 0 0
При этом, ЛПХ не имеют доступа к современным метод... Колдаймын Рахмет! 0 0
Проект концепции... Колдаймын Рахмет! 0 0
Реализация проекта Закона не потребует дополнитель... Колдаимын Рахмет! 0 0
Проект концепции... Қолдаймын Рахмет! 0 0
«Жеке қосалқы шаруашылықтар туралы»... Келисемин Рахмет! 0 0
Проект концепции... Қолдаймын Рахмет! 0 0
«О личных подсобных хозяйствах»... Қолдаймын Рахмет! 0 0
Реализация проекта Закона не потребует дополнитель... Қолдаймын Рахмет! 0 0
к проекту Закона Республики Казахстан... Қолдаймын Рахмет! 0 0
«Жеке қосалқы шаруашылықтар туралы»... келсемин Рахмет! 0 0
Реализация проекта Закона не потребует дополнитель... Қолдаймын Рахмет! 0 0
Проект концепции... Келисемин Рахмет! 0 0
«О личных подсобных хозяйствах»... келисемин Рахмет! 0 0
«О личных подсобных хозяйствах»... келисемин Рахмет! 0 0
Заң жобасын әзірлеудің негізі Мемлекет басшысының ... ия Рахмет! 0 0
Реализация проекта Закона не потребует дополнитель... Қолдаймын Рахмет! 0 0
Проект концепции... Қолдаймын! Рахмет! 0 0
Проект Закона Республики Казахстан «О личных подсо... На сегодня принятие данного Закона является необходимым и своевременным, принятие которого даст возможность улучшению положения на селе. Данный Закон направлен прежде всего на государственное регулирование деятельности ЛПХ, создание необходимых и благоприятных условий их дальнейшего развития , государственной поддержки, учета и регистрации ЛПХ, формирование организационных и экономических механизмов функционирования и развития ЛПХ в сельской местности. Спасибо! 0 0
Реализация проекта Закона не потребует дополнитель... Қолдаймын Рахмет! 0 0
Реализация проекта Закона не потребует дополнитель... келісемін Рахмет! 0