Единый контакт-центр

1414

+7-7172-906-984

Категория

Условие поиска

Государственный орган *

Публичное обсуждение до

С По

Тип

Статус

Дата создания

С По

 

Закон Республики Казахстан «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан по расширению категорий дел, рассматриваемых судом с участием присяжных заседателей»

Публичное обсуждение до: 08/06/2022
Всего голосов "за" проект: 1
Всего голосов "против" проекта: 0
Всего комментариев: 5
Всего ответов: 5
Всего голосов "за" (комментариев): 0
Всего голосов "против" (комментариев): 0
Тип НПА: Проект Закона
Категория: Правовая помощь
Государственный орган: Верховный Суд РК
Форма отчета НПА, подтвержденная ГО
Раздел Комментарии Ответ Нравится Не нравится
Статья 1. Внести изменения и дополнения в Уголовно... Фактически, в данном случае вносятся только изменения, но не дополнения. Аналогичное замечание к заголовку законопроекта. Уважаемый Андрей Суханов, благодарим за комментарий. Ваше замечание принято во внимание. 0 0
О внесении изменений и дополнений... Срок публичного обсуждения законопроектов на интернет-портале открытых НПА не может быть менее пятнадцати рабочих дней (см. часть вторую пункта 2 статьи 20 Закона РК от 6 апреля 2016 года «О правовых актах»). Т.е. в данном случае имеет место нарушение законодательно установленного срока публичного обсуждения законопроекта. Уважаемый Андрей Суханов, благодарим за комментарий. Действительно, согласно части второй п.2 ст.20 Закона «О правовых актах» срок, устанавливаемый для представления рекомендаций по консультативному документу, проекту нормативного правового акта, которые затрагивают права, свободы и обязанности граждан, не может быть менее десяти рабочих дней, а по проектам законов - менее пятнадцати рабочих дней с момента получения общественным советом уведомления об их размещении на интернет-портале открытых нормативных правовых актов. Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 1 Закона «Об общественных советах» в Верховном Суде Республики Казахстан не образуются общественные советы. Поэтому требования пункта 2 статьи 20 Закона «О правовых актах» на Верховный Суд не распространяются. 0 0
№ Структурный элемент Действ... Предложения и Позиция Республиканской коллегии адвокатов к Сравнительной таблице по КДРП к проекту Закона Республики Казахстан "О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан по расширению категорий дел, рассматриваемых судом с участием присяжных заседателей". Позиция НКС РКА по расширению категорий дел с участием присяжных.docx СТ НКС РКА по раршинению категорий дел с участием присяжных.docx Уважаемый Айдын Жолшиевич! Благодарим Вас за комментарии к законопроекту. Ваши предложения заслуживают внимания и требуют тщательной проработки со всеми заинтересованными государственными органами. При этом, сообщаем, что реализовать Ваши предложения в настоящее время не представляется возможным, так как законопроект разработан во исполнение Послания Главы государства по расширению суда присяжных. 0 0
«1. Рассмотрение уголовных дел в судах первой инст... 1. Рассмотрение уголовных дел в судах первой инстанции осуществляется единолично судьей, а по тяжким и особо тяжким преступлениям по ходатайству обвиняемого - судом с участием присяжных заседателей в составе одного судьи и двенадцати присяжных заседателей. Обоснование: В Послании Главы государства от 16 марта 2022 года «Новый Казахстан: путь обновления и модернизации» поручено расширить гражданское участие в отправлении правосудия. На сегодняшний день в Казахстане присяжные заседатели могут выносить вердикт только по особо тяжким преступлениям. Главой государства поручено расширить категории дел, подлежащих рассмотрению судом присяжных. Эта новелла будет способствовать демократизации судебной системы, повышению доверия к ней со стороны общества. Соответствующее мероприятие предусмотрено в пункте 21 ОНП по реализации Послания (утв. Указом Президента от 29 марта 2022 года №847). В рамках исполнения поручения предлагается предусмотреть возможность рассмотрения судов с участием присяжных по всем делам о тяжких и об особо тяжких преступлениях, поскольку по таким делам право на личную свободу ограничивается наиболее сурово. В большинстве развитых стран мира, где существует суд присяжных, право на такой суд гарантированно даже по делам о преступлениях небольшой степени тяжести, по желанию самого подсудимого. Право на рассмотрение дела с участием присяжных – фундаментальное право, которое должно быть обеспечено по всем категориям дел о тяжких или особо тяжких преступлениях без каких-либо исключений, поскольку эти исключения в настоящий момент сформированы в интересах правоохранительных органов и по иным общественно-политическим мотивам, противоречащим таким базовым принципам правосудия как равенство перед законом и судом и неизменность подсудности. Уважаемый Айдын Жолшиевич! Благодарим Вас за комментарии к законопроекту. Ваши предложения заслуживают внимания и требуют тщательной проработки со всеми заинтересованными государственными органами. При этом, сообщаем, что реализовать Ваши предложения в настоящее время не представляется возможным, так как законопроект разработан во исполнение Послания Главы государства по расширению суда присяжных. 0 0
№ Структурный элемент Действ... Заключение Института законодательства и правовой информации РК Закл ПЗ Суд присяжных.pdf Принято к сведению, ответ будет направлен. 0 0