Единый контакт-центр

1414

+7-7172-906-984

Категория

Условие поиска

Государственный орган *

Публичное обсуждение до

С По

Тип

Статус

Дата создания

С По

 

Консультативный документ регуляторной политики к проекту Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (Налоговый кодекс) (далее – КДРП)

Публичное обсуждение до: 13/10/2023
Всего голосов за проект: 1
Всего голосов против проекта: 24
Всего комментариев: 199
Всего ответов: 199
Всего голосов "за" (комментариев): 0
Всего голосов "против" (комментариев): 0
Тип НПА: КДРП
Категория: Налоги и финансы
Государственный орган: Министерство национальной экономики РК
Форма отчета НПА, подтвержденная ГО
Раздел Комментарии Ответ Нравится Не нравится
№ п/п Проблемный вопрос Осно... против повышения ставок НДС, введения дифференцированных ставок по КПН и прогрессивной ставки ИПН, данные изменения усложняют администрирование и не будут иметь эффекта, нам необходима стабильная налоговая система Низкая ставка НДС по сравнению с основными экономическими партнерами делает выгодным экспорт товаров из этих стран в Казахстан. Увеличение ставки НДС, в первую очередь, увеличит нагрузку на импортные товары. Для производства и переработки продовольственных товаров в Казахстане созданы выгодные условия налогообложения НДС. Также, розничные продавцы применяют режим розничного налога, где также предусмотрено освобождение от НДС. Данные льготы будут сохранены. Это усиливает конкурентоспособность отечественных товаров. При этом, изменение ставки не усложнит администрирование. Дифференциированные ставки КПН предлагаются только для отдельных высокодоходных отраслей. ИПН является одним из важнейших видов налогов. Это обусловлено экономической и социальной ролью, особенно в местных бюджетах. Поэтому вопрос введения прогрессивной шкалы ставок является важным как для населения, так и для бюджета. 0 0
№ п/п Решение Плюсы ... Добрый день! Прогрессивную шкалу ставок ИПН НЕ ВВОДИТЬ. Налогоплательщики с высоким заработком итак платят сумму налога больше, т.к. у них объект налогообложения ИПН выше. Прогрессивная шкала вновь откинет Казахстан к "серым" схемам по зарплате, что потянет за собой уменьшение поступлений не только по ИПН, но и от ОПВ, Взносам и Отчислениям ОСМС, Социальным отчислениям и Социальному налогу. Смысл прогрессивной шкалы налога в том, чтобы более высокоплачиваемые работники вносили больший вклад в развитие страны. Переход на прогрессию позволит большей части населения увеличить свои располагаемые доходы. То есть, в своей нижней части шкала будет регрессивной. У меньшей части она вырастет незначительно – то есть произойдет перераспределение налоговой нагрузки. При этом каждый процент дохода для малообеспеченных семей и граждан гораздо значимее, чем для более обеспеченных домохозяйств. Кроме того, снижение ставки налога на низкооплачиваемых работников позволит стимулировать вывод значительной части зарплат неформализованно занятых из тени, в то время как незначительное увеличение сумм уплачиваемых налогов работников с высокими доходами не станет весомой причиной для уклонения от уплаты ИПН в связи с возникающими рисками административного преследования и снижением уровня социального пакета граждан. 0 0
№ п/п Решение Плюсы ... Добрый день! Прогрессивную шкалу по ИПН НЕ ВВОДИТ!!!. Данное действие откинет Казахстан назад в "серым" схемам по заработной плате. Это в свою очередь потянет за собой не только недоимки в бюджет по ИПН, но и по всем другим зарплатным налогам и отчислениям, ОПВ, Взносам и Отчислениям ОСМС, Социальным отчислениям, Социальному налогу. Налогоплательщик с более высоким доходом итак оплачивает в бюджет больше сумму налога по ИПН, т.к., сумма налога зависит не от ставки, а от размера налогооблагаемого дохода. Смысл прогрессивной шкалы налога в том, чтобы более высокоплачиваемые работники вносили больший вклад в развитие страны. Налоговая нагрузка у меньшей части населения, то есть произойдет перераспределение налоговой нагрузки. При этом каждый процент дохода для малообеспеченных семей и граждан гораздо значимее, чем для более обеспеченных домохозяйств. Кроме того, снижение ставки налога на низкооплачиваемых работников позволит стимулировать вывод значительной части зарплат неформализованно занятых из тени, в то время как незначительное увеличение сумм уплачиваемых налогов работников с высокими доходами не станет весомой причиной для уклонения от уплаты ИПН в связи с возникающими рисками административного преследования и снижением уровня социального пакета граждан. 0 0
к проекту Кодекса Республики Казахстан «О налогах ... В сравнении с налогами НДС и КПН Кыргызской Республики, при увеличении НДС у нас - большинство инвестиций потекут к ним. Будут развиваться лучше. Они уже сейчас швейное производство производство подняли. Мы так и останемся - только сырьевым придатком. С НДС и так столько заморочек. Почему не смотрите Малайзию с более низкой ставкой и более высокой развитостью. Основная причина дробления бизнеса - НДС. Не трогайте основные налоги КПН и НДС! Для развития обрабатывающей промышленности предусмотрены налоговые стимулы. К примеру, при переработке сельскохозяйственного сырья НДС уменьшается на 70%. Участники специальных экономических зон применяют широкий спектр льгот. Кроме того, в рамках реализации Послания Президента от 1 сентября 2023 года для новых проектов в обрабатывающей промышленности будут предоставлены налоговые льготы. Комплекс всех мер нивелирует пересмотр ставок по НДС и КПН. 0 0
№ п/п Проблемный вопрос Осно... Ставка индивидуального подоходного налога введение прогрессивной шкалы приведет к занижению заработных плат, окладов работников. Столько молодежи пытается получать официально хорошие заработные платы благодаря своим навыкам, чтобы в дальнейшем брать ипотеки и приобретать жилье. НДС в 16 процентов увеличит налоговую нагрузку на простых граждан, конечный потребитель будет платить все из своего кармана, а те кто не привык платить налоги так и будут искать пути избегания оплаты НДС Смысл прогрессивной шкалы налога в том, чтобы более высокоплачиваемые работники вносили больший вклад в развитие страны. Налоговая нагрузка у меньшей части населения, то есть произойдет перераспределение налоговой нагрузки. При этом каждый процент дохода для малообеспеченных семей и граждан гораздо значимее, чем для более обеспеченных домохозяйств. Кроме того, снижение ставки налога на низкооплачиваемых работников позволит стимулировать вывод значительной части зарплат неформализованно занятых из тени, в то время как незначительное увеличение сумм уплачиваемых налогов работников с высокими доходами не станет весомой причиной для уклонения от уплаты ИПН в связи с возникающими рисками административного преследования и снижением уровня социального пакета граждан. Относительно НДС отмечаем, что низкая ставка НДС по сравнению с основными экономическими партнерами делает выгодным экспорт товаров из этих стран в Казахстан. Увеличение ставки НДС, в первую очередь, увеличит нагрузку на импортные товары. Для производства и переработки продовольственных товаров в Казахстане созданы выгодные условия налогообложения НДС. Также, розничные продавцы применяют режим розничного налога, где также предусмотрено освобождение от НДС. Данные льготы будут сохранены. Это усиливает конкурентоспособность отечественных товаров. При этом, изменение ставки не усложнит администрирование. 0 0
(Налоговый кодекс) (далее – КДРП)... Что вы прицепились малому бизнесу ? Дайте спокойно работать ! Чем вам мешает упрощенка? Бухгалтера уже цену на свои услуги поднимают . Если на упр режиме они берут 30000 тг в месяц , то на розничном налоге -60000 тг ! Откуда нам брать эти деньги ?! Банкам плати , налог в 4% плати , коммуналку плати ! Вы хотите чтобы люди стали безработными ? У вас бюджета не хватит пособие платить . Я против изменений ! Режим розничного налога действует бессрочно, со ставкой 4%. Дополнительно предоставлено право местным представительным органам снизить ставку до 2%. Также установлены критерии для применения этого специального налогового режима: среднесписочная численность не более 200 человек, доход за год не выше 600 тыс. МРП. Кроме того, для стимулирования формализации занятых налогоплательщикам, применяющим режим розничного налога, предоставлено право по применению вычета по расходам на оплату труда работников, а также предоставлена возможность уплаты единого платежа с фонда оплаты труда, который уплачивается вместо 5 платежей. Необходимо отметить, что применение режима является добровольным. 0 0
10. Результаты публичного обсуждения... Хочется спросить. Чем Вас не устраивает дробление бизнеса? Налоги все равно оплачиваются Теперь о главном. Для мелкого бизнеса надо оставить упрощенку. Добавить оборот до 100 МРП в год. Ввиду инфляции. 1 процент с оборота налог. И освободить на весь оборот от оплаты НДС по аналогии розничного налога. Так как этот налоговый режим может не вести бух учёт. Ведение только налогового учёта. А розничный налог оставьте для общепита и среднего бизнеса. Нам нужна стабильность. Тис не оправдало надежд, теперь решили помучить бизнес розничным налогом? Там необходимо ведение бух учёта. Оставьте мелкий бизнес в покое. Упрощенка самый понятный и простой в применении налоговый режим. С 1 января 2022 года установлено минимальное пороговое значение в целях обязательной постановки на регистрационный учет по НДС в размере 20 000-кратного МРП. Для налогоплательщиков, применяющих упрощенную декларацию в Налоговом кодексе предусмотрен дополнительный «порог» по безналичным оборотам в размере 124 184 МРП, что позволит не стать плательщиком НДС при осуществлении безналичных расчетов. Введен режим розничного налога, который действует бессрочно, со ставкой 4%. Дополнительно предоставлено право местным представительным органам снизить ставку до 2%. Также установлены критерии для применения этого специального налогового режима: среднесписочная численность не более 200 человек, доход за год не выше 600 тыс. МРП. Предприниматели, применяющие данный режим не являются плательщиками НДС. Таким образом, у налогоплательщиков, соответствующих установленным условиям имеется возможность применения данного режима. Необходимо отметить, что применение режима является добровольным. В свою очередь отмечаем, что в рамках работы по разработке проекта нового Налогового кодекса рассматривается вопрос совершенствования специальных налоговых режимов. 0 0
10. Результаты публичного обсуждения... Нельзя поднимать ставку НДС. У нас цены итак астрономические. От этого пострадает только население, с низкими доходами. Богатые ничего не почувствуют. А бедные станут ещё беднее. А вообще надо упрощать и уменьшать налоги. Тогда благодарные предприниматели будут работать комфортно. Вы когда дали финансовые каникулы, предприниматели радовались, а вы оказывается оказали финансовую помощь банкам. Их эквайринг поначалу был больше ,чем убоаный вами налог. А теперь своими нововведениями + эквайринг вообще добиваете мелкий бизнес. Убирая НдС у среднего бизнеса, мелкому бизнесу снижает порог НДС. Вы забываете , что 70 процентов торговых точек работает в аренде. Вы уже определитесь нужен ли мелкий бизнес в Казахстане? Низкая ставка НДС по сравнению с основными экономическими партнерами делает выгодным экспорт товаров из этих стран в Казахстан. Увеличение ставки НДС, в первую очередь, увеличит нагрузку на импортные товары. Для производства и переработки продовольственных товаров в Казахстане созданы выгодные условия налогообложения НДС. Также, розничные продавцы применяют режим розничного налога, где также предусмотрено освобождение от НДС. Данные льготы будут сохранены. Это усиливает конкурентоспособность отечественных товаров. При этом, изменение ставки не усложнит администрирование. Кроме того, в Казахстане один из самых высоких порогов постановки на учет по НДС. Следует отметить, что целью снижения минимального порогового значения для постановки на учет по НДС является не получение дополнительных поступлений в бюджет, а обеспечение прозрачности оборотов и стимулирование безналичных платежей. 0 0
10. Результаты публичного обсуждения... Налог на роскошь это замечательно, хочется посмотреть, как вам платить будут богачи. Какой механизм вы для них найдете. С мелкотой проще воевать. У них денег хватает, только чтобы продержать свой бизнес на плаву , до тех пор пока гос чиновники поймут, что мелкий бизнес ещё может пригодится в Казахстане. В настоящее время в рамках работы по разработке нового Налогового кодекса прорабатывается вопрос повышенного налогообложения предметов «роскоши». К предметам роскоши, по которым можно применить повышенное налогообложение, относятся дорогостоящие недвижимость, транспортные средства, ювелирные и меховые изделия, а также алкогольная и табачная продукция. Предлагается реализовать задачу в рамках действующих налогов. Во-первых, через налог на имущество. Во-вторых, через налог на транспортные средства. В-третьих, повышенное налогообложение через акцизы. 0 0
к проекту Кодекса Республики Казахстан «О налогах ... С 1 января 2023 года введен специальный налоговый режим розничного налога Согласно статье 696-3 Налогового кодекса СНР розничного налога могут применять субъекты малого и среднего предпринимательства, у которых: - предельная сумма дохода от реализации составляет – 600 тыс. МРП (2,1 млрд.тенге); - среднесписочная численность работников – 200 человек - осуществляет один или несколько из видов деятельности. Как мы видим, розничный налог направлен на помощь малому и среднему бизнесу и дает возможность уйти от НДС, легализовать сотрудников , но не освобождает от ведения бухучета по общеустановленному режиму. Мы поддерживаем данную инициативу которая поможет минимизировать расходы, обелится и развиваться. Но … для категории Микропредпринимательства он не интересен и не подъемен, о чем нами неоднократно говорилось, приводились доводы, аргументы, анализ и конкретные факты в связи с его сложностью для микробизнеса, ведения бух.учета и большой ставкой налога. Послание Главы государства Касым-Жомарта Токаева народу Казахстана 2 сентября 2019 года «Эффективный малый и средний бизнес- прочная основа развития города и села. Малый, в особенности микробизнес, играет важную роль в социально-экономической и политической жизни страны. В первую очередь, он обеспечивает постоянную занятость жителей города и села, снижает безработицу. Формируя налоговую базу, также пополняет местный бюджет. Кроме того, развитие массового предпринимательства дает возможность избавиться от укорененных в сознании патерналистских установок и иждивенчества». Предприниматели микробизнеса просят обратить внимание на наши проблемы и предлагают : О выделении в отдельную категорию в НК РК магазины, реализующие продукты питания, (не менее 80 процентов оборота продукты питания и 20 процентов сопутствующий товар). Магазины у дома как малая торговая точка. (Так как малая торговая точка имеет уже послабления в работе с СНТ и право автоматического списания товара). Порог НДС и порог, разрешенный для упрощенки должны быть одинаковы. 100000 МРП, учитывая: рост инфляции, повышение порога НДС в связи с ростом цен в разы; или убрать НДС (как в розничном налоге) для работающих на упрощенной декларации, но при этом подняв порог по упрощённой декларации. Оставив 910 форму и сам режим упрощенки. Режим Розничного налога , при таких больших оборотах, может работать и с бухгалтером. А вот магазины у дома пытаются выжить при таком серьезном налоговом давлении. Налог с оборота 1% для данной категории предпринимателей, как социально значимой , регулируемой ценовой политикой государства ( 10 - 15 процнет наценки) и как следствие самой низкомаржинальной в предпринимательской деятельности. Надо учесть, что постерминалы, при том, что их оборот составляет 80 процентов от общего оборота магазинов у дома, забирают почти 3 процента с оборота на развитие банков и на Кеш Беки для клиентов банка. То что для Вас кажется 3 процента налог с оборота в Казну, фактически для нас превращается в 6 процентов с оборота, которые мы должны отдать государству (3 процента) и банку ( 3 процента), при том, что мы имеем 10 -15 процентов наценки на товар. А ещё мы должны содержать магазин, оплачивать зарплату работникам, менять оборудование, делать ремонты и т.п. возможно ли в таких условиях развивать бизнес? Возможные методы и подходы для развития и сохранения деятельности предпринимателей категории ,,магазины у дома" в Вашем видении ? Наше предложение : оставить для этой категории режим упрощённой декларации, 910 форму, убрать НДС, установить налог - 1 процент с оборота. Или разрешить работать по патенту, с использованием наёмного труда. Режим должен быть простым, без ведения бух.учёта. На данный момент все аргументированные доводы, высказываемые нашими экспертами о не возможности применения для магазинов у дома ТИС и розничного налога, не находят поддержку со стороны Министерств и гос органов , что наводит на мысль о незаинтересованности развития микро бизнеса , даже при наличии проведенного исследования институтом КазТрейд и наших многочисленных обращений и флеш-мобов в интернете . Убедительная просьба разобраться в наших проблемах, не загонять в угол большую массу предпринимателей категории магазинов у дома (малые торговые точки). Нам нужен для работы упрощенный налоговый режим, не требующий ведения учёта, без порога НДС и 1 процент с оборота. За каждым из нас стоят предприниматели, которые объединились в чаты и ждут помощи от Вас, а также большое количество работников, которые могут остаться без работы. От дальнейших Ваших действий зависит само наше существование как субъектов бизнеса. Решение надо принимать незамедлительно, так как сейчас многим предпринимателям, работающим на упрощенке, по причине перехода на НДС, придется переходить на розничный налог, и вести бух учёт (913 декларация). То есть нанимать дополнительно бухгалтера. Многие предприниматели уже сейчас работают сами за прилавком. Для сведения : Чтобы получить статус малой торговой точки магазин должен : Работать на упрощенном режиме Не быть плательщиком НДС. Иметь кассовый онлайн аппарат Данные требования соблюдаются магазинами у дома. С 1 января 2022 года установлено минимальное пороговое значение в целях обязательной постановки на регистрационный учет по НДС в размере 20 000-кратного МРП. Для налогоплательщиков, применяющих упрощенную декларацию в Налоговом кодексе предусмотрен дополнительный «порог» по безналичным оборотам в размере 124 184 МРП, что позволит не стать плательщиком НДС при осуществлении безналичных расчетов. Введен режим розничного налога, который действует бессрочно, со ставкой 4%. Дополнительно предоставлено право местным представительным органам снизить ставку до 2%. Также установлены критерии для применения этого специального налогового режима: среднесписочная численность не более 200 человек, доход за год не выше 600 тыс. МРП. Предприниматели, применяющие данный режим не являются плательщиками НДС. Таким образом, у налогоплательщиков, соответствующих установленным условиям имеется возможность применения данного режима. Необходимо отметить, что применение режима является добровольным. В свою очередь отмечаем, что в рамках работы по разработке проекта нового Налогового кодекса рассматривается вопрос совершенствования специальных налоговых режимов. 0 0
к проекту Кодекса Республики Казахстан «О налогах ... С 1 января 2023 года введен специальный налоговый режим розничного налога Согласно статье 696-3 Налогового кодекса СНР розничного налога могут применять субъекты малого и среднего предпринимательства, у которых: - предельная сумма дохода от реализации составляет – 600 тыс. МРП (2,1 млрд.тенге); - среднесписочная численность работников – 200 человек - осуществляет один или несколько из видов деятельности. Как мы видим, розничный налог направлен на помощь малому и среднему бизнесу и дает возможность уйти от НДС, легализовать сотрудников , но не освобождает от ведения бухучета по общеустановленному режиму. Мы поддерживаем данную инициативу которая поможет минимизировать расходы, обелится и развиваться. Но … для категории Микропредпринимательства он не интересен и не подъемен, о чем нами неоднократно говорилось, приводились доводы, аргументы, анализ и конкретные факты в связи с его сложностью для микробизнеса, ведения бух.учета и большой ставкой налога. Послание Главы государства Касым-Жомарта Токаева народу Казахстана 2 сентября 2019 года «Эффективный малый и средний бизнес- прочная основа развития города и села. Малый, в особенности микробизнес, играет важную роль в социально-экономической и политической жизни страны. В первую очередь, он обеспечивает постоянную занятость жителей города и села, снижает безработицу. Формируя налоговую базу, также пополняет местный бюджет. Кроме того, развитие массового предпринимательства дает возможность избавиться от укорененных в сознании патерналистских установок и иждивенчества». Предприниматели микробизнеса просят обратить внимание на наши проблемы и предлагают : О выделении в отдельную категорию в НК РК магазины, реализующие продукты питания, (не менее 80 процентов оборота продукты питания и 20 процентов сопутствующий товар). Магазины у дома как малая торговая точка. (Так как малая торговая точка имеет уже послабления в работе с СНТ и право автоматического списания товара). Порог НДС и порог, разрешенный для упрощенки должны быть одинаковы. 100000 МРП, учитывая: рост инфляции, повышение порога НДС в связи с ростом цен в разы; или убрать НДС (как в розничном налоге) для работающих на упрощенной декларации, но при этом подняв порог по упрощённой декларации. Оставив 910 форму и сам режим упрощенки. Режим Розничного налога , при таких больших оборотах, может работать и с бухгалтером. А вот магазины у дома пытаются выжить при таком серьезном налоговом давлении. Налог с оборота 1% для данной категории предпринимателей, как социально значимой , регулируемой ценовой политикой государства ( 10 - 15 процнет наценки) и как следствие самой низкомаржинальной в предпринимательской деятельности. Надо учесть, что постерминалы, при том, что их оборот составляет 80 процентов от общего оборота магазинов у дома, забирают почти 3 процента с оборота на развитие банков и на Кеш Беки для клиентов банка. То что для Вас кажется 3 процента налог с оборота в Казну, фактически для нас превращается в 6 процентов с оборота, которые мы должны отдать государству (3 процента) и банку ( 3 процента), при том, что мы имеем 10 -15 процентов наценки на товар. А ещё мы должны содержать магазин, оплачивать зарплату работникам, менять оборудование, делать ремонты и т.п. возможно ли в таких условиях развивать бизнес? Возможные методы и подходы для развития и сохранения деятельности предпринимателей категории ,,магазины у дома" в Вашем видении ? Наше предложение : оставить для этой категории режим упрощённой декларации, 910 форму, убрать НДС, установить налог - 1 процент с оборота. Или разрешить работать по патенту, с использованием наёмного труда. Режим должен быть простым, без ведения бух.учёта. На данный момент все аргументированные доводы, высказываемые нашими экспертами о не возможности применения для магазинов у дома ТИС и розничного налога, не находят поддержку со стороны Министерств и гос органов , что наводит на мысль о незаинтересованности развития микро бизнеса , даже при наличии проведенного исследования институтом КазТрейд и наших многочисленных обращений и флеш-мобов в интернете . Убедительная просьба разобраться в наших проблемах, не загонять в угол большую массу предпринимателей категории магазинов у дома (малые торговые точки). Нам нужен для работы упрощенный налоговый режим, не требующий ведения учёта, без порога НДС и 1 процент с оборота. За каждым из нас стоят предприниматели, которые объединились в чаты и ждут помощи от Вас, а также большое количество работников, которые могут остаться без работы. От дальнейших Ваших действий зависит само наше существование как субъектов бизнеса. Решение надо принимать незамедлительно, так как сейчас многим предпринимателям, работающим на упрощенке, по причине перехода на НДС, придется переходить на розничный налог, и вести бух учёт (913 декларация). То есть нанимать дополнительно бухгалтера. Многие предприниматели уже сейчас работают сами за прилавком. Для сведения : Чтобы получить статус малой торговой точки магазин должен : Работать на упрощенном режиме Не быть плательщиком НДС. Иметь кассовый онлайн аппарат Данные требования соблюдаются магазинами у дома. С 1 января 2022 года установлено минимальное пороговое значение в целях обязательной постановки на регистрационный учет по НДС в размере 20 000-кратного МРП. Для налогоплательщиков, применяющих упрощенную декларацию в Налоговом кодексе предусмотрен дополнительный «порог» по безналичным оборотам в размере 124 184 МРП, что позволит не стать плательщиком НДС при осуществлении безналичных расчетов. Введен режим розничного налога, который действует бессрочно, со ставкой 4%. Дополнительно предоставлено право местным представительным органам снизить ставку до 2%. Также установлены критерии для применения этого специального налогового режима: среднесписочная численность не более 200 человек, доход за год не выше 600 тыс. МРП. Предприниматели, применяющие данный режим не являются плательщиками НДС. Таким образом, у налогоплательщиков, соответствующих установленным условиям имеется возможность применения данного режима. Необходимо отметить, что применение режима является добровольным. В свою очередь отмечаем, что в рамках работы по разработке проекта нового Налогового кодекса рассматривается вопрос совершенствования специальных налоговых режимов. 0 0
к проекту Кодекса Республики Казахстан «О налогах ... Предложения для внесения изменений в новый налоговый кодекс Актуальные вопросы для мелкой розницы(магазины у дома), требующие корректировки и применения с 2023 года. Налоговый кодекс должен быть понятен в написании и прост в исполнении. Изменения и поправки в налоговый кодекс должны вносится не чаще одного раза в два, три года Выделить в отдельную категорию в НК РК магазины, реализующие продукты питания ( не менее 80 процентов оборота продукты питания и 20 процентов сопутствующий товар ) 1.НДС повысить до 30000 МРП с 1 января 2022 года , и порог НДС определять отдельно по каждому обьекту. На 2023 год порог НДС и порог, разрешенный для упрощенки должны быть одинаковы. 70000 МРП . Учитывая рост инфляции. 2. Налоговую ставку для предпринимателей, реализующих продукты питания на упрощенке надо установить 1%( постерминалы забирают порядка 3% с оборота. 2,2 процента банки снимают с оборота и 1 процент за обналичку ). С 2023 года снизить банковский процент по постерминалам. Сократить расходы на эквайринг путём внедрения внутренней карточной системы по пост терминалам Налог 3 процента с оборота не подьемный для бизнеса ( продуктовые магазины у дома) 3. Определять штрафы, соизмеримо с доходами., А также с учётом субьектности предпринимательства, согласно ст 24 предпринимательского кодекса. 4. Упростить вход на платформы для участия в обсуждений НПА 5. Формы отчётности упростить до минимума. Декларации также упростить так, чтобы их заполнение не требовало привлечение бухгалтера для микробизнеса. 6 . Маркировку товара в Казахстане сделать добровольной для всех. Отменить маркировку и прослеживаемость товара на внутреннем рынке Казахстана для реализаторов товара. Убрать подтверждение актов приема передачи. Для прослеживаемости товара есть электронные счета фактуры. Не надо создавать дополнительную работу предпринимателю. Для производства оставить маркировку на добровольной основе 7. Систему СУР сделать открытой и прозрачной.Все показатели должны быть понятны, чтобы предприниматель понимал, как он должен правильно работать, чтобы избежать наказания и повышения степени риска . 8.1 Ежегодный Лицензионный сбор на алкогольную продукцию сделать по субъектности предпринимательства. Ст 24 . Предпринимательского кодекса . Ежегодную плату за пользование лицензией по хранению и розничной реализации алкогольной продукции отменить для субъектов микропредпринимательства!!! И внести в статью 557 пункт 3 подпункт 3.1, 3.2 и 3.3 Налогового кодекса РК соответствующие изменения также по категориям субъектности предпринимательства изложив в следующей редакции: - субъекты крупного предпринимательства – 200МРП; - субъекты среднего предпринимательства - 100МРП; - субъекты малого предпринимательства - 30МРП; - субъекты микропредпринимательства - 0МРП. Данное предложение основано на сказанном выше и на том, что и акциз, и стоимость алкогольной продукции за литр регулируется правительством РК и привязана к МРП, что приводит к бесконечному росту стоимости алкогольной продукции. Кроме этого считаем , что необходимо разделить города: столица , Республиканского значения и областного, так как не возможно сравнивать доход в столице и в каком ни будь не большом областном городе . Кроме того хотим заметить что лицензии на слабоалкогольные напитки и пиво нет ни в одной стране. 8.2 Установить одинаковое время реализаци спиртных напитков для магазинов и общепита , считаем что распитие алкогольных напитков дома несет меньшую общественную опасность , чем распитие в общественных местах . 9. Прекратить внедрение пилотных проектов, без согласования с бизнесом. А также привлекать к ответственности разработчиков пилотных проектов, которые негативно влияют на работу бизнеса. 10. Оставить для магазинов у дома, реализующих продукты питания упрощеный режим налогооблажения ( налог 1 процент с оборота, 910 декларация) освободив от уплаты НДС. Убрав упрощённый режим магазины у дома теряют категорию малой торговой точки, которая давала привелегии по работе с СНТ. Магазины у дома имели возможность не подтверждать СНТ и автоматическое списание в вертуальном складе. Что позволяло упростить работу и не нанимать дополнительно бухгалтера 11. Оплата коммунальных услуг магазинам у дома должна быть по тарифам физических лиц., Магазины у дома - самый низко маржинальный бизнес. Наценка 10 - 15 процентов. 12. Тис и требование к чеку : наличие наименования, количества и цены товара - требует автоматизации. Что финансово и физически не подьемно для мелкого бизнеса. Исключить для субъектов микропредпринимательства (согласно ст. 24.п.3 Предпринимательского кодекса РК) п.7,10, 11 ст 166 НК РК., работающим не на программных кассах и использующих налоговый режим , не требующий ведение бух учета. 13. Розничный налоговый режим для магазинов у дома не подходит, т.к 913 Декларация требует ведение расходов, т.е содержание бухгалтера и автоматизацию , что также не возможно в виду отсутствия профессиональной подготовки сотрудников ( работают те кто не мог устроится в супермаркет ) 14. Разделение ответственности сотрудник / предприниматель . Сотрудники зачастую не выполняют требования трудового договора и приказов предпринимателя преднамерено. Продавец должен отвечать и платить штраф сам за нарушения. Акты должны составлятся на того, кто нарушил. 15.Сократить расходы на эквайринг путём внедрения собственной внутренней карточной системы по пост терминалам Республики Казахстан . Комиссия Банков составляют около 3% , при учёте того что по картам осуществляются уже более 80% продаж это В настоящее время, действует Рабочая группа по разработке нового Налогового кодекса, на которой совместно с заинтереосованными государственными органами, НПП «Атамекен», а также бизнес-сообществом вырабатываются основные подходы и направления. 0 0
(Налоговый кодекс) (далее – КДРП)... Налоговый кодекс должен быть простым и понятным для предпринимателей и для физ лиц. Надо создать комфортную работу для мелкого бизнеса, а не давить налогами и нововведениями бизнес Новый Налоговый кодекс разрабатывается совместно с бизнесом. Положения, касающиеся физических лиц, малого и среднего бизнеса будут максимально упрощены. При подготовке проекта нового Налогового кодекса будут учитываться подходы, направленные на создание благоприятной предпринимательской среды, стабильного социально-экономического развития и реализации текущих задач. 0 0
12. Индикаторы оценки эффективности вводимого регу... За неудачные эксперименты над бизнесом должен нести наказания чиновник, который разработал эти новшества. Тоесть бизнес должен знать своих "героев" пофамильно и каждый чиновник должен публично рассказывать о эффективности таких решений. Данный вопрос не является предметом рассмотрения проекта. При этом отмечаем, что проекты законодательных актов в обязательном порядке проходят все процедуры по разработке и согласования, установленные законодательством о правовых актах, в том числе направляются в Национальную палату предпринимателей Республики Казахстан и экспертные советы для получения экспертного заключения, рассматриваются на общественном совете, размещаются на портале открытых НПА и на официальном сайте органа-разработчика, направляются на проведение экспертиз и др. Также указанные проекты согласовываются с бизнес-сообществом и заинтересованными государственными органами. 0 0
налог на транспортные средства. Чем больше объем д... Убрать налог с повышенных обьемов. И так у людей нет средств а вы еще загружаете их долговую яму. Берите с больших обьемов новых машин до пяти лет. Люди изза отсутствия доступных и прочных машин покупают старые автомобили с повышенной проходимостью. В настоящее время в рамках работы по разработке нового Налогового кодекса прорабатывается вопрос повышенного налогообложения предметов «роскоши». К предметам роскоши, по которым можно применить повышенное налогообложение, относятся дорогостоящие недвижимость, транспортные средства, ювелирные и меховые изделия, а также алкогольная и табачная продукция. Предлагается реализовать задачу в рамках действующих налогов. Во-первых, через налог на имущество. Во-вторых, через налог на транспортные средства. В-третьих, повышенное налогообложение через акцизы. 0 0
утилизационный сбор и сбор за первичную регистраци... Налог на транспорт давно пора уже отменить! ГСМ дорожает, а мы как платили налог так и платим, никому нет дела, что увеличиваются ежедневные расходы на содержание среднестатистического автотранспорта, налог итак уже вложен в дорожающий каждый день ГСМ, то что государство регулирует цены на определенные марки бензина, всем же давно понятно, это до поры до времени, отпустят в свободное плавание и там жди беды, а тут еще этот никому ненужный налог. Также необходимо отменить утилизационный сбор и сбор за первичную регистрацию автотранспортного средства, годы показали, неэффективность данных сборов, деньги утекали в никуда, людям не дают обновить автотранспорт из-за непомерных сборов при постановке не учет, при этом постоянно говорят, что у нас самый старый автопарк, а как могут люди себе позволить новое авто, когда покупка б/у авто из-за рубежа более свежего года является непозволительной роскошью для обычных казахстанцев, не говоря уже о покупке авто с салона. В настоящее время, действует Рабочая группа по разработке нового Налогового кодекса, на которой совместно с заинтереосованными государственными органами, НПП «Атамекен», а также бизнес-сообществом вырабатываются основные подходы и направления в части налоговой политики и налогового администрирования. 0 0
Влияние предлагаемых путей решения на:... Повышение ставки НДС приведет к очередному росту цен на продукты питания, одежду, обувь, что очень сильно отразится на простом народе. Цены на ТНП в Казахстане сейчас уже выше цен, чем В РФ, при том, что у них ставка НДС 20%, а у нас 12. Если ставку поднимут до 20 %, какие цены будут у нас?! Нельзя поднимать ставку НДС, это убьет бизнес и простой народ. Основная причина дробления бизнеса-это именно НДС! Понижение порога уже привело к банкротству многих компаний. 2. Повышение ставки ИПН приведет к тому, что зарплаты будут выплачиваться в конвертах. Т.е. мы придем к тому, от чего когда-то уходили. Низкая ставка НДС по сравнению с основными экономическими партнерами делает выгодным экспорт товаров из этих стран в Казахстан. Увеличение ставки НДС, в первую очередь, увеличит нагрузку на импортные товары. Для производства и переработки продовольственных товаров в Казахстане созданы выгодные условия налогообложения НДС. Также, розничные продавцы применяют режим розничного налога, где также предусмотрено освобождение от НДС. Данные льготы будут сохранены. Это усиливает конкурентоспособность отечественных товаров. При этом, изменение ставки не усложнит администрирование. Дифференциированные ставки КПН предлагаются только для отдельных высокодоходных отраслей. ИПН является одним из важнейших видов налогов. Это обусловлено экономической и социальной ролью, особенно в местных бюджетах. Поэтому вопрос введения прогрессивной шкалы ставок является важным как для населения, так и для бюджета. Конкретные подходы будут определены по итогам проводимой работы. 0 0
акциз на ГСМ. Чем больше объем двигателя автомобил... нужно и важно привязывать объем двигателя и год выпуска авто, как можно считать богатым гражданина владеющего автомашиной с объемом двигателя более 4х литров, выпущенной в 90х годах? такие машины и так расходуют больше топлива, еще и налог повышенный к ним. Нужно же сегментировать такие автомашины, к примеру Лексус 2023 года с объемом 5,7, или Ленд крузер 1995 года . Вы считаете что оба таких владельца социально равны? В настоящее время, действует Рабочая группа по разработке нового Налогового кодекса, на которой совместно с заинтереосованными государственными органами, НПП «Атамекен», а также бизнес-сообществом вырабатываются основные подходы и направления в части налоговой политики и налогового администрирования. 0 0
налог на транспортные средства. Чем больше объем д... нельзя всем автомашинам с объемом двигателя оставлять налог. Как можно назвать владельцев Лексус 2020 года выпуска и Ленд крузер 1995 года выпуска, социально одинокого обеспеченными людьми. Для авто с объемом свыше 4х литров и годом выпуска до 2000, налог также нужно убирать. И сейчас уже его нужно в 10 раз снизить. В настоящее время, действует Рабочая группа по разработке нового Налогового кодекса, на которой совместно с заинтереосованными государственными органами, НПП «Атамекен», а также бизнес-сообществом вырабатываются основные подходы и направления в части налоговой политики и налогового администрирования. 0 0
акциз на ГСМ. Чем больше объем двигателя автомобил... налог на авто до 2000 года выпуска, независимо от объема двигателя нужно полностью убирать. Люди не от хорошей жизни катаются на авто 20-30 летней давности, да и еще топливо он потребляют больше, значит и налогов с продажи им ГСМ платиться больше. Нельзя всех равнять только по двигателю, смотрите на год выпуска авто (Лексус 2021 года с объемом 5,7 и ленд крузер 1992 года с объемом 4,5, и тот и другой порядка 500 000 тг налог, ну это же ненормально, согласитесь. Ждем разумного и социально справедливого закона и отмены налога для старых машин уже в этом году. В настоящее время, действует Рабочая группа по разработке нового Налогового кодекса, на которой совместно с заинтереосованными государственными органами, НПП «Атамекен», а также бизнес-сообществом вырабатываются основные подходы и направления в части налоговой политики и налогового администрирования. 0 0
акциз на ГСМ. Чем больше объем двигателя автомобил... Считаю что нужно отменить налог на транспорт и ввести его в стоимость гсм. Это правильное решение. ГСМ и так растет каждый год, но главное чтобы это было дифференцированно, очень четко продуманно, чтобы не получилось так, что гсм будет заоблачно дорогим и приведет еще к большим проблемам и нарастающему недовольству граждан. В настоящее время, действует Рабочая группа по разработке нового Налогового кодекса, на которой совместно с заинтереосованными государственными органами, НПП «Атамекен», а также бизнес-сообществом вырабатываются основные подходы и направления в части налоговой политики и налогового администрирования. 0 0
налог на транспортные средства. Чем больше объем д... Отменить налог на транспорт в пользу включения в стоимость ГСМ. В настоящее время, действует Рабочая группа по разработке нового Налогового кодекса, на которой совместно с заинтереосованными государственными органами, НПП «Атамекен», а также бизнес-сообществом вырабатываются основные подходы и направления в части налоговой политики и налогового администрирования. 0 0
(Налоговый кодекс) (далее – КДРП)... НАШИ предложения с коллегами – 1. Абсолютно всю розницу (продукты питания, одежда, предметы широкого потребления и первой необходимости) просто ОСВОБОДИТЬ ПОЛНОСТЬЮ ОТ НДС, БЕЗ ПОРОГА И ОБОРОТА! Оставить ставку ИПН/КПН от 1 до 3%, и МСБ согласен платить спокойно данный налог на прибыль, не думая про НДС и пороги, и не отслеживая данные пороги из месяца в месяц, так как порог понизили на 10 000 МРП. Оставить всего 1 режим и освободить ВСЮ РОЗНИЦУ от НДС, вне зависимости от порога, тогда будет стимул выходить «из тени», не боясь превышения порога по постановке на учет по НДС и штрафов за превышение оборота и несвоевременную постановку на НДС в размере 15%, и отпадет необходимость в «дроблении» бизнеса и ухода от НДС. 2. Для соблюдения норм и положений Налогового Законодательства в части единства принципов и подходов необходимо оставить всего два налоговых режима. Первый налоговый режим – розница для покупателя, конечного потребителя (одежда, обувь, продукты питания), это специальный налоговый режим на основе упрощенной декларации, в зависимости от ОКЭД, со ставкой КПН/ИПН от 1 до 5%. Второй налоговый режим – это общеустановленный режим в зависимости от вида деятельности и годового оборота компании- со ставкой КПН/ИПН от 5% до 20%. 3. Пора перестать применять практику «двойных стандартов» для разных сегментов бизнеса, и прикрывать определенные сферы бизнеса, лоббируя интересы определенных групп, создавать неопределенность нечеткими понятиями в налоговом кодексе. Со вступившим в силу Всеобщим декларированием в Республике Казахстан пора согласиться и смириться, следовательно ко всем сегментам бизнеса необходимо применять равный и единый подход, варьируя только ставки КПН/ИПН в зависимости от годового оборота. 4. Также не мешало бы ввести ответственность вплоть до уголовно наказуемой для инициаторов различных безрезультативных поправок и пилотов в налоговое законодательство, за бездарно потраченные народные средства и налоги налогоплательщиков на неэффективные пилотные проекты, которые не доказали в периоде Пилота свою необходимость и значимость для страны. 5. ИП перевести в разряд юридических лиц, для ИП, работающих без работников, внести форму – ЧП, частный предприниматель. Так как на практике происходит путаница понятий и применений законодательства- физическое лицо/ИП, если к примеру блокируют счета ИП, то автоматически физическое лицо становится невыездным и так далее. В случае смерти ИП невозможно перерегистрировать и наследовать бизнес. ИП несет обязательства всем своим имуществом физического лица, что чревато последствиями для ИП и ухудшает положение населения РК. 6. Из нового Налогового Кодекса полностью исключить из текстов статей такие слова, как «другие, иные, прочие», при написании статей придерживаться четких формулировок, чтобы налогоплательщики, читая новый налоговый кодекс, не терялись в догадках и заблуждениях, что именно законодатели имели в виду. 7. НЕ ПРИМЕНЯТЬ ПРАКТИКУ ИЗМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА «задним числом», ретроспективно, откорректировать положения нового НАЛОГОВОГО кодекса, вступаемого в законную силу с 2025 года, минимум на 5-10 лет! 8. Исключить СНТ (сопроводительную накладную на товар) из первичных документов бухгалтерского учета. Зачет входящего НДС от поставщика учитывать по дате оборота, а не по дате выписки ЭСФ (электронный счет-фактура). Дату оборота в первичных учетных документах учитывать по дате выписки документа, например, в электронном акте выполненных работ, отправляемом налогоплательщиком на портале ИС ЭСФ. Предложения по КДРП 2025г.docx С 1 января 2022 года установлено минимальное пороговое значение в целях обязательной постановки на регистрационный учет по НДС в размере 20 000-кратного МРП. Для налогоплательщиков, применяющих упрощенную декларацию в Налоговом кодексе предусмотрен дополнительный «порог» по безналичным оборотам в размере 124 184 МРП, что позволит не стать плательщиком НДС при осуществлении безналичных расчетов. Введен режим розничного налога, который действует бессрочно, со ставкой 4%. Дополнительно предоставлено право местным представительным органам снизить ставку до 2%. Также установлены критерии для применения этого специального налогового режима: среднесписочная численность не более 200 человек, доход за год не выше 600 тыс. МРП. Предприниматели, применяющие данный режим не являются плательщиками НДС. Таким образом, у налогоплательщиков, соответствующих установленным условиям имеется возможность применения данного режима. В свою очередь отмечаем, что в настоящее время, действует Рабочая группа по разработке нового Налогового кодекса, на которой совместно с заинтереосованными государственными органами, НПП «Атамекен», а также бизнес-сообществом вырабатываются основные подходы и направления в части налоговой политики и налогового администрирования. 0 0
утилизационный сбор и сбор за первичную регистраци... Необходимо убрать утилизационный сбор и сбор за первичную регистрацию автотранспортного средства, годы показали, неэффективность данных сборов, деньги утекали в никуда, для поддержки отечественного автопрома который занимается только крупноузловой сборкой и потом в три дорого продает его людям, хотя на заводе изготовителе он дешевле в два а то и в три раза дешевле. Надо сделать как в ОАЭ при ввозе любых авто портиться только НДС 10 %. В настоящее время, действует Рабочая группа по разработке нового Налогового кодекса, на которой совместно с заинтереосованными государственными органами, НПП «Атамекен», а также бизнес-сообществом вырабатываются основные подходы и направления в части налоговой политики и налогового администрирования. 0 0
№ п/п Проблемный вопрос Осно... НАШИ предложения с коллегами – 1. Абсолютно всю розницу (продукты питания, одежда, предметы широкого потребления и первой необходимости) просто ОСВОБОДИТЬ ПОЛНОСТЬЮ ОТ НДС, БЕЗ ПОРОГА И ОБОРОТА! Оставить ставку ИПН/КПН от 1 до 3%, и МСБ согласен платить спокойно данный налог на прибыль, не думая про НДС и пороги, и не отслеживая данные пороги из месяца в месяц, так как порог понизили на 10 000 МРП. Оставить всего 1 режим и освободить ВСЮ РОЗНИЦУ от НДС, вне зависимости от порога, тогда будет стимул выходить «из тени», не боясь превышения порога по постановке на учет по НДС и штрафов за превышение оборота и несвоевременную постановку на НДС в размере 15%, и отпадет необходимость в «дроблении» бизнеса и ухода от НДС. 2. Для соблюдения норм и положений Налогового Законодательства в части единства принципов и подходов необходимо оставить всего два налоговых режима. Первый налоговый режим – розница для покупателя, конечного потребителя (одежда, обувь, продукты питания), это специальный налоговый режим на основе упрощенной декларации, в зависимости от ОКЭД, со ставкой КПН/ИПН от 1 до 5%. Второй налоговый режим – это общеустановленный режим в зависимости от вида деятельности и годового оборота компании- со ставкой КПН/ИПН от 5% до 20%. 3. Пора перестать применять практику «двойных стандартов» для разных сегментов бизнеса, и прикрывать определенные сферы бизнеса, лоббируя интересы определенных групп, создавать неопределенность нечеткими понятиями в налоговом кодексе. Со вступившим в силу Всеобщим декларированием в Республике Казахстан пора согласиться и смириться, следовательно ко всем сегментам бизнеса необходимо применять равный и единый подход, варьируя только ставки КПН/ИПН в зависимости от годового оборота. 4. Также не мешало бы ввести ответственность вплоть до уголовно наказуемой для инициаторов различных безрезультативных поправок и пилотов в налоговое законодательство, за бездарно потраченные народные средства и налоги налогоплательщиков на неэффективные пилотные проекты, которые не доказали в периоде Пилота свою необходимость и значимость для страны. 5. ИП перевести в разряд юридических лиц, для ИП, работающих без работников, внести форму – ЧП, частный предприниматель. Так как на практике происходит путаница понятий и применений законодательства- физическое лицо/ИП, если к примеру блокируют счета ИП, то автоматически физическое лицо становится невыездным и так далее. В случае смерти ИП невозможно перерегистрировать и наследовать бизнес. ИП несет обязательства всем своим имуществом физического лица, что чревато последствиями для ИП и ухудшает положение населения РК. 6. Из нового Налогового Кодекса полностью исключить из текстов статей такие слова, как «другие, иные, прочие», при написании статей придерживаться четких формулировок, чтобы налогоплательщики, читая новый налоговый кодекс, не терялись в догадках и заблуждениях, что именно законодатели имели в виду. 7. НЕ ПРИМЕНЯТЬ ПРАКТИКУ ИЗМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА «задним числом», ретроспективно, откорректировать положения нового НАЛОГОВОГО кодекса, вступаемого в законную силу с 2025 года, минимум на 5-10 лет! 8. Исключить СНТ (сопроводительную накладную на товар) из первичных документов бухгалтерского учета. Зачет входящего НДС от поставщика учитывать по дате оборота, а не по дате выписки ЭСФ (электронный счет-фактура). Дату оборота в первичных учетных документах учитывать по дате выписки документа, например, в электронном акте выполненных работ, отправляемом налогоплательщиком на портале ИС ЭСФ. С 1 января 2022 года установлено минимальное пороговое значение в целях обязательной постановки на регистрационный учет по НДС в размере 20 000-кратного МРП. Для налогоплательщиков, применяющих упрощенную декларацию в Налоговом кодексе предусмотрен дополнительный «порог» по безналичным оборотам в размере 124 184 МРП, что позволит не стать плательщиком НДС при осуществлении безналичных расчетов. Введен режим розничного налога, который действует бессрочно, со ставкой 4%. Дополнительно предоставлено право местным представительным органам снизить ставку до 2%. Также установлены критерии для применения этого специального налогового режима: среднесписочная численность не более 200 человек, доход за год не выше 600 тыс. МРП. Предприниматели, применяющие данный режим не являются плательщиками НДС. Таким образом, у налогоплательщиков, соответствующих установленным условиям имеется возможность применения данного режима. В свою очередь отмечаем, что в настоящее время, действует Рабочая группа по разработке нового Налогового кодекса, на которой совместно с заинтереосованными государственными органами, НПП «Атамекен», а также бизнес-сообществом вырабатываются основные подходы и направления в части налоговой политики и налогового администрирования. 0 0
(Налоговый кодекс) (далее – КДРП)... НАШИ предложения с коллегами – 1. Абсолютно всю розницу (продукты питания, одежда, предметы широкого потребления и первой необходимости) просто ОСВОБОДИТЬ ПОЛНОСТЬЮ ОТ НДС, БЕЗ ПОРОГА И ОБОРОТА! Оставить ставку ИПН/КПН от 1 до 3%, и МСБ согласен платить спокойно данный налог на прибыль, не думая про НДС и пороги, и не отслеживая данные пороги из месяца в месяц, так как порог понизили на 10 000 МРП. Оставить всего 1 режим и освободить ВСЮ РОЗНИЦУ от НДС, вне зависимости от порога, тогда будет стимул выходить «из тени», не боясь превышения порога по постановке на учет по НДС и штрафов за превышение оборота и несвоевременную постановку на НДС в размере 15%, и отпадет необходимость в «дроблении» бизнеса и ухода от НДС. 2. Для соблюдения норм и положений Налогового Законодательства в части единства принципов и подходов необходимо оставить всего два налоговых режима. Первый налоговый режим – розница для покупателя, конечного потребителя (одежда, обувь, продукты питания), это специальный налоговый режим на основе упрощенной декларации, в зависимости от ОКЭД, со ставкой КПН/ИПН от 1 до 5%. Второй налоговый режим – это общеустановленный режим в зависимости от вида деятельности и годового оборота компании- со ставкой КПН/ИПН от 5% до 20%. 3. Пора перестать применять практику «двойных стандартов» для разных сегментов бизнеса, и прикрывать определенные сферы бизнеса, лоббируя интересы определенных групп, создавать неопределенность нечеткими понятиями в налоговом кодексе. Со вступившим в силу Всеобщим декларированием в Республике Казахстан пора согласиться и смириться, следовательно ко всем сегментам бизнеса необходимо применять равный и единый подход, варьируя только ставки КПН/ИПН в зависимости от годового оборота. 4. Также не мешало бы ввести ответственность вплоть до уголовно наказуемой для инициаторов различных безрезультативных поправок и пилотов в налоговое законодательство, за бездарно потраченные народные средства и налоги налогоплательщиков на неэффективные пилотные проекты, которые не доказали в периоде Пилота свою необходимость и значимость для страны. 5. ИП перевести в разряд юридических лиц, для ИП, работающих без работников, внести форму – ЧП, частный предприниматель. Так как на практике происходит путаница понятий и применений законодательства- физическое лицо/ИП, если к примеру блокируют счета ИП, то автоматически физическое лицо становится невыездным и так далее. В случае смерти ИП невозможно перерегистрировать и наследовать бизнес. ИП несет обязательства всем своим имуществом физического лица, что чревато последствиями для ИП и ухудшает положение населения РК. 6. Из нового Налогового Кодекса полностью исключить из текстов статей такие слова, как «другие, иные, прочие», при написании статей придерживаться четких формулировок, чтобы налогоплательщики, читая новый налоговый кодекс, не терялись в догадках и заблуждениях, что именно законодатели имели в виду. 7. НЕ ПРИМЕНЯТЬ ПРАКТИКУ ИЗМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА «задним числом», ретроспективно, откорректировать положения нового НАЛОГОВОГО кодекса, вступаемого в законную силу с 2025 года, минимум на 5-10 лет! 8. Исключить СНТ (сопроводительную накладную на товар) из первичных документов бухгалтерского учета. Зачет входящего НДС от поставщика учитывать по дате оборота, а не по дате выписки ЭСФ (электронный счет-фактура). Дату оборота в первичных учетных документах учитывать по дате выписки документа, например, в электронном акте выполненных работ, отправляемом налогоплательщиком на портале ИС ЭСФ. С 1 января 2022 года установлено минимальное пороговое значение в целях обязательной постановки на регистрационный учет по НДС в размере 20 000-кратного МРП. Для налогоплательщиков, применяющих упрощенную декларацию в Налоговом кодексе предусмотрен дополнительный «порог» по безналичным оборотам в размере 124 184 МРП, что позволит не стать плательщиком НДС при осуществлении безналичных расчетов. Введен режим розничного налога, который действует бессрочно, со ставкой 4%. Дополнительно предоставлено право местным представительным органам снизить ставку до 2%. Также установлены критерии для применения этого специального налогового режима: среднесписочная численность не более 200 человек, доход за год не выше 600 тыс. МРП. Предприниматели, применяющие данный режим не являются плательщиками НДС. Таким образом, у налогоплательщиков, соответствующих установленным условиям имеется возможность применения данного режима. В свою очередь отмечаем, что в настоящее время, действует Рабочая группа по разработке нового Налогового кодекса, на которой совместно с заинтереосованными государственными органами, НПП «Атамекен», а также бизнес-сообществом вырабатываются основные подходы и направления в части налоговой политики и налогового администрирования. 0 0
(Налоговый кодекс) (далее – КДРП)... НАШИ предложения с коллегами – 1. Абсолютно всю розницу (продукты питания, одежда, предметы широкого потребления и первой необходимости) просто ОСВОБОДИТЬ ПОЛНОСТЬЮ ОТ НДС, БЕЗ ПОРОГА И ОБОРОТА! Оставить ставку ИПН/КПН от 1 до 3%, и МСБ согласен платить спокойно данный налог на прибыль, не думая про НДС и пороги, и не отслеживая данные пороги из месяца в месяц, так как порог понизили на 10 000 МРП. Оставить всего 1 режим и освободить ВСЮ РОЗНИЦУ от НДС, вне зависимости от порога, тогда будет стимул выходить «из тени», не боясь превышения порога по постановке на учет по НДС и штрафов за превышение оборота и несвоевременную постановку на НДС в размере 15%, и отпадет необходимость в «дроблении» бизнеса и ухода от НДС. 2. Для соблюдения норм и положений Налогового Законодательства в части единства принципов и подходов необходимо оставить всего два налоговых режима. Первый налоговый режим – розница для покупателя, конечного потребителя (одежда, обувь, продукты питания), это специальный налоговый режим на основе упрощенной декларации, в зависимости от ОКЭД, со ставкой КПН/ИПН от 1 до 5%. Второй налоговый режим – это общеустановленный режим в зависимости от вида деятельности и годового оборота компании- со ставкой КПН/ИПН от 5% до 20%. 3. Пора перестать применять практику «двойных стандартов» для разных сегментов бизнеса, и прикрывать определенные сферы бизнеса, лоббируя интересы определенных групп, создавать неопределенность нечеткими понятиями в налоговом кодексе. Со вступившим в силу Всеобщим декларированием в Республике Казахстан пора согласиться и смириться, следовательно ко всем сегментам бизнеса необходимо применять равный и единый подход, варьируя только ставки КПН/ИПН в зависимости от годового оборота. 4. Также не мешало бы ввести ответственность вплоть до уголовно наказуемой для инициаторов различных безрезультативных поправок и пилотов в налоговое законодательство, за бездарно потраченные народные средства и налоги налогоплательщиков на неэффективные пилотные проекты, которые не доказали в периоде Пилота свою необходимость и значимость для страны. 5. ИП перевести в разряд юридических лиц, для ИП, работающих без работников, внести форму – ЧП, частный предприниматель. Так как на практике происходит путаница понятий и применений законодательства- физическое лицо/ИП, если к примеру блокируют счета ИП, то автоматически физическое лицо становится невыездным и так далее. В случае смерти ИП невозможно перерегистрировать и наследовать бизнес. ИП несет обязательства всем своим имуществом физического лица, что чревато последствиями для ИП и ухудшает положение населения РК. 6. Из нового Налогового Кодекса полностью исключить из текстов статей такие слова, как «другие, иные, прочие», при написании статей придерживаться четких формулировок, чтобы налогоплательщики, читая новый налоговый кодекс, не терялись в догадках и заблуждениях, что именно законодатели имели в виду. 7. НЕ ПРИМЕНЯТЬ ПРАКТИКУ ИЗМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА «задним числом», ретроспективно, откорректировать положения нового НАЛОГОВОГО кодекса, вступаемого в законную силу с 2025 года, минимум на 5-10 лет! 8. Исключить СНТ (сопроводительную накладную на товар) из первичных документов бухгалтерского учета. Зачет входящего НДС от поставщика учитывать по дате оборота, а не по дате выписки ЭСФ (электронный счет-фактура). Дату оборота в первичных учетных документах учитывать по дате выписки документа, например, в электронном акте выполненных работ, отправляемом налогоплательщиком на портале ИС ЭСФ. С 1 января 2022 года установлено минимальное пороговое значение в целях обязательной постановки на регистрационный учет по НДС в размере 20 000-кратного МРП. Для налогоплательщиков, применяющих упрощенную декларацию в Налоговом кодексе предусмотрен дополнительный «порог» по безналичным оборотам в размере 124 184 МРП, что позволит не стать плательщиком НДС при осуществлении безналичных расчетов. Введен режим розничного налога, который действует бессрочно, со ставкой 4%. Дополнительно предоставлено право местным представительным органам снизить ставку до 2%. Также установлены критерии для применения этого специального налогового режима: среднесписочная численность не более 200 человек, доход за год не выше 600 тыс. МРП. Предприниматели, применяющие данный режим не являются плательщиками НДС. Таким образом, у налогоплательщиков, соответствующих установленным условиям имеется возможность применения данного режима. В свою очередь отмечаем, что в настоящее время, действует Рабочая группа по разработке нового Налогового кодекса, на которой совместно с заинтереосованными государственными органами, НПП «Атамекен», а также бизнес-сообществом вырабатываются основные подходы и направления в части налоговой политики и налогового администрирования. 0 0
налог на транспортные средства. Чем больше объем д... я против того, чтобы ставку налога на транспорт на авто с двигателями объемом 4 л и более поднимали. наоборот их следовало бы привести к адекватности, сделать соотносимыми с возрастом транспорта, мощностью. К примеру, на ландкрузер 100, 2006 года выпуска, объемом двигателя 4,7 литра у нас ставка 117 МРП. На 2024 г налог составит около 432 000 тыс тенге. Тогда как, к примеру в Кыргызстане налог на нее составляет эквивалент 40 долларов США. Следует заметить, автомобилю уже 15 лет. Разве гражданин нашей страны не достоин ездить на ландкрузере, пусть даже на старом? а сколько других марок авто V-4+, которым по 30 + лет.... также вызывает недоумение, почему в в налоговом кодексе статья 492, ставка на авто с объемом двигателя 3-4 составляет 15 МРП, затем происходит "скачок" до 117 МРП. Почему, к примеру не в два раза -30 МРП а сразу 117МРП? это ведь не предмет роскоши типа Масератти и тд... Даже новые ландкрузеры стоимостью порядка 100000долларов США, выпускаются с V-3.5 литра, сответственно и платят налог на транспорт меньше, чем авто стоимостью 5-7 миллионов тенге, но объемом двигателя более 4 литров. разве справедливо? Резюмируя, прошу снизить ставки налога на транспорт с объемом двигателя 4+. сделайте их соразмерными и подъемными для людей со средней зарплатой. - также почему у нас двойное налогообложение получается, платим акциз в цене топлива плюс еще и налог на транспорт??? В настоящее время, действует Рабочая группа по разработке нового Налогового кодекса, на которой совместно с заинтереосованными государственными органами, НПП «Атамекен», а также бизнес-сообществом вырабатываются основные подходы и направления в части налоговой политики и налогового администрирования. 0 0
Консультативный документ регуляторной политики... Проведите актуальную статистику уровня жизни населения прежде чем раздумывать о повышение ставки НДС! Она ведь повлияет в итоге на конечного потребителя! Сколько людей живет за чертой бедности?! Почему сегодня мы не сравниваем себя с ОАЭ? мы опережаем данную страну по добычи нефти, но сравните жизнь населения там и у нас! ПРИ ТОМ, не забудьте учесть численность населения двух стран! Низкая ставка НДС по сравнению с основными экономическими партнерами делает выгодным экспорт товаров из этих стран в Казахстан. Увеличение ставки НДС, в первую очередь, увеличит нагрузку на импортные товары. Для производства и переработки продовольственных товаров в Казахстане созданы выгодные условия налогообложения НДС. Также, розничные продавцы применяют режим розничного налога, где также предусмотрено освобождение от НДС. Данные льготы будут сохранены. Это усиливает конкурентоспособность отечественных товаров. При этом, изменение ставки не усложнит администрирование. Следует отметить, что окончательное решение по предлагаемым подходам будет принято в дальнейшей работе по разработке нового Налогового кодекса совместно с заинтересованными государственными органами, НПП «Атамекен», а также бизнес-сообществом. 0 0
Предлагаемые пути решения описанной проблемы:... НАШИ предложения с коллегами – Абсолютно всю розницу (продукты питания, одежда, предметы широкого потребления и первой необходимости) просто ОСВОБОДИТЬ ПОЛНОСТЬЮ ОТ НДС, БЕЗ ПОРОГА И ОБОРОТА! Оставить ставку ИПН/КПН от 1 до 3%, и МСБ согласен платить спокойно данный налог на прибыль, не думая про НДС и пороги, и не отслеживая данные пороги из месяца в месяц, так как порог понизили на 10000 МРП. Оставить всего 1 режим и освободить ВСЮ РОЗНИЦУ от НДС, вне зависимости от порога, тогда будет стимул выходить «из тени», не боясь превышения порога по постановке на учет по НДС и штрафов за превышение оборота и несвоевременную постановку на НДС в размере 15%, и отпадет необходимость в «дроблении» бизнеса и ухода от НДС. Для соблюдения норм и положений Налогового Законодательства в части единства принципов и подходов необходимо оставить всего два налоговых режима. Первый налоговый режим – розница для покупателя, конечного потребителя (одежда, обувь, продукты питания), это специальный налоговый режим на основе упрощенной декларации, в зависимости от ОКЭД, со ставкой КПН/ИПН от 1 до 5%. Второй налоговый режим – это общеустановленный режим в зависимости от вида деятельности и годового оборота компании- со ставкой КПН/ИПН от 5% до 20%. Пора перестать применять практику «двойных стандартов» для разных сегментов бизнеса, и прикрывать определенные сферы бизнеса, лоббируя интересы определенных групп, создавать неопределенность нечеткими понятиями в налоговом кодексе. Со вступившим в силу Всеобщим декларированием в Республике Казахстан пора согласиться и смириться, следовательно ко всем сегментам бизнеса необходимо применять равный и единый подход, варьируя только ставки КПН/ИПН в зависимости от годового оборота. Также не мешало бы ввести ответственность вплоть до уголовно наказуемой для инициаторов различных безрезультативных поправок и пилотов в налоговое законодательство, за бездарно потраченные народные средства и налоги налогоплательщиков на неэффективные пилотные проекты, которые не доказали в периоде Пилота свою необходимость и значимость для страны. ИП перевести в разряд юридических лиц, для ИП, работающих без работников, внести форму – ЧП, частныйпредприниматель. Так как на практике происходит путаница понятий и применений законодательства- физическое лицо/ИП, если к примеру блокируют счета ИП, то автоматически физическое лицо становится невыездным и так далее. В случае смерти ИП невозможно перерегистрировать и наследовать бизнес. ИП несет обязательства всем своим имуществом физического лица, что чревато последствиями для ИП и ухудшает положение населения РК. Из нового Налогового Кодекса полностью исключить из текстов статей такие слова, как «другие, иные,прочие», при написании статей придерживаться четких формулировок, чтобы налогоплательщики, читая новый налоговый кодекс, не терялись в догадках и заблуждениях, что именно законодатели имели в виду. НЕ ПРИМЕНЯТЬ ПРАКТИКУ ИЗМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА «задним числом», ретроспективно, откорректировать положения нового НАЛОГОВОГО кодекса, вступаемого в законную силу с 2025 года, минимум на 5-10 лет! Исключить СНТ (сопроводительную накладную на товар) из первичных документов бухгалтерского учета. Зачет входящего НДС от поставщика учитывать по дате оборота, а не по дате выписки ЭСФ (электронный счет-фактура). Дату оборота в первичных учетных документах учитывать по дате выписки документа, например,в электронном акте выполненных работ, отправляемом налогоплательщиком на портале ИС ЭСФ. С 1 января 2022 года установлено минимальное пороговое значение в целях обязательной постановки на регистрационный учет по НДС в размере 20 000-кратного МРП. Для налогоплательщиков, применяющих упрощенную декларацию в Налоговом кодексе предусмотрен дополнительный «порог» по безналичным оборотам в размере 124 184 МРП, что позволит не стать плательщиком НДС при осуществлении безналичных расчетов. Введен режим розничного налога, который действует бессрочно, со ставкой 4%. Дополнительно предоставлено право местным представительным органам снизить ставку до 2%. Также установлены критерии для применения этого специального налогового режима: среднесписочная численность не более 200 человек, доход за год не выше 600 тыс. МРП. Предприниматели, применяющие данный режим не являются плательщиками НДС. Таким образом, у налогоплательщиков, соответствующих установленным условиям имеется возможность применения данного режима. В свою очередь отмечаем, что в настоящее время, действует Рабочая группа по разработке нового Налогового кодекса, на которой совместно с заинтереосованными государственными органами, НПП «Атамекен», а также бизнес-сообществом вырабатываются основные подходы и направления в части налоговой политики и налогового администрирования. 0 0
№ п/п Текущие показатели Рез... 1) Поддерживаю увеличение акцизов на табачную продукцию - от этого выиграет здоровье населения, будет уменьшена нагрузка на здравоохранение (не сразу, но в перспективе). так же поддерживаю Налогообложение предметов роскоши. 2) Поддерживаю упразднение налога на транспортные средства. Так же рекомендовал бы полностью отменить налога на транспортные средства включая автомобили с повышенным объемом двигателя! Налог на транспорт переложить на ГСМ продукты, тем самым будет реализована социальная справедливость: больше ездишь - больше платишь(вне зависимости от объема двигателя). Плюсы от этого: а) это включит в налогообложение Транзитный транспорт, который сейчас использует транспортную инфраструктуру, но не платит налог. б) это естественным способом будет "снижать цену на ГСМ", которую Казахстан будет вынужден повышать до уровня ЕвразЭС - казахстанцы за счет транспортного налога в ГСМ будет платить за бензин меньше без государственных субсидий. Благодарим Вас за комментарий! Следует отметить, что окончательное решение по предлагаемым подходам будет принято в дальнейшей работе по разработке нового Налогового кодекса совместно с заинтересованными государственными органами, НПП «Атамекен», а также бизнес-сообществом. 0 0
Описание проблемы:... НАШИ предложения с коллегами – 1. Абсолютно всю розницу (продукты питания, одежда, предметы широкого потребления и первой необходимости) просто ОСВОБОДИТЬ ПОЛНОСТЬЮ ОТ НДС, БЕЗ ПОРОГА И ОБОРОТА! Оставить ставку ИПН/КПН от 1 до 3%, и МСБ согласен платить спокойно данный налог на прибыль, не думая про НДС и пороги, и не отслеживая данные пороги из месяца в месяц, так как порог понизили на 10 000 МРП. Оставить всего 1 режим и освободить ВСЮ РОЗНИЦУ от НДС, вне зависимости от порога, тогда будет стимул выходить «из тени», не боясь превышения порога по постановке на учет по НДС и штрафов за превышение оборота и несвоевременную постановку на НДС в размере 15%, и отпадет необходимость в «дроблении» бизнеса и ухода от НДС. 2. Для соблюдения норм и положений Налогового Законодательства в части единства принципов и подходов необходимо оставить всего два налоговых режима. Первый налоговый режим – розница для покупателя, конечного потребителя (одежда, обувь, продукты питания), это специальный налоговый режим на основе упрощенной декларации, в зависимости от ОКЭД, со ставкой КПН/ИПН от 1 до 5%. Второй налоговый режим – это общеустановленный режим в зависимости от вида деятельности и годового оборота компании- со ставкой КПН/ИПН от 5% до 20%. 3. Пора перестать применять практику «двойных стандартов» для разных сегментов бизнеса, и прикрывать определенные сферы бизнеса, лоббируя интересы определенных групп, создавать неопределенность нечеткими понятиями в налоговом кодексе. Со вступившим в силу Всеобщим декларированием в Республике Казахстан пора согласиться и смириться, следовательно ко всем сегментам бизнеса необходимо применять равный и единый подход, варьируя только ставки КПН/ИПН в зависимости от годового оборота. 4. Также не мешало бы ввести ответственность вплоть до уголовно наказуемой для инициаторов различных безрезультативных поправок и пилотов в налоговое законодательство, за бездарно потраченные народные средства и налоги налогоплательщиков на неэффективные пилотные проекты, которые не доказали в периоде Пилота свою необходимость и значимость для страны. 5. ИП перевести в разряд юридических лиц, для ИП, работающих без работников, внести форму – ЧП, частный предприниматель. Так как на практике происходит путаница понятий и применений законодательства- физическое лицо/ИП, если к примеру блокируют счета ИП, то автоматически физическое лицо становится невыездным и так далее. В случае смерти ИП невозможно перерегистрировать и наследовать бизнес. ИП несет обязательства всем своим имуществом физического лица, что чревато последствиями для ИП и ухудшает положение населения РК. 6. Из нового Налогового Кодекса полностью исключить из текстов статей такие слова, как «другие, иные, прочие», при написании статей придерживаться четких формулировок, чтобы налогоплательщики, читая новый налоговый кодекс, не терялись в догадках и заблуждениях, что именно законодатели имели в виду. 7. НЕ ПРИМЕНЯТЬ ПРАКТИКУ ИЗМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА «задним числом», ретроспективно, откорректировать положения нового НАЛОГОВОГО кодекса, вступаемого в законную силу с 2025 года, минимум на 5-10 лет! 8. Исключить СНТ (сопроводительную накладную на товар) из первичных документов бухгалтерского учета. Зачет входящего НДС от поставщика учитывать по дате оборота, а не по дате выписки ЭСФ (электронный счет-фактура). Дату оборота в первичных учетных документах учитывать по дате выписки документа, например, в электронном акте выполненных работ, отправляемом налогоплательщиком на портале ИС ЭСФ. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! С 1 января 2022 года установлено минимальное пороговое значение в целях обязательной постановки на регистрационный учет по НДС в размере 20 000-кратного МРП. Для налогоплательщиков, применяющих упрощенную декларацию в Налоговом кодексе предусмотрен дополнительный «порог» по безналичным оборотам в размере 124 184 МРП, что позволит не стать плательщиком НДС при осуществлении безналичных расчетов. Введен режим розничного налога, который действует бессрочно, со ставкой 4%. Дополнительно предоставлено право местным представительным органам снизить ставку до 2%. Также установлены критерии для применения этого специального налогового режима: среднесписочная численность не более 200 человек, доход за год не выше 600 тыс. МРП. Предприниматели, применяющие данный режим не являются плательщиками НДС. Таким образом, у налогоплательщиков, соответствующих установленным условиям имеется возможность применения данного режима. В свою очередь отмечаем, что в настоящее время, действует Рабочая группа по разработке нового Налогового кодекса, на которой совместно с заинтереосованными государственными органами, НПП «Атамекен», а также бизнес-сообществом вырабатываются основные подходы и направления в части налоговой политики и налогового администрирования. 0 0
(Налоговый кодекс) (далее – КДРП)... НАШИ предложения с коллегами – 1. Абсолютно всю розницу (продукты питания, одежда, предметы широкого потребления и первой необходимости) просто ОСВОБОДИТЬ ПОЛНОСТЬЮ ОТ НДС, БЕЗ ПОРОГА И ОБОРОТА! Оставить ставку ИПН/КПН от 1 до 3%, и МСБ согласен платить спокойно данный налог на прибыль, не думая про НДС и пороги, и не отслеживая данные пороги из месяца в месяц, так как порог понизили на 10 000 МРП. Оставить всего 1 режим и освободить ВСЮ РОЗНИЦУ от НДС, вне зависимости от порога, тогда будет стимул выходить «из тени», не боясь превышения порога по постановке на учет по НДС и штрафов за превышение оборота и несвоевременную постановку на НДС в размере 15%, и отпадет необходимость в «дроблении» бизнеса и ухода от НДС. 2. Для соблюдения норм и положений Налогового Законодательства в части единства принципов и подходов необходимо оставить всего два налоговых режима. Первый налоговый режим – розница для покупателя, конечного потребителя (одежда, обувь, продукты питания), это специальный налоговый режим на основе упрощенной декларации, в зависимости от ОКЭД, со ставкой КПН/ИПН от 1 до 5%. Второй налоговый режим – это общеустановленный режим в зависимости от вида деятельности и годового оборота компании- со ставкой КПН/ИПН от 5% до 20%. 3. Пора перестать применять практику «двойных стандартов» для разных сегментов бизнеса, и прикрывать определенные сферы бизнеса, лоббируя интересы определенных групп, создавать неопределенность нечеткими понятиями в налоговом кодексе. Со вступившим в силу Всеобщим декларированием в Республике Казахстан пора согласиться и смириться, следовательно ко всем сегментам бизнеса необходимо применять равный и единый подход, варьируя только ставки КПН/ИПН в зависимости от годового оборота. 4. Также не мешало бы ввести ответственность вплоть до уголовно наказуемой для инициаторов различных безрезультативных поправок и пилотов в налоговое законодательство, за бездарно потраченные народные средства и налоги налогоплательщиков на неэффективные пилотные проекты, которые не доказали в периоде Пилота свою необходимость и значимость для страны. 5. ИП перевести в разряд юридических лиц, для ИП, работающих без работников, внести форму – ЧП, частный предприниматель. Так как на практике происходит путаница понятий и применений законодательства- физическое лицо/ИП, если к примеру блокируют счета ИП, то автоматически физическое лицо становится невыездным и так далее. В случае смерти ИП невозможно перерегистрировать и наследовать бизнес. ИП несет обязательства всем своим имуществом физического лица, что чревато последствиями для ИП и ухудшает положение населения РК. 6. Из нового Налогового Кодекса полностью исключить из текстов статей такие слова, как «другие, иные, прочие», при написании статей придерживаться четких формулировок, чтобы налогоплательщики, читая новый налоговый кодекс, не терялись в догадках и заблуждениях, что именно законодатели имели в виду. 7. НЕ ПРИМЕНЯТЬ ПРАКТИКУ ИЗМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА «задним числом», ретроспективно, откорректировать положения нового НАЛОГОВОГО кодекса, вступаемого в законную силу с 2025 года, минимум на 5-10 лет! 8. Исключить СНТ (сопроводительную накладную на товар) из первичных документов бухгалтерского учета. Зачет входящего НДС от поставщика учитывать по дате оборота, а не по дате выписки ЭСФ (электронный счет-фактура). Дату оборота в первичных учетных документах учитывать по дате выписки документа, например, в электронном акте выполненных работ, отправляемом налогоплательщиком на портале ИС ЭСФ. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! С 1 января 2022 года установлено минимальное пороговое значение в целях обязательной постановки на регистрационный учет по НДС в размере 20 000-кратного МРП. Для налогоплательщиков, применяющих упрощенную декларацию в Налоговом кодексе предусмотрен дополнительный «порог» по безналичным оборотам в размере 124 184 МРП, что позволит не стать плательщиком НДС при осуществлении безналичных расчетов. Введен режим розничного налога, который действует бессрочно, со ставкой 4%. Дополнительно предоставлено право местным представительным органам снизить ставку до 2%. Также установлены критерии для применения этого специального налогового режима: среднесписочная численность не более 200 человек, доход за год не выше 600 тыс. МРП. Предприниматели, применяющие данный режим не являются плательщиками НДС. Таким образом, у налогоплательщиков, соответствующих установленным условиям имеется возможность применения данного режима. В свою очередь отмечаем, что в настоящее время, действует Рабочая группа по разработке нового Налогового кодекса, на которой совместно с заинтереосованными государственными органами, НПП «Атамекен», а также бизнес-сообществом вырабатываются основные подходы и направления в части налоговой политики и налогового администрирования. 0 0
акциз на ГСМ. Чем больше объем двигателя автомобил... За включение налога на транспорт в акциз! Благодарим Вас за комментарий! 0 0
упразднение налога на транспортные средства с сохр... Не согласен! норма по сохранению налога по автомобилям с повышенным объемом двигателя - ущемление прав владельцев таких авто! Включение налога в акциз - уровняет всех! кто сколько ездит (сколько тратит на топливо) - столько и платит налога. Есть люди которые мало ездят! необходимо учитывать это. В настоящее время, действует Рабочая группа по разработке нового Налогового кодекса, на которой совместно с заинтереосованными государственными органами, НПП «Атамекен», а также бизнес-сообществом вырабатываются основные подходы и направления в части налоговой политики и налогового администрирования. 0 0
налог на транспортные средства. Чем больше объем д... Сәлеметсіз дерме! Қозғалтқыштың көлемі төмен автокөліктердің салығын алып тастап, ал қозғалтқыштың көлемі жоғары автокөліктердің салығын қалдыру оған қоса оны көтеруге қарсылық білдіремін. Бұл дискриминация деп санаймын. Неге қозғалтқыштың көлемі жоғары автокөліктердің иелері екі есе зардап шегуі керек? Салықты көтермей тұра улкен мөлшерде салық толейді, жанармай бағасын өсірсе тағы төлейді. Бүгінгі күнде, салық мөлшері көтерілмей ақ тым жоғары болып тұр. автокөліктердің жасын неге ескермес? Салықты алып тастаса бүкіл автокөліктерден алып тастау керек халықты топтарға бөлмей. Кім көп жүрсе, көп жанармайды жақса одан көбірек зияны түссе солар төлесін. машинаның жасында ескері қажет деп ойлаймын. Қазіргі уақытта жаңа Салық кодексін әзірлеу бойынша Жұмыс тобы жұмыс істейді, онда мүдделі мемлекеттік органдармен, «Атамекен» Ұлттық кәсіпкерлер палатасымен, сондай-ақ бизнес-қоғамдастықпен бірлесіп, салық саясаты мен салық саласындағы негізгі тәсілдер мен бағыттарды белгілейді. 0 0
Предлагаемые подходы налоговой политики направлены... Повысте порог ндс . Бешеная информация. Нужно хотя бы до 40 000 мрп поднять порог ндс. На упрощённой декларации сделайте 2 % налог вместо 3 %. Чем больше нагрузка на налогоплательщиков, тем больше они вынуждены повышать цены просто что бы выжить. Если допустим ИП раньше хватало накрутки 20 % то сейчас с нововведениями у ип не рентабельность стало работать и приходится повышать до 25 - 30 % накрутку. От сюда и разгон инфляции. Нужно поддержать малый бизнес . Освободить от сложных отчётов т.к. мы не можем содержать бухгалтера. Мы даём рабочие места. С 1 января 2022 года установлено минимальное пороговое значение в целях обязательной постановки на регистрационный учет по НДС в размере 20 000-кратного МРП. Для налогоплательщиков, применяющих упрощенную декларацию в Налоговом кодексе предусмотрен дополнительный «порог» по безналичным оборотам в размере 124 184 МРП, что позволит не стать плательщиком НДС при осуществлении безналичных расчетов. Введен режим розничного налога, который действует бессрочно, со ставкой 4%. Дополнительно предоставлено право местным представительным органам снизить ставку до 2%. Также установлены критерии для применения этого специального налогового режима: среднесписочная численность не более 200 человек, доход за год не выше 600 тыс. МРП. Предприниматели, применяющие данный режим не являются плательщиками НДС. Таким образом, у налогоплательщиков, соответствующих установленным условиям имеется возможность применения данного режима. В свою очередь отмечаем, что в настоящее время, действует Рабочая группа по разработке нового Налогового кодекса, на которой совместно с заинтереосованными государственными органами, НПП «Атамекен», а также бизнес-сообществом вырабатываются основные подходы и направления в части налоговой политики и налогового администрирования. 0 0
Консультативный документ регуляторной политики... 1. Абсолютно всю розницу (продукты питания, одежда, предметы широкого потребления и первой необходимости) просто ОСВОБОДИТЬ ПОЛНОСТЬЮ ОТ НДС, БЕЗ ПОРОГА И ОБОРОТА! Оставить ставку ИПН/КПН от 1 до 3%, и МСБ согласен платить спокойно данный налог на прибыль, не думая про НДС и пороги, и не отслеживая данные пороги из месяца в месяц, так как порог понизили на 10 000 МРП. Оставить всего 1 режим и освободить ВСЮ РОЗНИЦУ от НДС, вне зависимости от порога, тогда будет стимул выходить «из тени», не боясь превышения порога по постановке на учет по НДС и штрафов за превышение оборота и несвоевременную постановку на НДС в размере 15%, и отпадет необходимость в «дроблении» бизнеса и ухода от НДС. 2. Для соблюдения норм и положений Налогового Законодательства в части единства принципов и подходов необходимо оставить всего два налоговых режима. Первый налоговый режим – розница для покупателя, конечного потребителя (одежда, обувь, продукты питания), это специальный налоговый режим на основе упрощенной декларации, в зависимости от ОКЭД, со ставкой КПН/ИПН от 1 до 5%. Второй налоговый режим – это общеустановленный режим в зависимости от вида деятельности и годового оборота компании- со ставкой КПН/ИПН от 5% до 20%. 3. Пора перестать применять практику «двойных стандартов» для разных сегментов бизнеса, и прикрывать определенные сферы бизнеса, лоббируя интересы определенных групп, создавать неопределенность нечеткими понятиями в налоговом кодексе. Со вступившим в силу Всеобщим декларированием в Республике Казахстан пора согласиться и смириться, следовательно ко всем сегментам бизнеса необходимо применять равный и единый подход, варьируя только ставки КПН/ИПН в зависимости от годового оборота. 4. Также не мешало бы ввести ответственность вплоть до уголовно наказуемой для инициаторов различных безрезультативных поправок и пилотов в налоговое законодательство, за бездарно потраченные народные средства и налоги налогоплательщиков на неэффективные пилотные проекты, которые не доказали в периоде Пилота свою необходимость и значимость для страны. 5. ИП перевести в разряд юридических лиц, для ИП, работающих без работников, внести форму – ЧП, частный предприниматель. Так как на практике происходит путаница понятий и применений законодательства- физическое лицо/ИП, если к примеру блокируют счета ИП, то автоматически физическое лицо становится невыездным и так далее. В случае смерти ИП невозможно перерегистрировать и наследовать бизнес. ИП несет обязательства всем своим имуществом физического лица, что чревато последствиями для ИП и ухудшает положение населения РК. 6. Из нового Налогового Кодекса полностью исключить из текстов статей такие слова, как «другие, иные, прочие», при написании статей придерживаться четких формулировок, чтобы налогоплательщики, читая новый налоговый кодекс, не терялись в догадках и заблуждениях, что именно законодатели имели в виду. 7. НЕ ПРИМЕНЯТЬ ПРАКТИКУ ИЗМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА «задним числом», ретроспективно, откорректировать положения нового НАЛОГОВОГО кодекса, вступаемого в законную силу с 2025 года, минимум на 5-10 лет! 8. Исключить СНТ (сопроводительную накладную на товар) из первичных документов бухгалтерского учета. Зачет входящего НДС от поставщика учитывать по дате оборота, а не по дате выписки ЭСФ (электронный счет-фактура). Дату оборота в первичных учетных документах учитывать по дате выписки документа, например, в электронном акте выполненных работ, отправляемом налогоплательщиком на портале ИС ЭСФ. В настоящее время, действует Рабочая группа по разработке нового Налогового кодекса, на которой совместно с заинтереосованными государственными органами, НПП «Атамекен», а также бизнес-сообществом вырабатываются основные подходы и направления в части налоговой политики и налогового администрирования. 0 0
Темпы и масштабы восстановления мировой экономики ... Хватит изменений в налоговый кодекс. Малый бизнес не просит поддержки у государства, а просто просит не мешайте ему развиваться. Чем больше вы обладаете МСБ тем быстрее разгоняется инфляция т.к. у ИП не остаётся ни чего как поднять цены просто что бы выжить. Поднимите порог ндс на упращенке. С 1 января 2022 года установлено минимальное пороговое значение в целях обязательной постановки на регистрационный учет по НДС в размере 20 000-кратного МРП. Для налогоплательщиков, применяющих упрощенную декларацию в Налоговом кодексе предусмотрен дополнительный «порог» по безналичным оборотам в размере 124 184 МРП, что позволит не стать плательщиком НДС при осуществлении безналичных расчетов. Введен режим розничного налога, который действует бессрочно, со ставкой 4%. Дополнительно предоставлено право местным представительным органам снизить ставку до 2%. Также установлены критерии для применения этого специального налогового режима: среднесписочная численность не более 200 человек, доход за год не выше 600 тыс. МРП. Предприниматели, применяющие данный режим не являются плательщиками НДС. Таким образом, у налогоплательщиков, соответствующих установленным условиям имеется возможность применения данного режима. В свою очередь отмечаем, что в настоящее время, действует Рабочая группа по разработке нового Налогового кодекса, на которой совместно с заинтереосованными государственными органами, НПП «Атамекен», а также бизнес-сообществом вырабатываются основные подходы и направления в части налоговой политики и налогового администрирования. 0 0
Предлагаемые пути решения описанной проблемы:... Сотрудники которые получают высокую заработную плату должны больше платить ИПН, тогда как работники у которых доход меньше 1 млн тенге в месяц составляет обязаны платить ИПН меньше. Внедрите прогрессивную шкалу для высокооплачиваемых работников, если доход сотрудника составляет больше 1-2 млн в месяц ставка ИПН должна составлять для оплаты не меньше 10%, если доходы свыше 2 - 5 млн - 15%, если доходы свыше 5 - до 100 млн ставка - 20-50% это справедливая оплата. Доходы меньше 1 млн тенге должны облагаться ставкой 1 - 3%. ИПН является одним из важнейших видов налогов. Это обусловлено экономической и социальной ролью, особенно в местных бюджетах. Поэтому вопрос введения прогрессивной шкалы ставок является важным как для населения, так и для бюджета. В свою очередь отмечаем, что в настоящее время, действует Рабочая группа по разработке нового Налогового кодекса, на которой совместно с заинтереосованными государственными органами, НПП «Атамекен», а также бизнес-сообществом вырабатываются основные подходы и направления в части налоговой политики и налогового администрирования. 0 0
Описание проблемы:... Предлагаем увеличить сроки исправления СНТ с 20 дней, на 30 -45 дней. Мы экспортируем товар жд вагонами на заводы РФ (СНТ выписываем в день оформления жд накладной) и разные бывают ситуации, долго едет вагон, долго принимают на заводе и тд. Получается когда от завода приходит конечный документ (приемо сдаточный акт) и если после 20 дней. СНТ исправить уже не можем т.к истек срок исправления СНТ. Приходится отзывать СНТ, а вместе с ним если выставлена ЭСФ она анулируется (что тоже влечет несвоевременную выписку ЭСФ. Итог если мы отзываем СНТ, анулируется ЭСФ, мы попадаем на штраф, (о несвоевременной выписки СНТ и ЭСФ).Или уберите привязку исправленной ЭСФ к СНТ Или уберите наконец СНТ для жд транспорта, жд транспорт сотрудники ДГД не подтверждают на границе, для чего тогда выписывать СНТ?, жд накладная и является сопроводительной накладной, получается делаем двойную работу по документам и все равно попадаем под нарушение закона. Сроки исправления СНТ не регулируются Налоговым кодексом. Сроки исправления СНТ будут рассматриваться при принятии подзаконных актов (Приказ от 26.12.19г №1424). Внедрение СНТ в пилотном режиме предусмотрено в целях подготовки налогоплательщиков к обязательности применения СНТ, а также настройки учетных систем налогоплательщиков. Пилотный проект реализовывался без применения штрафных санкций. Во время пилотного проекта проводилось совершенствование методологии и технические доработки, которые направлены на упрощение процессов работы с СНТ и Виртуальным складом (ВС). Решение о признании ЭСФ сопроводительным документом в рамках прослеживаемости товаров, принято с учетом выписки ЭСФ на основании СНТ, оформляемой в модуле «Виртуальный склад», который содержит сведения по предшествующих перемещению таких товаров операциях. Оформление СНТ является инструментом налогового администрирования. СНТ позволяет обеспечить сквозной контроль товарооборота страны от импорта или производства до розничной реализации или экспорта, а также цифровизацию налогового контроля. 0 0
Ожидаемые результаты от введения предлагаемого пут... Почему предприниматели НДС включают на потребителей? Уберите такую графу, потребители не обязаны за предпринимателей оплачивать НДС 12% - это обязательство должно возникать у предпринимателя. Если это обязанность будет возложена на предпринимателей, то НДС поднимать стоит на уровне 20-25%, а если ляжет на потребителей, то вопросы увеличения НДС отпадает. НДС, являясь косвенным налогом, представляет собой многоступенчатый налог, распространяющийся на все стадии процесса производства и распределения, включающий в свою базу все виды товаров, работ и услуг. Включаясь в цену, НДС «перекладывается» на покупателя данной продукции, услуг и, в конечном итоге, уплачивается конечным потребителем. Таким образом, НДС является налогом на потребление. Низкая ставка НДС по сравнению с основными экономическими партнерами делает выгодным экспорт товаров из этих стран в Казахстан. Увеличение ставки НДС, в первую очередь, увеличит нагрузку на импортные товары. Для производства и переработки продовольственных товаров в Казахстане созданы выгодные условия налогообложения НДС. Также, розничные продавцы применяют режим розничного налога, где также предусмотрено освобождение от НДС. Данные льготы будут сохранены. Это усиливает конкурентоспособность отечественных товаров. При этом, изменение ставки не усложнит администрирование. 0 0
№ п/п Текущая ситуация Между... Налог на транспортные средства необходимо оставить, а также уменьшить ставки, а включать в ГСМ это гиблое дело. Следом повысятся аппетиты монополистов и других игроков на рынке. В этом случае нельзя допустить увеличения уровня инфляции в стране путем применения глупых идеи! Я против увеличения ГСМ путем исключения налога на транспорта! Не трогайте, то что функционирует нормально! В настоящее время, действует Рабочая группа по разработке нового Налогового кодекса, на которой совместно с заинтереосованными государственными органами, НПП «Атамекен», а также бизнес-сообществом вырабатываются основные подходы и направления в части налоговой политики и налогового администрирования. 0 0
Описание проблемы:... 1. Абсолютно всю розницу (продукты питания, одежда, предметы широкого потребления и первой необходимости) просто ОСВОБОДИТЬ ПОЛНОСТЬЮ ОТ НДС, БЕЗ ПОРОГА И ОБОРОТА! Оставить ставку ИПН/КПН от 1 до 3%, и МСБ согласен платить спокойно данный налог на прибыль, не думая про НДС и пороги, и не отслеживая данные пороги из месяца в месяц, так как порог понизили на 10 000 МРП. Оставить всего 1 режим и освободить ВСЮ РОЗНИЦУ от НДС, вне зависимости от порога, тогда будет стимул выходить «из тени», не боясь превышения порога по постановке на учет по НДС и штрафов за превышение оборота и несвоевременную постановку на НДС в размере 15%, и отпадет необходимость в «дроблении» бизнеса и ухода от НДС. 2. Для соблюдения норм и положений Налогового Законодательства в части единства принципов и подходов необходимо оставить всего два налоговых режима. Первый налоговый режим – розница для покупателя, конечного потребителя (одежда, обувь, продукты питания), это специальный налоговый режим на основе упрощенной декларации, в зависимости от ОКЭД, со ставкой КПН/ИПН от 1 до 5%. Второй налоговый режим – это общеустановленный режим в зависимости от вида деятельности и годового оборота компании- со ставкой КПН/ИПН от 5% до 20%. 3. Пора перестать применять практику «двойных стандартов» для разных сегментов бизнеса, и прикрывать определенные сферы бизнеса, лоббируя интересы определенных групп, создавать неопределенность нечеткими понятиями в налоговом кодексе. Со вступившим в силу Всеобщим декларированием в Республике Казахстан пора согласиться и смириться, следовательно ко всем сегментам бизнеса необходимо применять равный и единый подход, варьируя только ставки КПН/ИПН в зависимости от годового оборота. 4. Также не мешало бы ввести ответственность вплоть до уголовно наказуемой для инициаторов различных безрезультативных поправок и пилотов в налоговое законодательство, за бездарно потраченные народные средства и налоги налогоплательщиков на неэффективные пилотные проекты, которые не доказали в периоде Пилота свою необходимость и значимость для страны. 5. ИП перевести в разряд юридических лиц, для ИП, работающих без работников, внести форму – ЧП, частный предприниматель. Так как на практике происходит путаница понятий и применений законодательства- физическое лицо/ИП, если к примеру блокируют счета ИП, то автоматически физическое лицо становится невыездным и так далее. В случае смерти ИП невозможно перерегистрировать и наследовать бизнес. ИП несет обязательства всем своим имуществом физического лица, что чревато последствиями для ИП и ухудшает положение населения РК. 6. Из нового Налогового Кодекса полностью исключить из текстов статей такие слова, как «другие, иные, прочие», при написании статей придерживаться четких формулировок, чтобы налогоплательщики, читая новый налоговый кодекс, не терялись в догадках и заблуждениях, что именно законодатели имели в виду. 7. НЕ ПРИМЕНЯТЬ ПРАКТИКУ ИЗМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА «задним числом», ретроспективно, откорректировать положения нового НАЛОГОВОГО кодекса, вступаемого в законную силу с 2025 года, минимум на 5-10 лет! 8. Исключить СНТ (сопроводительную накладную на товар) из первичных документов бухгалтерского учета. Зачет входящего НДС от поставщика учитывать по дате оборота, а не по дате выписки ЭСФ (электронный счет-фактура). Дату оборота в первичных учетных документах учитывать по дате выписки документа, например, в электронном акте выполненных работ, отправляемом налогоплательщиком на портале ИС ЭСФ. В настоящее время, действует Рабочая группа по разработке нового Налогового кодекса, на которой совместно с заинтереосованными государственными органами, НПП «Атамекен», а также бизнес-сообществом вырабатываются основные подходы и направления в части налоговой политики и налогового администрирования. 0 0
Ожидаемые результаты от введения предлагаемого пут... 1. Абсолютно всю розницу (продукты питания, одежда, предметы широкого потребления и первой необходимости) просто ОСВОБОДИТЬ ПОЛНОСТЬЮ ОТ НДС, БЕЗ ПОРОГА И ОБОРОТА! Оставить ставку ИПН/КПН от 1 до 3%, и МСБ согласен платить спокойно данный налог на прибыль, не думая про НДС и пороги, и не отслеживая данные пороги из месяца в месяц, так как порог понизили на 10 000 МРП. Оставить всего 1 режим и освободить ВСЮ РОЗНИЦУ от НДС, вне зависимости от порога, тогда будет стимул выходить «из тени», не боясь превышения порога по постановке на учет по НДС и штрафов за превышение оборота и несвоевременную постановку на НДС в размере 15%, и отпадет необходимость в «дроблении» бизнеса и ухода от НДС. 2. Для соблюдения норм и положений Налогового Законодательства в части единства принципов и подходов необходимо оставить всего два налоговых режима. Первый налоговый режим – розница для покупателя, конечного потребителя (одежда, обувь, продукты питания), это специальный налоговый режим на основе упрощенной декларации, в зависимости от ОКЭД, со ставкой КПН/ИПН от 1 до 5%. Второй налоговый режим – это общеустановленный режим в зависимости от вида деятельности и годового оборота компании- со ставкой КПН/ИПН от 5% до 20%. 3. Пора перестать применять практику «двойных стандартов» для разных сегментов бизнеса, и прикрывать определенные сферы бизнеса, лоббируя интересы определенных групп, создавать неопределенность нечеткими понятиями в налоговом кодексе. Со вступившим в силу Всеобщим декларированием в Республике Казахстан пора согласиться и смириться, следовательно ко всем сегментам бизнеса необходимо применять равный и единый подход, варьируя только ставки КПН/ИПН в зависимости от годового оборота. 4. Также не мешало бы ввести ответственность вплоть до уголовно наказуемой для инициаторов различных безрезультативных поправок и пилотов в налоговое законодательство, за бездарно потраченные народные средства и налоги налогоплательщиков на неэффективные пилотные проекты, которые не доказали в периоде Пилота свою необходимость и значимость для страны. 5. ИП перевести в разряд юридических лиц, для ИП, работающих без работников, внести форму – ЧП, частный предприниматель. Так как на практике происходит путаница понятий и применений законодательства- физическое лицо/ИП, если к примеру блокируют счета ИП, то автоматически физическое лицо становится невыездным и так далее. В случае смерти ИП невозможно перерегистрировать и наследовать бизнес. ИП несет обязательства всем своим имуществом физического лица, что чревато последствиями для ИП и ухудшает положение населения РК. 6. Из нового Налогового Кодекса полностью исключить из текстов статей такие слова, как «другие, иные, прочие», при написании статей придерживаться четких формулировок, чтобы налогоплательщики, читая новый налоговый кодекс, не терялись в догадках и заблуждениях, что именно законодатели имели в виду. 7. НЕ ПРИМЕНЯТЬ ПРАКТИКУ ИЗМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА «задним числом», ретроспективно, откорректировать положения нового НАЛОГОВОГО кодекса, вступаемого в законную силу с 2025 года, минимум на 5-10 лет! 8. Исключить СНТ (сопроводительную накладную на товар) из первичных документов бухгалтерского учета. Зачет входящего НДС от поставщика учитывать по дате оборота, а не по дате выписки ЭСФ (электронный счет-фактура). Дату оборота в первичных учетных документах учитывать по дате выписки документа, например, в электронном акте выполненных работ, отправляемом налогоплательщиком на портале ИС ЭСФ. В настоящее время, действует Рабочая группа по разработке нового Налогового кодекса, на которой совместно с заинтереосованными государственными органами, НПП «Атамекен», а также бизнес-сообществом вырабатываются основные подходы и направления в части налоговой политики и налогового администрирования. 0 0
Описание проблемы:... Против повышения ставки НДС, сравнение с другими странами не корректно, Зато в РК самая высокая инфляция из перечисленных стран СНГ (при том что РФ в состоянии войны). Любое повышение налоговой нагрузки отразиться на конечном покупатели, будь то НДС, ИПН,КПН, предприниматель включит все понесенные затраты в цену, вывод- опять необоснованный рост цен, и без того высокая инфляция у нас в стране. Это все отразиться на простом народе, благосостояние население ухудшится. Низкая ставка НДС по сравнению с основными экономическими партнерами делает выгодным экспорт товаров из этих стран в Казахстан. Увеличение ставки НДС, в первую очередь, увеличит нагрузку на импортные товары. Для производства и переработки продовольственных товаров в Казахстане созданы выгодные условия налогообложения НДС. Также, розничные продавцы применяют режим розничного налога, где также предусмотрено освобождение от НДС. Данные льготы будут сохранены. Это усиливает конкурентоспособность отечественных товаров. 0 0
№ п/п Проблемный вопрос Осно... 1. Абсолютно всю розницу (продукты питания, одежда, предметы широкого потребления и первой необходимости) просто ОСВОБОДИТЬ ПОЛНОСТЬЮ ОТ НДС, БЕЗ ПОРОГА И ОБОРОТА! Оставить ставку ИПН/КПН от 1 до 3%, и МСБ согласен платить спокойно данный налог на прибыль, не думая про НДС и пороги, и не отслеживая данные пороги из месяца в месяц, так как порог понизили на 10 000 МРП. 2. Для соблюдения норм и положений Налогового Законодательства в части единства принципов и подходов необходимо оставить всего два налоговых режима. Первый налоговый режим – это специальный налоговый режим на основе упрощенной декларации, в зависимости от ОКЭД, со ставкой КПН/ИПН от 1 до 5%. Второй налоговый режим – это общеустановленный режим в зависимости от вида деятельности и годового оборота компании- со ставкой КПН/ИПН от 5% до 20%. 3. ИП перевести в разряд юридических лиц, для ИП, работающих без работников, внести форму – ЧП, частный предприниматель. Так как на практике происходит путаница понятий и применений законодательства- физическое лицо/ИП, если к примеру блокируют счета ИП, то автоматически физическое лицо становится невыездным и так далее. В случае смерти ИП невозможно перерегистрировать и наследовать бизнес. ИП несет обязательства всем своим имуществом физического лица, что чревато последствиями для ИП и ухудшает положение населения РК. 4. Из нового Налогового Кодекса полностью исключить из текстов статей такие слова, как «другие, иные, прочие», при написании статей придерживаться четких формулировок, чтобы налогоплательщики, читая новый налоговый кодекс, не терялись в догадках и заблуждениях, что именно законодатели имели в виду. 5. НЕ ПРИМЕНЯТЬ ПРАКТИКУ ИЗМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА «задним числом», ретроспективно, откорректировать положения нового НАЛОГОВОГО кодекса, вступающего в законную силу с 2025 года, минимум на 5-10 лет! 6. Исключить СНТ (сопроводительную накладную на товар) из первичных документов бухгалтерского учета. 7. Нет смысла повышать ставку ИПН. Естественно это усложнит работу бухгалтеров, а физические лица, не имея специальной подготовки, не смогут самостоятельно применять дифференцированные ставки для исчисления ИПН при подаче отчетности во время всеобщего декларирования. В настоящее время, действует Рабочая группа по разработке нового Налогового кодекса, на которой совместно с заинтереосованными государственными органами, НПП «Атамекен», а также бизнес-сообществом вырабатываются основные подходы и направления в части налоговой политики и налогового администрирования. 0 0
утилизационный сбор и сбор за первичную регистраци... У нас самый высокий утилизационный сбор в мире, почему об этом не говорят, давно аналитики пишут и говорят о том что его нужно убрать или уменьшить в несколько раз. Раз уж вы сравниваете с другими странами так делайте это объективно, а не так что сравнение идет только с целью пополнения бюджета, а что для людей положительного сделано? В настоящее время, действует Рабочая группа по разработке нового Налогового кодекса, на которой совместно с заинтереосованными государственными органами, НПП «Атамекен», а также бизнес-сообществом вырабатываются основные подходы и направления в части налоговой политики и налогового администрирования. 0 0
№ п/п Решение Плюсы ... 1. Абсолютно всю розницу (продукты питания, одежда, предметы широкого потребления и первой необходимости) просто ОСВОБОДИТЬ ПОЛНОСТЬЮ ОТ НДС, БЕЗ ПОРОГА И ОБОРОТА! Оставить ставку ИПН/КПН от 1 до 3%, и МСБ согласен платить спокойно данный налог на прибыль, не думая про НДС и пороги, и не отслеживая данные пороги из месяца в месяц, так как порог понизили на 10 000 МРП. Оставить всего 1 режим и освободить ВСЮ РОЗНИЦУ от НДС, вне зависимости от порога, тогда будет стимул выходить «из тени», не боясь превышения порога по постановке на учет по НДС и штрафов за превышение оборота и несвоевременную постановку на НДС в размере 15%, и отпадет необходимость в «дроблении» бизнеса и ухода от НДС. 2. Для соблюдения норм и положений Налогового Законодательства в части единства принципов и подходов необходимо оставить всего два налоговых режима. Первый налоговый режим – розница для покупателя, конечного потребителя (одежда, обувь, продукты питания), это специальный налоговый режим на основе упрощенной декларации, в зависимости от ОКЭД, со ставкой КПН/ИПН от 1 до 5%. Второй налоговый режим – это общеустановленный режим в зависимости от вида деятельности и годового оборота компании- со ставкой КПН/ИПН от 5% до 20%. 3. Пора перестать применять практику «двойных стандартов» для разных сегментов бизнеса, и прикрывать определенные сферы бизнеса, лоббируя интересы определенных групп, создавать неопределенность нечеткими понятиями в налоговом кодексе. Со вступившим в силу Всеобщим декларированием в Республике Казахстан пора согласиться и смириться, следовательно ко всем сегментам бизнеса необходимо применять равный и единый подход, варьируя только ставки КПН/ИПН в зависимости от годового оборота. 4. Также не мешало бы ввести ответственность вплоть до уголовно наказуемой для инициаторов различных безрезультативных поправок и пилотов в налоговое законодательство, за бездарно потраченные народные средства и налоги налогоплательщиков на неэффективные пилотные проекты, которые не доказали в периоде Пилота свою необходимость и значимость для страны. 5. ИП перевести в разряд юридических лиц, для ИП, работающих без работников, внести форму – ЧП, частный предприниматель. Так как на практике происходит путаница понятий и применений законодательства- физическое лицо/ИП, если к примеру блокируют счета ИП, то автоматически физическое лицо становится невыездным и так далее. В случае смерти ИП невозможно перерегистрировать и наследовать бизнес. ИП несет обязательства всем своим имуществом физического лица, что чревато последствиями для ИП и ухудшает положение населения РК. 6. Из нового Налогового Кодекса полностью исключить из текстов статей такие слова, как «другие, иные, прочие», при написании статей придерживаться четких формулировок, чтобы налогоплательщики, читая новый налоговый кодекс, не терялись в догадках и заблуждениях, что именно законодатели имели в виду. 7. НЕ ПРИМЕНЯТЬ ПРАКТИКУ ИЗМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА «задним числом», ретроспективно, откорректировать положения нового НАЛОГОВОГО кодекса, вступаемого в законную силу с 2025 года, минимум на 5-10 лет! 8. Исключить СНТ (сопроводительную накладную на товар) из первичных документов бухгалтерского учета. Зачет входящего НДС от поставщика учитывать по дате оборота, а не по дате выписки ЭСФ (электронный счет-фактура). Дату оборота в первичных учетных документах учитывать по дате выписки документа, например, в электронном акте выполненных работ, отправляемом налогоплательщиком на портале ИС ЭСФ. В настоящее время, действует Рабочая группа по разработке нового Налогового кодекса, на которой совместно с заинтереосованными государственными органами, НПП «Атамекен», а также бизнес-сообществом вырабатываются основные подходы и направления в части налоговой политики и налогового администрирования. 0 0
(Налоговый кодекс) (далее – КДРП)... 1. Абсолютно всю розницу (продукты питания, одежда, предметы широкого потребления и первой необходимости) просто ОСВОБОДИТЬ ПОЛНОСТЬЮ ОТ НДС, БЕЗ ПОРОГА И ОБОРОТА! Оставить ставку ИПН/КПН от 1 до 3%, и МСБ согласен платить спокойно данный налог на прибыль, не думая про НДС и пороги, и не отслеживая данные пороги из месяца в месяц, так как порог понизили на 10 000 МРП. Оставить всего 1 режим и освободить ВСЮ РОЗНИЦУ от НДС, вне зависимости от порога, тогда будет стимул выходить «из тени», не боясь превышения порога по постановке на учет по НДС и штрафов за превышение оборота и несвоевременную постановку на НДС в размере 15%, и отпадет необходимость в «дроблении» бизнеса и ухода от НДС. 2. Для соблюдения норм и положений Налогового Законодательства в части единства принципов и подходов необходимо оставить всего два налоговых режима. Первый налоговый режим – розница для покупателя, конечного потребителя (одежда, обувь, продукты питания), это специальный налоговый режим на основе упрощенной декларации, в зависимости от ОКЭД, со ставкой КПН/ИПН от 1 до 5%. Второй налоговый режим – это общеустановленный режим в зависимости от вида деятельности и годового оборота компании- со ставкой КПН/ИПН от 5% до 20%. 3. Пора перестать применять практику «двойных стандартов» для разных сегментов бизнеса, и прикрывать определенные сферы бизнеса, лоббируя интересы определенных групп, создавать неопределенность нечеткими понятиями в налоговом кодексе. Со вступившим в силу Всеобщим декларированием в Республике Казахстан пора согласиться и смириться, следовательно ко всем сегментам бизнеса необходимо применять равный и единый подход, варьируя только ставки КПН/ИПН в зависимости от годового оборота. 4. Также не мешало бы ввести ответственность вплоть до уголовно наказуемой для инициаторов различных безрезультативных поправок и пилотов в налоговое законодательство, за бездарно потраченные народные средства и налоги налогоплательщиков на неэффективные пилотные проекты, которые не доказали в периоде Пилота свою необходимость и значимость для страны. 5. ИП перевести в разряд юридических лиц, для ИП, работающих без работников, внести форму – ЧП, частный предприниматель. Так как на практике происходит путаница понятий и применений законодательства- физическое лицо/ИП, если к примеру блокируют счета ИП, то автоматически физическое лицо становится невыездным и так далее. В случае смерти ИП невозможно перерегистрировать и наследовать бизнес. ИП несет обязательства всем своим имуществом физического лица, что чревато последствиями для ИП и ухудшает положение населения РК. 6. Из нового Налогового Кодекса полностью исключить из текстов статей такие слова, как «другие, иные, прочие», при написании статей придерживаться четких формулировок, чтобы налогоплательщики, читая новый налоговый кодекс, не терялись в догадках и заблуждениях, что именно законодатели имели в виду. 7. НЕ ПРИМЕНЯТЬ ПРАКТИКУ ИЗМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА «задним числом», ретроспективно, откорректировать положения нового НАЛОГОВОГО кодекса, вступаемого в законную силу с 2025 года, минимум на 5-10 лет! 8. Исключить СНТ (сопроводительную накладную на товар) из первичных документов бухгалтерского учета. Зачет входящего НДС от поставщика учитывать по дате оборота, а не по дате выписки ЭСФ (электронный счет-фактура). Дату оборота в первичных учетных документах учитывать по дате выписки документа, например, в электронном акте выполненных работ, отправляемом налогоплательщиком на портале ИС ЭСФ. 9. Суммы ВОСМС и ОСМС направлять на специальный накопительный счет, чтобы при возникновении необходимости самостоятельно выбирать медицинские организации. Этот шаг позволит улучшить качество оказываемых медицинских услуг и компетентность медицинского персонала. В настоящее время, действует Рабочая группа по разработке нового Налогового кодекса, на которой совместно с заинтереосованными государственными органами, НПП «Атамекен», а также бизнес-сообществом вырабатываются основные подходы и направления в части налоговой политики и налогового администрирования. 0 0
№ п/п Проблемный вопрос Осно... Все поправки в данном проекте НК, направленны исключительно на пополнение бюджета, право бизнеса на развитие, не учитывается в данном проекте от слова СОВСЕМ. В данных реалях бизнес и так выживает, работать становиться все тяжелее с каждым годом, а с такими поправками вообще малый и средний бизнес исчезнет, вы пилите сук на котором сидите. Еще один момент не учитывается, повышение ставок по налогам отразиться на простом населении, потому что все расходы будут включены в цену- товара, услуги, работы и тд. Нас всех ждет очередное повышение цен, а у нас в стране на минуточку и так самая высока инфляция среди стран СНГ. Вывод- данный проект НК направлен на ухудшение положения простого народа РК, хотя на сегодня материальное положение простых казахстанцев и так тяжелое, некоторые просто выживают (берут кредиты на продукты). В настоящее время, действует Рабочая группа по разработке нового Налогового кодекса, на которой совместно с заинтереосованными государственными органами, НПП «Атамекен», а также бизнес-сообществом вырабатываются основные подходы и направления в части налоговой политики и налогового администрирования. 0 0
№ п/п Текущие показатели Рез... Вот чем обернулся трехлетний мораторий на мсб и освобождение от кпн. Затишье перед бурей. Против повышения ндс, за отмену ндс ФЛ. Против прогрессивной шкалы ИПН. Оставить упрощенку и ОУР. Надо уменьшать налоговую нагрузку, а не увличивать. В других странах если ставки налогов высокие то и качество жизни высокое. С нашими природными ресурсами и богатствами и ничтожным количеством населения, должны жить лучше арабских шейхов! В настоящее время, действует Рабочая группа по разработке нового Налогового кодекса, на которой совместно с заинтереосованными государственными органами, НПП «Атамекен», а также бизнес-сообществом вырабатываются основные подходы и направления в части налоговой политики и налогового администрирования. 0 0
к проекту Кодекса Республики Казахстан «О налогах ... Добрый день, Находясь в самом центре Евразии, Казахстан является продвинутым цифровым государством, в части предоставления государственных услуг. Вместе с цифровизацией государственных услуг, в унисон идет и фискальная политика, которая тянет за собой открытость, выход из теневой экономики, снижению коррупции, повышение налоговой культуры. 1 сентября 2023 г Президент обозначил ключевые направления работы на среднесрочный период, дал конкретные поручения и поставил новые задачи, особое внимание уделил фискальному законодательству. Ранее он неоднократно озвучивал, что "Устойчивый экономический рост напрямую зависит от понятной, предсказуемой налоговой политики", "Потребуется упростить специальные налоговые режимы с тем, чтобы минимизировать соблазны для уклонения от уплаты налогов". В рамках пилотного проекта платформенной занятости и упрощения фискального законодательства, был проведен анализ мировой практики и предоставлен в виде проекта предложения, который в дальнейшем обсуждался с МФ, МТСЗ, МИИР и иными государственными органами. В настоящее время готовиться документ. Для полного обоснования своего профессионального суждения, в рамках консолидирования СНР 25.08.2023 был отправлен запрос МФ, который в настоящее время находится в обратке. Связи с чем, прошу Вас увеличить срок публичного обсуждения данного документа, так как для детального обоснования необходимы данные от уполномоченного органа. с уважением, Кумыспаева Д.Д. Согласно пункту 14 постановления Правительства Республики Казахстан от 29 декабря 2016 года № 907 «Об утверждении Правил законотворческой работы Правительства Республики Казахстан» размещение консультативного документа, проекта закона производится посредством АРМ сотрудниками органов-разработчиков. Доступ к АРМ сотрудникам органов-разработчиков предоставляется оператором на основании заявок государственных органов-разработчиков. Срок обсуждения консультативного документа на интернет-портале открытых НПА определяется государственными органами-разработчиками самостоятельно, но такой срок не должен быть менее 15 (пятнадцать) рабочих дней. В случае поступления более 100 (сто) комментариев к размещенному консультативному документу, срок размещения консультативного документа на интернет-портале открытых НПА продлевается автоматически на 10 (десять) рабочих дней. 0 0
Описание проблемы:... Отсутствует описание всего механизма стимулирования национальной экономики с помощью фискальных механизмов. В настоящее время, действует Рабочая группа по разработке нового Налогового кодекса, на которой совместно с заинтереосованными государственными органами, НПП «Атамекен», а также бизнес-сообществом вырабатываются основные подходы и направления в части налоговой политики и налогового администрирования. 0 0
(Налоговый кодекс) (далее – КДРП)... Отсутствует эконометрический расчет налоговой нагрузки. В настоящее время, действует Рабочая группа по разработке нового Налогового кодекса, на которой совместно с заинтереосованными государственными органами, НПП «Атамекен», а также бизнес-сообществом проводится соответствующая работа. 0 0
(Налоговый кодекс) (далее – КДРП)... Откуда взяли ставки НДС, КПН, Социального налога, ИПН и других налогов неизвестно. Налоги – законодательно установленные государством в одностороннем порядке обязательные денежные платежи в бюджет, производимые в определенных размерах, носящие безвозвратный и безвозмездный характер. Установление новых и отмена действующих налогов и платежей в бюджет, изменение ставок, объектов налогообложения и объектов, связанных с налогообложением, налоговой базы по налогам и платежам в бюджет рассматривается с соблюдением баланса экономических интересов государства и налогоплательщиков. 0 0
утилизационный сбор и сбор за первичную регистраци... Почему в нашей стране существуют обязательные сборы, платы не идущие в государственный бюджет? В настоящее время, действует Рабочая группа по разработке нового Налогового кодекса, на которой совместно с заинтереосованными государственными органами, НПП «Атамекен», а также бизнес-сообществом вырабатываются основные подходы и направления в части налоговой политики и налогового администрирования. 0 0
акциз на ГСМ. Чем больше объем двигателя автомобил... Почему размер акциза не привязан к сумме минимальной заработной платы? Акцизами облагаются товары, которые пользуются повышенным спросом у населения, но не являются предметами первой необходимости. Ставки акцизов устанавливаются в абсолютной сумме на единицу измерения в натуральном выражении. 0 0
Анализ текущей ситуации, сопоставление мирового оп... В анализе не приводится уровень импортозависимости стран, в соответствии с которым устанавливаются ставки налогообложения. Если бы у нас производилось столько же товаров как в Турции, то НДС был бы обоснован. Требую отмены НДС. Поскольку он не включен в социальные стандарты, не включается в цены монополистов на общественных слушаниях, является барьером для производителей товаров в РК. НДС, являясь косвенным налогом, представляет собой многоступенчатый налог, распространяющийся на все стадии процесса производства и распределения и включающий в свою базу все виды товаров, работ и услуг. Включаясь в цену НДС «перекладывается» на покупателя данной продукции, услуг и, в конечном итоге, уплачивается конечным потребителем. Таким образом, НДС является налогом на потребление. 0 0
№ п/п Проблемный вопрос Осно... Чтобы существовала сервисная модель, должна существовать материальная ответственность госслужащих. В данной концепции она отсутствует. На сегодня имеется потенциал для создания удобных электронных онлайн сервисов, позволяющих выстраивать взаимоотношения органов государственных доходов с налогоплательщиками в формате удаленного оперативного доступа к информации. Применение такого формата взаимоотношений позволит не только облегчить налоговое администрирование, но и оперативно получать уведомления и государственные услуги налогоплательщикам, упрости исполнение налоговых обязательств налогоплательщиками. 0 0
Анализ текущей ситуации, сопоставление мирового оп... Почему у нас нет необлагаемого налогами и сборами минимального дохода? Именно такое новшество выведет все доходы граждан из тени. Если правила расчета ИПН и КПН уравнять, то смысла скрывать доходы не будет. При текущей ситуации в размер минимальной заработной платы не входят потребности членов семьи работника, что является огромным пробелом. ИПН является одним из важнейших видов налогов. Это обусловлено экономической и социальной ролью, особенно в местных бюджетах. Поэтому вопрос введения прогрессивной шкалы ставок является важным как для населения, так и для бюджета. В настоящее время, действует Рабочая группа по разработке нового Налогового кодекса, на которой совместно с заинтереосованными государственными органами, НПП «Атамекен», а также бизнес-сообществом вырабатываются основные подходы и направления в части налоговой политики и налогового администрирования. 0 0
к проекту Кодекса Республики Казахстан «О налогах ... Доброй ночи, 1 сентября 2023 года Президент в своем послании народу обозначил ключевые направления работы на среднесрочный период, дал конкретные поручения и поставил новые задачи, в контексте перезагрузки фискального законодательства. Глава государства ранее озвучил, что "Устойчивый экономический рост напрямую зависит от понятной, предсказуемой налоговой политики", "Потребуется упростить специальные налоговые режимы с тем, чтобы минимизировать соблазны для уклонения от уплаты налогов". Этим летом вступил в силу новый Социальный кодекс, некоторые статьи которого напрямую связаны с фискальным законодательством. В рамках пилотного проекта вышеуказанного кодекса был отправлен Проект предложения "Об урегулировании платформенной занятости в стране", с анализом, предложением и практикой мирового опыты. Входе телефонных переговоров с МФ, КГД, МТСЗ и МИИР обсуждались точки взаимодействия с императивными нормами и имеющимися ковенантами. В настоящее время подготавливаю проект предложения по консолидации СНР для выхода из теневой экономики, снижению коррупции, повышение налоговой культуры. В уполномоченный орган был направлен запрос (25.08.23) касательно предоставления информации для раскрытия вопросов и аналитических выводов в проекте предложения по консолидации СНР, связи с чем прошу продлить срок публичного рассмотрения КДРП до 31.12.2023г. с уважением, Кумыспаева Д.Д. +7 701 716 90 96 Согласно пункту 14 постановления Правительства Республики Казахстан от 29 декабря 2016 года № 907 «Об утверждении Правил законотворческой работы Правительства Республики Казахстан» размещение консультативного документа, проекта закона производится посредством АРМ сотрудниками органов-разработчиков. Доступ к АРМ сотрудникам органов-разработчиков предоставляется оператором на основании заявок государственных органов-разработчиков. Срок обсуждения консультативного документа на интернет-портале открытых НПА определяется государственными органами-разработчиками самостоятельно, но такой срок не должен быть менее 15 (пятнадцать) рабочих дней. В случае поступления более 100 (сто) комментариев к размещенному консультативному документу, срок размещения консультативного документа на интернет-портале открытых НПА продлевается автоматически на 10 (десять) рабочих дней. 0 0
акциз на ГСМ. Чем больше объем двигателя автомобил... Это по меньшей мере неразумное и странное решение. Вы получается обсуждая применение такого закона автоматически делите граждан страны на два сорта? Первый сорт - те кто имеет авто с большим объемом ДВС и все остальные нищеброды? Так получается. Если вы принимаете решение убрать транспортный налог и включить его в стоимость ГСМ, то делайте это для всех. Не надо делить Граждан нашей страны на два сорта. Вы слуги Народа, а не его хозяева. Не забывайте об этом!!! В настоящее время, действует Рабочая группа по разработке нового Налогового кодекса, на которой совместно с заинтереосованными государственными органами, НПП «Атамекен», а также бизнес-сообществом вырабатываются основные подходы и направления в части налоговой политики и налогового администрирования. 0 0
налог на транспортные средства. Чем больше объем д... Это по меньшей мере неразумное и странное решение. Вы обсуждая применение такого закона автоматически делите граждан страны на два сорта? Первый сорт - те кто имеет авто с большим объемом ДВС и все остальные нищеброды? Или вы сознательно выводите владельцев дорогих авто из-под налогового бремени? Сколько стоит 300 Крузак и сколько стоит 80-й или 100-й Крузак? А ведь за 80-й Лэнд крузер производства 90-х годов его хозяин платит налог больше, чем владелец 300-го Крузака 22-23г в 2-3 раза. А давайте посмотрим цены на спорт кары или на Лэнд-Ровер с объемом в 3 литра, Мерседес G класса и куча прочих авто имеющий ценник за 100 миллионов тенге и имеющих малый объем двигателя (3-3,5 литра) Так получается, что вы опять выводите богатую "элиту" из-род уплаты транспортного налога. Таксисты наматывающие на своих "бюджетных" авто по 100.000км в год тоже не будут платить транспортный налог? Впрочем они и плотят копейки, а пользуются дорогами общего пользования на миллионы Если вы принимаете решение убрать транспортный налог и включить его в стоимость ГСМ, то делайте это для всех. Если вы желаете облегчить налоговое бремя для простых людей привяжите исчисление транспортного налога к стоимости автомобиля. Правда и сборы у вас тогда упадут в разы. Если вы решаете убрать транспортный налог и повысить акциз на топливо с подорожанием его на 14 тенге, то не надо "кивать" на то, что вырастет налоговое бремя для людей имеющих бюджетные авто, это - БРЕД! Больше будут платить те кто больше ездят. А например старики выезжающие 2 раза в неделю за 10км на дачу платить станут наоборот намного меньше! Не надо делить Граждан нашей страны на два сорта. Вы слуги Народа, а не его хозяева. Не забывайте об этом!!! В настоящее время, действует Рабочая группа по разработке нового Налогового кодекса, на которой совместно с заинтереосованными государственными органами, НПП «Атамекен», а также бизнес-сообществом вырабатываются основные подходы и направления в части налоговой политики и налогового администрирования. 0 0
налог на транспортные средства. Чем больше объем д... Это по меньшей мере неразумное и странное решение. Вы обсуждая применение такого закона автоматически делите граждан страны на два сорта? Первый сорт - те кто имеет авто с большим объемом ДВС и все остальные нищеброды? Или вы сознательно выводите владельцев дорогих авто из-под налогового бремени? Сколько стоит 300 Крузак и сколько стоит 80-й или 100-й Крузак? А ведь за 80-й Лэнд крузер производства 90-х годов его хозяин платит налог больше, чем владелец 300-го Крузака 22-23г в 2-3 раза. А давайте посмотрим цены на спорт кары или на Лэнд-Ровер с объемом в 3 литра, Мерседес G класса и куча прочих авто имеющий ценник за 100 миллионов тенге и имеющих малый объем двигателя (3-3,5 литра) Так получается, что вы опять выводите богатую "элиту" из-род уплаты транспортного налога. Таксисты наматывающие на своих "бюджетных" авто по 100.000км в год тоже не будут платить транспортный налог? Впрочем они и плотят копейки, а пользуются дорогами общего пользования на миллионы Если вы принимаете решение убрать транспортный налог и включить его в стоимость ГСМ, то делайте это для всех. Если вы желаете облегчить налоговое бремя для простых людей привяжите исчисление транспортного налога к стоимости автомобиля. Правда и сборы у вас тогда упадут в разы. Если вы решаете убрать транспортный налог и повысить акциз на топливо с подорожанием его на 14 тенге, то не надо "кивать" на то, что вырастет налоговое бремя для людей имеющих бюджетные авто, это - БРЕД! Больше будут платить те кто больше ездят. А например старики выезжающие 2 раза в неделю за 10км на дачу платить станут наоборот намного меньше! Не надо делить Граждан нашей страны на два сорта. Вы слуги Народа, а не его хозяева. Не забывайте об этом!!! В настоящее время, действует Рабочая группа по разработке нового Налогового кодекса, на которой совместно с заинтереосованными государственными органами, НПП «Атамекен», а также бизнес-сообществом вырабатываются основные подходы и направления в части налоговой политики и налогового администрирования. 0 0
налог на транспортные средства. Чем больше объем д... Цитата: Вице-министр экономики Азамат Амрин сообщил, что на обсуждении находится вариант переноса цены транспортного налога в акциз на бензин. По его словам, для авто с объемом двигателя до 3,5-4 литров предлагается отменить транспортный налог, но при этом поднять общую цену на бензин, компенсировав таким образом сумму сборов. О чем речь? Мы порядка 80 млрд собираем транспортного налога, у нас порядка 5 млн тонн – потребление нефтепродуктов. Если просто поделить одно на другое, то получится, что, если мы перенесем транспортный налог в стоимость бензина, то бензин должен вырасти на 14 тенге, чтобы забирать этот налог через бензин", – объяснил Амрин Читайте больше: https://www.nur.kz/politics/kazakhstan-economy/2036408-v-kazahstane-mogut-podnyat-tseny-na-benzin-iz-za-otmeny-naloga-na-transport/ Почему в правительстве сидят "альтернативно-мыслящие" люди? Почему после таких заявлений их не отправляют на принудительное лечение!? Если вы решили упразднить транспортный налог, то делайте это для всех! Ведь если будет принят такой закон, то владельцы автомобилей будут платить транспортный налог 2 раза. Первый раз напрямую, и второй раз опосредованно через акциз в стоимости топлива. Это разве не является дискриминацией и соответственно нарушением конституционных прав!? В настоящее время, действует Рабочая группа по разработке нового Налогового кодекса, на которой совместно с заинтереосованными государственными органами, НПП «Атамекен», а также бизнес-сообществом вырабатываются основные подходы и направления в части налоговой политики и налогового администрирования. 0 0
к проекту Кодекса Республики Казахстан «О налогах ... 1. Абсолютно всю розницу (продукты питания, одежда, предметы широкого потребления и первой необходимости) просто ОСВОБОДИТЬ ПОЛНОСТЬЮ ОТ НДС, БЕЗ ПОРОГА И ОБОРОТА! Оставить ставку ИПН/КПН от 1 до 3%, и МСБ согласен платить спокойно данный налог на прибыль, не думая про НДС и пороги, и не отслеживая данные пороги из месяца в месяц, так как порог понизили на 10 000 МРП. Оставить всего 1 режим и освободить ВСЮ РОЗНИЦУ от НДС, вне зависимости от порога, тогда будет стимул выходить «из тени», не боясь превышения порога по постановке на учет по НДС и штрафов за превышение оборота и несвоевременную постановку на НДС в размере 15%, и отпадет необходимость в «дроблении» бизнеса и ухода от НДС. 2. Для соблюдения норм и положений Налогового Законодательства в части единства принципов и подходов необходимо оставить всего два налоговых режима. Первый налоговый режим – розница для покупателя, конечного потребителя (одежда, обувь, продукты питания), это специальный налоговый режим на основе упрощенной декларации, в зависимости от ОКЭД, со ставкой КПН/ИПН от 1 до 5%. Второй налоговый режим – это общеустановленный режим в зависимости от вида деятельности и годового оборота компании- со ставкой КПН/ИПН от 5% до 20%. 3. Пора перестать применять практику «двойных стандартов» для разных сегментов бизнеса, и прикрывать определенные сферы бизнеса, лоббируя интересы определенных групп, создавать неопределенность нечеткими понятиями в налоговом кодексе. Со вступившим в силу Всеобщим декларированием в Республике Казахстан пора согласиться и смириться, следовательно ко всем сегментам бизнеса необходимо применять равный и единый подход, варьируя только ставки КПН/ИПН в зависимости от годового оборота. 4. Также не мешало бы ввести ответственность вплоть до уголовно наказуемой для инициаторов различных безрезультативных поправок и пилотов в налоговое законодательство, за бездарно потраченные народные средства и налоги налогоплательщиков на неэффективные пилотные проекты, которые не доказали в периоде Пилота свою необходимость и значимость для страны. 5. ИП перевести в разряд юридических лиц, для ИП, работающих без работников, внести форму – ЧП, частный предприниматель. Так как на практике происходит путаница понятий и применений законодательства- физическое лицо/ИП, если к примеру блокируют счета ИП, то автоматически физическое лицо становится невыездным и так далее. В случае смерти ИП невозможно перерегистрировать и наследовать бизнес. ИП несет обязательства всем своим имуществом физического лица, что чревато последствиями для ИП и ухудшает положение населения РК. 6. Из нового Налогового Кодекса полностью исключить из текстов статей такие слова, как «другие, иные, прочие», при написании статей придерживаться четких формулировок, чтобы налогоплательщики, читая новый налоговый кодекс, не терялись в догадках и заблуждениях, что именно законодатели имели в виду. 7. НЕ ПРИМЕНЯТЬ ПРАКТИКУ ИЗМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА «задним числом», ретроспективно, откорректировать положения нового НАЛОГОВОГО кодекса, вступаемого в законную силу с 2025 года, минимум на 5-10 лет! 8. Исключить СНТ (сопроводительную накладную на товар) из первичных документов бухгалтерского учета. Зачет входящего НДС от поставщика учитывать по дате оборота, а не по дате выписки ЭСФ (электронный счет-фактура). Дату оборота в первичных учетных документах учитывать по дате выписки документа, например, в электронном акте выполненных работ, отправляемом налогоплательщиком на портале ИС ЭСФ. С 1 января 2022 года установлено минимальное пороговое значение в целях обязательной постановки на регистрационный учет по НДС в размере 20 000-кратного МРП. Для налогоплательщиков, применяющих упрощенную декларацию в Налоговом кодексе предусмотрен дополнительный «порог» по безналичным оборотам в размере 124 184 МРП, что позволит не стать плательщиком НДС при осуществлении безналичных расчетов. Введен режим розничного налога, который действует бессрочно, со ставкой 4%. Дополнительно предоставлено право местным представительным органам снизить ставку до 2%. Также установлены критерии для применения этого специального налогового режима: среднесписочная численность не более 200 человек, доход за год не выше 600 тыс. МРП. Предприниматели, применяющие данный режим не являются плательщиками НДС. Таким образом, у налогоплательщиков, соответствующих установленным условиям имеется возможность применения данного режима. В свою очередь отмечаем, что в настоящее время, действует Рабочая группа по разработке нового Налогового кодекса, на которой совместно с заинтереосованными государственными органами, НПП «Атамекен», а также бизнес-сообществом вырабатываются основные подходы и направления в части налоговой политики и налогового администрирования. 0 0
Предлагаемые пути решения описанной проблемы:... НАШИ предложения с коллегами – 1. Абсолютно всю розницу (продукты питания, одежда, предметы широкого потребления и первой необходимости) просто ОСВОБОДИТЬ ПОЛНОСТЬЮ ОТ НДС, БЕЗ ПОРОГА И ОБОРОТА! Оставить ставку ИПН/КПН от 1 до 3%, и МСБ согласен платить спокойно данный налог на прибыль, не думая про НДС и пороги, и не отслеживая данные пороги из месяца в месяц, так как порог понизили на 10 000 МРП. Оставить всего 1 режим и освободить ВСЮ РОЗНИЦУ от НДС, вне зависимости от порога, тогда будет стимул выходить «из тени», не боясь превышения порога по постановке на учет по НДС и штрафов за превышение оборота и несвоевременную постановку на НДС в размере 15%, и отпадет необходимость в «дроблении» бизнеса и ухода от НДС. 2. Для соблюдения норм и положений Налогового Законодательства в части единства принципов и подходов необходимо оставить всего два налоговых режима. Первый налоговый режим – розница для покупателя, конечного потребителя (одежда, обувь, продукты питания), это специальный налоговый режим на основе упрощенной декларации, в зависимости от ОКЭД, со ставкой КПН/ИПН от 1 до 5%. Второй налоговый режим – это общеустановленный режим в зависимости от вида деятельности и годового оборота компании- со ставкой КПН/ИПН от 5% до 20%. 3. Пора перестать применять практику «двойных стандартов» для разных сегментов бизнеса, и прикрывать определенные сферы бизнеса, лоббируя интересы определенных групп, создавать неопределенность нечеткими понятиями в налоговом кодексе. Со вступившим в силу Всеобщим декларированием в Республике Казахстан пора согласиться и смириться, следовательно ко всем сегментам бизнеса необходимо применять равный и единый подход, варьируя только ставки КПН/ИПН в зависимости от годового оборота. 4. Также не мешало бы ввести ответственность вплоть до уголовно наказуемой для инициаторов различных безрезультативных поправок и пилотов в налоговое законодательство, за бездарно потраченные народные средства и налоги налогоплательщиков на неэффективные пилотные проекты, которые не доказали в периоде Пилота свою необходимость и значимость для страны. 5. ИП перевести в разряд юридических лиц, для ИП, работающих без работников, внести форму – ЧП, частный предприниматель. Так как на практике происходит путаница понятий и применений законодательства- физическое лицо/ИП, если к примеру блокируют счета ИП, то автоматически физическое лицо становится невыездным и так далее. В случае смерти ИП невозможно перерегистрировать и наследовать бизнес. ИП несет обязательства всем своим имуществом физического лица, что чревато последствиями для ИП и ухудшает положение населения РК. 6. Из нового Налогового Кодекса полностью исключить из текстов статей такие слова, как «другие, иные, прочие», при написании статей придерживаться четких формулировок, чтобы налогоплательщики, читая новый налоговый кодекс, не терялись в догадках и заблуждениях, что именно законодатели имели в виду. 7. НЕ ПРИМЕНЯТЬ ПРАКТИКУ ИЗМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА «задним числом», ретроспективно, откорректировать положения нового НАЛОГОВОГО кодекса, вступаемого в законную силу с 2025 года, минимум на 5-10 лет! 8. Исключить СНТ (сопроводительную накладную на товар) из первичных документов бухгалтерского учета. Зачет входящего НДС от поставщика учитывать по дате оборота, а не по дате выписки ЭСФ (электронный счет-фактура). Дату оборота в первичных учетных документах учитывать по дате выписки документа, например, в электронном акте выполненных работ, отправляемом налогоплательщиком на портале ИС ЭСФ. С 1 января 2022 года установлено минимальное пороговое значение в целях обязательной постановки на регистрационный учет по НДС в размере 20 000-кратного МРП. Для налогоплательщиков, применяющих упрощенную декларацию в Налоговом кодексе предусмотрен дополнительный «порог» по безналичным оборотам в размере 124 184 МРП, что позволит не стать плательщиком НДС при осуществлении безналичных расчетов. Введен режим розничного налога, который действует бессрочно, со ставкой 4%. Дополнительно предоставлено право местным представительным органам снизить ставку до 2%. Также установлены критерии для применения этого специального налогового режима: среднесписочная численность не более 200 человек, доход за год не выше 600 тыс. МРП. Предприниматели, применяющие данный режим не являются плательщиками НДС. Таким образом, у налогоплательщиков, соответствующих установленным условиям имеется возможность применения данного режима. В свою очередь отмечаем, что в настоящее время, действует Рабочая группа по разработке нового Налогового кодекса, на которой совместно с заинтереосованными государственными органами, НПП «Атамекен», а также бизнес-сообществом вырабатываются основные подходы и направления в части налоговой политики и налогового администрирования. 0 0
№ п/п Проблемный вопрос Осно... У меня складывается такое ощущение, что обычных мелких предпринимателей хотят оставить без штанов, не знают как еще выжать с них и побольше! А в конечном счете, как обычно будут страдать простые граждане - конечные потребители! Вы осознаете, что такими темпами скоро взимать налоги будет не с кого! Малый бизнес на ладан дышит! Сколько можно этих бесконечных изменений и пилотных проектов! Мы не подопытные кролики! Мы уже не успеваем переваривать все бесконечно вводимые новшества! Нет никакой стабильности, обычный предприниматель не может расслабиться и просто вести бизнес, он каждую минуту должен быть на чеку и постоянно ждать подвоха со стороны налоговых органов! НАШИ предложения с коллегами – 1. Абсолютно всю розницу (продукты питания, одежда, предметы широкого потребления и первой необходимости) просто ОСВОБОДИТЬ ПОЛНОСТЬЮ ОТ НДС, БЕЗ ПОРОГА И ОБОРОТА! Оставить ставку ИПН/КПН от 1 до 3%, и МСБ согласен платить спокойно данный налог на прибыль, не думая про НДС и пороги, и не отслеживая данные пороги из месяца в месяц, так как порог понизили на 10 000 МРП. Оставить всего 1 режим и освободить ВСЮ РОЗНИЦУ от НДС, вне зависимости от порога, тогда будет стимул выходить «из тени», не боясь превышения порога по постановке на учет по НДС и штрафов за превышение оборота и несвоевременную постановку на НДС в размере 15%, и отпадет необходимость в «дроблении» бизнеса и ухода от НДС. 2. Для соблюдения норм и положений Налогового Законодательства в части единства принципов и подходов необходимо оставить всего два налоговых режима. Первый налоговый режим – розница для покупателя, конечного потребителя (одежда, обувь, продукты питания), это специальный налоговый режим на основе упрощенной декларации, в зависимости от ОКЭД, со ставкой КПН/ИПН от 1 до 5%. Второй налоговый режим – это общеустановленный режим в зависимости от вида деятельности и годового оборота компании- со ставкой КПН/ИПН от 5% до 20%. 3. Пора перестать применять практику «двойных стандартов» для разных сегментов бизнеса, и прикрывать определенные сферы бизнеса, лоббируя интересы определенных групп, создавать неопределенность нечеткими понятиями в налоговом кодексе. Со вступившим в силу Всеобщим декларированием в Республике Казахстан пора согласиться и смириться, следовательно ко всем сегментам бизнеса необходимо применять равный и единый подход, варьируя только ставки КПН/ИПН в зависимости от годового оборота. 4. Также не мешало бы ввести ответственность вплоть до уголовно наказуемой для инициаторов различных безрезультативных поправок и пилотов в налоговое законодательство, за бездарно потраченные народные средства и налоги налогоплательщиков на неэффективные пилотные проекты, которые не доказали в периоде Пилота свою необходимость и значимость для страны. 5. ИП перевести в разряд юридических лиц, для ИП, работающих без работников, внести форму – ЧП, частный предприниматель. Так как на практике происходит путаница понятий и применений законодательства- физическое лицо/ИП, если к примеру блокируют счета ИП, то автоматически физическое лицо становится невыездным и так далее. В случае смерти ИП невозможно перерегистрировать и наследовать бизнес. ИП несет обязательства всем своим имуществом физического лица, что чревато последствиями для ИП и ухудшает положение населения РК. 6. Из нового Налогового Кодекса полностью исключить из текстов статей такие слова, как «другие, иные, прочие», при написании статей придерживаться четких формулировок, чтобы налогоплательщики, читая новый налоговый кодекс, не терялись в догадках и заблуждениях, что именно законодатели имели в виду. 7. НЕ ПРИМЕНЯТЬ ПРАКТИКУ ИЗМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА «задним числом», ретроспективно, откорректировать положения нового НАЛОГОВОГО кодекса, вступаемого в законную силу с 2025 года, минимум на 5-10 лет! 8. Исключить СНТ (сопроводительную накладную на товар) из первичных документов бухгалтерского учета. Зачет входящего НДС от поставщика учитывать по дате оборота, а не по дате выписки ЭСФ (электронный счет-фактура). Дату оборота в первичных учетных документах учитывать по дате выписки документа, например, в электронном акте выполненных работ, отправляемом налогоплательщиком на портале ИС ЭСФ. С 1 января 2022 года установлено минимальное пороговое значение в целях обязательной постановки на регистрационный учет по НДС в размере 20 000-кратного МРП. Для налогоплательщиков, применяющих упрощенную декларацию в Налоговом кодексе предусмотрен дополнительный «порог» по безналичным оборотам в размере 124 184 МРП, что позволит не стать плательщиком НДС при осуществлении безналичных расчетов. Введен режим розничного налога, который действует бессрочно, со ставкой 4%. Дополнительно предоставлено право местным представительным органам снизить ставку до 2%. Также установлены критерии для применения этого специального налогового режима: среднесписочная численность не более 200 человек, доход за год не выше 600 тыс. МРП. Предприниматели, применяющие данный режим не являются плательщиками НДС. Таким образом, у налогоплательщиков, соответствующих установленным условиям имеется возможность применения данного режима. В свою очередь отмечаем, что в настоящее время, действует Рабочая группа по разработке нового Налогового кодекса, на которой совместно с заинтереосованными государственными органами, НПП «Атамекен», а также бизнес-сообществом вырабатываются основные подходы и направления в части налоговой политики и налогового администрирования. 0 0
№ п/п Проблемный вопрос Осно... НАШИ предложения с коллегами – 1. Абсолютно всю розницу (продукты питания, одежда, предметы широкого потребления и первой необходимости) просто ОСВОБОДИТЬ ПОЛНОСТЬЮ ОТ НДС, БЕЗ ПОРОГА И ОБОРОТА! Оставить ставку ИПН/КПН от 1 до 3%, и МСБ согласен платить спокойно данный налог на прибыль, не думая про НДС и пороги, и не отслеживая данные пороги из месяца в месяц, так как порог понизили на 10 000 МРП. Оставить всего 1 режим и освободить ВСЮ РОЗНИЦУ от НДС, вне зависимости от порога, тогда будет стимул выходить «из тени», не боясь превышения порога по постановке на учет по НДС и штрафов за превышение оборота и несвоевременную постановку на НДС в размере 15%, и отпадет необходимость в «дроблении» бизнеса и ухода от НДС. 2. Для соблюдения норм и положений Налогового Законодательства в части единства принципов и подходов необходимо оставить всего два налоговых режима. Первый налоговый режим – розница для покупателя, конечного потребителя (одежда, обувь, продукты питания), это специальный налоговый режим на основе упрощенной декларации, в зависимости от ОКЭД, со ставкой КПН/ИПН от 1 до 5%. Второй налоговый режим – это общеустановленный режим в зависимости от вида деятельности и годового оборота компании- со ставкой КПН/ИПН от 5% до 20%. 3. Пора перестать применять практику «двойных стандартов» для разных сегментов бизнеса, и прикрывать определенные сферы бизнеса, лоббируя интересы определенных групп, создавать неопределенность нечеткими понятиями в налоговом кодексе. Со вступившим в силу Всеобщим декларированием в Республике Казахстан пора согласиться и смириться, следовательно ко всем сегментам бизнеса необходимо применять равный и единый подход, варьируя только ставки КПН/ИПН в зависимости от годового оборота. 4. Также не мешало бы ввести ответственность вплоть до уголовно наказуемой для инициаторов различных безрезультативных поправок и пилотов в налоговое законодательство, за бездарно потраченные народные средства и налоги налогоплательщиков на неэффективные пилотные проекты, которые не доказали в периоде Пилота свою необходимость и значимость для страны. 5. ИП перевести в разряд юридических лиц, для ИП, работающих без работников, внести форму – ЧП, частный предприниматель. Так как на практике происходит путаница понятий и применений законодательства- физическое лицо/ИП, если к примеру блокируют счета ИП, то автоматически физическое лицо становится невыездным и так далее. В случае смерти ИП невозможно перерегистрировать и наследовать бизнес. ИП несет обязательства всем своим имуществом физического лица, что чревато последствиями для ИП и ухудшает положение населения РК. 6. Из нового Налогового Кодекса полностью исключить из текстов статей такие слова, как «другие, иные, прочие», при написании статей придерживаться четких формулировок, чтобы налогоплательщики, читая новый налоговый кодекс, не терялись в догадках и заблуждениях, что именно законодатели имели в виду. 7. НЕ ПРИМЕНЯТЬ ПРАКТИКУ ИЗМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА «задним числом», ретроспективно, откорректировать положения нового НАЛОГОВОГО кодекса, вступаемого в законную силу с 2025 года, минимум на 5-10 лет! 8. Исключить СНТ (сопроводительную накладную на товар) из первичных документов бухгалтерского учета. Зачет входящего НДС от поставщика учитывать по дате оборота, а не по дате выписки ЭСФ (электронный счет-фактура). Дату оборота в первичных учетных документах учитывать по дате выписки документа, например, в электронном акте выполненных работ, отправляемом налогоплательщиком на портале ИС ЭСФ. С 1 января 2022 года установлено минимальное пороговое значение в целях обязательной постановки на регистрационный учет по НДС в размере 20 000-кратного МРП. Для налогоплательщиков, применяющих упрощенную декларацию в Налоговом кодексе предусмотрен дополнительный «порог» по безналичным оборотам в размере 124 184 МРП, что позволит не стать плательщиком НДС при осуществлении безналичных расчетов. Введен режим розничного налога, который действует бессрочно, со ставкой 4%. Дополнительно предоставлено право местным представительным органам снизить ставку до 2%. Также установлены критерии для применения этого специального налогового режима: среднесписочная численность не более 200 человек, доход за год не выше 600 тыс. МРП. Предприниматели, применяющие данный режим не являются плательщиками НДС. Таким образом, у налогоплательщиков, соответствующих установленным условиям имеется возможность применения данного режима. В свою очередь отмечаем, что в настоящее время, действует Рабочая группа по разработке нового Налогового кодекса, на которой совместно с заинтереосованными государственными органами, НПП «Атамекен», а также бизнес-сообществом вырабатываются основные подходы и направления в части налоговой политики и налогового администрирования. 0 0
№ п/п Текущие показатели Рез... НАШИ предложения с коллегами – 1. Абсолютно всю розницу (продукты питания, одежда, предметы широкого потребления и первой необходимости) просто ОСВОБОДИТЬ ПОЛНОСТЬЮ ОТ НДС, БЕЗ ПОРОГА И ОБОРОТА! Оставить ставку ИПН/КПН от 1 до 3%, и МСБ согласен платить спокойно данный налог на прибыль, не думая про НДС и пороги, и не отслеживая данные пороги из месяца в месяц, так как порог понизили на 10 000 МРП. Оставить всего 1 режим и освободить ВСЮ РОЗНИЦУ от НДС, вне зависимости от порога, тогда будет стимул выходить «из тени», не боясь превышения порога по постановке на учет по НДС и штрафов за превышение оборота и несвоевременную постановку на НДС в размере 15%, и отпадет необходимость в «дроблении» бизнеса и ухода от НДС. 2. Для соблюдения норм и положений Налогового Законодательства в части единства принципов и подходов необходимо оставить всего два налоговых режима. Первый налоговый режим – розница для покупателя, конечного потребителя (одежда, обувь, продукты питания), это специальный налоговый режим на основе упрощенной декларации, в зависимости от ОКЭД, со ставкой КПН/ИПН от 1 до 5%. Второй налоговый режим – это общеустановленный режим в зависимости от вида деятельности и годового оборота компании- со ставкой КПН/ИПН от 5% до 20%. 3. Пора перестать применять практику «двойных стандартов» для разных сегментов бизнеса, и прикрывать определенные сферы бизнеса, лоббируя интересы определенных групп, создавать неопределенность нечеткими понятиями в налоговом кодексе. Со вступившим в силу Всеобщим декларированием в Республике Казахстан пора согласиться и смириться, следовательно ко всем сегментам бизнеса необходимо применять равный и единый подход, варьируя только ставки КПН/ИПН в зависимости от годового оборота. 4. Также не мешало бы ввести ответственность вплоть до уголовно наказуемой для инициаторов различных безрезультативных поправок и пилотов в налоговое законодательство, за бездарно потраченные народные средства и налоги налогоплательщиков на неэффективные пилотные проекты, которые не доказали в периоде Пилота свою необходимость и значимость для страны. 5. ИП перевести в разряд юридических лиц, для ИП, работающих без работников, внести форму – ЧП, частный предприниматель. Так как на практике происходит путаница понятий и применений законодательства- физическое лицо/ИП, если к примеру блокируют счета ИП, то автоматически физическое лицо становится невыездным и так далее. В случае смерти ИП невозможно перерегистрировать и наследовать бизнес. ИП несет обязательства всем своим имуществом физического лица, что чревато последствиями для ИП и ухудшает положение населения РК. 6. Из нового Налогового Кодекса полностью исключить из текстов статей такие слова, как «другие, иные, прочие», при написании статей придерживаться четких формулировок, чтобы налогоплательщики, читая новый налоговый кодекс, не терялись в догадках и заблуждениях, что именно законодатели имели в виду. 7. НЕ ПРИМЕНЯТЬ ПРАКТИКУ ИЗМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА «задним числом», ретроспективно, откорректировать положения нового НАЛОГОВОГО кодекса, вступаемого в законную силу с 2025 года, минимум на 5-10 лет! 8. Исключить СНТ (сопроводительную накладную на товар) из первичных документов бухгалтерского учета. Зачет входящего НДС от поставщика учитывать по дате оборота, а не по дате выписки ЭСФ (электронный счет-фактура). Дату оборота в первичных учетных документах учитывать по дате выписки документа, например, в электронном акте выполненных работ, отправляемом налогоплательщиком на портале ИС ЭСФ. С 1 января 2022 года установлено минимальное пороговое значение в целях обязательной постановки на регистрационный учет по НДС в размере 20 000-кратного МРП. Для налогоплательщиков, применяющих упрощенную декларацию в Налоговом кодексе предусмотрен дополнительный «порог» по безналичным оборотам в размере 124 184 МРП, что позволит не стать плательщиком НДС при осуществлении безналичных расчетов. Введен режим розничного налога, который действует бессрочно, со ставкой 4%. Дополнительно предоставлено право местным представительным органам снизить ставку до 2%. Также установлены критерии для применения этого специального налогового режима: среднесписочная численность не более 200 человек, доход за год не выше 600 тыс. МРП. Предприниматели, применяющие данный режим не являются плательщиками НДС. Таким образом, у налогоплательщиков, соответствующих установленным условиям имеется возможность применения данного режима. В свою очередь отмечаем, что в настоящее время, действует Рабочая группа по разработке нового Налогового кодекса, на которой совместно с заинтереосованными государственными органами, НПП «Атамекен», а также бизнес-сообществом вырабатываются основные подходы и направления в части налоговой политики и налогового администрирования. 0 0
№ п/п Предлагаемое решение ... 1. Против повышения ставок НДС, так как это повышение в конечном итоге ляжет на кошельки потребителей, а это разгон инфляции. 2. Также против применения прогрессивной шкалы по ИНП, кто больше получает тот и так больше платит. Мое предложение, повысить необлагаемый налоговый вычет для расчета ИПН хотя бы до 1 МЗП в месяц, а не 14 МРП/мес. как сейчас. Хотя и этот уровень низкий, реальный уровень необлагаемой базы для расчета ИНП (налоговый вычет) должен быть 200 000 тенге в месяц, для социальной справедливости. Низкая ставка НДС по сравнению с основными экономическими партнерами делает выгодным экспорт товаров из этих стран в Казахстан. Увеличение ставки НДС, в первую очередь, увеличит нагрузку на импортные товары. Для производства и переработки продовольственных товаров в Казахстане созданы выгодные условия налогообложения НДС. Также, розничные продавцы применяют режим розничного налога, где также предусмотрено освобождение от НДС. Данные льготы будут сохранены. Это усиливает конкурентоспособность отечественных товаров. При этом, изменение ставки не усложнит администрирование. ИПН является одним из важнейших видов налогов. Это обусловлено экономической и социальной ролью, особенно в местных бюджетах. Поэтому вопрос введения прогрессивной шкалы ставок является важным как для населения, так и для бюджета. В настоящее время, действует Рабочая группа по разработке нового Налогового кодекса, на которой совместно с заинтереосованными государственными органами, НПП «Атамекен», а также бизнес-сообществом вырабатываются основные подходы и направления в части налоговой политики и налогового администрирования. 0 0
Планируется размещение КДРП на портале «Открытых Н... НАШИ предложения с коллегами – 1. Абсолютно всю розницу (продукты питания, одежда, предметы широкого потребления и первой необходимости) просто ОСВОБОДИТЬ ПОЛНОСТЬЮ ОТ НДС, БЕЗ ПОРОГА И ОБОРОТА! Оставить ставку ИПН/КПН от 1 до 3%, и МСБ согласен платить спокойно данный налог на прибыль, не думая про НДС и пороги, и не отслеживая данные пороги из месяца в месяц, так как порог понизили на 10 000 МРП. Оставить всего 1 режим и освободить ВСЮ РОЗНИЦУ от НДС, вне зависимости от порога, тогда будет стимул выходить «из тени», не боясь превышения порога по постановке на учет по НДС и штрафов за превышение оборота и несвоевременную постановку на НДС в размере 15%, и отпадет необходимость в «дроблении» бизнеса и ухода от НДС. 2. Для соблюдения норм и положений Налогового Законодательства в части единства принципов и подходов необходимо оставить всего два налоговых режима. Первый налоговый режим – розница для покупателя, конечного потребителя (одежда, обувь, продукты питания), это специальный налоговый режим на основе упрощенной декларации, в зависимости от ОКЭД, со ставкой КПН/ИПН от 1 до 5%. Второй налоговый режим – это общеустановленный режим в зависимости от вида деятельности и годового оборота компании- со ставкой КПН/ИПН от 5% до 20%. 3. Пора перестать применять практику «двойных стандартов» для разных сегментов бизнеса, и прикрывать определенные сферы бизнеса, лоббируя интересы определенных групп, создавать неопределенность нечеткими понятиями в налоговом кодексе. Со вступившим в силу Всеобщим декларированием в Республике Казахстан пора согласиться и смириться, следовательно ко всем сегментам бизнеса необходимо применять равный и единый подход, варьируя только ставки КПН/ИПН в зависимости от годового оборота. 4. Также не мешало бы ввести ответственность вплоть до уголовно наказуемой для инициаторов различных безрезультативных поправок и пилотов в налоговое законодательство, за бездарно потраченные народные средства и налоги налогоплательщиков на неэффективные пилотные проекты, которые не доказали в периоде Пилота свою необходимость и значимость для страны. 5. ИП перевести в разряд юридических лиц, для ИП, работающих без работников, внести форму – ЧП, частный предприниматель. Так как на практике происходит путаница понятий и применений законодательства- физическое лицо/ИП, если к примеру блокируют счета ИП, то автоматически физическое лицо становится невыездным и так далее. В случае смерти ИП невозможно перерегистрировать и наследовать бизнес. ИП несет обязательства всем своим имуществом физического лица, что чревато последствиями для ИП и ухудшает положение населения РК. 6. Из нового Налогового Кодекса полностью исключить из текстов статей такие слова, как «другие, иные, прочие», при написании статей придерживаться четких формулировок, чтобы налогоплательщики, читая новый налоговый кодекс, не терялись в догадках и заблуждениях, что именно законодатели имели в виду. 7. НЕ ПРИМЕНЯТЬ ПРАКТИКУ ИЗМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА «задним числом», ретроспективно, откорректировать положения нового НАЛОГОВОГО кодекса, вступаемого в законную силу с 2025 года, минимум на 5-10 лет! 8. Исключить СНТ (сопроводительную накладную на товар) из первичных документов бухгалтерского учета. Зачет входящего НДС от поставщика учитывать по дате оборота, а не по дате выписки ЭСФ (электронный счет-фактура). Дату оборота в первичных учетных документах учитывать по дате выписки документа, например, в электронном акте выполненных работ, отправляемом налогоплательщиком на портале ИС ЭСФ. Предложения по КДРП 2025г.docx С 1 января 2022 года установлено минимальное пороговое значение в целях обязательной постановки на регистрационный учет по НДС в размере 20 000-кратного МРП. Для налогоплательщиков, применяющих упрощенную декларацию в Налоговом кодексе предусмотрен дополнительный «порог» по безналичным оборотам в размере 124 184 МРП, что позволит не стать плательщиком НДС при осуществлении безналичных расчетов. Введен режим розничного налога, который действует бессрочно, со ставкой 4%. Дополнительно предоставлено право местным представительным органам снизить ставку до 2%. Также установлены критерии для применения этого специального налогового режима: среднесписочная численность не более 200 человек, доход за год не выше 600 тыс. МРП. Предприниматели, применяющие данный режим не являются плательщиками НДС. Таким образом, у налогоплательщиков, соответствующих установленным условиям имеется возможность применения данного режима. В свою очередь отмечаем, что в настоящее время, действует Рабочая группа по разработке нового Налогового кодекса, на которой совместно с заинтереосованными государственными органами, НПП «Атамекен», а также бизнес-сообществом вырабатываются основные подходы и направления в части налоговой политики и налогового администрирования. 0 0
Предлагаемые подходы налоговой политики направлены... И так столько сложностей в работе, часто меняется налоговый кодекс и далеко он не упрощается , а только усложняется. опять хотите его менять. нужно оставить все как есть сейчас. малому бизнесу недосягаемы ваши умозаключения. присоединяюсь ко всем комментариям. Против повышения ставок НДС и изменений в упрощённых режимах, оставить в покое ИПН так как есть оставить!!! Низкая ставка НДС по сравнению с основными экономическими партнерами делает выгодным экспорт товаров из этих стран в Казахстан. Увеличение ставки НДС, в первую очередь, увеличит нагрузку на импортные товары. Для производства и переработки продовольственных товаров в Казахстане созданы выгодные условия налогообложения НДС. Также, розничные продавцы применяют режим розничного налога, где также предусмотрено освобождение от НДС. Данные льготы будут сохранены. Это усиливает конкурентоспособность отечественных товаров. При этом, изменение ставки не усложнит администрирование. ИПН является одним из важнейших видов налогов. Это обусловлено экономической и социальной ролью, особенно в местных бюджетах. Поэтому вопрос введения прогрессивной шкалы ставок является важным как для населения, так и для бюджета. В настоящее время, действует Рабочая группа по разработке нового Налогового кодекса, на которой совместно с заинтереосованными государственными органами, НПП «Атамекен», а также бизнес-сообществом вырабатываются основные подходы и направления в части налоговой политики и налогового администрирования. 0 0
Планируется размещение КДРП на портале «Открытых Н... Здравствуйте, прежде чем повышать налоги почему бы самим не попробовать прожить ровно месяц на минимальную заработную плату что выплачивается в нашей стране! С минимальной заработной платы почему обязываете удерживать налоги и отчисления?! Вы понимаете что на сегодняшний день человек с минимальной заработной платой не может прокормить себя не говоря о семье!!! Казахстан богатая земля, но народ страдает от бедности! Мы сейчас можем сравниваться с Африкой!!! Между прочим Африка тоже богатая страна, но народ действительно беден! И мы к этому идем постепенно! Наш народ и так что бы с голоду не умереть берут кредиты, даже есть те у кого по 6-7 кредитов в банках, не говоря уже о других расходах!!! Почему Президент дает поручение на улучшение жизни народа, а наше правительство пытается все в свою выгоду вывести?! Вы понимаете что благодаря народу наша страна живет?! Зачем пытаетесь пилить сук на котором сидите?! Конечный потребитель и так не в состоянии выплачивать все, еще и отчитываться будем за свои же доходы и расходы (о которых Вы уже в курсе) про малый бизнес вообще молчу!!! Уже столько знакомых просто закрыли свои ИП потому что не в состоянии работать в одних убытках!!! В настоящее время, действует Рабочая группа по разработке нового Налогового кодекса, на которой совместно с заинтереосованными государственными органами, НПП «Атамекен», а также бизнес-сообществом вырабатываются основные подходы и направления в части налоговой политики и налогового администрирования. 0 0
к проекту Кодекса Республики Казахстан «О налогах ... Услышьте предпринимателей!по новому кодексу,богатые богатеют,нищие беднеют.малый бизнес выживает ,большие затраты!магазины у дома,оплачивают налоги,которые нас приведут к безработице и нищете.все привязано к МРП,например лицензионный сбор на алкоголь,,ОФД,проверка алкоголя.мое предложение повысить хотя бы порог по НДС для малого бизнеса,изменить ставку розничного налога в сторону уменьшения,сократить отчётность.Малый бизнес в Казахстане даёт людям рабочие места,оплату налогов!А также банки,у них дроконовский проценты за обслуживание.и проценты за проведение операций С 1 января 2022 года установлено минимальное пороговое значение в целях обязательной постановки на регистрационный учет по НДС в размере 20 000-кратного МРП. Для налогоплательщиков, применяющих упрощенную декларацию в Налоговом кодексе предусмотрен дополнительный «порог» по безналичным оборотам в размере 124 184 МРП, что позволит не стать плательщиком НДС при осуществлении безналичных расчетов. Введен режим розничного налога, который действует бессрочно, со ставкой 4%. Дополнительно предоставлено право местным представительным органам снизить ставку до 2%. Также установлены критерии для применения этого специального налогового режима: среднесписочная численность не более 200 человек, доход за год не выше 600 тыс. МРП. Предприниматели, применяющие данный режим не являются плательщиками НДС. Таким образом, у налогоплательщиков, соответствующих установленным условиям имеется возможность применения данного режима. Необходимо отметить, что применение режима является добровольным. В свою очередь отмечаем, что в рамках работы по разработке проекта нового Налогового кодекса рассматривается вопрос совершенствования специальных налоговых режимов, а также сокращения количества налогов и других обязательных платежей в бюджет. 0 0
к проекту Кодекса Республики Казахстан «О налогах ... Услышьте предпринимателей!по новому кодексу,богатые богатеют,нищие беднеют.малый бизнес выживает ,большие затраты!магазины у дома,оплачивают налоги,которые нас приведут к безработице и нищете.все привязано к МРП,например лицензионный сбор на алкоголь,,ОФД,проверка алкоголя.мое предложение повысить хотя бы порог по НДС для малого бизнеса,изменить ставку розничного налога в сторону уменьшения,сократить отчётность.Малый бизнес в Казахстане даёт людям рабочие места,оплату налогов!А также банки,у них дроконовский проценты за обслуживание.и проценты за проведение операций С 1 января 2022 года установлено минимальное пороговое значение в целях обязательной постановки на регистрационный учет по НДС в размере 20 000-кратного МРП. Для налогоплательщиков, применяющих упрощенную декларацию в Налоговом кодексе предусмотрен дополнительный «порог» по безналичным оборотам в размере 124 184 МРП, что позволит не стать плательщиком НДС при осуществлении безналичных расчетов. Введен режим розничного налога, который действует бессрочно, со ставкой 4%. Дополнительно предоставлено право местным представительным органам снизить ставку до 2%. Также установлены критерии для применения этого специального налогового режима: среднесписочная численность не более 200 человек, доход за год не выше 600 тыс. МРП. Предприниматели, применяющие данный режим не являются плательщиками НДС. Таким образом, у налогоплательщиков, соответствующих установленным условиям имеется возможность применения данного режима. Необходимо отметить, что применение режима является добровольным. В свою очередь отмечаем, что в рамках работы по разработке проекта нового Налогового кодекса рассматривается вопрос совершенствования специальных налоговых режимов, а также сокращения количества налогов и других обязательных платежей в бюджет. 0 0
Консультативный документ регуляторной политики... Снижение порога для постановки на НДС приведет к увеличению теневого бизнеса, т.к. мелкие предприниматели видят в этом новую статью затрат в виде полного ведения бух учета + доп сотрудник (бухгалтер) + программы учета и прочее. Все это приведет к удорожанию элементарных продуктов первой необходимости и ляжет в итоге на простого потребителя. Реальное материальное положение граждан и в половину не доходит до статистических данных по средним ЗП, Новое повышение цен только ухудшит благосостояние простых граждан. Весь малый бизнес должен быть освобожден от НДС, никаких порогов и ставок. Все это касается и остальных повышений (КПН, ИПН и прочих налогов). Бизнесу должно быть работать легко - без странных и постоянных пилотных проектов, которые ничего из себя не представляют и никакого положительного эффекта не дают - пример СНТ. Два года компании нанимали новых сотрудников, вкладывали деньги в программное обеспечение, а по итогу все зря, все затраты как предпринимателей так и гос бюджета ни к чему не привели. Нужно сократить количество режимов налогообложения, с упрощением подсчета суммы налогов. т.е. упрощение налоговой базы. Это касается и налогов с ЗП. ЗП одна, а платежей 6, с разными зазами, правилами расчетов и прочее. Единый платеж тоже не спасает, т.к. это представлен что все легко, а сколько времени затрачивает обычный бухгалтер на расчет, заполнение платежк и далее налогового отчета по этому единому платежу... Как говорится это не описать, толькл эмоции. Если через него хотят упросить, то это и должно упрощать, а не усложнять и тормозить работу компании. Для облегчения ведения бизнеса уберите уже обязанность пробивания чеков при оплате картами и через мобильное приложение, всю информацию по данным оплатам предоставляют банки в гос органы. Уберите "Отложенный НДС". Пусть для всех и покупателей и продавцов НДС считается в зачет/к уплате не по дате выписки ЭСФ, а по дате оборота. Дата оборота должна быть у всех одна. Это касается электронных актов выполенных работ и прочих электронных вещей, а то, то по дате выписке, то по дате подписания, то еще по какой-нибудь дате... Пусть законодательство будет прописано на доступном языке и без всяких "прочее, иные и другие", четко, ясно и доступно. Все законы должны меняться не чаще чем один раз в пять лет, и тем более работать только с даты принятия и вперед, без никаких ретроспективных изменений. Законы должны начинать свое действие только с 1 января. Это же касается и инструкций ко всему. Электронный акт выполненных работ есть, но четко как с ним работать, почему-то никто не знает - поэтому для всего должны быть единые правила. Экологический кодекс приняти, вроде как эмисиию 4 группа не должна платить, но почему-то компании у кого только один автомобиль и нет никакого производства получают уведомления о "не сдаче и неуплате платы за эмиссию". На письма гос органы дают тоже разные ответы, то платите, то нет. Все законодательство должно быть единым, простым и понятным, без возможности иных его трактовок. Отмените стат отчетность, она полностью дублирует налоговые отчеты, а это лишние затраты бизнеса. Пусть гос органы начинают обмениваться информацией между собой. К тому же о какой правдивой информации может идти речь по статистике, если сроки отчетов до 2-3 числа. после окончания периода. Тут элементарно нет времени собрать, обработать и выдать точную информацию. Даже эсф выпускают в течении 15 дней, а некоторые отчеты уже нужно сдать до 2-3 числа. Плюс одну и туже информацию нужно предоставлять в налоговую, статистику, Нац банк и прочее, когда бизнесу работать если он только и делает, что заполняет не нужную никому макулатуру. А это трудовые и финансовые ресурсы. К тому же все что касается всех порталов для сдачи отчетов - с ними же невозможно работать. Как только приближаются сроки сдачи отчетов, так все системы виснут, налоговые формы меняют, программы обновляют - это просто издевательство над людьми. Все программы налоговые, стат и прочие - должны быть в актуальных версиях уже с 1 числа, после начала срока сдачи отчета. Если отчет за 1 полугодие можно сдать с 1 января, то 1 января и должны быть полная версия формы отчета и программы. Даже представить сейчас тяжело полное начало всеобщего декларирования, если сейчас 300 человек онлайн на сайте стат отчетов и у них уже "технические проблемы". Тоже самое касается и ИС ЭСФ - если по публикуемой информации обновление планируется с 22.00 до 23.00, то почему в этот же день в 9.00 невозможно работать иногда. Техническое обновление занимает 1 час, а люди не могут целые сутки выпустить документы (ЭСФ в частности) и при этом по данным тех поддержки все замечательно. А для компании день потерян - документ в сроки не выпущен - итог штраф. Поэтому прежде чем тратить бюджетные деньгами на непонятные пилоты, улучшите техническую составляющую работы бизнеса. Единственное, что радует из представленного текста, так это упразднение налога на транспорт и увеличение стоимости акцизов на табачную и алкогольную продукцию. Все затраты на экологию уже давно учтены в ценах на топливо, а табак и алкоголь - это вред здоровью работоспособного населения страны. Так же нужно признать "ИП" - юридическим лицом и отделить его от понятия физическое лицо. Если у ИП возникают какие-либо проблемы в бизнесе, то это приводит к полной блокировки жизни простого человека. Блокируются все счета, и бизнес чет ИП и самого физ лица. По ошибкам в бизнесе физ лицу приходится расплачиваться всем своим имуществом, а не как у юр лица, в размере всех активов и уставного капитала. Поэтому если вдруг один раз "новое дело" не получилось, то человек может остаться без ничего и сомнительно, что он еще когда-нибудь захочет что-то начать. Это большое препятствие к развитию микро и малого бизнеса. В настоящее время, действует Рабочая группа по разработке нового Налогового кодекса, на которой совместно с заинтереосованными государственными органами, НПП «Атамекен», а также бизнес-сообществом вырабатываются основные подходы и направления в части налоговой политики и налогового администрирования. 0 0
Государственные органы, некоммерческие организации... НАШИ предложения с коллегами – 1. Абсолютно всю розницу (продукты питания, одежда, предметы широкого потребления и первой необходимости) просто ОСВОБОДИТЬ ПОЛНОСТЬЮ ОТ НДС, БЕЗ ПОРОГА И ОБОРОТА! Оставить ставку ИПН/КПН от 1 до 3%, и МСБ согласен платить спокойно данный налог на прибыль, не думая про НДС и пороги, и не отслеживая данные пороги из месяца в месяц, так как порог понизили на 10 000 МРП. Оставить всего 1 режим и освободить ВСЮ РОЗНИЦУ от НДС, вне зависимости от порога, тогда будет стимул выходить «из тени», не боясь превышения порога по постановке на учет по НДС и штрафов за превышение оборота и несвоевременную постановку на НДС в размере 15%, и отпадет необходимость в «дроблении» бизнеса и ухода от НДС. 2. Для соблюдения норм и положений Налогового Законодательства в части единства принципов и подходов необходимо оставить всего два налоговых режима. Первый налоговый режим – розница для покупателя, конечного потребителя (одежда, обувь, продукты питания), это специальный налоговый режим на основе упрощенной декларации, в зависимости от ОКЭД, со ставкой КПН/ИПН от 1 до 5%. Второй налоговый режим – это общеустановленный режим в зависимости от вида деятельности и годового оборота компании- со ставкой КПН/ИПН от 5% до 20%. 3. Пора перестать применять практику «двойных стандартов» для разных сегментов бизнеса, и прикрывать определенные сферы бизнеса, лоббируя интересы определенных групп, создавать неопределенность нечеткими понятиями в налоговом кодексе. Со вступившим в силу Всеобщим декларированием в Республике Казахстан пора согласиться и смириться, следовательно ко всем сегментам бизнеса необходимо применять равный и единый подход, варьируя только ставки КПН/ИПН в зависимости от годового оборота. 4. Также не мешало бы ввести ответственность вплоть до уголовно наказуемой для инициаторов различных безрезультативных поправок и пилотов в налоговое законодательство, за бездарно потраченные народные средства и налоги налогоплательщиков на неэффективные пилотные проекты, которые не доказали в периоде Пилота свою необходимость и значимость для страны. 5. ИП перевести в разряд юридических лиц, для ИП, работающих без работников, внести форму – ЧП, частный предприниматель. Так как на практике происходит путаница понятий и применений законодательства- физическое лицо/ИП, если к примеру блокируют счета ИП, то автоматически физическое лицо становится невыездным и так далее. В случае смерти ИП невозможно перерегистрировать и наследовать бизнес. ИП несет обязательства всем своим имуществом физического лица, что чревато последствиями для ИП и ухудшает положение населения РК. 6. Из нового Налогового Кодекса полностью исключить из текстов статей такие слова, как «другие, иные, прочие», при написании статей придерживаться четких формулировок, чтобы налогоплательщики, читая новый налоговый кодекс, не терялись в догадках и заблуждениях, что именно законодатели имели в виду. 7. НЕ ПРИМЕНЯТЬ ПРАКТИКУ ИЗМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА «задним числом», ретроспективно, откорректировать положения нового НАЛОГОВОГО кодекса, вступаемого в законную силу с 2025 года, минимум на 5-10 лет! 8. Исключить СНТ (сопроводительную накладную на товар) из первичных документов бухгалтерского учета. Зачет входящего НДС от поставщика учитывать по дате оборота, а не по дате выписки ЭСФ (электронный счет-фактура). Дату оборота в первичных учетных документах учитывать по дате выписки документа, например, в электронном акте выполненных работ, отправляемом налогоплательщиком на портале ИС ЭСФ. С 1 января 2022 года установлено минимальное пороговое значение в целях обязательной постановки на регистрационный учет по НДС в размере 20 000-кратного МРП. Для налогоплательщиков, применяющих упрощенную декларацию в Налоговом кодексе предусмотрен дополнительный «порог» по безналичным оборотам в размере 124 184 МРП, что позволит не стать плательщиком НДС при осуществлении безналичных расчетов. Введен режим розничного налога, который действует бессрочно, со ставкой 4%. Дополнительно предоставлено право местным представительным органам снизить ставку до 2%. Также установлены критерии для применения этого специального налогового режима: среднесписочная численность не более 200 человек, доход за год не выше 600 тыс. МРП. Предприниматели, применяющие данный режим не являются плательщиками НДС. Таким образом, у налогоплательщиков, соответствующих установленным условиям имеется возможность применения данного режима. В свою очередь отмечаем, что в настоящее время, действует Рабочая группа по разработке нового Налогового кодекса, на которой совместно с заинтереосованными государственными органами, НПП «Атамекен», а также бизнес-сообществом вырабатываются основные подходы и направления в части налоговой политики и налогового администрирования. 0 0
9. Способ публичного обсуждения:... НАШИ предложения с коллегами – 1. Абсолютно всю розницу (продукты питания, одежда, предметы широкого потребления и первой необходимости) просто ОСВОБОДИТЬ ПОЛНОСТЬЮ ОТ НДС, БЕЗ ПОРОГА И ОБОРОТА! Оставить ставку ИПН/КПН от 1 до 3%, и МСБ согласен платить спокойно данный налог на прибыль, не думая про НДС и пороги, и не отслеживая данные пороги из месяца в месяц, так как порог понизили на 10 000 МРП. Оставить всего 1 режим и освободить ВСЮ РОЗНИЦУ от НДС, вне зависимости от порога, тогда будет стимул выходить «из тени», не боясь превышения порога по постановке на учет по НДС и штрафов за превышение оборота и несвоевременную постановку на НДС в размере 15%, и отпадет необходимость в «дроблении» бизнеса и ухода от НДС. 2. Для соблюдения норм и положений Налогового Законодательства в части единства принципов и подходов необходимо оставить всего два налоговых режима. Первый налоговый режим – розница для покупателя, конечного потребителя (одежда, обувь, продукты питания), это специальный налоговый режим на основе упрощенной декларации, в зависимости от ОКЭД, со ставкой КПН/ИПН от 1 до 5%. Второй налоговый режим – это общеустановленный режим в зависимости от вида деятельности и годового оборота компании- со ставкой КПН/ИПН от 5% до 20%. 3. Пора перестать применять практику «двойных стандартов» для разных сегментов бизнеса, и прикрывать определенные сферы бизнеса, лоббируя интересы определенных групп, создавать неопределенность нечеткими понятиями в налоговом кодексе. Со вступившим в силу Всеобщим декларированием в Республике Казахстан пора согласиться и смириться, следовательно ко всем сегментам бизнеса необходимо применять равный и единый подход, варьируя только ставки КПН/ИПН в зависимости от годового оборота. 4. Также не мешало бы ввести ответственность вплоть до уголовно наказуемой для инициаторов различных безрезультативных поправок и пилотов в налоговое законодательство, за бездарно потраченные народные средства и налоги налогоплательщиков на неэффективные пилотные проекты, которые не доказали в периоде Пилота свою необходимость и значимость для страны. 5. ИП перевести в разряд юридических лиц, для ИП, работающих без работников, внести форму – ЧП, частный предприниматель. Так как на практике происходит путаница понятий и применений законодательства- физическое лицо/ИП, если к примеру блокируют счета ИП, то автоматически физическое лицо становится невыездным и так далее. В случае смерти ИП невозможно перерегистрировать и наследовать бизнес. ИП несет обязательства всем своим имуществом физического лица, что чревато последствиями для ИП и ухудшает положение населения РК. 6. Из нового Налогового Кодекса полностью исключить из текстов статей такие слова, как «другие, иные, прочие», при написании статей придерживаться четких формулировок, чтобы налогоплательщики, читая новый налоговый кодекс, не терялись в догадках и заблуждениях, что именно законодатели имели в виду. 7. НЕ ПРИМЕНЯТЬ ПРАКТИКУ ИЗМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА «задним числом», ретроспективно, откорректировать положения нового НАЛОГОВОГО кодекса, вступаемого в законную силу с 2025 года, минимум на 5-10 лет! 8. Исключить СНТ (сопроводительную накладную на товар) из первичных документов бухгалтерского учета. Зачет входящего НДС от поставщика учитывать по дате оборота, а не по дате выписки ЭСФ (электронный счет-фактура). Дату оборота в первичных учетных документах учитывать по дате выписки документа, например, в электронном акте выполненных работ, отправляемом налогоплательщиком на портале ИС ЭСФ. С 1 января 2022 года установлено минимальное пороговое значение в целях обязательной постановки на регистрационный учет по НДС в размере 20 000-кратного МРП. Для налогоплательщиков, применяющих упрощенную декларацию в Налоговом кодексе предусмотрен дополнительный «порог» по безналичным оборотам в размере 124 184 МРП, что позволит не стать плательщиком НДС при осуществлении безналичных расчетов. Введен режим розничного налога, который действует бессрочно, со ставкой 4%. Дополнительно предоставлено право местным представительным органам снизить ставку до 2%. Также установлены критерии для применения этого специального налогового режима: среднесписочная численность не более 200 человек, доход за год не выше 600 тыс. МРП. Предприниматели, применяющие данный режим не являются плательщиками НДС. Таким образом, у налогоплательщиков, соответствующих установленным условиям имеется возможность применения данного режима. В свою очередь отмечаем, что в настоящее время, действует Рабочая группа по разработке нового Налогового кодекса, на которой совместно с заинтереосованными государственными органами, НПП «Атамекен», а также бизнес-сообществом вырабатываются основные подходы и направления в части налоговой политики и налогового администрирования. 0 0
к проекту Кодекса Республики Казахстан «О налогах ... 1. МСБ полностью освободить от НДС, без учета порога и оборота, и оставить ставку ИПН/КПН от 1 до 3% для МСБ, тогда будет стимул выходить «из тени», не боясь превышения порога по постановке на учет по НДС и штрафов за превышение оборота и несвоевременную постановку на НДС в размере 15%, и отпадет необходимость в «дроблении» бизнеса и ухода от НДС. 2. Для соблюдения норм и положений Налогового Законодательства в части единства принципов и подходов необходимо оставить всего два налоговых режима. Первый налоговый режим – розница для покупателя, конечного потребителя (одежда, обувь, продукты питания), это специальный налоговый режим на основе упрощенной декларации, в зависимости от ОКЭД, со ставкой КПН/ИПН от 1 до 5%. Второй налоговый режим – это общеустановленный режим в зависимости от вида деятельности и годового оборота компании- со ставкой КПН/ИПН от 5% до 20%. 3. Со вступившим в силу Всеобщим декларированием в Республике Казахстан, ко всем сегментам бизнеса необходимо применять равный и единый подход, варьируя только ставки КПН/ИПН в зависимости от годового оборота, а не применять практику «двойных стандартов» для разных сегментов бизнеса, и прикрывать определенные сферы бизнеса, лоббируя интересы определенных групп. 4. Ввести ответственность для инициаторов различных безрезультативных поправок и пилотов в налоговое законодательство, за бездарно потраченные народные средства и налоги налогоплательщиков на неэффективные пилотные проекты, которые не доказали в периоде Пилота свою необходимость и значимость для страны. 5. ИП перевести в разряд юридических лиц, для ИП, работающих без работников, внести форму – частный предприниматель. Так как путаница понятий и применений законодательства- физическое лицо/ИП, если к примеру блокируют счета ИП, то автоматически физическое лицо становится невыездным и так далее. В случае смерти ИП невозможно перерегистрировать и наследовать бизнес. ИП несет обязательства всем своим имуществом физического лица, что чревато последствиями для ИП и ухудшает положение населения РК. 6. Из нового Налогового Кодекса полностью исключить из текстов статей такие слова, как «другие, иные, прочие», при написании статей придерживаться четких формулировок, чтобы налогоплательщики, читая новый налоговый кодекс, не терялись в догадках и заблуждениях, что именно законодатели имели в виду. 7. НЕ ПРИМЕНЯТЬ ПРАКТИКУ ИЗМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА «задним числом», ретроспективно, откорректировать положения нового НАЛОГОВОГО кодекса, вступаемого в законную силу с 2025 года, минимум на 5-10 лет! 8. Исключить СНТ (сопроводительную накладную на товар) из первичных документов бухгалтерского учета. Зачет входящего НДС от поставщика учитывать по дате оборота, а не по дате выписки ЭСФ (электронный счет-фактура). Дату оборота в первичных учетных документах учитывать по дате выписки документа, например, в электронном акте выполненных работ, отправляемом налогоплательщиком на портале ИС ЭСФ. С 1 января 2022 года установлено минимальное пороговое значение в целях обязательной постановки на регистрационный учет по НДС в размере 20 000-кратного МРП. Для налогоплательщиков, применяющих упрощенную декларацию в Налоговом кодексе предусмотрен дополнительный «порог» по безналичным оборотам в размере 124 184 МРП, что позволит не стать плательщиком НДС при осуществлении безналичных расчетов. Введен режим розничного налога, который действует бессрочно, со ставкой 4%. Дополнительно предоставлено право местным представительным органам снизить ставку до 2%. Также установлены критерии для применения этого специального налогового режима: среднесписочная численность не более 200 человек, доход за год не выше 600 тыс. МРП. Предприниматели, применяющие данный режим не являются плательщиками НДС. Таким образом, у налогоплательщиков, соответствующих установленным условиям имеется возможность применения данного режима. В свою очередь отмечаем, что в настоящее время, действует Рабочая группа по разработке нового Налогового кодекса, на которой совместно с заинтереосованными государственными органами, НПП «Атамекен», а также бизнес-сообществом вырабатываются основные подходы и направления в части налоговой политики и налогового администрирования. 0 0
Предлагаемые подходы налоговой политики направлены... НАШИ предложения с коллегами – 1. Абсолютно всю розницу (продукты питания, одежда, предметы широкого потребления и первой необходимости) просто ОСВОБОДИТЬ ПОЛНОСТЬЮ ОТ НДС, БЕЗ ПОРОГА И ОБОРОТА! Оставить ставку ИПН/КПН от 1 до 3%, и МСБ согласен платить спокойно данный налог на прибыль, не думая про НДС и пороги, и не отслеживая данные пороги из месяца в месяц, так как порог понизили на 10 000 МРП. Оставить всего 1 режим и освободить ВСЮ РОЗНИЦУ от НДС, вне зависимости от порога, тогда будет стимул выходить «из тени», не боясь превышения порога по постановке на учет по НДС и штрафов за превышение оборота и несвоевременную постановку на НДС в размере 15%, и отпадет необходимость в «дроблении» бизнеса и ухода от НДС. 2. Для соблюдения норм и положений Налогового Законодательства в части единства принципов и подходов необходимо оставить всего два налоговых режима. Первый налоговый режим – розница для покупателя, конечного потребителя (одежда, обувь, продукты питания), это специальный налоговый режим на основе упрощенной декларации, в зависимости от ОКЭД, со ставкой КПН/ИПН от 1 до 5%. Второй налоговый режим – это общеустановленный режим в зависимости от вида деятельности и годового оборота компании- со ставкой КПН/ИПН от 5% до 20%. 3. Пора перестать применять практику «двойных стандартов» для разных сегментов бизнеса, и прикрывать определенные сферы бизнеса, лоббируя интересы определенных групп, создавать неопределенность нечеткими понятиями в налоговом кодексе. Со вступившим в силу Всеобщим декларированием в Республике Казахстан пора согласиться и смириться, следовательно ко всем сегментам бизнеса необходимо применять равный и единый подход, варьируя только ставки КПН/ИПН в зависимости от годового оборота. 4. Также не мешало бы ввести ответственность вплоть до уголовно наказуемой для инициаторов различных безрезультативных поправок и пилотов в налоговое законодательство, за бездарно потраченные народные средства и налоги налогоплательщиков на неэффективные пилотные проекты, которые не доказали в периоде Пилота свою необходимость и значимость для страны. 5. ИП перевести в разряд юридических лиц, для ИП, работающих без работников, внести форму – ЧП, частный предприниматель. Так как на практике происходит путаница понятий и применений законодательства- физическое лицо/ИП, если к примеру блокируют счета ИП, то автоматически физическое лицо становится невыездным и так далее. В случае смерти ИП невозможно перерегистрировать и наследовать бизнес. ИП несет обязательства всем своим имуществом физического лица, что чревато последствиями для ИП и ухудшает положение населения РК. 6. Из нового Налогового Кодекса полностью исключить из текстов статей такие слова, как «другие, иные, прочие», при написании статей придерживаться четких формулировок, чтобы налогоплательщики, читая новый налоговый кодекс, не терялись в догадках и заблуждениях, что именно законодатели имели в виду. 7. НЕ ПРИМЕНЯТЬ ПРАКТИКУ ИЗМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА «задним числом», ретроспективно, откорректировать положения нового НАЛОГОВОГО кодекса, вступаемого в законную силу с 2025 года, минимум на 5-10 лет! 8. Исключить СНТ (сопроводительную накладную на товар) из первичных документов бухгалтерского учета. Зачет входящего НДС от поставщика учитывать по дате оборота, а не по дате выписки ЭСФ (электронный счет-фактура). Дату оборота в первичных учетных документах учитывать по дате выписки документа, например, в электронном акте выполненных работ, отправляемом налогоплательщиком на портале ИС ЭСФ. С 1 января 2022 года установлено минимальное пороговое значение в целях обязательной постановки на регистрационный учет по НДС в размере 20 000-кратного МРП. Для налогоплательщиков, применяющих упрощенную декларацию в Налоговом кодексе предусмотрен дополнительный «порог» по безналичным оборотам в размере 124 184 МРП, что позволит не стать плательщиком НДС при осуществлении безналичных расчетов. Введен режим розничного налога, который действует бессрочно, со ставкой 4%. Дополнительно предоставлено право местным представительным органам снизить ставку до 2%. Также установлены критерии для применения этого специального налогового режима: среднесписочная численность не более 200 человек, доход за год не выше 600 тыс. МРП. Предприниматели, применяющие данный режим не являются плательщиками НДС. Таким образом, у налогоплательщиков, соответствующих установленным условиям имеется возможность применения данного режима. В свою очередь отмечаем, что в настоящее время, действует Рабочая группа по разработке нового Налогового кодекса, на которой совместно с заинтереосованными государственными органами, НПП «Атамекен», а также бизнес-сообществом вырабатываются основные подходы и направления в части налоговой политики и налогового администрирования. 0 0
№ п/п Проблемный вопрос Осно... Принципы налогообложения в Республике Казахстан изложены в Налоговом кодексе в статье 4 - «К принципам налогообложения относятся принципы обязательности, определенности, справедливости налогообложения, единства и гласности налогового законодательства РК», а налоговая политика налоговых органов в статье 11 - « Налоговой политикой является совокупность мер по установлению новых и отмене действующих налогов и платежей в бюджет, изменению ставок…» - и далее – в целях обеспечения финансовых потребностей государства на основе соблюдения баланса, экономических интересов государства и налогоплательщиков», о которых представители МинНацЭконом, Минфина, КГД прекрасно знают. 1. ПОРОГ НДС для малого бизнеса и микропредпринимательства Закон о внесении изменений в НК был подписан ещё10 декабря 2020 года и с 2022 года законодательно уменьшен порог по НДС с 30тыс. до 20тыс.МРП. В настоящее время с учетом экономической нестабильности, инфляции, обесцениваем денежной массы, удорожанием стоимости товаров это решение считаем нужно в срочном порядке отменить. Наоборот увеличить этот порог до 100тыс.МРП. Уменьшение порога НДС привело к тому, что режим налогообложения по так называемой «упрощенке» утеряло весь свой смысл! В свое время это было правильным решением для вовлечения населения в предпринимательскую деятельность, поднятия экономики страны, уменьшения безработицы и соответственно гарантировало социальную поддержку. Понижение порога по НДС привело к тому, что возник вопрос по двойному налогообложению, то есть предприниматель при превышении порога НДС должен встать на учет по НДС, то соответственно и заплатить 12% от реализованного товара! Так как он реализует товар и от поставщиков, не состоящих на учете по НДС. Искусственное понижение порога НДС с 30 до 20тыс.МРП для предпринимателей, использующих упрощенный режим налогообложения привело в этом, 2023 году к миллионным штрафам!!! Многие предприниматели до конца не понимали сути, и даже вообще не были в курсе! Незнание законов, конечно, не освобождает от ответственности, но как говорил У.Черчиль «Там, где существует десять тысяч предписаний, не может быть никакого уважения к закону»! И что теперь делать предпринимателю? С молотка продавать свой бизнес магазин, бутик, пекарню, кондитерскую для погашения 15%-го штрафа или брать новый кредит? А после идти в собесы на постановку на учет по безработице? И индивидуальному предпринимателю, и его работникам? А не обойдется ли это государству еще дороже? Кто об этом подумал? Малый бизнес, в том числе и микропредпринимательство уже на грани банкротства, или опять же наверное будет уходить в «тень», работать нелегально. Данный факт подтверждается опросом и аналитикой Центра прикладных исследований «TALAP», который провел встречи в этом году во всех областях Казахстана на предмет проблем бизнеса. 2. ПОРОГ МИКРОПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА Сейчас порог микропредпринимательства - 30тыс. МРП, согласно Предпринимательскому кодексу (пункт 3 статьи 24). Данная норма на сегодняшний день так же с учетом сказанного выше про НДС и в связи нескончаемой инфляцией очень мала. Денежная масса увеличилась, а процент «накрутки» в розничной торговле остался на прежнем уровне не более 20%, так же как и рентабельность/прибыль в производстве не более 30%. Этот порог, также необходимо, в срочном порядке увеличивать до 100тыс.МРП, как и порог по НДС - уравнять с друг другом. Последствия для малого бизнеса и микропредпринимательства очевидны, или банкротство и пополнение рядов безработных, или уход в теневую деятельность. 3. СТАВКА 3% по ИПН по упрощенному режиму налогообложения По снижению этой ставки до 1% для «упрощенки» Миннацэкономики в 2021 году дало однозначный отказ. Но этот вопрос актуализировался сейчас с введением нового режима налогообложения –«Розничный налог». В нем ставка ИПН – 4%, с возможностью понижения решениями маслихатов всех уровней до 50%, то есть до 2%. И здесь один важный момент – тот же порог по НДС по розничному режиму увеличен до 600000МРП, т.е. до 2,07 млрд.тенге!!! В связи с этими изменениями, считаем данную норму для режима «упрощенки» надо уменьшить до 1%. У предпринимателя должен быть выбор в зависимости от его оборота и способностью заниматься предпринимательской деятельностью. Так же повторимся, что денежная масса возросла из-за роста цен на товары и услуги, а уровень наценки по розничным ценам согласно Закону «О регулировании торговой деятельности» остался на прежнем уровне не более 5-10% на социально значимые товары, на отдельную группу товаров до 20%. Соответственно ставка 3% будет неподъемной, так как ещё банковское обслуживание расчетных счетов предпринимателя, посттерминалов, QR-платежей и переход на безналичный расчет «забирают» от 3 до 5% от оборота. При этом надо учитывать и то, что 3% налога платится не с прибыли, а с оборота. 4. ИЗМЕНЕНИЕ СТАВОК ПЛАТЫ за пользование лицензии на розничную торговлю алкогольной продукции Регистрационный сбор за первичное получение лицензии и ежеквартальная плата за пользование лицензией, привязанная к минимальному расчетному показателю (МРП) - является одной из необоснованных затрат предпринимателя розничной торговли (также как и ежегодная оплата за приложение Wipon по подтверждению акцизных марок алкогольной продукции). В этом году плата за пользование лицензией составляет 345 000тенге. Складывается впечатление, что возможно эти платежи являются «скрытым» двойным и даже, тройным налогообложением, помимо того, что акциз капитализируется в цепочке поставок от производителя к оптовым компаниям, и далее, до конечного потребителя и налогом на добавленную стоимость (НДС), и торговой наценкой, и транспортными затратами. Оборот алкогольной продукции пошаговых магазинов, так называемые «Магазины у дома», не сравним и не сопоставим с оборотом супермаркетов, крупных и средних торговых сетей, ресторанов и баров. К тому же, с каждым годом в рынок страны входят новые крупные торговые сети (ритейлы), в том числе и в связи с санкциями ожидается и уже проводится релокация российского, и не только, торгового бизнеса (Торговая сеть «Пятерочка», Нидерландская компания SPAR и т.д.). Соответственно, идет и уже есть ужесточение конкуренции с их стороны с нами, отечественными индивидуальными предпринимателями малого и микробизнеса, создававших свой бизнес десятилетиями. А конкурировать с супермаркетами в ценообразовании и ассортименте продуктов питания, в том числе и алкогольной продукции практически невозможно. Ведь супермаркеты закупают алкогольную продукцию в большем объеме, количестве, и соответственно, получают ощутимые скидки и бонусы от производителей и оптовых поставщиков. Помимо этого оптовиками отпускается алкоголь по разным дифференцированным ценам с тарификацией по рынку сбыта и категории торговой точки: * супермаркеты – скидка до 20%, * продовольственные рынки - до 10%, * розничные «пошаговые» магазины - 3%. Магазины у дома в сравнении с крупными и средними торговыми сетями закупают алкогольную продукцию на меньшие суммы и в штучном количестве, и соответственно доход от реализации алкогольной продукции в разы меньше, а оплата лицензионного сбора при первичной регистрации и платы за пользование лицензией производится в одинаковом размере! На сегодня ставки регистрационных сборов при первичном получении лицензии (статья 553 пункт 4 Налогового кодекса РК) и платы за пользование лицензией по хранению и розничной реализации алкогольной продукции (статья 557 Налогового кодекса РК) производятся по административно-территориальному принципу и составляют: Адм.-территориальный признак Первичная регистрация КБК 105402 Плата за пользование КБК 105434 Столица, города республиканского и областного значения 100 МРП 100 МРП Города районного значения и поселки 70 МРП 60 МРП Сельские населенные пункты 30 МРП 20 МРП Ставка платы за пользование лицензией на розничную реализацию завуалирована. Чем отличаются платы по КБК 105402 «Лицензионный сбор на право занятия отдельными видами деятельности» при первичном получении лицензии и по КБК 105434 «Плата за пользование лицензиями на занятие отдельными видами деятельности» с ежегодной поквартальной платой за пользование. Ставки идентичны. Согласно Принципу справедливости налогообложения статья 7 пункт 3 Налогового кодекса «Никто не может быть подвергнут повторному обложению одним и тем же видом налога, одним и тем же видом платежа в бюджет по одному и тому объекту обложения за один и тот же период». Ранее за получение лицензии платилась только госпошлина, а оплата за обследование на предмет соответствия проводила аккредитованная фирма, лицензия выдавалась бессрочно отделами предпринимательства, в последующие годы эту функцию взяли на себя органы государственных доходов. Как получилось так, что КГД взял на себя несвойственные функции? Плата за пользование лицензией в данном случае, считаем, является дополнительным налогообложением, что несомненно является и барьером в добросовестной конкуренции, и скрытым двойным налогообложением. По другим видам лицензированной деятельности в Налоговом кодексе, помимо игровых зон (казино) и реализации алкогольной продукции, никаких плат не предусмотрено! Для розничных реализаторов алкогольной продукции дифференцировать сборы и платы за лицензию по административно-территориальному принципу считаем неправильно и несправедливо. Каждый предприниматель, хоть в столице, хоть в областном центре или городе или на селе, ведет предпринимательскую деятельность согласно субъектности и, соответственно, режима налогообложения, но если столица это миллионный мегаполис, а областной или районный центр это всего десятки тысяч населения, то и покупательская способность будет разной. И просто некорректно сравнивать доход предпринимателя в столице, в областном или районном центре. Для объектов малого бизнеса, а именно для микропредпринимательства розничной торговли (малые торговые точки, розничные магазины - магазины у дома) сумма первичного лицензионного сбора и последующей платы за пользование лицензией является существенной. Владельцы и арендаторы магазинов у дома «работают ради работы» от квартала до квартала собирая деньги на оплату сбора, а многие и вовсе перезанимают деньги, пользуются услугами ломбардов, оформляют кредиты от банков, в то время как среднему и тем более крупному бизнесу данные суммы являются не существенными. Средняя выручка розничного магазина составляет в пределах 150-280 тысяч тенге в месяц с остатком товара от 2 до 5 млн.тенге, и естественно оплата за лицензию берется из оборотных средств, что чревато банкротством предпринимателя. При отмене платы за пользование лицензией и уменьшения ставки при первичном получении лицензии предприниматели смогут увеличить оборотные средства, что приведет к регулированию ценообразования, возможности увеличения ассортимента продукции по категории социально значимых, обеспечению рабочих мест, то есть уменьшению безработицы, увеличению доходов и соответственно увеличению основных налоговых выплат. В последние годы предпринимателями Республиканской группы неоднократно вносились предложения в Минфин, органы государственных доходов, Антимонопольный комитет (где данный вопрос включен в «Карту барьеров о добросовестной конкуренции) о пересмотре ставок лицензирования по розничной реализации алкогольной продукции именно по субъектности предпринимательской деятельности согласно Предпринимательского кодекса РК (статьи 23 и 24), а не по территориальному признаку. Но конкретного ответа до сих пор нет! Мнение Минфина о нецелесообразности разделения платы по субъектности предпринимательства, что плата производится авансом и поквартально, что предприниматель в течение года может поменять субъектность или режим налогообложения, и это, якобы, приведет к усложнению налогового администрирования считаем несостоятельным. Хотим обратить внимание, что смена субъектности предпринимателя несколько раз в течение года, и тем более квартала, невозможна, это регламентируется определенными сроками и условиями того же Налогового кодекса статья 679 пункт 4 (дословно «При переходе (переводе) со СНР для субъектов малого бизнеса … возможен не ранее чем через один календарный год применения общеустановленного порядка», п.7 - «….при установлении факта несоответствия налогоплательщиков условиям, установленным настоящим разделом для применения соответствующего специального налогового режима»). При смене режима налогообложения налогоплательщик подает заявление в налоговые органы по местонахождению через портал «Кабинет налогоплательщика», и соответственно, указывает все данные. При этом произвести перерасчет налоговым органам не составляет труда, так все лицензиаты состоят на учете и у каждого имеется свой лицевой счет. К тому же в КоАП РК, в частности, ст.200 «Нарушения требований законодательства РК по реализации алкогольной продукции» почему то налоговыми органами применяется принцип субъектности: - физическое лицо, - субъекты малого предпринимательства, - субъекты среднего предпринимательства, - субъекты крупного предпринимательства, что соответствует нормам статьи ст.24 Предпринимательского кодекса РК о разделение бизнеса по обороту на крупный, средний и малый бизнес. И это учитывается в административном поле, так почему же сумма лицензионного сбора и платы не может подлежать корректировке и изменению в зависимости от принадлежности бизнеса по категориям и его субъектности? Это право органов государственных доходов по самостоятельному изменению закреплено в статье 11 Налогового кодекса РК, указанной выше. Так же считаем, что позиция КГД и Минфина по высокой доходности реализации алкогольной продукции не применима к розничной реализации через «магазины у дома». Высокий доход есть непосредственно у производителя, оптовика и крупных торговых сетей. А наценка в придомовых магазинах на алкогольную продукцию в среднем составляет 15-20% ввиду той же жесткой конкуренции, плотности расположения магазинов и отпускной цены, рекомендованными оптовыми фирмами, проводимой антиалкогольной компании ВОЗ, запрета на рекламу, ограничения времени продажи, «двойное наказание» за одну провинность (статья 200 КоАП РК) и т.д.. В связи с вышеизложенными доводами, а также поручениями Президента страны о «регулировании с чистого листа» и внедрения нового Налогового кодекса предлагаем со своей стороны изменить ставки первичных сборов и последующей платы за пользование лицензией по субъектности предпринимательства следующим образом: 1. При первичном получении лицензии ставки регистрационных сборов производить по субъектности предпринимательства согласно статьи 24 «Категории субъектов предпринимательства» Предпринимательского кодекса РК и внести изменение в Налоговый кодексе РК статьи 553 пункта4 подпункта 1.77 и соответственно разделения в таблице подпунктов 1.77.1 , 1.77.2 , 1.77.3 в следующей редакции: Субъекность Ставка, МРП Крупное предпринимательство 200 Среднее предпринимательство 100 Малое предпринимательство 30 Микропредпринимательство 20 2. Плату за пользование лицензией по хранению и розничной реализации алкогольной продукции отменить для субъектов микропредпринимательства. И внести в статью 557 пункт 3 подпункт 3.1, 3.2 и 3.3 Налогового кодекса РК соответствующие изменения также по категориям субъектности предпринимательства изложив в следующей редакции: Субъекность Ставка, МРП Крупное предпринимательство 200 Среднее предпринимательство 100 Малое предпринимательство 30 Микропредпринимательство 0 Если наши предложения по изменению в Налоговом кодексе будут приняты, то такое решение будет действительно соответствовать принципам Налогового кодекса РК «О справедливости налогообложения»! Так же считаем, что принятие положительного решения будет соответствовать фактическому выполнению неоднократных поручений нашего Президента о снижении налоговой нагрузки для малого бизнеса и микропредпринимательства! 5. МАРКИРОВКА Раз вводится маркировка товаров и продукции и если она действительно необходима, тогда почему не принимают меры по отмене существующих требований и норм и не выносятся вопросы маркировки на обсуждение АРВ и НПА согласно Предпринимательского кодекса. Если разработчики считают, что Дата Матрикс код невозможно подделать и он как никак лучше "прослеживает" движение и качество товара, то тогда со своей стороны пусть отменяют "Правила получения, учета, хранения, выдачи акцизных и учетно-контрольных марок", упразднят приложения Wipon, отменят Сертификаты соответствия и качества продукции, Стандарты ISO, Сертификаты происхождения продукции и т.д. и т.п. Какая необходимость розничной торговле, находящейся на упрощённом режиме налогообложения, вводить и выводить товар из оборота? Ведь органы государственных доходов и так прослеживают импорт, каждую оптовую и розничную продажу подакцизного товара через безналичные платежи и ККМ с фискальной передачей данных и подтверждением СНТ получения товара в ИС ЭСФ. МинФин в 2020 году выпускает пресс-релиз, что маркировка защитит население от потребления контрафактной продукции и выведет ее из тени нелегального оборота, что является основной целью введения маркировки товаров. И даже сообщает о внедрении маркировки на товары отраслевыми министерствами, в том числе, что координирующим органом в области маркировки товаров определено Министерство торговли и интеграции, а отраслевые уполномоченные государственные органы в области маркировки товаров определены следующим образом: - Министерство финансов - по подакцизной продукции; - Министерство здравоохранения - по лекарственным средствам; - Министерство сельского хозяйства - по сельскохозяйственной продукции; - Министерство индустрии и инфраструктурного развития - по продукции промышленной переработки. Поэтому считаем, что Акты приема-передачи (АПП) являются ненужным цифровым дублированием СНТ и ЭСФ в модуле ИС ЭСФ. Бизнес не против цифровизации, но отсутствие взаимодействия и интеграции профильных министерств привело к сложности ведения бизнеса из-за множества не связанных между собой информационных систем, цифрового документооборота, отчетностей и подтверждений, к колоссальной нагрузке на бизнес как в материальном, так и в моральном плане ! В связи с вышеизложенным предлагаем следующее: 1. Ввести добровольность регистрации предпринимателей малого и микро бизнеса розничной торговли в ИС МПТ по всем видам товаров! 2. Отменить подтверждение Актов приема-передачи для розничной торговли и соответственно требование вывода с оборота товара! 6. АКЦИЗЫ Вопрос по подакцизным товарам также актуален, идет удорожание акциза, каждые полгода, квартал идет надбавка на его минимальную стоимость, в результате торговые точки не могут получить и не ощущают прибыль., Акциз и стоимость подакцизной продукции регулируется Правительством РК и привязана к МРП, что приводит к бесконечному росту стоимости подакцизного товара складывается впечатление, что акциз бесконтрольно капитализируется в цепочке поставок от производителя до конечного потребителя. В производстве себестоимость продукции не дорожает, а для розничных реализаторов отпускная стоимость растет. Если раньше за энную сумму могли приобрести 10 единиц товара, то сейчас на эту же сумму можно приобрести уже его треть, причем расходуя большие суммы, наценку можем ставить ограниченную, да и полученную прибыль «съедает» инфляция и посследующие удорожания. Необходимо остановить рост акциза и установить рекомедуемую стоимость подакцизного товара для розничного реализатора, чтобы он стал привлекателен и приносил прибыл предпринимателю. 7. Административные ШТРАФЫ Суммы штрафов несоизмеримы с доходами предпринимателя. При вынесении административного взыскания нужно учитывать доходность и оборот предпринимательской деятельности, учитывать ту же степень риска (СУР), которая присваивается налоговыми органами. Требуется острая необходимость установления градации степени нарушений и налагаемых штрафов, в том числе по знаменитым ст.425 ч.1, ст.200 КоАП РК, разграничить на значительные и незначительные. Необходимо снижение размеров штрафов и пересмотр статей, имеющих «двойное наказание» за одну провинность! Многие начинающие предприниматели приходят в бизнес не зная многих законодательных актов, что конечно не освобождает от ответственности. Это фактор тоже надо выяснять и учитывать при вынесении административного штрафа. Для многих предпринимателей суммы штрафов являются неподъемными, хоть «с молотка» продавай бизнес - только лишь оплати штраф. По сути доход этого предпринимателя не превышает доход самозанятого населения, с той лишь разницей, что предприниматели имеют стационарные помещения и предоставляют рабочие места наемным работникам. Еще один вопрос по штрафам – о разделении ответственности работника и работодателя. Трудоустраиваясь на работу все сотрудники подтверждают факт ознакомления с нормами законодательства. По той же ст.200 КоАП следует, что при каком либо нарушении работника (реализация алкогольной, табачной продукции в неустановленное время или по возрастным ограничениям) наказывают предпринимателя административным штрафом с дальнейшим приостановлением действия лицензии. За одну провинность идет двойное наказание и именно на предпринимателя – работодателя! Только разделение ответственности между сотрудником и работодателем решит проблему «подстав» и коррупции, так как у представителей власти сразу отпадет желание заниматься этим, ведь с работника нечего взять. Со своей стороны, как только работники узнают о том что они будут персонально нести административную ответственность и платить штраф, то не пойдут на нарушение закона. 8. Вопрос повышения тарифов коммунальных услуг Несмотря на возражения бизнеса МинНацЭкономики утвердил повышение тарифов на энергоносители с 1 июля этого года. В связи с этим решением существенно выросла стоимость коммунальных услуг, а прибыль у предпринимателя не меняется и большую часть приходится отдавать за услуги. Обращаем внимание на то, что для монополистов коммунальных услуг мы – индивидуальные предприниматели согласно Предпринимательского кодекса являемся физическими лицами, а начисляют нам услуги как юридическому лицу. Просим обратить внимание и на тот факт, что при росте цен хотя бы на 1-2 тенге, для нас потребителей предъявленные счета взлетают уже в разы! А тут принято решение повышение тарифов от 10 до 45%!?!?!??? В связи этим при оплате коммунальных услуг просим выделить ИП в отдельную графу тарифной сетки. 9. Безналичные платежи через посттерминалы, приложения РАУ, QR коды Выполняя требование органов государственных доходов на повсеместный переход на безналичные платежи, об установке посттерминалов, приложений РАУ, оплатой через QR коды, предприниматели только за комиссии и обслуживание производят оплату банкам в размере от 3% до 6% от оборота! Фактически это сумма из дохода предпринимателя, с прибыли, которую он мог бы вложить в развитие бизнеса. И в какой то момент остро встанет вопрос о необходимости изыскивать деньги или на налоги или на комиссии банков. Вот только за счет чего? Только при поднятии исторически сложившейся наценки в розничной торговле на товар с 20% до 40%, повышения стоимости услуг, сокращении сотрудников, уменьшении других расходов на содержание бизнеса (как коммунальные платежи, текущий и капитальный ремонт, дезинфекцию и т.д.). Необходимо рассмотреть снижение процентов по банковскому обслуживанию безналичных платежей, приложений РАУ, оплатой через QR коды и разработать единую обслуживающую банковскую систему, которая даст возможность снижения процентной ставки до 0,1-0,5%. Системные_проблемы_МБиМП_авг.2023г. (1).docx В настоящее время, действует Рабочая группа по разработке нового Налогового кодекса, на которой совместно с заинтереосованными государственными органами, НПП «Атамекен», а также бизнес-сообществом вырабатываются основные подходы и направления в части налоговой политики и налогового администрирования. 0 0
к проекту Кодекса Республики Казахстан «О налогах ... Хочу внести предложение по налоговому кодексу. Для упрощенки исключить НДС, либо увеличить порог для НДС,тк у предпр нимателей растёт не товарооборот,а за счёт ценовой нагрузки, увеличивается.лицензионный сбор на алкоголь повышается за счёт роста МРП. Нужно эту практику исключить,тк с каждым родом растут сборы.различные фирмы ОФД,каждый месяц снимают по 1500.увеличился расход на проверку алкоголя до 12000 тыс в год,начинали с 8000.как работать простому предпринимателю,имеющему магазинчик у дома,с такими затратами.нужно развивать малый бизнес,тк это ещё и рабочие места Прошу вас обратить внимание на мнение людей,специалистов по бух учёту.Прислушаться к мнению людей.тк в такой богатейших стране,мы не живём,а выживает. С 1 января 2022 года установлено минимальное пороговое значение в целях обязательной постановки на регистрационный учет по НДС в размере 20 000-кратного МРП. Для налогоплательщиков, применяющих упрощенную декларацию в Налоговом кодексе предусмотрен дополнительный «порог» по безналичным оборотам в размере 124 184 МРП, что позволит не стать плательщиком НДС при осуществлении безналичных расчетов. Введен режим розничного налога, который действует бессрочно, со ставкой 4%. Дополнительно предоставлено право местным представительным органам снизить ставку до 2%. Также установлены критерии для применения этого специального налогового режима: среднесписочная численность не более 200 человек, доход за год не выше 600 тыс. МРП. Предприниматели, применяющие данный режим не являются плательщиками НДС. Таким образом, у налогоплательщиков, соответствующих установленным условиям имеется возможность применения данного режима. Необходимо отметить, что применение режима является добровольным. В свою очередь отмечаем, что в рамках работы по разработке проекта нового Налогового кодекса рассматривается вопрос совершенствования специальных налоговых режимов, а также сокращения количества налогов и других обязательных платежей в бюджет. 0 0
Некоммерческие организации, налогоплательщики, в т... Принципы налогообложения в Республике Казахстан изложены в Налоговом кодексе в статье 4 - «К принципам налогообложения относятся принципы обязательности, определенности, справедливости налогообложения, единства и гласности налогового законодательства РК», а налоговая политика налоговых органов в статье 11 - « Налоговой политикой является совокупность мер по установлению новых и отмене действующих налогов и платежей в бюджет, изменению ставок…» - и далее – в целях обеспечения финансовых потребностей государства на основе соблюдения баланса, экономических интересов государства и налогоплательщиков», о которых представители МинНацЭконом, Минфина, КГД прекрасно знают. 1. ПОРОГ НДС для малого бизнеса и микропредпринимательства Закон о внесении изменений в НК был подписан ещё10 декабря 2020 года и с 2022 года законодательно уменьшен порог по НДС с 30тыс. до 20тыс.МРП. В настоящее время с учетом экономической нестабильности, инфляции, обесцениваем денежной массы, удорожанием стоимости товаров это решение считаем нужно в срочном порядке отменить. Наоборот увеличить этот порог до 100тыс.МРП. Уменьшение порога НДС привело к тому, что режим налогообложения по так называемой «упрощенке» утеряло весь свой смысл! В свое время это было правильным решением для вовлечения населения в предпринимательскую деятельность, поднятия экономики страны, уменьшения безработицы и соответственно гарантировало социальную поддержку. Понижение порога по НДС привело к тому, что возник вопрос по двойному налогообложению, то есть предприниматель при превышении порога НДС должен встать на учет по НДС, то соответственно и заплатить 12% от реализованного товара! Так как он реализует товар и от поставщиков, не состоящих на учете по НДС. Искусственное понижение порога НДС с 30 до 20тыс.МРП для предпринимателей, использующих упрощенный режим налогообложения привело в этом, 2023 году к миллионным штрафам!!! Многие предприниматели до конца не понимали сути, и даже вообще не были в курсе! Незнание законов, конечно, не освобождает от ответственности, но как говорил У.Черчиль «Там, где существует десять тысяч предписаний, не может быть никакого уважения к закону»! И что теперь делать предпринимателю? С молотка продавать свой бизнес магазин, бутик, пекарню, кондитерскую для погашения 15%-го штрафа или брать новый кредит? А после идти в собесы на постановку на учет по безработице? И индивидуальному предпринимателю, и его работникам? А не обойдется ли это государству еще дороже? Кто об этом подумал? Малый бизнес, в том числе и микропредпринимательство уже на грани банкротства, или опять же наверное будет уходить в «тень», работать нелегально. Данный факт подтверждается опросом и аналитикой Центра прикладных исследований «TALAP», который провел встречи в этом году во всех областях Казахстана на предмет проблем бизнеса. 2. ПОРОГ МИКРОПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА Сейчас порог микропредпринимательства - 30тыс. МРП, согласно Предпринимательскому кодексу (пункт 3 статьи 24). Данная норма на сегодняшний день так же с учетом сказанного выше про НДС и в связи нескончаемой инфляцией очень мала. Денежная масса увеличилась, а процент «накрутки» в розничной торговле остался на прежнем уровне не более 20%, так же как и рентабельность/прибыль в производстве не более 30%. Этот порог, также необходимо, в срочном порядке увеличивать до 100тыс.МРП, как и порог по НДС - уравнять с друг другом. Последствия для малого бизнеса и микропредпринимательства очевидны, или банкротство и пополнение рядов безработных, или уход в теневую деятельность. 3. СТАВКА 3% по ИПН по упрощенному режиму налогообложения По снижению этой ставки до 1% для «упрощенки» Миннацэкономики в 2021 году дало однозначный отказ. Но этот вопрос актуализировался сейчас с введением нового режима налогообложения –«Розничный налог». В нем ставка ИПН – 4%, с возможностью понижения решениями маслихатов всех уровней до 50%, то есть до 2%. И здесь один важный момент – тот же порог по НДС по розничному режиму увеличен до 600000МРП, т.е. до 2,07 млрд.тенге!!! В связи с этими изменениями, считаем данную норму для режима «упрощенки» надо уменьшить до 1%. У предпринимателя должен быть выбор в зависимости от его оборота и способностью заниматься предпринимательской деятельностью. Так же повторимся, что денежная масса возросла из-за роста цен на товары и услуги, а уровень наценки по розничным ценам согласно Закону «О регулировании торговой деятельности» остался на прежнем уровне не более 5-10% на социально значимые товары, на отдельную группу товаров до 20%. Соответственно ставка 3% будет неподъемной, так как ещё банковское обслуживание расчетных счетов предпринимателя, посттерминалов, QR-платежей и переход на безналичный расчет «забирают» от 3 до 5% от оборота. При этом надо учитывать и то, что 3% налога платится не с прибыли, а с оборота. 4. ИЗМЕНЕНИЕ СТАВОК ПЛАТЫ за пользование лицензии на розничную торговлю алкогольной продукции Регистрационный сбор за первичное получение лицензии и ежеквартальная плата за пользование лицензией, привязанная к минимальному расчетному показателю (МРП) - является одной из необоснованных затрат предпринимателя розничной торговли (также как и ежегодная оплата за приложение Wipon по подтверждению акцизных марок алкогольной продукции). В этом году плата за пользование лицензией составляет 345 000тенге. Складывается впечатление, что возможно эти платежи являются «скрытым» двойным и даже, тройным налогообложением, помимо того, что акциз капитализируется в цепочке поставок от производителя к оптовым компаниям, и далее, до конечного потребителя и налогом на добавленную стоимость (НДС), и торговой наценкой, и транспортными затратами. Оборот алкогольной продукции пошаговых магазинов, так называемые «Магазины у дома», не сравним и не сопоставим с оборотом супермаркетов, крупных и средних торговых сетей, ресторанов и баров. К тому же, с каждым годом в рынок страны входят новые крупные торговые сети (ритейлы), в том числе и в связи с санкциями ожидается и уже проводится релокация российского, и не только, торгового бизнеса (Торговая сеть «Пятерочка», Нидерландская компания SPAR и т.д.). Соответственно, идет и уже есть ужесточение конкуренции с их стороны с нами, отечественными индивидуальными предпринимателями малого и микробизнеса, создававших свой бизнес десятилетиями. А конкурировать с супермаркетами в ценообразовании и ассортименте продуктов питания, в том числе и алкогольной продукции практически невозможно. Ведь супермаркеты закупают алкогольную продукцию в большем объеме, количестве, и соответственно, получают ощутимые скидки и бонусы от производителей и оптовых поставщиков. Помимо этого оптовиками отпускается алкоголь по разным дифференцированным ценам с тарификацией по рынку сбыта и категории торговой точки: * супермаркеты – скидка до 20%, * продовольственные рынки - до 10%, * розничные «пошаговые» магазины - 3%. Магазины у дома в сравнении с крупными и средними торговыми сетями закупают алкогольную продукцию на меньшие суммы и в штучном количестве, и соответственно доход от реализации алкогольной продукции в разы меньше, а оплата лицензионного сбора при первичной регистрации и платы за пользование лицензией производится в одинаковом размере! На сегодня ставки регистрационных сборов при первичном получении лицензии (статья 553 пункт 4 Налогового кодекса РК) и платы за пользование лицензией по хранению и розничной реализации алкогольной продукции (статья 557 Налогового кодекса РК) производятся по административно-территориальному принципу и составляют: Адм.-территориальный признак Первичная регистрация КБК 105402 Плата за пользование КБК 105434 Столица, города республиканского и областного значения 100 МРП 100 МРП Города районного значения и поселки 70 МРП 60 МРП Сельские населенные пункты 30 МРП 20 МРП Ставка платы за пользование лицензией на розничную реализацию завуалирована. Чем отличаются платы по КБК 105402 «Лицензионный сбор на право занятия отдельными видами деятельности» при первичном получении лицензии и по КБК 105434 «Плата за пользование лицензиями на занятие отдельными видами деятельности» с ежегодной поквартальной платой за пользование. Ставки идентичны. Согласно Принципу справедливости налогообложения статья 7 пункт 3 Налогового кодекса «Никто не может быть подвергнут повторному обложению одним и тем же видом налога, одним и тем же видом платежа в бюджет по одному и тому объекту обложения за один и тот же период». Ранее за получение лицензии платилась только госпошлина, а оплата за обследование на предмет соответствия проводила аккредитованная фирма, лицензия выдавалась бессрочно отделами предпринимательства, в последующие годы эту функцию взяли на себя органы государственных доходов. Как получилось так, что КГД взял на себя несвойственные функции? Плата за пользование лицензией в данном случае, считаем, является дополнительным налогообложением, что несомненно является и барьером в добросовестной конкуренции, и скрытым двойным налогообложением. По другим видам лицензированной деятельности в Налоговом кодексе, помимо игровых зон (казино) и реализации алкогольной продукции, никаких плат не предусмотрено! Для розничных реализаторов алкогольной продукции дифференцировать сборы и платы за лицензию по административно-территориальному принципу считаем неправильно и несправедливо. Каждый предприниматель, хоть в столице, хоть в областном центре или городе или на селе, ведет предпринимательскую деятельность согласно субъектности и, соответственно, режима налогообложения, но если столица это миллионный мегаполис, а областной или районный центр это всего десятки тысяч населения, то и покупательская способность будет разной. И просто некорректно сравнивать доход предпринимателя в столице, в областном или районном центре. Для объектов малого бизнеса, а именно для микропредпринимательства розничной торговли (малые торговые точки, розничные магазины - магазины у дома) сумма первичного лицензионного сбора и последующей платы за пользование лицензией является существенной. Владельцы и арендаторы магазинов у дома «работают ради работы» от квартала до квартала собирая деньги на оплату сбора, а многие и вовсе перезанимают деньги, пользуются услугами ломбардов, оформляют кредиты от банков, в то время как среднему и тем более крупному бизнесу данные суммы являются не существенными. Средняя выручка розничного магазина составляет в пределах 150-280 тысяч тенге в месяц с остатком товара от 2 до 5 млн.тенге, и естественно оплата за лицензию берется из оборотных средств, что чревато банкротством предпринимателя. При отмене платы за пользование лицензией и уменьшения ставки при первичном получении лицензии предприниматели смогут увеличить оборотные средства, что приведет к регулированию ценообразования, возможности увеличения ассортимента продукции по категории социально значимых, обеспечению рабочих мест, то есть уменьшению безработицы, увеличению доходов и соответственно увеличению основных налоговых выплат. В последние годы предпринимателями Республиканской группы неоднократно вносились предложения в Минфин, органы государственных доходов, Антимонопольный комитет (где данный вопрос включен в «Карту барьеров о добросовестной конкуренции) о пересмотре ставок лицензирования по розничной реализации алкогольной продукции именно по субъектности предпринимательской деятельности согласно Предпринимательского кодекса РК (статьи 23 и 24), а не по территориальному признаку. Но конкретного ответа до сих пор нет! Мнение Минфина о нецелесообразности разделения платы по субъектности предпринимательства, что плата производится авансом и поквартально, что предприниматель в течение года может поменять субъектность или режим налогообложения, и это, якобы, приведет к усложнению налогового администрирования считаем несостоятельным. Хотим обратить внимание, что смена субъектности предпринимателя несколько раз в течение года, и тем более квартала, невозможна, это регламентируется определенными сроками и условиями того же Налогового кодекса статья 679 пункт 4 (дословно «При переходе (переводе) со СНР для субъектов малого бизнеса … возможен не ранее чем через один календарный год применения общеустановленного порядка», п.7 - «….при установлении факта несоответствия налогоплательщиков условиям, установленным настоящим разделом для применения соответствующего специального налогового режима»). При смене режима налогообложения налогоплательщик подает заявление в налоговые органы по местонахождению через портал «Кабинет налогоплательщика», и соответственно, указывает все данные. При этом произвести перерасчет налоговым органам не составляет труда, так все лицензиаты состоят на учете и у каждого имеется свой лицевой счет. К тому же в КоАП РК, в частности, ст.200 «Нарушения требований законодательства РК по реализации алкогольной продукции» почему то налоговыми органами применяется принцип субъектности: - физическое лицо, - субъекты малого предпринимательства, - субъекты среднего предпринимательства, - субъекты крупного предпринимательства, что соответствует нормам статьи ст.24 Предпринимательского кодекса РК о разделение бизнеса по обороту на крупный, средний и малый бизнес. И это учитывается в административном поле, так почему же сумма лицензионного сбора и платы не может подлежать корректировке и изменению в зависимости от принадлежности бизнеса по категориям и его субъектности? Это право органов государственных доходов по самостоятельному изменению закреплено в статье 11 Налогового кодекса РК, указанной выше. Так же считаем, что позиция КГД и Минфина по высокой доходности реализации алкогольной продукции не применима к розничной реализации через «магазины у дома». Высокий доход есть непосредственно у производителя, оптовика и крупных торговых сетей. А наценка в придомовых магазинах на алкогольную продукцию в среднем составляет 15-20% ввиду той же жесткой конкуренции, плотности расположения магазинов и отпускной цены, рекомендованными оптовыми фирмами, проводимой антиалкогольной компании ВОЗ, запрета на рекламу, ограничения времени продажи, «двойное наказание» за одну провинность (статья 200 КоАП РК) и т.д.. В связи с вышеизложенными доводами, а также поручениями Президента страны о «регулировании с чистого листа» и внедрения нового Налогового кодекса предлагаем со своей стороны изменить ставки первичных сборов и последующей платы за пользование лицензией по субъектности предпринимательства следующим образом: 1. При первичном получении лицензии ставки регистрационных сборов производить по субъектности предпринимательства согласно статьи 24 «Категории субъектов предпринимательства» Предпринимательского кодекса РК и внести изменение в Налоговый кодексе РК статьи 553 пункта4 подпункта 1.77 и соответственно разделения в таблице подпунктов 1.77.1 , 1.77.2 , 1.77.3 в следующей редакции: Субъекность Ставка, МРП Крупное предпринимательство 200 Среднее предпринимательство 100 Малое предпринимательство 30 Микропредпринимательство 20 2. Плату за пользование лицензией по хранению и розничной реализации алкогольной продукции отменить для субъектов микропредпринимательства. И внести в статью 557 пункт 3 подпункт 3.1, 3.2 и 3.3 Налогового кодекса РК соответствующие изменения также по категориям субъектности предпринимательства изложив в следующей редакции: Субъекность Ставка, МРП Крупное предпринимательство 200 Среднее предпринимательство 100 Малое предпринимательство 30 Микропредпринимательство 0 Если наши предложения по изменению в Налоговом кодексе будут приняты, то такое решение будет действительно соответствовать принципам Налогового кодекса РК «О справедливости налогообложения»! Так же считаем, что принятие положительного решения будет соответствовать фактическому выполнению неоднократных поручений нашего Президента о снижении налоговой нагрузки для малого бизнеса и микропредпринимательства! 5. МАРКИРОВКА Раз вводится маркировка товаров и продукции и если она действительно необходима, тогда почему не принимают меры по отмене существующих требований и норм и не выносятся вопросы маркировки на обсуждение АРВ и НПА согласно Предпринимательского кодекса. Если разработчики считают, что Дата Матрикс код невозможно подделать и он как никак лучше "прослеживает" движение и качество товара, то тогда со своей стороны пусть отменяют "Правила получения, учета, хранения, выдачи акцизных и учетно-контрольных марок", упразднят приложения Wipon, отменят Сертификаты соответствия и качества продукции, Стандарты ISO, Сертификаты происхождения продукции и т.д. и т.п. Какая необходимость розничной торговле, находящейся на упрощённом режиме налогообложения, вводить и выводить товар из оборота? Ведь органы государственных доходов и так прослеживают импорт, каждую оптовую и розничную продажу подакцизного товара через безналичные платежи и ККМ с фискальной передачей данных и подтверждением СНТ получения товара в ИС ЭСФ. МинФин в 2020 году выпускает пресс-релиз, что маркировка защитит население от потребления контрафактной продукции и выведет ее из тени нелегального оборота, что является основной целью введения маркировки товаров. И даже сообщает о внедрении маркировки на товары отраслевыми министерствами, в том числе, что координирующим органом в области маркировки товаров определено Министерство торговли и интеграции, а отраслевые уполномоченные государственные органы в области маркировки товаров определены следующим образом: - Министерство финансов - по подакцизной продукции; - Министерство здравоохранения - по лекарственным средствам; - Министерство сельского хозяйства - по сельскохозяйственной продукции; - Министерство индустрии и инфраструктурного развития - по продукции промышленной переработки. Поэтому считаем, что Акты приема-передачи (АПП) являются ненужным цифровым дублированием СНТ и ЭСФ в модуле ИС ЭСФ. Бизнес не против цифровизации, но отсутствие взаимодействия и интеграции профильных министерств привело к сложности ведения бизнеса из-за множества не связанных между собой информационных систем, цифрового документооборота, отчетностей и подтверждений, к колоссальной нагрузке на бизнес как в материальном, так и в моральном плане ! В связи с вышеизложенным предлагаем следующее: 1. Ввести добровольность регистрации предпринимателей малого и микро бизнеса розничной торговли в ИС МПТ по всем видам товаров! 2. Отменить подтверждение Актов приема-передачи для розничной торговли и соответственно требование вывода с оборота товара! 6. АКЦИЗЫ Вопрос по подакцизным товарам также актуален, идет удорожание акциза, каждые полгода, квартал идет надбавка на его минимальную стоимость, в результате торговые точки не могут получить и не ощущают прибыль., Акциз и стоимость подакцизной продукции регулируется Правительством РК и привязана к МРП, что приводит к бесконечному росту стоимости подакцизного товара складывается впечатление, что акциз бесконтрольно капитализируется в цепочке поставок от производителя до конечного потребителя. В производстве себестоимость продукции не дорожает, а для розничных реализаторов отпускная стоимость растет. Если раньше за энную сумму могли приобрести 10 единиц товара, то сейчас на эту же сумму можно приобрести уже его треть, причем расходуя большие суммы, наценку можем ставить ограниченную, да и полученную прибыль «съедает» инфляция и посследующие удорожания. Необходимо остановить рост акциза и установить рекомедуемую стоимость подакцизного товара для розничного реализатора, чтобы он стал привлекателен и приносил прибыл предпринимателю. 7. Административные ШТРАФЫ Суммы штрафов несоизмеримы с доходами предпринимателя. При вынесении административного взыскания нужно учитывать доходность и оборот предпринимательской деятельности, учитывать ту же степень риска (СУР), которая присваивается налоговыми органами. Требуется острая необходимость установления градации степени нарушений и налагаемых штрафов, в том числе по знаменитым ст.425 ч.1, ст.200 КоАП РК, разграничить на значительные и незначительные. Необходимо снижение размеров штрафов и пересмотр статей, имеющих «двойное наказание» за одну провинность! Многие начинающие предприниматели приходят в бизнес не зная многих законодательных актов, что конечно не освобождает от ответственности. Это фактор тоже надо выяснять и учитывать при вынесении административного штрафа. Для многих предпринимателей суммы штрафов являются неподъемными, хоть «с молотка» продавай бизнес - только лишь оплати штраф. По сути доход этого предпринимателя не превышает доход самозанятого населения, с той лишь разницей, что предприниматели имеют стационарные помещения и предоставляют рабочие места наемным работникам. Еще один вопрос по штрафам – о разделении ответственности