Проект генерального плана города Петропавловска
Публичное обсуждение до: 19/03/2021 Всего голосов за проект: 53 Всего голосов против проекта: 19 Всего комментариев: 34 Всего ответов: 34 Всего голосов "за" (комментариев): 0 Всего голосов "против" (комментариев): 0 Тип НПА: Постановление Категория: Социальное обеспечение Государственный орган: Северо-Казахстанская область
Форма отчета НПА, подтвержденная ГО
| Раздел | Комментарии | Ответ | Нравится | Не нравится |
|---|---|---|---|---|
| Согласно СН РК 3.01-00-2011 (Инструкция о порядке ... | Очень бурное и конструктивное обсуждение главного градостроительного документа ( за столько дней мой комментарий первый), особенно при тех обстоятельствах, что основные графические его части не открываются! Ни опорный план ни основной чертёж! МИО СКО вы это делаете специально??? Более того насколько я помню, а память у меня хорошая - на протяжении нескольких лет вы вели разговоры о корректировке генерального плана утверждённого в 2007 году, а вижу совершенно другой документ!!! Вам известны его последствия в случае его утверждения???? И ещё один конкретный вопрос - сколько этот документ обошёлся государству ??? Что касается моего мнения по составу документа, я его ещё озвучу, но прежде сделайте пожалуйста так, чтобы я мог изучить графические его части!!!! С уважением О.Хрупин. | Добрый день Хрупин Олег, благодарим за заданный вопрос. Аналогичный материал для ознакомления и обсуждения размещен на официальном интернет ресурсе КГУ «Управление строительства, архитектуры и градостроительства акимата СКО» (ссылка http://genplany.sko.kz/?lang=ru ). | 0 | 0 |
| Согласно СН РК 3.01-00-2011 (Инструкция о порядке ... | Строительство спортивного стадиона на месте жилого комплекса «Подгора» считаю неразумным, так как грунтовые воды подходят близко к поверхности земли (всего полтора-два метра, при паводках и того ближе). Если рассчитать давление несущих конструкций будущего стадиона на поверхность земли, то окажется, что здание стадиона очень быстро просядет и придет в негодность из-за разрушения несущих конструкции, а стоимость строительства такого сооружения исчисляется миллиардами тенге, которые можно потратить на более нужные сооружения для города. Но самое главное это то, что в нашем городе существует несколько стадионов, которые могут удовлетворить потребности в занятии спортом наших горожан, а для проведения масштабных спортивных мероприятий уже есть грандиозные стадионы в крупных городах нашей страны. Если ориентироваться на европейские страны, то посещение крупных государственных или международных соревнований предполагает поездку на ж/д или автомобильном транспорте до места проведения игр, в нашем случае, если проводить игры, например в Нур-Султане, то можно очень доехать до столицы на ж/д транспорте, потратив всего 3 тысячи тенге, на автомобиле семьей чуть дороже (расход средств на бензин). Стоимость сноса жилых зданий и компенсация владельцам 300 домов (а в большей массе это дорогостоящие дома и коттеджи, в последние годы «Подгора» быстро застраивается новыми добротными домами, т.к. рядом находится центр города), то можно посчитать во сколько миллиардов тенге будут обходиться строительство такого стадиона. Возникает только один вопрос: Зачем такая трата денег? | Добрый день Кузнецова Людмила. Спасибо за заданный вопрос. Ваше мнение принято во внимание, и будет рассмотрено на общественном совете города Петропавловска. | 0 | 0 |
| Согласно СН РК 3.01-00-2011 (Инструкция о порядке ... | Добрый день! Город выбрал путь уплотнения. Это единственный правильный путь. В городе много пустырей, которые нужно застраивать. Это эффективнее "захвата" новых территорий вне города в плане коммуникаций. Не надо тянуть новые километры труб, проводов и улиц. Но Петропавловск выбрал многоэтажки. Те самые, что не любит Илья Варламов. Нету лимита по высоте и не соблюдается квартальная застройка. Почему это плохо? Это как раз таки разуплотнение городской среды. Самый оптимальный выбор - малоэтажная квартальная застройка. На первоначальных уровнях это дороже. Но в последствии такие районы окупают сами себя. Уровень в таких районах меньше, чем в "человейниках" по среди болот. Квартальная сетка создает четкие границы пространств. Внутри - частный двор жильцов, снаружи - общая улица. За такими пространствами легче следить. Создается чувство ответственности за свой двор, так как человек знает, что это именно его двор. Малоэтажность делает пространство человечнее. В высокоэтажном здании нарушаются привычные социальные связи между соседями. Мало кто знает друг друга, порой даже соседей по этажу. За счет этого теряется чувство ответственности у людей. Двор захламляется, а в подъезде люди могут спокойно испражняться и не бояться за наказание. Это все вместе приводит к страшным дворам и подъездам, где не хочется находиться. Жители таких районов хотят побыстрее попасть в свои квартиры, убегая от ужаса. Тип застройки, который запланирован в генплане убивает мобильность. Все планируемое жилье строиться только в "спальных районах". Это влечет за собой то, что два раза вдень будет идти миграция из домов в центр. Это называется маятниковой миграцией. Она уничтожает весь транспорт, и частный, и общественный. Утром едут на работу, вечером обратно. Современные жилые районы дают возможность работать и учиться недалеко от дома. Концепции 15-минутных городов подчеркивают, что в городе не нужна машина. Достаточно пройти 15 минут и можно найти школу, офисы и госучреждения. Подробнее поговорим позже. Такое жилье дешевое и зачастую выступает социальным. Люди отсюда хотят сбежать из-за некомфортной среды вокруг. У кого появляются деньги отсюда уходят. Через полвека в таких районах остаются люди низших слоев. Образуется гетто, растет преступность и беспредел. Такие районы в городах Европы сносят. Они поняли эти ошибки и больше не строят такое жилье. Но мы почему-то наступаем на те же грабли. Наши предложения по генплану таково: 1. Проектировать и строить дома только в плотной квартальной застройке с 5-6 этажами. Сетки должны быть максимально близко к тротуару. Позволит улучшить торговлю. 2. Отказаться от дальнейшей частной застройки внутри и возле города. 3. Новые районы должны соответствовать концепции 15-минутного города. 4. Соблюдать человеческий масштаб в строительстве Подробнее можно прочитать в посте: https://www.instagram.com/p/CMZtqFZnY_i/ | Добрый день Кушербаев Алихан, благодарим за поступившие предложение по застройке города. Данные градостроительные решения по детализации зон генерального плана будут учтены при разработке проектов детальной планировки микрорайонов города. | 0 | 0 |
| Согласно СН РК 3.01-00-2011 (Инструкция о порядке ... | Вы не ответили на первый вопрос- во сколько нам налогоплательщикам обошёлся сей документ??? В соответствии с п. 4.1.3.7.1 СН РК Генеральные планы городов и сельских населенных пунктов (далее - Генеральный план) разрабатываются в соответствии с утвержденными генеральной схемой, межрегиональными и комплексными схемами, проектами районной планировки. Вопрос: Где утверждённая генеральная схема, межрегиональные и комплексные схемами, проекты районной планировки для данного генерального плана г.Петропавловска??? Они вообще существуют? В соответствии с п4.1.3.7.5 СН РК 2011 - Генеральные планы разрабатываются, как правило, в две стадии: долгосрочный прогноз развития населенного пункта (концепция) и генеральный план населенного пункта. Для городов и сельских населенных пунктов с проектной численностью населения до 100 тыс. человек долгосрочный прогноз развития населенного пункта выполняется в составе генерального плана. Население г.Петропавловска свыше 100 тыс.человек Вопрос: Где долгосрочный прогноз развития (концепция) г.Петропавловск именно для данного генплана? Он есть? В соответствии с п.4.1.3.7.17 Пояснительная записка концепции должна содержать: характеристику природных условий; анализ реализации предыдущего генерального плана , выявленные закономерности пространственно-планировочного развития , данные о ресурсном потенциале населенного пункта; местоположение в системе расселения; анализ современного использования территории, сложившейся архитектурно-планировочной структуры и застройки, состояния хозяйственно-экономического комплекса населенного пункта, санитарно-эпидемиологической обстановки; принципиальные решения по охране окружающей среды; прогноз роста численности и занятости населения; концепция экономического развития; приоритетные направления устойчивого развития населенного пункта, предложения по функциональному зонированию, структуре жилищного и культурно-бытового строительства, принципиальным направлениям развития транспорта, улично-дорожной сети, системы водоснабжения и энергоснабжения, водоотведения, улучшения экологической и санитарно-эпидемиологической обстановки, охраны памятников истории, культуры и архитектуры. В пояснительной записке дается градостроительное и социально-экономическое обоснование вариантов территориального развития планировочной организации города или другого населенного пункта, этапы территориального развития. Анализ данной пояснительной записки указывает на то, что это не генеральный план г.Петропавловска, а долгосрочный прогноз развития (концепция) г.Петропавловска. Вопрос: Так это всё таки КОНЦЕПЦИЯ или ГЕНПЛАН???? | Добрый день Хрупин Олег, благодарим за заданный вопрос. Сообщаем, что генеральный план города Петропавловска, утвержденный в 2007 году с расчетным сроком до 2015 года согласно Закона Республики Казахстан от 16 июля 2001 года № 242-II истек. В настоящее время осуществляются работы по корректировке действующего генерального плана с расчетным сроком до 2035 года. | 0 | 0 |
| Согласно СН РК 3.01-00-2011 (Инструкция о порядке ... | Считаю, что данный документ ни чем не отличается от действующего генерального плана г.Петропавловска кроме нескольких идей на уровне бреда, которые априори не исполнимы и исполнены не будут! Действующий генеральный план г.Петропавловска не исполнен за 13 лет и на 10 %, не разработаны и не утверждены ПДП на многие микрарайоны города находящиеся в разных планировочных районах - работы ещё непочатый край. (Копай, 19, 20, рабочий посёлок, БЖ с молодёгой, оз.Пёстрое и т.д.) Вы исполнять старый генплан и разработанные на его основании ПДП начали только с приходом Аксакалова К.И.. Вопрос: Зачем тратить наши деньги на непонятного содержания документ, если воплощать в жизнь действующий генплан нынешними темпами -необходимо лет 15 -20??? Я считаю что он необходим чтобы легализовать и узаконить те построенные крупные объекты ( да и малые тоже) -которые не соответствуют действующему генплану, а этом Вы их укажете как существующую застройку ( ну типа-что теперь поделать!!!) и всё!!! Если не так - опровергните!!! Кто может гарантировать, что все строения не соответствующие действующему генплану будут снесены, а не узаконены таким способом( новый генплан)???? | Здравствуйте Хрупин Олег. В настоящем Генеральном плане города Петропавловска сохранены основные направления территориального развития, мероприятия по совершенствованию архитектурно-планировочной структуры города. Отличие документов в том, что действующий Генеральный план города Петропавловска рассчитан на срок до 2015 года, новый -до 2035 года. Соответственно меняется расчетная численность населения и, связанная с этим, потребность в новых территориях под строительство жилья, объектов социального и культурно-бытового назначения, улично-дорожной сети, объектов инженерной и транспортной инфраструктуры, под развитие рекреационной зоны и мест приложения труда. Настоящий Генеральный план города Петропавловска имеет отличия в решении функционального использования территорий, продиктованные сегодняшними реалиями. | 0 | 0 |
| Согласно СН РК 3.01-00-2011 (Инструкция о порядке ... | Вот наши комментарии. Полностью согласен с ними. Город выбрал путь уплотнения. Это единственный правильный путь. В городе много пустырей, которые нужно застраивать. Это эффективнее "захвата" новых территорий вне города в плане коммуникаций. Не надо тянуть новые километры труб, проводов и улиц. Но Петропавловск выбрал многоэтажки. Те самые, что не любит Илья Варламов. Нету лимита по высоте и не соблюдается квартальная застройка. Почему это плохо? Это как раз таки разуплотнение городской среды. Самый оптимальный выбор - малоэтажная квартальная застройка. На первоначальных уровнях это дороже. Но в последствии такие районы окупают сами себя. Уровень в таких районах меньше, чем в "человейниках" по среди болот. Квартальная сетка создает четкие границы пространств. Внутри - частный двор жильцов, снаружи - общая улица. За такими пространствами легче следить. Создается чувство ответственности за свой двор, так как человек знает, что это именно его двор. Малоэтажность делает пространство человечнее. В высокоэтажном здании нарушаются привычные социальные связи между соседями. Мало кто знает друг друга, порой даже соседей по этажу. За счет этого теряется чувство ответственности у людей. Двор захламляется, а в подъезде люди могут спокойно испражняться и не бояться за наказание. Это все вместе приводит к страшным дворам и подъездам, где не хочется находиться. Жители таких районов хотят побыстрее попасть в свои квартиры, убегая от ужаса. Тип застройки, который запланирован в генплане убивает мобильность. Все планируемое жилье строиться только в "спальных районах". Это влечет за собой то, что два раза вдень будет идти миграция из домов в центр. Это называется маятниковой миграцией. Она уничтожает весь транспорт, и частный, и общественный. Утром едут на работу, вечером обратно. Современные жилые районы дают возможность работать и учиться недалеко от дома. Концепции 15-минутных городов подчеркивают, что в городе не нужна машина. Достаточно пройти 15 минут и можно найти школу, офисы и госучреждения. Подробнее поговорим позже. Такое жилье дешевое и зачастую выступает социальным. Люди отсюда хотят сбежать из-за некомфортной среды вокруг. У кого появляются деньги отсюда уходят. Через полвека в таких районах остаются люди низших слоев. Образуется гетто, растет преступность и беспредел. Такие районы в городах Европы сносят. Они поняли эти ошибки и больше не строят такое жилье. Но мы почему-то наступаем на те же грабли. | Спасибо за предложение Кушербаев Алихан. Новым Генеральным планом города Петропавловска предлагается преобразование районов существующей усадебной застройки на современную многоквартирную: Бензострой, Рабочий поселок, Подгора, Кирпичный. Таким образом будет достигнуто более рациональное использование ценных городских территорий, инженерных и транспортных коммуникаций. Согласно градостроительным нормам, в обновленных районах предусмотрено размещение объектов торговли, бизнеса, социального и культурно-бытового обслуживания, спорта и досуга в количестве рассчитанном на каждую 1000 жителей, с соблюдением нормативных радиусов пешеходной доступности. Предлагаемые мероприятия обеспечат самодостаточность каждого отдельно взятого жилого района, а также дополнительные места приложения труда. | 0 | 0 |
| Согласно СН РК 3.01-00-2011 (Инструкция о порядке ... | Наши предложения по генплану таково: 1. Проектировать и строить дома только в плотной квартальной застройке с 5-6 этажами. Сетки должны быть максимально близко к тротуару. Позволит улучшить торговлю. 2. Отказаться от дальнейшей частной застройки внутри и возле города. 3. Новые районы должны соответствовать концепции 15-минутного города. 4. Соблюдать человеческий масштаб в строительстве | Добрый день Кушербаев Алихан, благодарим за поступившие предложение по застройке города. Данные градостроительные решения по детализации зон генерального плана будут учтены при разработке проектов детальной планировки. | 0 | 0 |
| Согласно СН РК 3.01-00-2011 (Инструкция о порядке ... | Это у нас называются публичные обсуждения? Если бы случайно не увидел публикацию в Фейсбук Хрупина О. ,то и не знал бы что у нас появился новый генплан города. И почему на так называемое публичное обсуждение выделено всего две недели? Ознакомившись с новым генпланом ,пришел к выводу , что в очередной раз по прихоти или в корыстных целях ,некоторых чиновников , идет растрата бюджетных средств. Ставятся грандиозные ,невыполнимые задачи по преобразованию города (например р-н подгоры). Не исполнив ,вообще ,прошлый генплан вы придумываете новый . Для чего? Почему Вы не даете возможность жителям нашего города участвовать в создании его будущего облика ? А втихаря и по быстрому проталкиваете свои проекты за бюджетные деньги. Во сколько бюджетных денег он обошелся? | Здравствуйте, Бухаровский Юрий. Согласно СН РК 3.01-00-2011 (Инструкция о порядке разработки, согласования и утверждения градостроительных проектов в Республики Казахстан) пункта 4.1.3.11.4 Градостроительная документация до представления её на утверждение подлежит общественному обсуждению, 4 марта 2021 года Проект корректировки вышеуказанного Генерального плана города Петропавловска размещён на портале “Открытые НПА”, предназначенном для опубликования законопроектов и осуществления публичного обсуждения пользователями, а также размещен на интернет ресурсе Управления строительства, архитектуры и градостроительства акимат СКО с 22 февраля 2021 года. | 0 | 0 |
| Согласно СН РК 3.01-00-2011 (Инструкция о порядке ... | Здравствуйте. Есть ли смысл в этих действиях? Сначала объявили район Подгоры местом истории города, каковым он и является на самом деле. Реконструировали, вложив не один миллион государственных денег. Спасибо за уважение истории города! В чем смысл нынешних действий, прошло всего полгода? Утратилась историческая ценность или мы решили забыть историю города? Те кто придумал эту инициативу хоть немного вникал в нашу историю? Уважаемое правительство, вы уважаете свой народ? Лозунги о том, что без прошлого нет будущего звучат во всех ваших выступлениях, а как же на деле? Как в сказке, махну правой рукой и выстроится стадион, а историю потом по ситуации подгоним????? И денег у нас немерено, правда? Вместо освоения пустующих территорий вы сейчас начнете выкупать за много много денег 400 домов у людей? А в Подгоре, наряду с устаревшими постройками, сейчас появилось очень много дорогих новых коттеджей. И люди продолжают строиться и переезжать сюда, район очень хороший, спокойный. И то, по печальному опыту ДСРа, большая часть осядет у людей, призванных государством организовывать этот самый закуп. В СМИ не раз озвучивались дела о расхитителях средств, выделенных на покупку домом. За махинации не один такой работник ныне находится в местах лишения свободы. Так зачем повторять это же еще раз????? У нас правда очень много лишних денег? Так может у людей спросить, как лучше благоустроить наш город, где мы живем, где, надеюсь, будут жить наши дети! А не разбазаривать государственный бюджет на реализацию фантазий людей , для которых наш город и его жители лишь одна ступенька на пути к их личным мечтам выслужиться, громко заявить о себе. Жить с плодами этих фантазий нам, а фантазеры то улетят наверх( Прошу еще раз внимательно подумать над реальностью и обоснованностью данной инициативы и хоть ненадолго спуститься с неба на землю и реально оценить ситуацию. Спасибо | Здраствуйте Щеголев Евгений. Генеральный план предусматривает на перспективу (за 2035 г) кардинальное преобразование района Подгоры, занимающей значительную площадь в городе, выгодное пространственное положение по отношению к центральной части и элементам природного ландшафта, с развитой инфраструктурой, инженерными коммуникациями. Часть жилых кварталов в районе основного исторического ансамбля-Собора Святых Петра и Павла подлежат сохранению и реконструкции для формирования, согласно специально разработанному дизайн-коду, особой исторической зоны – этнографического парка. Остальная часть территории подлежит замене усадебной застройки на многоквартирную. Тип и этажность застройки будут определяться на последующих этапах проектирования, таких как проект детальной планировки, проект застройки. | 0 | 0 |
| Согласно СН РК 3.01-00-2011 (Инструкция о порядке ... | Против проекта, глянув лишь на постройку стадиона в районе подгоры. Нам бы начать собирать наши стадионы на полную мощность, а потом бы уже думать об расширении. У нас в городе отрицательное сальдо населения. От куда брать людей чтобы они ходили на стадион? А насчёт набережной в районе подгоры это долгая песня. Её хотят сделать уже лет 15 и гос служащие в один голос говорят нет денег. Так как это всего лишь публичные слушания толку от них нет. Продолжаем бессмысленно тратить бюджетные деньги. | Здраствуйте Клишин Виктор. Согласно демографической статистике представленной Департаментом Статистике по Северо-Казахстанской области численность населения города Петропавловска составляла: в 2007 году – 219 тыс.чел., 2015 году – 212 тыс.чел., в 2020 году – 219 тыс.человек. Для обеспечения доступности каждого горожанина к местам отдыха, досуга, в том числе занятиями спортом, Корректировкой Генерального плана города Петропавловска предлагается на перспективу формирование общественных центров в каждом жилом районе, в том числе специализированного (спортивного) общественного центра в районе Подгоры. Согласно градостроительным нормам, с ростом перспективной численности населения города, возникает необходимость в строительстве дополнительных общественных объектов, в том числе объектов спорта. | 0 | 0 |
| Согласно СН РК 3.01-00-2011 (Инструкция о порядке ... | 1. на счет строительства спортивного стадиона на месте жилого комплекса «Подгора» тоже считаю эту идею утопической и в прямом и переносном смысле - считаю, что вполне целесообразно реконструировать стадионы имеющиеся и находящиеся в шаговой доступности - сделать их площадки круглогодичными (если на то есть потребность) - улучшить их покрытие, трибуны, оснащение. 2. не нашел в генплане решения постоянной ежедневной проблемы разруливания пеших и автомобильных потоков на ключевых и опасных участках дорог в городе (оживленные перекрестки и переходы). Почему, не возможно сделать подземные(или над проезжей частью) аккуратные переходы там - где большой поток граждан и транспорта. 3. В миллион раз увеличить качество дорожного покрытия и сопутствующих ему сооружений и ответственность за их вскрытие (для всех коммунальных служб и организаций всех форм собственности) с последующим восстановлением до исходного. | Марков Виталий благодарим за поступившие предложение по застройке города. Данные градостроительные решения по детализации зон генерального плана будут учтены при разработке проектов детальной планировки микрорайонов города. | 0 | 0 |
| Согласно СН РК 3.01-00-2011 (Инструкция о порядке ... | Нет, не согласна!!!!С таким темпом застройки города, почему то никто не считает разумным построить еще один ТЭЦ, горводоканал......почему техническая часть вопроса вообще не подымается???. Подгорой не рентабельно строить высокие сооружения, т.к. есть специфика грунта))))и, неплохо бы бы учитывать мнение старожил данного района))))) | Севостьянова Ольга спасибо за заданный вопрос. Ваше мнение принято во внимание, и будет рассмотрено на общественном совете города Петропавловска. | 0 | 0 |
| Согласно СН РК 3.01-00-2011 (Инструкция о порядке ... | Похоже посетители портала и участники обсуждения лучше разбираются в вопросе чем разработчики данного сомнительного плана (не стану писать с большой буквы слово план, ибо этого документ не заслуживает). Вместо реальной проработки первочередных нужд населения мы снова видим глупые прожекты. | Здравствуйте, Полтавец Валерий. Работы по корректировке Генерального плана проведены организацией имеющие соответствующую лицензию на разработку градостроительной документации. | 0 | 0 |
| Согласно СН РК 3.01-00-2011 (Инструкция о порядке ... | 16 июня 2020 года ТОО «Микрофинансовая организация «SATOR» принимала участие на Градостроительном Совете в обсуждении Проекта Генерального плана города Петропавловска, в ходе которого был уточнен вопрос о планах развития земельного участка, общей площадью 10 га, расположенного в жилом массиве «Орман», ул. Таншолпан, 2. Так, было отмечено, что целевое назначение земельного участка - территория многоквартирной застройки 4 этажа и выше. После обсуждения Генерального плана, нами была разработана проектная документация на многоквартирные 4-х этажные жилые дома, получены технические условия. Предусмотрено финансирование данного проекта. Однако, 04 марта 2021 года на портале открытые НПА электронного правительства размещен проект генерального плана, в котором данная территория обозначена как малоэтажная блокированная территория. В связи с возрастающим спросом на жилье населением, а также экономической нецелесообразностью строительства малоэтажных блокированных домов, просим рассмотреть возможность размещения многоквартирных домов средней этажности на указанном земельном участке. С уважением, директор ТОО «Микрофинансовая организация «SATOR» К. У. Карменова | Добрый день Карменова Калия, благодарим за заданный вопрос. Придерживаемся позиции ранее принятой при обсуждении Генерального плана на рабочем совещании. | 0 | 0 |
| Согласно СН РК 3.01-00-2011 (Инструкция о порядке ... | Считаю, что генплан нашего города должны разрабатывать местные проектировщики. Есть у нас сильные, опытные проектные организации. Но проект разрабатывали, как и всегда в последние годы, только пришлые фирмы, которые наш город в глаза не видели! Так пришлые горе-проектировщики уничтожили наш парк, они знать не знали и в глаза не видели наш столетний грот, наш зелёный и уютный парк. Они просто стёрли ластиком полпарка и нарисовали брусчаточный ад, который так и не полюбился жителям города, но прекрасен для осваивания денег)) теперь там эту несчастную плитку кладут-перекладываю-поправляют каждый год. Нужно благоустраивать Рабочий посёлок. Сделать его красивым, уютным коттеджным городком. Только не однотипной застройкой, как посёлки-призраки, а строить красивые дома! | Кашемирова Елена спасибо за Ваши предложения по благоустройству Рабочего поселка. Инженерно-геологические условия территории Рабочего поселка оцениваются как благоприятные под строительство, каких в городе меньшинство. В связи с этим, проектом предлагается более эффективное использование этой ценной в градостроительном отношении, территории, формирование здесь современного городского жилого массива. Тип застройки будет определен на дальнейших стадиях проектирования, при разработке проектов детальной планировки микрорайона города. | 0 | 0 |
| Согласно СН РК 3.01-00-2011 (Инструкция о порядке ... | Согласно проекту нового генерального плана города Петропавловска, место старого кладбища, расположенного в границах улиц Жамбыла и Мусрепова, в будущем планируют реорганизовать в прогулочный парк.Гулять на костях? Там последние захоронения, где-то конец 90-х годов. Где-то 97-98 года, точно есть.Кто туда гулять пойдёт? Странные планы у наших чиновников.Ничего святого нет!!! | Аношин Сергей спасибо за заданный вопрос. Ваше мнение принято во внимание, и будет рассмотрено на Общественном совете города Петропавловска. | 0 | 0 |
| Согласно СН РК 3.01-00-2011 (Инструкция о порядке ... | Демократия деп осыны айтады ма? Құрметті Петропавл қаласының әкімдігі. Сіздер халықтың ой-пікірін неге сұрамайсыздар? Неліктен халықтың көпшілігі бұл генпланның бар екенін білмейді? Халықтың наразы екендігін білесіздер ме? | Қайырлы күн Тұрсынов Жүрсін, Петропавл қаласының Бас жоспары 2007 жылғы №168 Үкіметтің қаулысымен бекітілген екенін Петропавл қаласы әкімдігінің және СҚО әкімдігінің құрылыс, сәулет және қала құрылысы басқармасы интернет-ресурстарында орналастырылған. ҚР ҚН сәйкес 3.01-00-2011 4.1.3.11.4 тармағының (Қазақстан Республикасында қала құрылысы жобаларын әзірлеу, келісу және бекіту тәртібі туралы Нұсқаулық) қала құрылысы құжаттамасы оны бекітуге ұсынғанға дейін қоғамдық талқылауға жатады, 2021 жылғы 4 наурызда Петропавл қаласының жоғарыда көрсетілген Бас жоспарын түзету жобасы заң жобаларын жариялауға және пайдаланушылардың жария талқылауын жүзеге асыруға арналған «Ашық НҚА» порталында 2021 жылғы 22 ақпаннан бастап СҚО әкімдігінің Құрылыс сәулет және қала құрылысы басқармасының интернет-ресурсында орналастырылған. | 0 | 0 |
| Согласно СН РК 3.01-00-2011 (Инструкция о порядке ... | В настоящее время действительно Петропавловск претерпевает большие изменения в частности в строительной сфере. Я думаю жители города солидарны с тем что это во многом связано с тем что на пост Акима области назначен Аксакалов К.И., человек думающий стратегически сумел сдвинуть стройиндустрию города, привлечь инвесторов по многим ключевым направлениям. и несомненно он главный архитектор города. Редакция генплана города мне напомнила "Нью Васюки" из классической литературы. На мой взгляд генплан нужно продумывать более осязаемо и в ближайшей перспективе, зачем "куча" мостов, непонятных бульваров, когда периферия города в буквальном смысле этого слов просто утопает в грязи и непроходимости, а задумывались ли генераторы таких идей, каково жить людям когда половина дома вросла в землю, и детям нечего обуть когда воды "по колено". Поэтому если наше мнение учитывается (что мне кажется формальным), необходимо: 1. провести анализ по всем ветхому одноэтажному жилому фонду города, т.е застраивать город внутри такие мкр как Зайсан, Старт, Рабочий поселок, Бензострой, мясокомбинат, и др, зачем расширять город, в настоящее время когда географически выгодно строить внутри города, где подведены коммуникации и т.д. Согласен конечно с многими пунктами озеленения и т.д ведь специалистам виднее. не нужно забывать что набережная ишима это хоть и красивое но опасное место, обрывы на берегу Ишима каждый год медленно подбираются к 20мкр и это нужно обязательно оценивать. Хочу обратиться к создателям цифровой платформы таких как Портал НПА, (это классно - цифровизация) но не забывайте что в нашем городе есть и стар и млад с консервативным подходом к получению информации, до сих пор некоторые из нас объявления в газетах читаем, и если решать такие публичные вопросы нужно освещать их и в печати и на телевидение. В целом генплан неплох, но "свежо придание но верится с трудом" не видно преемственности. Как-будто соревнования какие то, более реальный план нужен. На самую ближайшую перспективу и с учетом нашей национальной экономики. Большое спасибо Габбасов Олжас. | Здравствуйте Габбасов Олжас. Расчет мероприятий в новом Генеральном плане рассчитан до 2035 года, с выделением ближайшей перспективы - первой очереди строительства до 2025 года. Генеральному плану предшествовал анализ современного состояния городских территорий, состояния жилищного фонда, состояние улично-дорожной сети, инженерных сетей, экологического состояния среды и пр. По всем этим направлениям в проекте даны мероприятию по развитию и усовершенствованию. Предложения по инженерной подготовке территории города и берегоукреплению, организации отвода поверхностного стока и понижения уровня грунтовых вод, приведены в специальном разделе Генерального плана и были согласованы с соответствующими городскими службами. На первую очередь намечено освоение мкр. Зайсан, Бензострой, Жас Оркен, Береке, где уже разработаны проекты детальной планировки. Также концептуально внесены предложения по развитию города за пределами расчетного срока. Разработчиками проведен анализ предыдущего Генерального плана, и анализ его реализации. | 0 | 0 |
| Согласно СН РК 3.01-00-2011 (Инструкция о порядке ... | Здравствуйте. Сделайте сначала нормальные дороги.. А потом уже перестройки. Невозмутимые ямы дыры в асфальте крышки люков торчат с асфальта это разве норма? За городом ровнее дорога | Кошуков Павел спасибо за заданные вопросы. Ваше мнение принято во внимание, и будет рассмотрено на Общественном совете города Петропавловска. | 0 | 0 |
| Согласно СН РК 3.01-00-2011 (Инструкция о порядке ... | Здравствуйте. Сделайте сначала нормальные дороги.. А потом уже перестройки. Невозмутимые ямы дыры в асфальте крышки люков торчат с асфальта это разве норма? За городом ровнее дорога.. Застройка города - кому она нужна сейчас? Много у нас в казне денег...? Медицину поднимите образование, у нас дыры даже тут.. Пустите деньги во благо этого а не в строительство непонятных сооружений, от которых начнётся продажа частного сектора, где люди отдавали бешеные деньги для своего уюта, а в замен получают квартиры в шатких благоустройках гос.производства повторюсь шатких т.к я уверен что они не про стоят столько лет как советские дома, от которых жалуются люди о трещина и т. Д. Из бюджета половина пойдёт на отмывании денег как у нас это принято... Постоянная пропажа денег при строительство по информации СМИ | Кошуков Павел спасибо за заданные вопросы. Ваше мнение принято во внимание, и будет рассмотрено на Общественном совете города Петропавловска. | 0 | 0 |
| Согласно СН РК 3.01-00-2011 (Инструкция о порядке ... | Здравствуйте. Сделайте сначала нормальные дороги.. А потом уже перестройки. Невозмутимые ямы дыры в асфальте крышки люков торчат с асфальта это разве норма? За городом ровнее дорога.. Застройка города - кому она нужна сейчас? Много у нас в казне денег...? Медицину поднимите образование, у нас дыры даже тут.. Пустите деньги во благо этого а не в строительство непонятных сооружений, от которых начнётся продажа частного сектора, где люди отдавали бешеные деньги для своего уюта, а в замен получают квартиры в шатких благоустройках гос.производства повторюсь шатких т.к я уверен что они не про стоят столько лет как советские дома, от которых жалуются люди о трещина и т. Д. Из бюджета половина пойдёт на отмывании денег как у нас это принято... Постоянная пропажа денег при строительство по информации СМИ | Кошуков Павел спасибо за заданные вопросы. Ваше мнение принято во внимание, и будет рассмотрено на Общественном совете города Петропавловска. | 0 | 0 |
| Согласно СН РК 3.01-00-2011 (Инструкция о порядке ... | Считаю, что разработанный ген. план окажет положительный эффект на социально-экономический рост и положительно повлияет на развитие города. Так-же частично решится проблема ветхого жилья, путем их сноса. | Исмагамбетов Руслан спасибо за высказанное мнение. | 0 | 0 |
| Согласно СН РК 3.01-00-2011 (Инструкция о порядке ... | Строительство стадиона Подгорой? Из каких соображений именно там? Из всех возможных вариантов даже, если новый стадион так необходим городу - этот район подходит меньше всего. Во-первых район очень густо застроен в данный момент, во-вторых невероятные сложности с постройкой очевидные даже не специалисту, в-третьих абсолютно непонятно, как поведёт себя почва в последствии( грунтовые воды ) не говоря уже постоянной угрозе затопления каждой весной (масштаб затопления в перспективе предсказать невозможно, а многие крупные мероприятия у нас проводятся именно весной - Наурыз и т.д.). Ну и конечно же фантастические затраты! Реконструкция городу необходима. Надеюсь все эти планы на предварительной стадии и специалисты отнесутся к данному вопросу со всей ответственностью! | Олесенко Андрей Спасибо за заданный вопрос. Ваше мнение принято во внимание, и будет рассмотрено на Общественном совете города Петропавловска. | 0 | 0 |
| Согласно СН РК 3.01-00-2011 (Инструкция о порядке ... | Строительство стадиона Подгорой? Из каких соображений именно там? Из всех возможных вариантов даже, если новый стадион так необходим городу - этот район подходит меньше всего. Во-первых район очень густо застроен в данный момент, во-вторых невероятные сложности с постройкой очевидные даже не специалисту, в-третьих абсолютно непонятно, как поведёт себя почва в последствии( грунтовые воды ) не говоря уже постоянной угрозе затопления каждой весной (масштаб затопления в перспективе предсказать невозможно, а многие крупные мероприятия у нас проводятся именно весной - Наурыз и т.д.). Ну и конечно же фантастические затраты! Реконструкция городу необходима. Надеюсь все эти планы на предварительной стадии и специалисты отнесутся к данному вопросу со всей ответственностью! | Олесенко Андрей Спасибо за заданный вопрос. Ваше мнение принято во внимание, и будет рассмотрено на Общественном совете города Петропавловска. | 0 | 0 |
| Согласно СН РК 3.01-00-2011 (Инструкция о порядке ... | Здравствуйте! Хочу высказаться по поводу строительства моста от Военного Института до поселка Заречный. Такое ощущение, что запроектирована экологическая диверсия! Авторы, видимо, заседая в тиши кабинетов, и понятия не имеют, что собой представляет разлив реки Есиль (Ишим). 1) Сооружая нижнюю часть моста с подходом к объездной, вокруг Заречного, дороге, они делают узкой пойму реки. При разливе по воде проходят ледяные поля, мусор, и даже целые острова с деревьями и камышами! И никакие проемы, эстакады не спасут от неизбежного, еще большего подъема воды - они попросту забьются и образуется гигантская "запруда" , а жители поселка Заречный утонут совсем. 2) Сооружая верхнюю часть моста, авторы не учли непосредственной близости нефтепровода под огромным давлением. При выполнении земляных работ и забивания свайных конструкций нефтепровод просто не выдержит содрогания почв! А ведь там даже ходить запрещено! 3) Авторы руководствуются намерениями о снижении грузопотока через город. Но ведь именно этим мостом они в город его и заводят, т.к. граница города уже за поселком Солнечный! Вот там и надо мост строить от Ольшанки до Омской трассы. | Вилко Евгений здравствуйте, Генеральным Планом города Петропавловска утверждённого Постановлением Правительства Республики Казахстан за №168 в 2007 году данный мост был предусмотрен. Мост в районе поселка "Солнечный" Корректировкой Генерального Плана города Петропавловск предусмотрен. | 0 | 0 |
| Согласно СН РК 3.01-00-2011 (Инструкция о порядке ... | Бред какой-то построить стадион в районе Подгоры, при этом сколько домов нужно будет снести и выплатить людям компенсации за счет бюджета, а именно за счет налогов обычных людей. Стадион можно на бензострое построить на пустыре и проблем не будет. Район расстраивается, а детям играть не где. Дорог нормальных по городу нет, езда как по стиральной доске, яма на яме. Для чего строить девятиэтажки, когда можно строить обычные пятиэтажные дома, которые создают уют города и не загораживают солнечный свет. | Спасибо за заданный вопрос Полещук Наталья. Ваше мнение принято во внимание, и будет рассмотрено на Общественном совете города Петропавловска. | 0 | 0 |
| Согласно СН РК 3.01-00-2011 (Инструкция о порядке ... | К огромному сожалению, у меня так и не получилось изучить Опорный план и Основной чертеж, на моем ноутбуке они просто не прогрузились и вероятно я не одна такая. Срок на изучение и обсуждение крайне мал, особенно если учитывать тот факт, что предлагаемый документ разрабатывался в течение 1.5 - 2х лет. О том, что проект Генерального плана города разместили для обсуждения, горожане узнают по "сарафанному радио" и из социальных сетей, но не на официальных страницах Акимата, только в инстаграмме их несколько. На протяжении последних лет в городе ведется активная застройка со сносом частного сектора в разных районах города одновременно, сносятся и действительно ветхие дома, требующие сноса и новые добротные. По моему мнению, снос добротных, ухоженных домов не целесообразен с экономической точки зрения. Возможно, правильнее было бы сначала провести ревизию частных построек, выявить потребности и пожелания жителей, а не сносить все огульно. Нельзя превращать город в высотного монстра из камня и бетона. Частный сектор – это зеленый пояс города, самобытность, душевность и в случае районом Подгора – история города. Так координально вносить изменения в район Подгоры просто не допустимо. При сносе половины района предложено построить детские сады и школу. Возникает вопрос: Для кого будут построены эти объекты? Школьные и дошкольные объект должны располагаться в шаговой доступности и если численность населения района сократится более чем в 2 раза, то потребность в этих объектах отпадет. В районе находятся территория старого Рыбзавода и фабрики Динамо (частично в аварийном состоянии), но это никого не волнует. Самая бредовая идея со стадионом в районе Подгоры (стадион любого размера!!!). В городе достаточно стадионов, дополнительно ведется работа в Мещанском лесу и реконструируется стадион Динамо в парковой зоне, спортивные объекты в ДСР. Целесообразнее построить большой спортивный объект в 19-20 мкрн, в густо населенных микрорайонах (кстати, там был стадион Металлист и был построен ледовый дворец – Туркестан) А по улице Потанина по утрам можно увидеть людей бегающих и «ходящих», а по вечерам прогуливающихся мамочек с детьми на свежем воздухе. Реконструкция дамбы от Восточного берега до моста требуется!, в 2017 году ее заметно потрепали, раздавили грузовой техникой, но после того, как отпала угроза затопления про нее и забыли. Укрепить, нарастить и облагородить, сделать пригодной для проулок и пробежек нашу дамбу необходимо. Еще один очень спорный объект – это огромная площадь вокруг обора святых апостолов Петра и Павла. Почему то он в списке памятников называется Церковь Покрова Богородицы. Это исторический памятник, действующий религиозный объект, закрытая жилыми домами площадь около храма – место для детских игр и сезонных фотосессий. Данная площадь всегда радует глаз. В предлагаемом плане планируют снести частный сектор закатать брусчаткой площадь в 3 га. с целью открыть вид на Собор. Жители жилых домов по ул.Потанина перед Собором в прошлом году уже выказывали свое отрицательное мнение по этому поводу, есть переписка с Акиматами. Мнение прихожан никто не спрашивал. Дачи в пойме реки предложено убрать, мотивируют это, тем, что во время паводка много мусора смывается водой, но при этом не учитывают ухудшение качества воды после развивающейся Астаны. Для многих горожан дача – это место отдыха, свежие овощи и ягоды, консервация на зиму. Дачи - это зеленый пояс города, который не очень дорого обходится городскому бюджету. Я не увидела, как учитывается тот факт, что наш город находится на подземном водоеме/море. Исследования велись в 70-80 годах прошлого века и высотная застройка велась в направлении микрорайонов, так появились 19 и 20 мкрн. События 2020 года – года карантина и ограничений показали, что высотные дома и большая плотность застройки являются отрицательным фактором для сохранения здоровья людей. Не соблюдается социальная дистанция, возрастает риск передачи инфекции от одного к другому. Я однозначно против высотной застройки города: проблемы с лифтами, ЧС в на верхних этажах домов (сложность при ликвидации пожаров, задымлений и т.д.), большое количество людей в подъезде, проблема с парковками т.д. больше отрицательных фактов. Генеральный план нельзя принимать в таком виде. Обсуждение плана необходимо проводить по районам (а не на сайте) с предварительным оповещением населения. | Татаринская Наталья благодарим за заданный вопрос. Ваше мнение принято во внимание, и будет рассмотрено на Общественном совете города Петропавловска. Аналогичный материал для ознакомления и обсуждения размещен на официальном интернет ресурсе КГУ «Управление строительства, архитектуры и градостроительства акимата СКО» (ссылка http://genplany.sko.kz/?lang=ru ). | 0 | 0 |
| Согласно СН РК 3.01-00-2011 (Инструкция о порядке ... | Я, Рахимов Булат, руководитель ТОО "Партнёр-Авто" и ТОО "Петропавловск-NORD" предприятий, которые заняты в сфере организации регулярных пассажирских перевозок в г. Петропавловск, изучив основной чертёж Генерального плана г. Петропавловска с удивлением обнаружил то что на месте нахождения нашего дочернего предприятия ТОО "Автобаза-NORD", расположенного по ул.им.Жамбыла,3 планируется строительство детского сада, что само по себе здорово, учитывая дефицит мест в детских дошкольных учреждениях в городе, но хотелось бы, что бы при планировании такого строительства не ущемлялись права и интересы уже давно и плодотворно существующих и не менее важных для города и его инфраструктуры предприятий, при этом хочу подчеркнуть, что планируемая к сносу территория застроена капитальными зданиями и сооружениями (ремонтные боксы, гаражи, административное здание) и является местом стоянки и ремонта подвижного автобусного парка, ежедневно осуществляющего пассажирские перевозки в г.Петропавловск. Планируемый снос полностью парализует процесс пассажирских перевозок, который и так в настоящее время находится не в лучшем положении, кроме того эта инициатива в дальнейшем несёт в себе риски финансовых потерь связанных с поиском и приобретением аналогичной территории с необходимой для осуществления своей деятельности материальной базой. Так что поддержать Генеральный план г.Петропавловска в такой редакции не могу. | Здравствуйте Рахимов Булат, Генеральным Планом города Петропавловска утверждённого Постановлением Правительства Республики Казахстан за №168 в 2007 году данная территория предусмотрена под селитебную зону (зона общественной и жилой застройки). | 0 | 0 |
| Согласно СН РК 3.01-00-2011 (Инструкция о порядке ... | Кому это нужно? Жителям - нет, их вполне все устраивает. Снести практически историческую часть города, возвести однотипные бетонные сооружения. Лучше жить станет от этого? Здесь чисто меркантильные финансовые соображения "слуг народа". Как можно доверить генеральный план развития города людям, которые не живут в нем, не заинтересованы в его развитии, и в конце концов у нас что, своих квалифицированных специалистов нет? Из всего этого следует еще один вопрос: зачем было вкладывать огромнейшие деньги и делать музей под открытым небом в период пандемии? Деньги не куда было списывать? Из за нашего молчаливого согласия, творятся такие дела. Никого не спросили, заинтересованы ли люди в этом строительстве. В конце концов, достройте театр в ДСР, Копай просит, буквально кричит, чтобы их снести, приведите ДСР и Бензострой в порядок, там снесли все, а ума не могут дать до сих пор. Улица Пушкина состоит вся из ветхого жилья в то время как Подгорье образец частного сектора. Все дома ухоженные, красивые. Такое ощущение, что надо просто "перераспилидилить" бюджет, а там как пойдет. НАРОД ПРОТИВ! Кстати, мост через Ишим в Заречный, на который потратили миллиарды, разваливается. Это еще раз говорит о том, что не трогайте то, что вы не строили, лучше "Равшан и Джамшуд" пока делать не научились. | Севостьянова Ирина спасибо за заданный вопрос. Ваше мнение принято во внимание, и будет рассмотрено на Общественном совете города Петропавловска. | 0 | 0 |
| Согласно СН РК 3.01-00-2011 (Инструкция о порядке ... | К огромному сожалению, у меня так и не получилось изучить Опорный план и Основной чертеж, на моем ноутбуке они просто не прогрузились и вероятно я не одна такая. Срок на изучение и обсуждение крайне мал, особенно если учитывать тот факт, что предлагаемый документ разрабатывался в течение 1.5 - 2х лет. О том, что проект Генерального плана города разместили для обсуждения, горожане узнают по "сарафанному радио" и из социальных сетей, но не на официальных страницах Акимата, только в инстаграмме их несколько. | Татаринская Наталья благодарим за заданный вопрос. Аналогичный материал для ознакомления и обсуждения размещен на официальном интернет ресурсе КГУ «Управление строительства, архитектуры и градостроительства акимата СКО» (ссылка http://genplany.sko.kz/?lang=ru ) с 22 февраля 2021 года. | 0 | 0 |
| Согласно СН РК 3.01-00-2011 (Инструкция о порядке ... | Полностью ознакомиться с проектом Опорного план и Основного чертежа не удалось, банально не открывается. Но «планы» в отношении Подгоры сразу напомнили американскую поговорку – «Не доверяй лысому парикмахеру». В нашем случае человеку не местному, но зато с карандашом и ластиком (архитектору), для которого не понятна местная ментальноть и неизвестно отношение к местным историческим районам. А так же возникает вопрос, знает ли он историю архитектуры и такое понятие как культурология. Изъяснюсь проще Собор св.первоверховных апостолов Петра и Павла по своему проекту относится к типу «корабль» или «ковчег» и являясь приходским Собором и «плывёт» этот «ковчег» над крышами –волнами домов прихожан, как ковчег спасения в мирком море и представляет единый архитектурный комплекс с домами прихожан, которые проживают здесь уже не одно поколение. Стихийный сход «01» мая прошлого года (2020г.) уже должен был показать отношение жителей к проекту по стиранию истории и посягательству на духовные ценности жителей, для которых это образ жизни, который сложился уже в течение нескольких поколений. Согласно одного из ваших ответов: «18/03 - 19:47 Здраствуйте Щеголев Евгений. Генеральный план предусматривает на перспективу (за 2035 г) кардинальное преобразование района Подгоры, занимающей значительную площадь в городе, выгодное пространственное положение по отношению к центральной части и элементам природного ландшафта, с развитой инфраструктурой, инженерными коммуникациями. Часть жилых кварталов в районе основного исторического ансамбля-Собора Святых Петра и Павла подлежат сохранению и реконструкции для формирования, согласно специально разработанному дизайн-коду, особой исторической зоны – этнографического парка. Остальная часть территории подлежит замене усадебной застройки на многоквартирную. Тип и этажность застройки будут определяться на последующих этапах проектирования, таких как проект детальной планировки, проект застройки.» Т.е. вместо традиционных домов, которым не нужен «специально разработанный дизайн-код», это уже все формировалось до разработчиков кодов и имеет свою культурную парадигму, не понятную разработчикам. Ну, так это не вина Подгоры и ее исторической парадигмы, симбиоза приходских домов и Собора, а проблемы лиц занимавшихся разработкой этого плана, так как повторюсь это полное не знание истории архитектуры и культурологии авторами проекта. Т.е. Подгоре (Нижнему форштадту крепости Святого Петра) и истории города будет нанесён не восполняемый ущерб, это уничтожение уникального, не повторимого Петропавловска его «исторической пуповины». Это могут делать только люди, которым плевать и на город и на его историю («Не доверяй лысому парикмахеру».) | Кожевников Евгений благодарим за заданный вопрос. Ваше мнение принято во внимание, и будет рассмотрено на Общественном совете города Петропавловска. | 0 | 0 |
| Согласно СН РК 3.01-00-2011 (Инструкция о порядке ... | Чем плох старый генплан??? Где отчёты. Новый отмыв денег??? | Добрый день Иванова Мирина, благодарим за заданный вопрос. Сообщаем, что генеральный план города Петропавловска, утвержденный в 2007 году с расчетным сроком до 2015 года согласно Закона Республики Казахстан от 16 июля 2001 года № 242-II истек. В настоящее время осуществляются работы по корректировке действующего генерального плана с расчетным сроком до 2035 года. | 0 | 0 |
| Согласно СН РК 3.01-00-2011 (Инструкция о порядке ... | Прошу прочитать рекомендации ОО "Qazaqstan Urban Community" по паркам и мостам: ПаркииМосты_compressed.pdf | Добрый день Кушербаев Алихан, благодарим Вас за поступившее предложения касательно застройки города Петропавловска. Данные градостроительные решения по детализации зон Генерального Плана города Петропавловска будут рассмотрены при разработке проектов детальной планировки микрорайонов города. | 0 | 0 |
| Согласно СН РК 3.01-00-2011 (Инструкция о порядке ... | Просим Вас отреагировать на рекомендации ОО "Qazaqstan Urban Community" касательно улиц и дорог. Улицы и дороги_compressed.pdf | Добрый день Кушербаев Алихан, благодарим Вас за поступившее предложения касательно застройки города Петропавловска. Данные градостроительные решения по детализации зон Генерального Плана города Петропавловска будут рассмотрены при разработке проектов детальной планировки микрорайонов города. | 0 | 0 |